|
|
|||||||
| Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
 |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#451
13.06.2012, 07:30
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
AVERNA - Dirk Jeder kann was gut, ich kann gut am Meer sitzen GRÖMITZ Die Perle der Ostsee
 
|
|
#452
13.06.2012, 19:16
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Na, da bin ich schon gespannt auf die Bilder
__________________
Gruß Harald Ernsthafter Sport hat mit fair play nichts zu tun. Er ist fest verbunden mit Hass, Eifersucht, Prahlerei, dem ignorieren aller Regel und dem sadistischen Vergnügen, Zeuge von Gewalt zu sein. George Orwell
|
|
#453
11.11.2012, 11:39
|
|||
|
|||
|
Welche Spiegelreflex würdet ihr empfehlen? Und mit welchem Objektiv? Reicht das "normale" 18-55, was es bei vielen Kameras dazu gibt aus? Ich hatte schon mal geguckt und die Canon EOS 600D/650D und die Nikon d5100/d5200 machen einen guten Eindruck... Welche davon würdet ihr vom Preisleistungsverhältnis weiterempfehlen? Wie gut sind die anderen Kit-Objektive der Kamera (Nikon: 18-105mm und Canon 18-135)?
Danke schon mal 
|
|
#454
11.11.2012, 11:45
|
||||
|
||||
|
Ich würde mir wegen des Wackeldackel im Body immer wieder eine Pentax holen, im übrigen gilt auch immer noch das:
Zitat:
Volker
|
|
#456
11.11.2012, 19:16
|
||||
|
||||
|
Hi Dominik.
Ich habe mir vor vier Monaten die Canon 650D geholt und die ersten 5000 Bilder durch... Das einzig Schlimme ist, dass die Ausschußquote (verwackelt, unscharf...) nahe Null liegt, das erschwert die Auswahl !  Ich habe bewusst die 200€ mehr im Vergleich zur 600D gezahlt, da ich den Touchscreen haben wollte - eine Superentscheidung von mir, da ich selten Standardaufnahmen und niemals Automatikaufnahmen mache, und dank Touch geht die Bedienung aber auch die Fokusauswahl in Sekundenbruchteilen ! Das Kit-Zoom (18-55) reicht für über 90% der Aufnahmen aus ! Die Qualität ist akzeptabel, für "näher ran" und "weiter weg" gibts Ausschnitt und Panorama in der EBV. Zusätzlich habe ich mir das 50mm/1.4 von Canon geholt, kleines leichtes Billigteil mit guten optischen Eigenschaften. Sowie das Sigma 10-20mm, welches derzeit mein "Immer drauf" ist !!! Daran siehst Du auch, wie unterschiedlich die Wünsche sind, vorher dachte ich, ich bräuchte unbedingt das 18-135 STM von Canon wegen dem Telebereich... Die Hauptarbeit macht man dann eh per EBV im Nachhinein (immer JPG+RAW neutzen !), was garnicht so schlimm ist. Denn für einen Dreiwochenurlaub reicht ein Fotobuch (oder eine Präsentation) von gut 100 Bildern locker aus. Alles andere langweilt wie ein Dreistundendiaabend... Und nur diese 100 Bilder werden intensiv (jeweils nur Minuten) bearbeitet.Anbei ein Bild von vorletzter Woche von La Graciosa vom Mirador del Rio auf Lanzarote aus. Für das Forum stark verkleinert (und von der Forensoftware extrem verschmiert), mein Original hat über 100 Megapixel und es lassen sich im Inselhafen die einzelnen Boote erkennen... Auch andere Marken (insb. Pentax) stellen gute Systeme her, auch könnte die neue Spiegellose M von Canon interessant für dich sein, die im selben Budget liegt. Da hilft nur, in die Hand nehmen und spielen !
|
|
#457
11.11.2012, 20:02
|
||||
|
||||
|
Ein Touch Pad ist nur interessant, wenn man immer mit ausgestreckten Armen fotografieren möchte. Da würde ich dann lieber eine spiegellose kaufen.
Die klassische Fotohaltung mit Blick durch den Sucher erfordert m.E gut angeordnete Schalter. Für mich sind da die Pentax mit den zwei Drehschaltern am Besten geeignet. Aber dafür sollte man die Modelle mal begrabbeln. Im übrigen ist das Kit-Zoom das erste was bei mir ersetzt wurde. Mindestens eine Ergänzung nach oben wäre bei mir Pflicht. Unter 125 mm würde ich nicht in den Urlaub fahren wollen. Gruß Volker
|
||||
|
#458
11.11.2012, 20:14
|
||||
|
||||
|
Volker, die Schalter sind genauso angeordnet wie bei der 600D (ohne Touch), der Vorteil liegt in der (im Vergleich) extrem schnellen Einstellbarkeit sowie in den Toucheigenschaften bei Lifeview. Probiers mal aus !
Bei der Aufnahme nutze ich (außer bei Lifeview zB für Makros) selbstverständlich auch den Sucher, solange es die Situation erlaubt. Was die Brennweite angeht, habe ich auch erst so gedacht wie du, inzwischen erkenne ich aber, dass ich mehr wie die 55mm praktisch nie bräuchte, sondern fast immer UWW. Aber das ist halt subjektiv, da es von den Wünschen und Vorstellungen (sowie dem Einsatzgebiet) des fotografen abhängt. Trotzdem steht das 18-135 STM noch immer auf meiner Liste, die optischen Eigenschaften sollen sehr gut sein, insbesondere angesichts des Preises und des Gewichts. Darum nochmal an Dominik : DU musst probieren und spielen und herausfinden, was DU willst und was DU brauchst !
|
|
#459
11.11.2012, 20:21
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Geschossen Bilder kann man z.B wie auf einem Handy anschauen und zoomen. Aber die 650 hat noch wichtigere Vorteile: HDR Aufnahmen. Nachtaufnahmen ohne Stativ (4 Bilder die zusammengerechnet werden) HD Video mit lautlosen STM Objektiv.
__________________
Mit sportlichen Grüßen ᴒɦᴚᴝϩ Mercruiser, Mercury, Mariner, Force, Westerbeke, Universal Propeller - Abgasanlagen - Generatoren Qualität zu kaufen ist die cleverste Art des Sparens. Siehe auch www.kegel.de Anfragen bitte telefonisch 04508/777 77 10 oder per WhatsApp 04508/777 77 10 stellen. Kontaktdaten und Impressum
|
|
#460
11.11.2012, 20:24
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Ich für meinen Teil liebe mein altes billiges 28er Yashica (an Kleinbild), einige meiner besten Bilder sind damit entstanden. Es ist oft das einzige Objektiv, das ich dabei habe. Die wohl besten 25€, die ich je für Fotokrempel ausgegeben habe. Gruß Jan
|
|||||
|
#461
11.11.2012, 20:24
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Vorne Blende, hinten Zeit, da fotografiere ich sogar mit den Automatiken, weil eben alles super schnell anpassbar. Gruß Volker
|
|
|
|
|
