#176
|
|||
|
|||
Es gibt noch mehr "Einsteiger" Nikons ohne Motor. Aus meiner Sicht ein sehr gravierender Nachteil.
__________________
Gruß Richard Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen |
#177
|
||||
|
||||
Moin,
nach meiner Vorstellung sind Brennweite und Lichtstärke nur Anhaltspunkte für den Einsatz von Objektiven. Bei "Architektur" habe ich andere Anforderungen als bei "Wassersport". Wie schön "viel Licht" sein kann dürfen wir bei den Fotos von Melvis erleben. Ähnlich sollte es sich bei der Auswahl der "richtigen" Marke vom Body verhalten. Einige Marken haben die "Shake Reduktion" als festen Bestandteil im Body eingebaut (z.B. Pentax), andere brauchen die Stabilisierung im Objektiv (z.B. Canon, Nikon). Mit beiden Varianten lassen sich gute Bilder machen. Wichtig ist für mich, jede Art von Automatik auch abschalten zu können. Manchmal ist weniger mehr. Gruß Ralph
|
#178
|
||||
|
||||
So, frisch zurück aus dem E-Store...
Ich hab mir die diversen Typen mal händisch zu Gemüte geführt. Ich war relativ erschrocken über das Gewicht und die Ausmaße zB von der Nikon D7000, D5100. Die EOS1100 lag hingegen recht gut in der Hand. Sehr gut fühlten sich die NX-Modelle von Samsung und die NEX5 von Sony an, beides Systemkameras. Ich bin also nicht wirklich weiter, jetzt werden wieder Testberichte gewälzt. Die NEX5 hatte was ... und hat einen APS-C ... 450€ mit Kit ... |
#179
|
||||
|
||||
Aber sie hat keinen Sucher und den braucht man manchmal doch, beispielsweise wenn die Sonne aufs Display scheint. Dann sieht man kaum etwas.
Die höherwertige Nex7 hat einen extrem hochauflösenden elektronischen Sucher mit 2,4 Millionen Pixel bekommen. Die Aufösung der Fotos liegt bei 24 Millionen Pixel! Die Überschwemmungen in Thailand haben die Produktion des Chips unterbrochen. Ob die schon wieder produzieren, weiss ich nicht. Aber die Kamera ist vielversprechend, wenn mit der höheren Auflösung das Rauschen nicht wieder zunimmt. Auf das Modell bin ich gespannt, weil es einen wichtigen Schritt in Richtung weg von der DSLR macht. Panasonic, Olympus und Sony üben in dieser Hinsicht einen starken Druck aus. Tom
__________________
Meine Artikel über Fototechnik: photoinfos.com Mein Blog über Boote und Reisen: oxly.de |
#180
|
||||
|
||||
Ich brauche Lichtstärke, die Pixelanzahl ist mir relativ egal - von daher sind 14Mpx bei APS-Format schon eine interessante Sache.
Sonne hat mich noch nie gestört, schlimmstenfalls kann man das Display kippen oder an der Cam vorbeigucken - wobei der optische Eindruck durch den Sucher natürlich immer angenehmer ist. Die NEX-7 liegt aber leider bei mehr als dem doppelten Preis, fast beim Dreifachen - von daher hinkt jeglicher Vergleich ohnehin ein wenig... |
#181
|
||||
|
||||
Zitat:
Sie verwackelt dann nämlich nicht so leicht. Gilt im übrigen auch für Teleaufnahmen. Gruß Volker |
#182
|
||||
|
||||
Zitat:
Schöne Grüße Jan |
#183
|
||||
|
||||
Höhee Lichtstärke nutzt man i.d.R. aus zwei Gründen.
Erstens bei guten Lichtverhältnissen, um extra eine geringe Schärfentiefe zu haben, und zweitens bei dunkleren Bedingungen, um das Blitzen zu vermeiden. Dann bin ich i.d.R. nicht mehr bei 1/250. Gruß Volker |
#184
|
||||
|
||||
Moin,
hier mal ein paar Impressionen - aus der Hand geschossen: Man achte bei Bild 1 auf die stürzenden Linien.
|
#185
|
||||
|
||||
|
#186
|
||||
|
||||
Zitat:
eher ein dingen für TILT&SHIFT Objektiv
__________________
Gruss Gerd Zeit heilt nicht die Wunden....man gewöhnt sich nur an den Schmerz..... Wer driftet... braucht kein Kurvenlicht! Boot polieren aber richtig [URL="http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=149796[/URL] |
#187
|
||||
|
||||
Grundsätzlich ja, aber ShiftN ist günstiger
Gruß Volker |
#188
|
||||
|
||||
Hallo Piet!
Diese Bilder wurden mit einer Bridge-Kamera gemacht, die fast nichts mehr kostet. ich glaube, die ging hier im BF für 175 weg. Das letzte Bild hilft dir evtl. ob dir die Piddl-Reichweite der bridge langt , oder nicht. http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=858642&fk=770 http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=858717&fk=770 http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=848642&fk=770 http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=842922&fk=770 http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pi...=841617&fk=770 http://www.cameralabs.com/forum/view...8baefc4cdd3749
__________________
www.Fletcher-Sportboote.de - die Seite für Fletcher-Freunde Propeller - Rechner - Propeller Speed calculator - download
|
#189
|
||||
|
||||
Zitat:
gordon von cameralabs rockt...auch in youtube
__________________
Gruss Gerd Zeit heilt nicht die Wunden....man gewöhnt sich nur an den Schmerz..... Wer driftet... braucht kein Kurvenlicht! Boot polieren aber richtig [URL="http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=149796[/URL] |
#190
|
||||
Diese Sony hat noch einen fetteren Zoom -> 810mm
http://www.chip.de/artikel/Sony-Cybe..._49302417.html
__________________
Mit sportlichen Grüßen ᴒɦᴚᴝϩ Mercruiser, Mercury, Mariner, Force, Westerbeke, Universal Propeller - Abgasanlagen - Generatoren Qualität zu kaufen ist die cleverste Art des Sparens. Siehe auch www.kegel.de Anfragen bitte telefonisch 04508/777 77 10 oder per WhatsApp 04508/777 77 10 stellen. Kontaktdaten und Impressum
|
#191
|
|||||
|
|||||
Zitat:
__________________
Gruss Gerd Zeit heilt nicht die Wunden....man gewöhnt sich nur an den Schmerz..... Wer driftet... braucht kein Kurvenlicht! Boot polieren aber richtig [URL="http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=149796[/URL]
|
#192
|
|||
|
|||
Zitat:
Uwe |
#193
|
||||
|
||||
Das wird schwierig , ich habe die FZ28 ja auch und mit den 18 fach Zoom ist das manchmal nicht ganz einfach aber erlernbar. Mehr brauche ich persönlich nicht.
Mit dem Post wollte ich nur unterstreichen, dass auch mit billigen cams ohne Objektivkoffer gute Bilder entstehen können, wenn man sich auch mal mit dem Thema Fotografie auseinandersetzt und NICHT nur mit dem Automatikmodus einer Kamera, der allerdings recht gut funzt! Bei den Bridge kameras muss man im Gegensatz zur DLSR manchmal etwas tricksen, aber das Endergebnis ist entscheidend. Es macht einfach laune, wenn man die Grundkenntnisse kapiert hat und diese dann in die Praxis umsetzt.
__________________
www.Fletcher-Sportboote.de - die Seite für Fletcher-Freunde Propeller - Rechner - Propeller Speed calculator - download
|
#194
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich hänge mit meiner Entscheidung noch fest zwischen Canon EOS550d/600d und Sony NEX-5 ... ich hoffe auf nen Wink mit dem Zaunpfahl der DSLRrer ! |
#195
|
||||
|
||||
Wobei ich solche Beispielsbilder auch mal gerne Jpeg "out of the cam" sehen möchte. Gruß Volker |
#196
|
||||
|
||||
Zitat:
Berücksichtige aber bitte auch, welche Objektive du dir vorstellst, und ob du sie neu, oder gebraucht kaufen willst, .....und dann kauf dir ne Pentax...... Gruß Volker |
#197
|
||||
|
||||
Zitat:
Auch ist der Second-Hand-Markt für Canon wesentlich umfangreicher als für Sony. Das sollte man in Betracht ziehen. Daher wäre meine Wahl gefallen. (schreibt ein Nikonianer)
__________________
Gruss Vestus |
#199
|
||||
|
||||
Ich habe das Schießen eingestellt und mich quasi über Nacht in eine Pentaxianerin verknallt.
Weil die K20 1. Spritzwassergeschützt ist, was ja aufm Boot nicht das schlechteste Feature ist. 2. einen Stabi im sexy Body hat, was Geld bei den Linsen spart und auch alte gute Objektive kompatibel macht 3. eine sehr funktionelle Anordnung der Knöppe hat, gem. Youtube Videos 4. samt Rüssel für unter 300,- Taler zu bekommen ist Welche Kamera bietet das noch
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend. |
#200
|
||||
|
||||
Zitat:
Das abgedichtet nehme ich natürlich auch gerne mit, aber ich habe so viel Nicht-WR Linsen, das dieses Argument nicht kaufentscheidend sein kann. Gruß Volker |
|
|