boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 576 bis 600 von 1.354Nächste Seite - Ergebnis 626 bis 650 von 1.354
 
Themen-Optionen
  #601  
Alt 22.10.2013, 21:33
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.420
Boot: z.Zt. mal ohne
16.646 Danke in 8.678 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von wuchter Beitrag anzeigen
Hallo Georg,
sag doch mal bitte wie viel Achsen der Trailer hat?
Denn die Reifen sind eingetragen mit einem Lastindex von 90 = 600 kg

Gruß
Torsten
Normaler Tandem....
Muss ich morgen mal nachsehen, nicht das die was falsches eingetippt haben....
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
  #602  
Alt 22.10.2013, 21:36
herrmic herrmic ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 08.02.2003
Ort: Hamburg Umland
Beiträge: 2.990
Boot: sold
21.477 Danke in 6.752 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von gbeck Beitrag anzeigen
Danke für den Hinweis, denn ich fahre dann schon seit acht Jahren nur mit dem alten Lappen und dicken Anhängern rum...

Sollte das vielleicht doch mal in Angriff nehmen...
Brauchst du nicht, bis 12 to Gesamtmasse kannst du weiterhin fahren.

Zitat:
Zitat von alaska Beitrag anzeigen
Ich weiß nun nicht wie alt du bist, aber deine Aussage unterliegt dieser
Einschränkung:


Quelle

Alaska, lies noch mal deine Quell-Angabe.

Das betrifft nur die alte Klasse 2 und beim alten 3, jetzt C1E, verliert man die Gesamtmasse bis 18,5 to.

Also bis 12 to alles regulär und keine 5 Jahresüberprüfung.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC Gruß Michael
NUR DER HSV / unaufsteigbar

Leidenschaftlicher Dieselfahrer
Mit Zitat antworten top
Folgende 5 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #603  
Alt 22.10.2013, 22:02
Benutzerbild von wormdorm
wormdorm wormdorm ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 21.04.2009
Ort: Bodensee, Schweiz
Beiträge: 1.840
Boot: Sea Ray 280 Sundeck
4.471 Danke in 1.447 Beiträgen
Standard

Ja, herzlichen Dank all denen, die Klarheit und Fakten zu diesem wichtigen Thema recherchiert und verfuegbar gemacht haben. Insgesamt ein spannender, manchmal ein bischen emotional und persoenlich, trotzdem ein wichtiger und aufschlussreicher Strang (Uli, sorry fuers Minigemetzel zum Schluss )

Da bin ich jetzt auch ins gruebeln gekommen, ob ich bootstechnisch nicht eine Hausnummer kleiner gehen soll, und zum Trailerkapitaen mit deutlich groesseren Aktionrsadius werde.....
Dank 10 monatiger Wehrpflicht steht auf dem "Scheckkaertchen" BCE und mit einem dicken weiss-blauen X vorne dran waere ein 26/27 Fuss Boot im Rahmen des moeglichen....

Und ich hab auch schon die ersten Haendlerbesuche hinter mir...
Nach der Saison ist vor der Saison ....
__________________
Gruss

Matthias

Sommer, Sonne, Boot

Geändert von wormdorm (22.10.2013 um 22:14 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #604  
Alt 22.10.2013, 22:23
herrmic herrmic ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 08.02.2003
Ort: Hamburg Umland
Beiträge: 2.990
Boot: sold
21.477 Danke in 6.752 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von wormdorm Beitrag anzeigen
Ja, herzlichen Dank all denen, die Klarheit und Fakten zu diesem wichtigen Thema recherchiert und verfuegbar gemacht haben. Insgesamt ein spannender, manchmal ein bischen emotional und persoenlich, trotzdem ein wichtiger und aufschlussreicher Strang (Uli, sorry fuers Minigemetzel zum Schluss )

Da bin ich jetzt auch ins gruebeln gekommen, ob ich bootstechnisch nicht eine Hausnummer kleiner gehen soll, und zum Trailerkapitaen mit deutlich groesseren Aktionrsadius werde.....
Dank 10 monatiger Wehrpflicht steht auf dem "Scheckkaertchen" BCE und mit einem dicken weiss-blauen X vorne dran waere ein 26/27 Fuss Boot im Rahmen des moeglichen....

Und ich hab auch schon die ersten Haendlerbesuche hinter mir...
Nach der Saison ist vor der Saison ....
Weshalb das tolle Boot abgeben ?

Stimmen die folgenden Specs auch wieder nicht ?

Technische Daten der Sea Ray 280 Sundeck

Länge über alles (W./Std. erweiterte Badeplattform): 8,53 m
Schiffsbreite: 2,69 m
Tiefgang (Sterndrive abgesenkt): 107 cm
Tiefgang (Sterndrive angehoben): 61 cm
Trockengewicht: 2.597 kg
Tankinhalt: 322 l
Tankinhalt Wasser: 76 l
Auffangtank (optional): 37,9 l
Aufkimmung: 21°
Höchstgewicht (Zuladung/Personen): 953 kg
(MWC) Höchstgewicht 1.088 kg
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC Gruß Michael
NUR DER HSV / unaufsteigbar

Leidenschaftlicher Dieselfahrer
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #605  
Alt 22.10.2013, 22:33
Benutzerbild von wormdorm
wormdorm wormdorm ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 21.04.2009
Ort: Bodensee, Schweiz
Beiträge: 1.840
Boot: Sea Ray 280 Sundeck
4.471 Danke in 1.447 Beiträgen
Standard

Ja Michael, ist wohl an mehreren Dimensionen am Limit:
2,69 Meter breite
und die 2600 Kilo Gewicht sind total nackige Werftangabe. Wenn ich sie jetzt
auf die Waage stelle, dann sind das mind. 3100 Kilo, wenn nicht noch mehr.

Das geht wohl nicht....
__________________
Gruss

Matthias

Sommer, Sonne, Boot
Mit Zitat antworten top
  #606  
Alt 23.10.2013, 07:17
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.801 Danke in 1.277 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von wormdorm Beitrag anzeigen
Ja Michael, ist wohl an mehreren Dimensionen am Limit:
2,69 Meter breite
und die 2600 Kilo Gewicht sind total nackige Werftangabe. Wenn ich sie jetzt
auf die Waage stelle, dann sind das mind. 3100 Kilo, wenn nicht noch mehr.

Das geht wohl nicht....
Hallo,

mit einer Sondergenehmigung und einem Sigma (muss man an dieser Stelle dann ehrlicherweise erwähnen), wäre es ja möglich. 3100kg + 480kg = 3580kg. Dann wären sogar noch 70kg Reserve.

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #607  
Alt 24.10.2013, 14:47
herrmic herrmic ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 08.02.2003
Ort: Hamburg Umland
Beiträge: 2.990
Boot: sold
21.477 Danke in 6.752 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Trikeflieger2 Beitrag anzeigen
Hallo,

mit einer Sondergenehmigung und einem Sigma (muss man an dieser Stelle dann ehrlicherweise erwähnen), wäre es ja möglich. 3100kg + 480kg = 3580kg. Dann wären sogar noch 70kg Reserve.

Gruß Axel
In D kein großes Problem, aber Matthias ist Wahl-Schweizer.

Wie es da mit der Sondergenehmigung ausschaut?
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC Gruß Michael
NUR DER HSV / unaufsteigbar

Leidenschaftlicher Dieselfahrer
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #608  
Alt 24.10.2013, 20:32
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.414 Danke in 9.461 Beiträgen
Standard

Wo isn der peinliche Geheimniskrämer nu hin
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
  #609  
Alt 25.10.2013, 21:15
kurz kurz ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.09.2010
Ort: Zürich
Beiträge: 3.773
Boot: MacGregor26m
1.413 Danke in 944 Beiträgen
Standard

Ich hatte auch mal versucht, die Konsequenzen beim Überladen rauszufinden, weil ich mit einem Trailer "knapp" war.

Es hat mich Stunden gekostet, bei der Polizei dies SEHR GENAU rauszufinden.

Jedenfalls kamms dann so, dass die im Normalfall immer nur die Achsen wiegen und die Stützlast nicht, weil sie dafür nicht eingerichtet sind.

Allerdings - wenn sie denn wollten - gehörte die Stützlast schon auf den Hänger aufaddiert.

Und: Das Schlimmste ist das Überladen der Achslasten. Wird am schnellsten stillgelegt und am teuersten gebüsst.
So ab 2% gibts schon Ärger (CH).

Weniger "schlimm" ist, wenn der Hänger etwas zu schwer für das Zugfahrzeug ist, da wird bis 10% nichts unternommen, wenns für den Hänger passt.

Unter diesen Umständen ist ein schöner Hängerbrief mit hoher Last schon sehr praktisch.

Und im Alltag ist es schon entscheidend, wie die Polizei auf der Strasse reagiert. Ist das Gespann stillgelegt, hat man trotz allfälligerm Recht auf seiner Seite mal gewaltigt Ärger... (Ausland etc.)
Mit Zitat antworten top
  #610  
Alt 31.10.2013, 08:24
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.414 Danke in 9.461 Beiträgen
Standard

Stagnation macht sich breit.
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
  #611  
Alt 31.10.2013, 08:50
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.420
Boot: z.Zt. mal ohne
16.646 Danke in 8.678 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von PderSkipper Beitrag anzeigen
Stagnation macht sich breit.
hast was anderes erwartet.... - ich nicht.....

Den Hauptakteur hier wird´s nicht mehr kratzen, da er sich vergrößert hat und das Boot derzeit verkauft wird.... ( hier zu lesen #3 )

Der schöne neuwertige Trailer wird dann wohl auch für 6500 € Aufpreis den Besitzer wechseln.
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
  #612  
Alt 31.10.2013, 08:59
Benutzerbild von PderSkipper
PderSkipper PderSkipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: inne Päärle
Beiträge: 6.470
Boot: FW 225 Sundowner mim Fauacht
Rufzeichen oder MMSI: Freibier
30.414 Danke in 9.461 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von gbeck Beitrag anzeigen
hast was anderes erwartet....
Nicht wirklich.

Trotzdem immer schade so ein Verhalten....
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot.
Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
Mit Zitat antworten top
  #613  
Alt 31.10.2013, 09:01
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.420
Boot: z.Zt. mal ohne
16.646 Danke in 8.678 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von PderSkipper Beitrag anzeigen
Nicht wirklich.

Trotzdem immer schade so ein Verhalten....
stimmt.....
besonders, wenn´s dann persönlich wird.....
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
  #614  
Alt 10.11.2013, 20:27
Benutzerbild von Raffy
Raffy Raffy ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 09.02.2012
Ort: Deutschland-Niederbayern
Beiträge: 237
171 Danke in 67 Beiträgen
Standard

Hallo an alle,

bitte steinigt mich jetzt nicht! Ich habe einen Ohlmeier MT 3500 mit:
Zulässiges Gesamtgewicht: 3.500 kg
Leergewicht ca.: 640 kg
Nutzlast ca.: 2.860 kg

Es ist jetzt das machbare des Sigma bzw. die Alutrailer breit getreten worden. Gibt es die gleichen möglichkeiten auch beim Stahltrailer?
Hat vielleicht jemand einen Ohlmeier mit mehr Zuladung? Für Hinweise wäre ich dankbar.

Gruß Ralf
Mit Zitat antworten top
  #615  
Alt 10.11.2013, 21:34
herrmic herrmic ist gerade online
Admiral
 
Registriert seit: 08.02.2003
Ort: Hamburg Umland
Beiträge: 2.990
Boot: sold
21.477 Danke in 6.752 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Raffy Beitrag anzeigen
Hallo an alle,

bitte steinigt mich jetzt nicht! Ich habe einen Ohlmeier MT 3500 mit:
Zulässiges Gesamtgewicht: 3.500 kg
Leergewicht ca.: 640 kg
Nutzlast ca.: 2.860 kg

Es ist jetzt das machbare des Sigma bzw. die Alutrailer breit getreten worden. Gibt es die gleichen möglichkeiten auch beim Stahltrailer?
Hat vielleicht jemand einen Ohlmeier mit mehr Zuladung? Für Hinweise wäre ich dankbar.

Gruß Ralf
Ralf, hast du deinen Thread nicht aufmerksam verfolgt ?

Stahltrailer :

http://www.boote-forum.de/showpost.p...&postcount=581
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC Gruß Michael
NUR DER HSV / unaufsteigbar

Leidenschaftlicher Dieselfahrer
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #616  
Alt 10.11.2013, 23:02
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.420
Boot: z.Zt. mal ohne
16.646 Danke in 8.678 Beiträgen
Standard

Danke Micheal, so spare ich mir das einkopieren...


@ralf, Drücke dir meinen Schein aus und frag einfach bei Ohlmeier an, ob die Einzelkomponenten Deines Trailers die technische Zulassung für die 3500 plus die Stützlast haben. Wenn ja, dann kappt das und ich tippe, das Ohlmeier das locker hin bekommt....
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #617  
Alt 11.11.2013, 11:43
Benutzerbild von Raffy
Raffy Raffy ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 09.02.2012
Ort: Deutschland-Niederbayern
Beiträge: 237
171 Danke in 67 Beiträgen
Standard

Also Leute,
ich habe heute bei der Fa. Ohlmeier angefragt, ob der MT 3500 Bootstrailer die technischen Möglichkeiten hat um die 3500 kg + 150 kg Stützlast zu erhalten. Mir wurde daraufhin gesagt "Wir machen das nicht"! Ich wies darauf hin das auch andere Firmen wie z.B. Ruschmeier (geposteter Fahrzeugschein von Georg) die Eintragung haben und damit auch zugelassen sind, darauf kam nur nochals Antwort das es quasi egal ist ob 3500kg oder 3650kg drin steht weils ja eh das selbe ist. Jedenfalls ist mit Ohlmeier nicht zurechnen.
Schade!


Gruß Ralf
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #618  
Alt 11.11.2013, 12:13
kurz kurz ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.09.2010
Ort: Zürich
Beiträge: 3.773
Boot: MacGregor26m
1.413 Danke in 944 Beiträgen
Standard

Jagut, aber um geht es jetzt eigentlich?

Willst du nun statt 3500kg 3650kg am Haken haben? Falls das alles ist, würd ich mich mal getrost einem Bierchen zuwenden, denn: Du hast ja in dem Fall 4.8% überladen. Und mit dieser Situation kommt keiner in ein Straflager. Ausserdem kann man auch noch Glück haben, dass nur die Achse mit 3500kg gewogen wird ohne Stützlast, dann passt es auch.

Anders ist es, wenn du die allenfalls eingetragenen 3650kg nochmals mit 5 bis 10% überladen möchtest, um im Falles des Falles besser da zu stehen. Dann wären wir aber etwa bei 4000kg, und welches Zugfahrzeug hat das denn eingetragen?
Mit Zitat antworten top
  #619  
Alt 11.11.2013, 12:16
Benutzerbild von barracuda75
barracuda75 barracuda75 ist offline
Südschwede
 
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Bad Kleinen OT Gallentin
Beiträge: 7.745
Boot: 96'er Sea Ray 250 Sundancer
Rufzeichen oder MMSI: Vol... Volup... ach gute Weiterfahrt
33.732 Danke in 9.291 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von kurz Beitrag anzeigen
Jagut, aber um geht es jetzt eigentlich?

Willst du nun statt 3500kg 3650kg am Haken haben? Falls das alles ist, würd ich mich mal getrost einem Bierchen zuwenden, denn: Du hast ja in dem Fall 4.8% überladen. Und mit dieser Situation kommt keiner in ein Straflager. Ausserdem kann man auch noch Glück haben, dass nur die Achse mit 3500kg gewogen wird ohne Stützlast, dann passt es auch.

Anders ist es, wenn du die allenfalls eingetragenen 3650kg nochmals mit 5 bis 10% überladen möchtest, um im Falles des Falles besser da zu stehen. Dann wären wir aber etwa bei 4000kg, und welches Zugfahrzeug hat das denn eingetragen?

hast du dir diesen Strang mal durchgelesen
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind
Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #620  
Alt 11.11.2013, 13:02
Benutzerbild von torsti58
torsti58 torsti58 ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 13.03.2010
Ort: Bremen-Nord
Beiträge: 2.761
Boot: Pedro Skiron 35
Rufzeichen oder MMSI: DD4298
19.013 Danke in 4.221 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von barracuda75 Beitrag anzeigen
hast du dir diesen Strang mal durchgelesen
Hallo Marco,
nur lesen bringt nichts, man muss es auch verstehen.
__________________
Gruß Torsten

Träume nicht dein Leben, sondern lebe dein Traum
Mit Zitat antworten top
  #621  
Alt 11.11.2013, 13:06
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.420
Boot: z.Zt. mal ohne
16.646 Danke in 8.678 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Raffy Beitrag anzeigen
Also Leute,
ich habe heute bei der Fa. Ohlmeier angefragt, ob der MT 3500 Bootstrailer die technischen Möglichkeiten hat um die 3500 kg + 150 kg Stützlast zu erhalten. Mir wurde daraufhin gesagt "Wir machen das nicht"! Ich wies darauf hin das auch andere Firmen wie z.B. Ruschmeier (geposteter Fahrzeugschein von Georg) die Eintragung haben und damit auch zugelassen sind, darauf kam nur nochals Antwort das es quasi egal ist ob 3500kg oder 3650kg drin steht weils ja eh das selbe ist. Jedenfalls ist mit Ohlmeier nicht zurechnen.
Schade!


Gruß Ralf
naja, egal ist das auf keinen Fall.
Kann jedoch eventuell sein, das bei Ohlmeier die einzelnen Komponenten (Rahmen, Achsen, Zugeinrichtung) so knapp bemessen sind, dass eine Auflastung der unter Feld F eingetragenen technisch zulässigen Gesamtmasse auf die 3650 KG nicht mehr möglich ist.
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
  #622  
Alt 11.11.2013, 13:09
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.420
Boot: z.Zt. mal ohne
16.646 Danke in 8.678 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von torsti58 Beitrag anzeigen
Hallo Marco,
nur lesen bringt nichts, man muss es auch verstehen.
naja nen bissl verwirrend und konfus ist es ja auch schon, diesen ganzen Mist von Gesamtmasse, Zuglast, Achslast, Stützlast, EU-Recht usw. wortgenau auseinander zu halten.....

Wenn das so leicht gewesen wäre, dann wäre dieser Strang nach wenigen Seiten am Ende gewesen....
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #623  
Alt 11.11.2013, 14:04
Chris Craft Düsseldorf Chris Craft Düsseldorf ist offline
Commander
 
Registriert seit: 28.04.2008
Beiträge: 333
199 Danke in 111 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von gbeck Beitrag anzeigen
naja, egal ist das auf keinen Fall.
Kann jedoch eventuell sein, das bei Ohlmeier die einzelnen Komponenten (Rahmen, Achsen, Zugeinrichtung) so knapp bemessen sind, dass eine Auflastung der unter Feld F eingetragenen technisch zulässigen Gesamtmasse auf die 3650 KG nicht mehr möglich ist.
Nein, ich habe das auch schon durch. Herr Ohlmeier ist der Meinung dass bei 3500kg GG definitiv Schluss mit auflaufgebremsten Hängern ist, und dass die Stützlast nicht dazugerechnet werden darf. Also quasi der Wissens-Stand vor dieser Diskussion im Forum. Er baut zwar sehr gute Anhänger, und gerade denen würde man technisch allerhand Zusatzlast zutrauen. Er ist da aber sehr defensiv, vermutlich weil er befürchtet im Fall des Falles haftbar gemacht zu werden. Denn die gesetzliche Regelung ist ja offensichtlich (gelinde gesagt) unklar.

Die Achsen, Reifen, Auflaufvorrichtungen sind dieselben wie bei allen anderen Herstellern.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #624  
Alt 11.11.2013, 14:32
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.420
Boot: z.Zt. mal ohne
16.646 Danke in 8.678 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Chris Craft Düsseldorf Beitrag anzeigen
Nein, ich habe das auch schon durch. Herr Ohlmeier ist der Meinung dass bei 3500kg GG definitiv Schluss mit auflaufgebremsten Hängern ist, und dass die Stützlast nicht dazugerechnet werden darf. Also quasi der Wissens-Stand vor dieser Diskussion im Forum. Er baut zwar sehr gute Anhänger, und gerade denen würde man technisch allerhand Zusatzlast zutrauen. Er ist da aber sehr defensiv, vermutlich weil er befürchtet im Fall des Falles haftbar gemacht zu werden. Denn die gesetzliche Regelung ist ja offensichtlich (gelinde gesagt) unklar.

Die Achsen, Reifen, Auflaufvorrichtungen sind dieselben wie bei allen anderen Herstellern.
dürfte aber auch nur eine Frage der Zeit sein, wie lange er sich da defensiv verhält.
Sigma und Ruschmeier sind ja schon nicht mehr die einzigen, die das mit den erhöhten Werten so anbieten.
Die Eintragungen sind nunmal regelkonform und somit von den zuständigen Stellen geprüft, wenn auch die weit verbreitete Meinung dazu noch auf einem älteren Stand ist.
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
  #625  
Alt 11.11.2013, 15:28
Benutzerbild von Raffy
Raffy Raffy ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 09.02.2012
Ort: Deutschland-Niederbayern
Beiträge: 237
171 Danke in 67 Beiträgen
Standard

Weis jemand ob die 3650kg Eintragung evtl. auch ein TÜV per Einzelabnahme machen kann oder ist das rein die Entscheidung des Herstellers?
Am schluß wirds warscheinlich besser sein den Hersteller zu wechseln...
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 576 bis 600 von 1.354Nächste Seite - Ergebnis 626 bis 650 von 1.354



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.