boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 101 bis 125 von 1.354Nächste Seite - Ergebnis 151 bis 175 von 1.354
 
Themen-Optionen
  #126  
Alt 14.05.2013, 10:36
Benutzerbild von billi
billi billi ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.156
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.102 Danke in 20.681 Beiträgen
Standard

Hab grad mit nem Feuerwehrkameraden telefoniert. Dieser ist Dienststellenleiter bei der Polizei.
Seine Aussage war klar.

Wenn ich nen LKW Anhänger Zugelassenbekomme mit Anhängerkupplung und Auflaufbremse darf ich auch diesen ans auto hängen. Solange er nicht mehr als 3,5t hat.
Definitiv ist bei den 3,5t Schluss. Da kann in den Papieren stehen was will.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #127  
Alt 14.05.2013, 19:45
Benutzerbild von Weißwurschtcommander
Weißwurschtcommander Weißwurschtcommander ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 868
Boot: Bavaria 808, SeaRay175BR,420er von 1965
Rufzeichen oder MMSI: DK3903
1.316 Danke in 710 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
...

Es bleibt dabei das nur 3500kg eingetragen werden, aber die Stützlast darf abgezogen werden WENN der Hersteller des Anhängers die 3650kg Gesamtgewicht für seinen Hänger zulässt und die Achslast/zul. Gesamtgewicht des Zugfahrzeuges nicht überschritten wird.
Ja, das liegt bei 3500kg.

Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
Er habe das von der Rechtsabteilung, aber warum das OK wäre würde dort auch nicht stehen .
Allerdings gäbe das ganze mit Sicherheit bei jeder Kontrolle Diskussionen.
hmm..

Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
Da das aber wieder kostet und ich es eh nicht brauche habe ich auf eine Bestätigung dankend verzichtet
Verständlich.

Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
Ich denke das sich das von unserer Seite nicht schlüssig klären lässt.
Falsch, ist doch schon seit einige Seiten geklärt!

Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
Ich belasse es dabei, weil es mir eigentlich auch Wurst ist.
Gern.

Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
Das 3650kg generell EU-Recht sind stimmt übrigens nicht. Da habe ich mich verhauen, da ja die Stützlast abgezogen werden darf, warum auch immer, bleibt es bei 3500kg.
Auf einmal? Du wolltest es mir doch extra nicht raussuchen und hast mich für blöd verkauft?!

Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
Die Frage wem man jetzt glaubt. Den Rechtsabteilungen von Weltkonzernen, oder den Couch-Potatos hier
Das ist keine Glaubensfrage und wir sind hier nicht in der Kirche. Andere als Deppen hin stellen und dann still nebenbei die gröbsten Schnitzer ausbessern,.. ich bleib dabei, nicht die feine Englische.

Dass dann Beiträge in denen nichts anderes als Deine gesammelten "Nettigkeiten" stehen, nach bewiesener Engelsgeduld kommentarlos gelöscht werden, machts auch nicht besser. Wehe dem, der sich engagiert. Habe fertig.

__________________
Es ist nie zu spät, eine glückliche Kindheit zu haben!
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #128  
Alt 14.05.2013, 20:27
Benutzerbild von ReneBenischka
ReneBenischka ReneBenischka ist offline
Captain
 
Registriert seit: 26.06.2011
Ort: Speyer
Beiträge: 658
Boot: Gobbi 315 SC
711 Danke in 322 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Weißwurschtcommander Beitrag anzeigen


Das ist keine Glaubensfrage und wir sind hier nicht in der Kirche. Andere als Deppen hin stellen und dann still nebenbei die gröbsten Schnitzer ausbessern,.. ich bleib dabei, nicht die feine Englische.


Wenn du dich als Depp fühlst kann ich dir nicht Helfen, dass Wort viel nie von mir.
Und der Rest ist liesst sich eher wie beleidigte Leberwurst.
__________________
Gruß, Rene

Manchmal schaue ich mir Menschen an und denke mir:
"Das ist das Sperma, das gewonnen hat?"
Mit Zitat antworten top
  #129  
Alt 14.05.2013, 20:37
JohnB JohnB ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.11.2009
Beiträge: 5.727
Boot: Hellwig Milos
7.875 Danke in 3.930 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von Weißwurschtcommander Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
(..) Die Frage wem man jetzt glaubt. Den Rechtsabteilungen von Weltkonzernen, oder den Couch-Potatos hier
Das ist keine Glaubensfrage (..)
(..) dass Wort viel nie von mir. (..)
Sag mal, liest Du auch, was Du so schreibst?
Wenn ja, verstehst Du es nicht.
__________________
Beste Grüße

John
Mit Zitat antworten top
  #130  
Alt 14.05.2013, 21:30
Benutzerbild von ReneBenischka
ReneBenischka ReneBenischka ist offline
Captain
 
Registriert seit: 26.06.2011
Ort: Speyer
Beiträge: 658
Boot: Gobbi 315 SC
711 Danke in 322 Beiträgen
Standard

Wo steht da Depp? Wie kann man nur so empfindlich sein? Kindergarten....
__________________
Gruß, Rene

Manchmal schaue ich mir Menschen an und denke mir:
"Das ist das Sperma, das gewonnen hat?"
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #131  
Alt 14.05.2013, 21:47
Benutzerbild von Jörg
Jörg Jörg ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.05.2005
Ort: Kulmbach - Punat
Beiträge: 11.598
Boot: Cranchi 50 HT
7.803 Danke in 4.585 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ReneBenischka Beitrag anzeigen
Ich war gerade bei Mercedes, mein ML bekommt Reifen. Die haben bei der Techn. Hotline angerufen dort kam auch erst 3500kg. Auf nachfrage habe ich aber mit einem Ing. gesprochen der sagte auch das auf Wunsch für bestimmte PKW 3650kg bestätigt wird.

Es bleibt dabei das nur 3500kg eingetragen werden, aber die Stützlast darf abgezogen werden WENN der Hersteller des Anhängers die 3650kg Gesamtgewicht für seinen Hänger zulässt und die Achslast/zul. Gesamtgewicht des Zugfahrzeuges nicht überschritten wird.

Er habe das von der Rechtsabteilung, aber warum das OK wäre würde dort auch nicht stehen .
Allerdings gäbe das ganze mit Sicherheit bei jeder Kontrolle Diskussionen.

Da das aber wieder kostet und ich es eh nicht brauche habe ich auf eine Bestätigung dankend verzichtet

Ich denke das sich das von unserer Seite nicht schlüssig klären lässt. Ich belasse es dabei, weil es mir eigentlich auch Wurst ist.

Das 3650kg generell EU-Recht sind stimmt übrigens nicht. Da habe ich mich verhauen, da ja die Stützlast abgezogen werden darf, warum auch immer, bleibt es bei 3500kg.

Die Frage wem man jetzt glaubt. Den Rechtsabteilungen von Weltkonzernen, oder den Couch-Potatos hier
So langsam habe ich den Verdacht, daß deine BAG Bekannten, Dekra Menschen, bzw. Rechtsabteilungen von Mercedes lediglich deiner Phantasie entsprungen sind um hier deine eigene Meinung zu vertreten.....jegliche Gesetzestexte die hier im Thread existieren belegen lediglich den alten Kenntnisstand, daß bei 3500kg Schluß ist und die Stützlast nicht dem Zugfahrzeug zugerechnet werden darf, bei erreichen der 3,5t Grenze
__________________
Gruß Jörg
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #132  
Alt 14.05.2013, 22:01
Benutzerbild von ReneBenischka
ReneBenischka ReneBenischka ist offline
Captain
 
Registriert seit: 26.06.2011
Ort: Speyer
Beiträge: 658
Boot: Gobbi 315 SC
711 Danke in 322 Beiträgen
Standard

Ich habe auch die Infos von Sigma und die Einträge von BMW im Forum gefälscht. Und ich schleiche Nachts durch deinen Garten...
__________________
Gruß, Rene

Manchmal schaue ich mir Menschen an und denke mir:
"Das ist das Sperma, das gewonnen hat?"
Mit Zitat antworten top
  #133  
Alt 15.05.2013, 17:30
uli07 uli07 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.05.2008
Ort: Bad Oeynhausen
Beiträge: 8.625
7.252 Danke in 4.472 Beiträgen
Standard

An die 3650 Kg-Träumer



Zitat von Hausbootbewohner
so, ich habe nun der Vollständigkeit halber beim BMVBS über das Kontaktformular diese Anfrage gestellt. Mal sehen, ob und wann es eine Antwort gibt.
Wie angekündigt, auch wenn das Thema ja nun schon durch ist, hier die Antwort auf meine Anfrage:

Zitat:
Von: "BMVBS Buergerinfo" <buergerinfo@bmvbs.bund.de>
Datum: 14. Mai 2013 17:38:30 MESZ
An: <andreas.....@web.de>
Betreff: Az.: L23 - TH 22534 Anhängelast - Stützlast

Sehr geehrter Herr ....,

vielen Dank für Ihre E-Mail vom 08. Mai 2013, mit der Sie sich zur
Berechnung der Anhängelast erkundigen.

Die Anhängelast ist in § 42 der Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung
(StVZO) geregelt.

Eine Definition für das tatsächliche Gesamtgewicht eines Anhängers ist
in § 42 Abs. 1 Satz 2 StVZO enthalten: "Bei Personenkraftwagen nach
Nummer 1 oder 2 darf das tatsächliche Gesamtgewicht des Anhängers
(Achslast zuzüglich Stützlast) jedoch in keinem Fall mehr als 3.500 kg
betragen." Das tatsächliche Gesamtgewicht eines Starrdeichselanhängers
ist also die Summe aus Achslast und Stützlast.

Die gezogene, tatsächliche Anhängelast ist das tatsächliche
Gesamtgewicht des Anhängers abzüglich der tatsächlichen Stützlast, sie
entspricht also der tatsächlichen Achslast des mit dem Zugfahrzeug
verbundenen Anhängers.

Eine entsprechende Definition findet sich in der Verordnung (EU) Nr.
1230/2012 vom 12.12.2012 in Artikel 2 Nr. 9: "technisch zulässige
Anhängelast bezeichnet die Höchstmasse eines oder mehrerer Anhänger,
die von einem Zugfahrzeug gezogen werden können, entsprechend der
Gesamtmasse der von den Rädern einer Achse oder Achsgruppe auf den Boden
übertragenen Last an einem mit dem Zugfahrzeug verbundenen Anhänger".

Die StVZO ist im Internet unter der Adresse
http://www.gesetze-im-internet.de/stvzo_2012/index.html und die
EU-Verordnung unter der Adresse
http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?u...OM%3ADE%3AHTML
zu finden.

Mit evt. weiteren ungeklärten Fragen wenden Sie sich bitte
zuständigkeitshalber an Ihre örtliche Straßenverkehrsbehörde. Nach
der Kompetenzverteilung des Grundgesetzes liegt der Vollzug der
fahrerlaubnis- und zulassungsrechtlichen Vorschriften im Einzelfall
ausschließlich in der Zuständigkeit der Länder.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Beate Thielecke


Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
- Politische Planung und Kommunikation -
Referat L 23 - Bürgerservice, Besucherdienst
Invalidenstraße 44
10115 Berlin

Tel.: +49 (0)30 - 18 300 3060
Fax: +49 (0)30 - 18 300 1942
E-Mail: buergerinfo@bmvbs.bund.de
Internet: www.bmvbs.de

__________________________________

...
__________________
Grüße, Andreas
-----------------
Lebenskunst ist nicht zuletzt die Fähigkeit, auf etwas Notwendiges zu verzichten, um sich etwas Überflüssiges zu leisten.



Gruß Uli07
Mit Zitat antworten top
  #134  
Alt 15.05.2013, 19:55
Benutzerbild von hp2sport
hp2sport hp2sport ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.11.2011
Ort: Bayern, do bin i dahoam
Beiträge: 1.286
Boot: Fountaine Pajot
1.619 Danke in 569 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von uli07 Beitrag anzeigen
Die gezogene, tatsächliche Anhängelast ist das tatsächliche
Gesamtgewicht des Anhängers abzüglich der tatsächlichen Stützlast, sie
entspricht also der tatsächlichen Achslast des mit dem Zugfahrzeug
verbundenen Anhängers.
Danke Andreas

Was ist jetzt mit unsere Superschlauen, das sollte jetzt den letzten ungläubigen bekehren das der Sigma 3650 rechtens ist, obwohl man könnte ja behaupten das Bundesministerium kennt sich nicht aus.
__________________
Gruß Hans,
der Bojenfeldhasser
Mit Zitat antworten top
  #135  
Alt 15.05.2013, 20:45
Benutzerbild von alaska
alaska alaska ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 29.01.2003
Ort: KA
Beiträge: 4.013
6.607 Danke in 3.143 Beiträgen
Standard

S. 41-  
3.1.1.2. Die technisch zulässige Anhängelast darf jedoch in keinem Fall
3 500 kg überschreiten.
__________________
Gruß vom Oberrhein.
Mit Zitat antworten top
  #136  
Alt 15.05.2013, 20:48
Benutzerbild von Jörg
Jörg Jörg ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.05.2005
Ort: Kulmbach - Punat
Beiträge: 11.598
Boot: Cranchi 50 HT
7.803 Danke in 4.585 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von hp2sport Beitrag anzeigen
Danke Andreas

Was ist jetzt mit unsere Superschlauen, das sollte jetzt den letzten ungläubigen bekehren das der Sigma 3650 rechtens ist, obwohl man könnte ja behaupten das Bundesministerium kennt sich nicht aus.
Und jetzt les mal den Absatz oben drüber, da sieht's eben anders aus....
__________________
Gruß Jörg
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #137  
Alt 15.05.2013, 21:02
Benutzerbild von ReneBenischka
ReneBenischka ReneBenischka ist offline
Captain
 
Registriert seit: 26.06.2011
Ort: Speyer
Beiträge: 658
Boot: Gobbi 315 SC
711 Danke in 322 Beiträgen
Standard

Also ich amüsiere mich köstlich
Solange nix besseres im TV kommt kann es gerne weitergehen
__________________
Gruß, Rene

Manchmal schaue ich mir Menschen an und denke mir:
"Das ist das Sperma, das gewonnen hat?"
Mit Zitat antworten top
  #138  
Alt 15.05.2013, 21:05
Benutzerbild von Hausbootbewohner
Hausbootbewohner Hausbootbewohner ist offline
Captain
 
Registriert seit: 19.01.2010
Ort: Heilbronn
Beiträge: 563
Boot: Sunseeker 28
1.977 Danke in 926 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von hp2sport Beitrag anzeigen
Danke Andreas

Was ist jetzt mit unsere Superschlauen, das sollte jetzt den letzten ungläubigen bekehren das der Sigma 3650 rechtens ist, obwohl man könnte ja behaupten das Bundesministerium kennt sich nicht aus.
Nur für Dich, Hans: die zitierte Email stammt aus einem anderen Thread, den ich gestartet hatte und wurde hier von Uli und nicht von mir eingebracht. Brauchst Dich daher nicht bei mir zu bedanken.
Schade eigentlich, dass Du das Geschriebene nicht verstanden hast. Viel deutlicher gehts kaum noch.
__________________
Grüße, Andreas

Geändert von Hausbootbewohner (15.05.2013 um 21:12 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #139  
Alt 15.05.2013, 21:25
Benutzerbild von Jörg
Jörg Jörg ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.05.2005
Ort: Kulmbach - Punat
Beiträge: 11.598
Boot: Cranchi 50 HT
7.803 Danke in 4.585 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Hausbootbewohner Beitrag anzeigen
Nur für Dich, Hans: die zitierte Email stammt aus einem anderen Thread, den ich gestartet hatte und wurde hier von Uli und nicht von mir eingebracht. Brauchst Dich daher nicht bei mir zu bedanken.
Schade eigentlich, dass Du das Geschriebene nicht verstanden hast. Viel deutlicher gehts kaum noch.
Zusammenfassend könnte man sagen: Der Sigma Trailer ist zwar legal,jedoch gibt es kein Zugfahrzeug, der ihn mit 3650kg ziehen darf.....
Man darf ja auch einen 3t Anhänger an ein Fahrzeug mit 2 T Anhängelast hängen, solange das tatsächliche Gewicht des Anhängers die eingetragene Anhängelast des Zugfahrzeuges nicht überschreitet.
Es gab ja früher auch mal für Range Rover, Mercedes G und Toyota Landcruiser eingetragene Anhängelasten bis 5,5t mit Maulkupplung aber ohne durchgängige Bremsanlage, eine hydraulische Auflaufbremse am Anhänger genügte. Für neuer Fahrzeuge ist dies leider nicht mehr zulässig
__________________
Gruß Jörg
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #140  
Alt 16.05.2013, 18:30
uli07 uli07 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.05.2008
Ort: Bad Oeynhausen
Beiträge: 8.625
7.252 Danke in 4.472 Beiträgen
Standard

Ich möchte jetzt kein Streitgeschreibsel auslösen. Das mit den 5,5 Tonnen soll es angeblich immer noch geben, aber mit einer speziellen Bremse. Ich meine es war eine hydraulische aber keine Auflaufbremse.

Gruß Uli07
Mit Zitat antworten top
  #141  
Alt 16.05.2013, 21:45
Benutzerbild von Jörg
Jörg Jörg ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.05.2005
Ort: Kulmbach - Punat
Beiträge: 11.598
Boot: Cranchi 50 HT
7.803 Danke in 4.585 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von uli07 Beitrag anzeigen
Ich möchte jetzt kein Streitgeschreibsel auslösen. Das mit den 5,5 Tonnen soll es angeblich immer noch geben, aber mit einer speziellen Bremse. Ich meine es war eine hydraulische aber keine Auflaufbremse.

Gruß Uli07
´Ja aber nur an irgendeinem Ami Pickup mit einer elektrohydraulischen Bremse
__________________
Gruß Jörg
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #142  
Alt 17.05.2013, 07:45
Süd West Marine Süd West Marine ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 17.07.2012
Beiträge: 10
28 Danke in 9 Beiträgen
Standard SIGMA-Trailer

Liebe Forum Mitglieder,

mit Interesse wurden wir auf diese lebhafte Diskusion zu einem unserer SIGMA Trailermodelle hingewiesen.

Wir möchten uns zwar daran nicht weiter beteiligen, jedoch darauf hinweisen, daß wir jedem Kunden beim Kauf eines SIGMA-Trailers alle - insbesonderen auch die von vielen Diskusionsteilnehmern angezweifelten - technischen Angaben aus Werbung und Produktinfo auch gerne schriftlich garantieren.

Wie immer stehen wir unseren Kunden nicht nur vor sondern auch nach dem Kauf mit technisch zuverlässiger Beratung zur Seite.


Mit freundlichen Grüßen
Sabine Kohler-Fritz

Süd-West Marine GmbH
... powered by competence
Am Hecklehamm 12
76549 Hügelsheim
Tel: +49-(0)7229/18679-0
Fax: +49-(0)7229/18679-9

info@suedwestmarine.de
www.suedwestmarine.de



Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #143  
Alt 17.05.2013, 07:55
Statement Statement ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 04.01.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 74
Boot: Laveycraft 28 EVO
121 Danke in 58 Beiträgen
Standard

Danke für diese Aussage von Sigma.
Ich denke, niemand bezweifelt die Tragfähigkeit von 3650kg.

Nun die Frage an Sigma:

Garantiert ihr auch die legale Benutzung eines Gespanns

- Zugfahrzeug darf 3500kg ziehen, Anhängerkupplung am Auto darf 3500kg, das Schubstück am Trailer darf 3500kg - ,

wenn der Trailer ein Gesamtgewicht mit Boot von 3650kg hat?


Danke an Sigma für eine Antwort.
Mit Zitat antworten top
Folgende 11 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #144  
Alt 17.05.2013, 12:01
Thomas S Thomas S ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.03.2003
Beiträge: 3.525
Boot: Sea Ray 265 DAE
6.873 Danke in 2.334 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Süd West Marine Beitrag anzeigen
Liebe Forum Mitglieder,

mit Interesse wurden wir auf diese lebhafte Diskusion zu einem unserer SIGMA Trailermodelle hingewiesen.

Wir möchten uns zwar daran nicht weiter beteiligen, jedoch darauf hinweisen, daß wir jedem Kunden beim Kauf eines SIGMA-Trailers alle - insbesonderen auch die von vielen Diskusionsteilnehmern angezweifelten - technischen Angaben aus Werbung und Produktinfo auch gerne schriftlich garantieren.

Wie immer stehen wir unseren Kunden nicht nur vor sondern auch nach dem Kauf mit technisch zuverlässiger Beratung zur Seite.


Mit freundlichen Grüßen
Sabine Kohler-Fritz

Süd-West Marine GmbH
... powered by competence
Am Hecklehamm 12
76549 Hügelsheim
Tel: +49-(0)7229/18679-0
Fax: +49-(0)7229/18679-9

info@suedwestmarine.de
www.suedwestmarine.de



Sehr geehrte Frau Kohler-Fritz, dann schreiben sie doch bitte hier noch einmal für alle ganz deutlich :
WAS DARF z.B. EIN TOUAREG MIT 3500KG ANHÄNGELAST ZIEHEN ??
WIE SCHWER DARF DER ABGEKUPPELTE TRAILER MIT BOOT AUF DER WAAGE SEIN ??

Auch ich kann mir nicht vorstellen das ich dann tatsächlich mehr als die eingetragene Anhängelast ziehen darf ! Stützlast hin oder her ??
__________________
Gruß Thomas S


Geändert von Thomas S (17.05.2013 um 16:19 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #145  
Alt 17.05.2013, 12:37
Benutzerbild von 23 Nova
23 Nova 23 Nova ist offline
Commander
 
Registriert seit: 24.11.2011
Ort: Bonn/ Köln
Beiträge: 301
Boot: Wellcraft 243 Prima
315 Danke in 137 Beiträgen
Standard

Vielleicht muss sich Sigma ersteinmal die Gesetze durchlesen um die Frage zu beantworten, na ja warten wir mal ab........
__________________
Schöne Grüße

Oli

Wer nichts ausgibt kann auch nichts Sparen
Mit Zitat antworten top
  #146  
Alt 17.05.2013, 13:13
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.420
Boot: z.Zt. mal ohne
16.646 Danke in 8.678 Beiträgen
Standard

oder man hat bereits gesehen, dass man vielleicht zu weit aus dem Fenster hing und korrigiert das derzeit.....
Zumindest ist die Website dieser Firma momentan in Bearbeitung....


Diese Internetseite wird zur Zeit aktualisiert.
Wir bitten um Ihr Verständnis
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
  #147  
Alt 17.05.2013, 13:46
Benutzerbild von Stephan123
Stephan123 Stephan123 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.01.2007
Ort: Metropole Ruhr
Beiträge: 7.316
Boot: van den Hoven - Pacific
Rufzeichen oder MMSI: DHZN2 / 211785190
56.544 Danke in 11.971 Beiträgen
Standard

Nu wartet doch erst mal ab was Sigma dazu sagt.;)

Für mich stellt sich die Frage auch ob mehr als 3500 kg geht meine Achsen sind eh für 3600 und der Trailer war vorher auch für 3700 kg in USA zugelassen.


Grüße, Stephan von unterwegs
__________________
Grüße aus der Wiege des Ruhrbergbaus
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #148  
Alt 17.05.2013, 13:51
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.420
Boot: z.Zt. mal ohne
16.646 Danke in 8.678 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Stephan123 Beitrag anzeigen
Nu wartet doch erst mal ab was Sigma dazu sagt.;)

Grüße, Stephan von unterwegs
also wenn ich wüsste, das über meine Trailer in einem Forum so kontrovers diskutiert würde....
und ich einen offensichtlichen Produktvorteil gegenüber allen anderen Herstellern erfunden hätte.....
das Ganze dann auch noch auf meiner Website entsprechend beworben hätte....

dann würde ich nicht eine Sekunde zögern, diese Informationen zu belegen und so breit wie möglich zu streuen, um mir damit die Auftragsbücher zu füllen....
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
Folgende 6 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #149  
Alt 17.05.2013, 14:28
Benutzerbild von JOS
JOS JOS ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 23.06.2006
Ort: Zuhause
Beiträge: 1.017
Boot: Jeanneau
880 Danke in 492 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von gbeck Beitrag anzeigen
oder man hat bereits gesehen, dass man vielleicht zu weit aus dem Fenster hing und korrigiert das derzeit.....
Zumindest ist die Website dieser Firma momentan in Bearbeitung....


Diese Internetseite wird zur Zeit aktualisiert.
Wir bitten um Ihr Verständnis
Dieser Zustand war aber schon vor der hiesigen Diskussion.
Sollt vielleicht erwähnt werden bevor wieder irgendwelche
Spekulationen aufkommen.
Übrigens ich bin nicht Sigma und hab auch keinen.
__________________
Gruß Jürgen
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #150  
Alt 17.05.2013, 17:02
WernerBastian WernerBastian ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 18.09.2011
Beiträge: 217
427 Danke in 212 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Thomas S Beitrag anzeigen
Sehr geehrte Frau Kohler-Fritz, dann schreiben sie doch bitte hier noch einmal für alle ganz deutlich :
WAS DARF z.B. EIN TOUAREG MIT 3500KG ANHÄNGELAST ZIEHEN ??
WIE SCHWER DARF DER ABGEKUPPELTE TRAILER MIT BOOT AUF DER WAAGE SEIN ??

Auch ich kann mir nicht vorstellen das ich dann tatsächlich mehr als die eingetragene Anhängelast ziehen darf ! Stützlast hin oder her ??
Hallo, ich denke hier lesen einige emotionalgeschwängert nicht richtig.


Zitat Frau Kohler-Fritz:

"...wir möchten uns daran nicht weiter beteiligen...")

Wenn also nichts mehr kommt, nicht wundern.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 101 bis 125 von 1.354Nächste Seite - Ergebnis 151 bis 175 von 1.354



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.