Fernglas mit Bildstabilisator

[Habag]

Ich möchte mir ein Fernglas mit Bildstabilisator zulegen.
Hat jemand Erfahrung mit der Anwendung auf dem Boot.
Welche Vergrösserung ist ist für die Handhabung sinnvoll.

Danke für Tipps.
Guten Start ins 2021

[DerIngo]

Ferngläser auf Booten haben idealerweise eine 7-fache Vergrösserung. Das soll das beste Zusammenspiel im Hinblick auf Vergrösserung und Wackelei auf Booten sein. Ich habe ein 8x42 Steiner Skyhawk dabei - funktioniert für mich sehr gut.

Es hat keinen Bildstabilisator, da ich keinen Elektronikmurks möchte wo es nicht unbedingt sein muss.

[tritonnavi]

Zitat von Habag

Ich möchte mir ein Fernglas mit Bildstabilisator zulegen.
Hat jemand Erfahrung mit der Anwendung auf dem Boot.
Welche Vergrösserung ist ist für die Handhabung sinnvoll.

Danke für Tipps.
Guten Start ins 2021

Wenn die Stabilisierung gut funktioniert, sollten es gerne deutlich über 10-fach bei minimal 42mm Objektiv sein. Auf dem Boot natürlich wasserdicht.

[DerIngo]

Trocken bewertet - wenn es über Bord fällt ist es weg. Wenn es tauchen geht bin ich abgesoffen. Da brauche ich Alles - aber kein Fernglas. Für Weltumsegler mag ein wasserdichtes Glas Sinn machen - für den Normalbootfahrer ist das eher nicht zwingend erforderlich.

[Ostfriesen]

Zitat von DerIngo

Für Weltumsegler mag ein wasserdichtes Glas Sinn machen - für den Normalbootfahrer ist das eher nicht zwingend erforderlich.

Nimm mal ruhig ein wasserdichtes (IP67 oder so) mit an Bord.

Was macht Nebel mit einem nicht wasserdichten Fernglas?, Was machen nassen Hände .... ? Beliebig erweiterbar.

[DerIngo]

Ja Alex - da haste auch wieder Recht. Ich kann über mein Steiner nicht meckern - ist auch wasserdicht Unbewusst gekauft - gerade nachgesehen und Wasserdichtigkeit festgestellt. Deswegen hatte ich wohl noch nie Murks mit dem Teil

[Federball]

....aus dem Kopf gibts sowas von Canon in 2 Größen = Hörensagen: gut. Wasserdicht?? Strom: ja.
Dann Zeiss: sehr gut, abartig (für mich) teuer, ohne Batterie, fürs Boot nicht geeignet.
Mein 7x50 mit Kompass + wasserdicht nehme ich nicht so oft, mein Lieblingsglas an Bord ist ein 8 - 24 x 50, das 10 x 70 ist für wenns duster ist - damit komme ich immer zurecht. Zuhause auch 50 - 500 x 254
Grüße, Reinhard

[Stoffy 2100sc]

Sony hat sowas auch in wasserdicht, mit rund 2000.- nicht ganz billig aber sicher ein tolles Spielzeug 😄

[Stoffy 2100sc]

Ich verwende ein 7x50 mit Digitalen Kompass und bin sehr zufrieden damit, scharfes Kontrastreiches Bild und ebenfalls wasserdicht, und was auch wichtig ist es muss gut in der Hand liegen👍

[wolf b.]

Zitat von DerIngo

Für Weltumsegler mag ein wasserdichtes Glas Sinn machen - für den Normalbootfahrer ist das eher nicht zwingend erforderlich.

Mir war schon einmal ein nicht wasserdichtes Glas nach einem Regen einen ganzen Tag lang beschlagen.
Zum Glück hatte ich noch ein wasserdichtes dabei.

Gruß
Wolf
der auch nicht auf überflüssigen Luxus steht

[Fronmobil]

Zitat von Habag

Ich möchte mir ein Fernglas mit Bildstabilisator zulegen.
Hat jemand Erfahrung mit der Anwendung auf dem Boot.
Welche Vergrösserung ist ist für die Handhabung sinnvoll.

Danke für Tipps.
Guten Start ins 2021

Moin,
kauf dir ein Steiner-Fernglas, dann brauchst du nix mit Elektronik.
Ist teuer, ist für die See bei Tag und Nacht gemacht, hält ein Leben lang.

[tritonnavi]

Zitat von DerIngo

Trocken bewertet - wenn es über Bord fällt ist es weg. Wenn es tauchen geht bin ich abgesoffen. Da brauche ich Alles - aber kein Fernglas. Für Weltumsegler mag ein wasserdichtes Glas Sinn machen - für den Normalbootfahrer ist das eher nicht zwingend erforderlich.

Auf unserem Traditionsschiff wäre ein wasserdichtes Glas nicht unbedingt nötig, da habe ich aber auch ein geschlossenes Brückenhaus in ca 7 m Höhe.

Selbst bei mittleren Yachten auf der Ostsee würde ich kein Gerät (inkl. Optik) mit nach draußen in die Plicht nehmen, welches nicht zumindest wasserresistent ist.

Ansonsten finde ich eine Stabilisierung durchaus sehr sinnvoll, denn man muss sich, gerade auf kleineren Yachten mit viel Eigenbewegung, nicht unbedingt auf die Standard 7-fach Vergrößerung beschränken. Elektronik ist natürlich anfälliger, aber das gilt für die gesamte Navigationselektronik und darauf verzichtet trotzdem so gut wie niemand.

[ulf_l]

Zitat von tritonnavi

[...]Elektronik ist natürlich anfälliger, aber das gilt für die gesamte Navigationselektronik und darauf verzichtet trotzdem so gut wie niemand.

Hallo

Die Elektronik ist heutzutage schon recht stabil. Ich weiß schon gar nicht mehr wie lang ich schon stabilisierte Objektive an der Kamera nutze und da ist mir bisher auch noch keines ausgefallen. Abgesehen davon kann man die Stabilisierung ja auch ausschalten und dann funktioniert das Fernglas ja immer noch wie eins ohne Stabi.
Ich bin aber ehrlich gesagt kein Power-User was Ferngläser angeht, aber mit meinem einfachen Teil hatte ich schon Mühe eine Tonne auszumachen, selbst wenn ich auf dem Navi gesehen habe, wo die eigentlich sein müßte. Grund war, die Eigenbewegung von Boot und Hand, aber auch ganz sehr der winzige Pupillenaustritt von dem Fernglas. Will sagen, daß man auch trotz Stabi die grundlegenden Eigenschaften vom Fernglas nicht außer acht lassen sollte.
Hier mal ein wenig Lesestoff dazu : http://www.akoehler.de/literatur/document005.pdf

Gruß Ulf

[Andrei]

Von Canon gibt es drei Modelle mit Bildstablisierung (IS) und wasserdicht (WP, bis 1 m und bis 5 Minuten): Vergrößerung 10 bis 18.
Straßenpreis ab ca. 1000,-
Auf dem Boot würde ich ganz klar die Bildstabilisierung vorziehen.

[Federball]

Zitat von Stoffy 2100sc

Ich verwende ein 7x50 mit Digitalen Kompass und bin sehr zufrieden damit, scharfes Kontrastreiches Bild und ebenfalls wasserdicht, und was auch wichtig ist es muss gut in der Hand liegen👍

Wie trägst du eine Kreuzpeilung zur Standortbestimmung in deinen Plotter ein?
Grüße, Reinhard

[Oldskipper]

Zitat von Federball

Wie trägst du eine Kreuzpeilung zur Standortbestimmung in deinen Plotter ein?
Grüße, Reinhard

Wer trägt eine Kreuzpeilung in einen Plotter ein?
Geht das überhaupt?
Grübel....

[tritonnavi]

das geht sogar mit OpenCPN über die Routenerstellung.

[tritonnavi]

Zitat von ulf_l

Hallo

Die Elektronik ist heutzutage schon recht stabil. Ich weiß schon gar nicht mehr wie lang ich schon stabilisierte Objektive an der Kamera nutze und da ist mir bisher auch noch keines ausgefallen. Abgesehen davon kann man die Stabilisierung ja auch ausschalten und dann funktioniert das Fernglas ja immer noch wie eins ohne Stabi.
Ich bin aber ehrlich gesagt kein Power-User was Ferngläser angeht, aber mit meinem einfachen Teil hatte ich schon Mühe eine Tonne auszumachen, selbst wenn ich auf dem Navi gesehen habe, wo die eigentlich sein müßte. Grund war, die Eigenbewegung von Boot und Hand, aber auch ganz sehr der winzige Pupillenaustritt von dem Fernglas. Will sagen, daß man auch trotz Stabi die grundlegenden Eigenschaften vom Fernglas nicht außer acht lassen sollte.
Hier mal ein wenig Lesestoff dazu : http://www.akoehler.de/literatur/document005.pdf

Gruß Ulf

na ja, dass mit dem kleineren Pupillenaustritt würde ich bei Älteren nicht überbewerten.....

Ich benutze sogar auf der Yacht lieber ein 10x50, als ein 7x50 Glas.
das wurde bei uns während einiger Touren schon ausgiebig getestet und die mehrheit fand 10x50 besser.
Ist definitiv etwas wackeliger aber meist kann ich selbst in der Dämmerung mehr Details (z.B. Tonnenbeschriftungen) erkennen.

[schimi]

Mein altes Steiner war mir herunter gefallen und ich brauchte sofort ein neues Fernglas.

Hab einfach schnell dieses Billigteil bestellt (versehentlich mit sogar 10 x 50):

https://www.amazon.de/Olympus-118760...language=de_DE (PaidLink)

So in dem Sinne, wenn ich Zeit habe kauf ich mir was vernünftiges....

Ich fahre ein Schiff mit geschlossenem Steuerstand es ist also völlig egal, ob das Fernglas wasserdicht ist oder nicht. Für meinen Einsatzbereich (hauptsächlich Binnen und Küstenbereich) ist dieses (billig) Fernglas top und ich bin heute froh, das ich ein 10 x 50 Glas habe und werde garantiert kein teueres Fernglas mehr kaufen.

Ob es Sinn macht ein Glas mit Bildstabilisator oder ein teueres Glas z.B. von Steiner an Bord haben zu müssen, muß jeder für sich entscheiden. Für MEINEN Einsatz bezweifle ich den Mehrwert.

[ulf_l]

Zitat von Federball

Wie trägst du eine Kreuzpeilung zur Standortbestimmung in deinen Plotter ein?
Grüße, Reinhard

Hallo

Wozu soll man auf einem Plotter eine Standortbestimmung eintragen? Genau das soll doch der Plotter selber können.

Gruß Ulf
PS. hab mich hier glatt anstecken lassen und bei einem gebrauchten Steiner zugeschlagen .

[horstj]

kann nur empfehlen, das für die je eigenen Zwecke durchzugehen.
das klassische Marineglas 7x50 hat sich bspw. bei mir nicht bewährt, weil mir die Vergrößerung schlicht viel zu gering ist. Ebenso hat die Restlichqualität keine große Bedeutung, das mag für Jäger anders sein, weil das bei meinen Touren faktisch nur für eine ganz kurze Zeit der Dämmerung relevant ist.
Bildstabilisierung hatte ich mal probiert, aber da gibt es glaube ich schon richtig gute und teure Dinger mittlerweile, kam aber zu dem Schluss, dass es das auf dem Boot nicht bringt, weil man ja eher große Schwankungsbewegungen ausgleichen muss, was keine Optik kann, da helfen weiche Beine mehr.
Wasserdicht muss hingegen sein, gerade wenn das schwere Ölzeug nötig ist brauche ich auch das Glas öfter. Ohne Wasserdichtigkeit kann das sonst nicht lange halten. Schwimmfähig kann man drüber streiten, aber so ein Schwimmgurt stört auch nicht groß.

[Federball]

Zitat von ulf_l

Hallo

Wozu soll man auf einem Plotter eine Standortbestimmung eintragen? Genau das soll doch der Plotter selber können.

Gruß Ulf
PS. hab mich hier glatt anstecken lassen und bei einem gebrauchten Steiner zugeschlagen .

.....ja, aber wozu brauche ich dann 1 Fernglas mit Kompass?
Ich habe ja eins, aber (wer gerne möchte kann HIER lachen) ich nehme lieber einen Peilkompass dazu. + zu schimi : stimmt völlig - wenn ich mein 8-24x50 nicht an Bord hätte, hätte ich mein 10x40 dabei = sehr kompakt + bis in die Dämmerung hinein gut zu nutzen.
Grüße, Reinhard

[horstj]

Zitat von Federball

ich nehme lieber einen Peilkompass dazu. +

Kompass im Glas finde ich sinnvoll, weil ich immer nur eine Hand frei habe. Aber auch das sollte man probieren, denn wahrlich nicht alle Kompassskalen sind gut ablesbar.

[tritonnavi]

Zitat von ulf_l

Hallo

Wozu soll man auf einem Plotter eine Standortbestimmung eintragen? Genau das soll doch der Plotter selber können.

.

und dein Plotter kann die Kreuzpeilung als grobe, terrestrische Kontrolle der GPS-Postion selbst durchführen?
Nicht schlecht.....wo gibt es so etwas?

[tritonnavi]

Zitat von horstj

kann nur empfehlen, das für die je eigenen Zwecke durchzugehen.
das klassische Marineglas 7x50 hat sich bspw. bei mir nicht bewährt, weil mir die Vergrößerung schlicht viel zu gering ist. Ebenso hat die Restlichqualität keine große Bedeutung, das mag für Jäger anders sein, weil das bei meinen Touren faktisch nur für eine ganz kurze Zeit der Dämmerung relevant ist.
Bildstabilisierung hatte ich mal probiert, aber da gibt es glaube ich schon richtig gute und teure Dinger mittlerweile, kam aber zu dem Schluss, dass es das auf dem Boot nicht bringt, weil man ja eher große Schwankungsbewegungen ausgleichen muss, was keine Optik kann, da helfen weiche Beine mehr.
Wasserdicht muss hingegen sein, gerade wenn das schwere Ölzeug nötig ist brauche ich auch das Glas öfter. Ohne Wasserdichtigkeit kann das sonst nicht lange halten. Schwimmfähig kann man drüber streiten, aber so ein Schwimmgurt stört auch nicht groß.

ich habe mir, eigentlich für "alle sonstigen Fälle" (Wandern, Radfahren, Paddelboot), ein kleineres Zeiss 10x32 gekauft.
Das ist sehr stabil, natürlich wasserdicht mit Stickstofffüllung, nicht so groß und nicht so schwer.
Das passt zudem noch gerade in die Jackentasche und somit kann man es immer dabei haben, ohne dass da irgendetwas mit Bändern um den Hals hängen muss.

Das ist jetzt definitiv, selbst beim Tradi-Schifffahren, mein Favorit. Mit den billigeren 7x50 Gläsern, die man auf vielen Sportbooten findet, kann das sogar in der Dämmerung mithalten.
Zumindest erkennt man mit den 7x50ern bei Dämmerung in der Praxis (z.B. Tonnenbeschriftungen) nicht mehr.