|
Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
|
Themen-Optionen |
#26
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruß Mario
__________________
https://freie-rede-jetzt.de |
#27
|
||||
|
||||
Zitat:
Strömt genug Wasser aus einem Schlauch, dann geht auch in der luft die Post ab: http://de.youtube.com/watch?v=u0DU_ri8K-g Viele Grüße, Oliver |
#28
|
Nettes Video - hier trifft der Strahl aber auf festen Untergrund!
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann |
#29
|
||||
|
||||
Moin,
aha, jetzt wird das Rückstossprinzip neu erfunden. Dabei gibt es das nun doch schon lange genug. Newton lässt grüssen, AUCH AN CORONET. Und wenn man es nicht glauben will, hilft etwas Selbststudium mit google. greusse Hanse
|
#30
|
||||
|
||||
Nicht immer! Achte auf die Flugeinlagen in den Kurven.
Das würde bei einer "Abstützung am Boden" deutlich anders aussehen. Viele Grüße, Oliver |
#31
|
||||
|
||||
moin,
Zitat:
nehm doch einfach mal den gartenschlauch (dusche geht auch, wenn genug druck drauf ist) und probier ein bißchen, da hast du eine kraft, auch wenn der strahl senkrecht nach oben geht. wo stützt der sich ab . bis denn
__________________
theorie und praxis sind theoretisch gleich, aber praktisch nicht !!! rechts-schreibfehler sind gewollt und deswegen mit voller Absicht erstellt. wer welche findet, darf sie behalten, verschenken oder auch versteigern. |
#32
|
Rückstoß kenne ich schon, habe ich jedesmal wenn ich meine S&W 686 benutze.
Ich weiß auch, dass es mehrerer Feuerwehrleute bedarf um einen Schlauch zu halten, wenn entsprechender Druck anliegt. Ich glaube aber nicht, dass der Effekt der Selbe ist ob ich ober- oder unterhalb der Wasserlinie spritze, da ich das dichtere Medium als Gegendruck zwecks Abstoßung für effektiver halte. Aber ich werde ja sehen, was ich von den Jungs zugesendet bekomme ... Edit: Gartenschlauchexperimente scheiden im Moment auf Grund der vorherrschenden Temperaturen und Schneelage aus!
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann |
#33
|
||||
|
||||
Moin,
geht mich ja eigentlich nix an... aber: Wie bewegen sich space shuttle und Konsorten, wenn der Rückstoß was zum "abstützen" braucht?? Im Weltraum ist da angeblich ganz wenig
__________________
Grüße, Andreas _____________________________ KEEP CALM and CARRY ON
|
#34
|
||||
|
||||
Zitat:
geglaubt wird meistens in der Kirche. Aber es gibt eben immer noch Leute, die die Erde für eine Scheibe halten. Und auch den Rückstoss nicht begreifen (wollen). Das einzig positive dabei ist, das sich die Naturgesetze wenig dran stören, ob sie geglaubt werden oder nicht. So, zurück zum Thema. gruesse Hanse |
#35
|
Das finde ich auch! Nur Versuch macht kluch - und dafür isses jetzt eindeutig zu kalt! Ich werde das mit einem Schlauch über und unter Wasser versuchen und dann ja sehen ob der Wirkungsgrad der Selbe ist. Ausserdem werde ich die entsprechenden Einbauhinweise ja hoffentlich bald bekommen und die Jungs werden schon wissen wohin damit.
Was noch immer nur vage und nicht konkret beantwortet wurde: GIBT ES JETZT KONKRETE ERFAHRUNGSWERTE UND/ ODER BERICHTE??? Wenn ja: her damit!!!!!!!!!!!!!!!! Kann ja nicht sein, dass ich der Erste wäre (wenn letztendlich der Preis passt)?!
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann |
#36
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Ein Selbstbaukollege hat anfangs der 80 Jahre ein Rheinstrom 15kW Jet in sein 16m Segelschiff eingebaut, da es gleich 0 Wirkung hatte, wurde es wieder ausgebaut. Bei kleinen Booten mag das funktionieren, aber hast Du überhaupt genug Platz um die 65cm lange Pumpe einzubauen,und verträgt dein Boot 26kg mehr im Bug? Gedanken würde ich mir auch machen, warum die Jets immer wieder aufgetaucht, dann aber wieder stillschweigend verschwunden sind. Gruss Edi
|
#37
|
|
Zitat:
Edit: Aber Danke für den Hinweis - hat jemand ein Durchschnittsgewicht von einem BSR bei der Hand
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann Geändert von coronet (28.01.2009 um 21:22 Uhr) |
#38
|
||||
|
||||
Für die Mini Jet 20 und 30KGF, benötigt man gemäs Dokumentation nur 2 28mm Löcher.
Es wird kein gesoderter Einlass benötigt, die Einspeisung der Pumpe erfolgt von der Gegenseite. Gruss Edi
|
#39
|
Hier ein Auszug aus der inzwischen eingetroffenen Willdo-Info:
Control valve To control the direction of the water flow (starboard/ port side) WillDo supplies a specially designed control valve. The control takes place by means of a 12V supply voltage that rotates the piston to the required position. Outlet openings An important component is the outlet opening provided with a nozzle which should be installed at least 5cm below the waterline. In this part the water flow is directed into surface water. There are two openings available, 32 mm for thrusts up to 40 kgf and 45 mm for higher thrusts. Und wieder ein wenig schlauer geworden ...
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann |
#40
|
@Divefreak:
Das Zitat von Dir habe ich aus dem "in 6,5m Boot BSR"-Thread "Und bei nem Projekt MRB, das ein hamburger Schiffbaustudent mit mir geplant hatte, basierend auf nem 7m Rumpf(Ähnlich Boddenboot DGzRS nur anderer Aufbau und Z statt Jet) + Arbeitsplatform war auch ein BSR (Pumpjet) vorgesehen, allerdings weniger für hafenmanöver!" Jetzt lass' uns mal dazu etwas genaueres wissen, Du hast scheinbar mit diesen Jetsystemen echte Erfahrung. Bitte, bitte, bitte .... Ich will nicht unbedingt ein paar Tausender in den Sand setzen sondern schon eine echte Manövrierhilfe haben.
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann |
#41
|
||||||
|
||||||
Zitat:
Zitat:
"echte" Erfahrung im Sinne Vergleich Jet vs konventionell beim gleichen Boot nein. die konzeptionellen Schwächen hab ich ja schon weiter oben dargelegt. Durch xxmm Rohr paßt nur ne begrenzte Menge Wasser. Der Druck läßt sich nicht ins unendliche steigern weil´s dann zu teuer wird und die leistungsaufnahme der pumpe zu groß wird. Daher mein Rat nimmt ne Nr größer als empfohlen bzw wähle das System wo dein Boot die untere Grenze darstellt. Dh nicht das kleinstmögliche laut Herstellerangabe. Dann hast du etwas Reserve. Die Entscheidung für ein Pump-jet System bei den beiden Projekten kam ganz klar aus Platzmangel. Wir hätten kein hinreichend größes Rohr unterbringen können. Ausserdem wäre das Rohr bei Stampfbewegunge im schlechten Wetter häufiger Ausgetaucht und genau da wollten wir ja Schub haben um den Bug zu stabilisieren. Für den Pumpjet hätten wir das Wasser ca Mittschiffs geholt.
__________________
MFG René
|
#42
|
||||
|
||||
Zitat:
..... auch sollten die Nozzels waagerecht zur Wasseroberfäche eingebaut werden, ansonst das Schiff nur angehoben wird also nicht einfach 2 40mm Löcher bohren. Je nach Bugform werden diese eierförmig oder sonstwas. Gruss Edi |
#43
|
|
Zitat:
Ich habe nicht alles einkopiert. Zu den Düsen gibt es Brackets zum Anpassen dazu. Der Einwand ist natürlich richtig - Danke!
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann |
#44
|
Die www.willdo.eu Website wurde komplett überarbeitet. Jetzt sieht man mehr Fotos, Einbauanleitungen und Hinweise, Berchnungsgrundlagen und ein Movie der Thrusters in Arbeit.
Sehr vielversprechend und wieder ein Schritt näher zum Kauf und Einbau - ich glaube ich werde der -Betatester
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann |
#45
|
Ich habe auch Interesse an dem System, da ich aus Platzgründen (Wassertank geht fast bis zur Bugspitze) kein Rohr für eine Bugschraube einbauen kann oder den Wassertank umständlich umbauen müßte, damit entsprechender Platz geschaffen wird. Hatte in einem anderen Trööt das Thema sowie hinsichtlich des Einbaues in einen Bugwulst schon ma angesprochen.l
Ich habe jetzt Kontakt mit dem deutschen Händler aufgenommen, die angeblich schon einen Einbau vorgenommen hat. Laut Preisliste auf der HP von WillDo liegt der Preis aber höher als ein konventionelles BSR. Zur Info: der Inhaber der Firma WillDo soll der frühere Inhaber der Firma Vetus sein.
__________________
cul8er Barney Liber Friso (und am liebsten immer ) Smalltalker! Drink wat kloor is, et wat goor is un prot wat woor is. Der Kopf ist rund, damit man beim Denken die Richtung ändern kann. |
#46
|
[quote=Luger08;1179848]Hatte in einem anderen Trööt das Thema sowie hinsichtlich des Einbaues in einen Bugwulst schon ma angesprochen.l quote]
Yepp, und da hatte ich Dich auf diesen Trööt hingewiesen Ich stehe auch mit denen in Kontakt. Es fragt sich aber, ob die leichtere (Selbst-)Einbaumöglichkeit den höheren Preis gegenüber BSR nicht mehr als wett macht Zumindest traue ich mir das zu, das BSR eher nicht ...
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann |
#47
|
|
Zitat:
habe mit dem deutschen Händler Kontakt aufgenommen. Die arbeiten in Emden (wie praktisch: Ich arbeite auch in Emden). Diese oder nächste Woche fahr ich da mal hin und schau mir ein eingebautes Gerät an. Angeblich wurden schon mehrere davon eingebaut und sollen gut funktionieren. Ich bin mal gespannt!
__________________
cul8er Barney Liber Friso (und am liebsten immer ) Smalltalker! Drink wat kloor is, et wat goor is un prot wat woor is. Der Kopf ist rund, damit man beim Denken die Richtung ändern kann. |
#48
|
||||
Hallo Barnay!
Bitte, Bitte, berichten !!!!!!!
__________________
Mit wassersportlichen Grüßen aus der nördlichen Nähe von Wien Johann
|
#49
|
||||
Hab es leider dieswe Woche nicht mehr geschafft (Mußte heute bis nach 18.00 Uhr arbeiten!
Anfang der nächsten Woche müßte ich es eigentlich wohl schaffen. Bericht folgt!
__________________
cul8er Barney Liber Friso (und am liebsten immer ) Smalltalker! Drink wat kloor is, et wat goor is un prot wat woor is. Der Kopf ist rund, damit man beim Denken die Richtung ändern kann.
|
#50
|
||||
|
||||
ja bitte bitte berichten,warte auch auf Infos ))))
|
|
|