Die häufigsten Rechtschreibfehler im BF ...

[comet 11 plus]

Zitat von Wohnbusfahrer

"dieselben" wird zusammen geschrieben.

Zitat von KaiB

Korrekte Schreibweise: dieselben

http://rechtschreibung.woxikon.de/sc.../dieselben.php

In meinem Wörterbuch wird es auch zusammen geschrieben.

Wenn einem mal was nicht paßt, einfach ein anderes, älteres Lexikon bemühen,...

Vielen dank für die Korrektur, aber ich bitte um Nachsicht, denn ca. 25 Jahre lang war der einzige vollständige Satz den ich benötigte "Für meine Bemühungen erlaube ich mir in Rechnung zu stellen. Im Voraus meinen besten Dank". Sonstige Angaben wurden lediglich in Zahlen bei m, DN, l, PN, kg und Stunden im Leistungsverzeichnis eingetragen. Kontakte wurden telefonisch geknüpft und Verhandlungen persönlich geführt. Dabei wird wohl einiges der Rechtschreibung auf der Strecke geblieben sein, sehe aber nicht ein, dass ich um mich hier artikulieren zu können, meinen Grundschulabschluss wiederholen sollte.

[comet 11 plus]

Zitat von KaiB

Korrekte Schreibweise: dieselben

http://rechtschreibung.woxikon.de/sc.../dieselben.php

In meinem Wörterbuch wird es auch zusammen geschrieben.

Wenn einem mal was nicht paßt, einfach ein anderes, älteres Lexikon bemühen,...

paßt?????? macht Spaß.

[KaiB]

Wenn ich Emails schreibe macht der Rechner mein "paßt" auch immer verzweifelnd Rot und schlägt "passt" vor aber ich bin da beratungsresistent, egal wie kurz der Vokal davor ist

[Verdrängerwilli]

Zitat von peterle

[/COLOR]

oder repitieren das hat aber wiederum mit einer Winchester zu tun...
hat zwar hier nichts zu suchen, wünsche ich mir aber manchmal

Schreibt man dann Repitieren nicht groß
Mir sind Rechtschreibfehler egal, solange ich verstehe was gemeint ist.
Mach selber genug

[sailor0646]

Das Repitieren
ich repitiere

[Wolfgang EG]

Zitat von sailor0646

Das Repitieren
ich repitiere

Repetieren ...

Wolfgang

[Visara]

Zitat von KaiB

Wenn ich Emails schreibe macht der Rechner mein "paßt" auch immer verzweifelnd Rot und schlägt "passt" vor aber ich bin da beratungsresistent, egal wie kurz der Vokal davor ist

Email ist laut Duden übrigens ein
"glasharter, gegen Korrosion und Temperaturschwankungen beständiger Schmelzüberzug, der als Schutz oder zur Verzierung auf metallische Oberflächen aufgetragen wird"

Du meinst vermutlich "E-Mail" .


Gruß Michael

[else]

Heisst das nicht "Emaille" ?

[KaiB]

Ja klar, ich meine den glasharten, korrosionsbeständigen, elektronischen Buchstabenüberzug der im allgemeinen der Kaschierung des eigenen Unvermögens dient. Auch meines!

Das ist doch das schöne an dem Thema, hier sitzt jeder immer im Glashaus.
Im englischen, habe ich gelernt, gibt es sogar noch Schreibweisen (Email, e-mail, eMail) die wohl branchenbezogen sind.

Hier im Deutschen wird es doch schon beim "s,ss,ß" eng.

"S" gibt es weich und zischend ausgesprochen.
Passt darf man nicht mit ß schrieben aber die "Post" hat doch z. B. kein langes "o", wieso also nur ein "s".
Wieso schreibt man nach dem langen Vokal ein ß, wo es doch auch ein "h" täte, tat es teils doch früher auch.
Oder Rost, rosten, kosten, etc..
Verglichen mit passen, fassen , lassen, sehe ich als Laie da keine großen Unterschied in der Betonung aber dennoch gibt es im Regelwerk der Schreibweise einen.

Ich empfinde unsere Regeln schon als inkonsequent und da sie alles in allem immer noch, ergebnislos, versuchen etwas dynamisches statisch zu erfassen als reichlich arrogant und teils realitätsfern.
Im englischen Sprachraum scheint man da wesentlich flexibler und dennoch verstehen die einander.

Evtl. steht bei denen der Transport von Information im Vordergrund und nicht die Suche nach dem vermeintlichen Haar in der Suppe.

[Jokno]

Wir " Alten" haben den Vorteil uns auf die alte Rechtschreibung berufen zu können und können so unsereFehler wegdiskutieren.

[Visara]

Zitat von else

Heisst das nicht "Emaille" ?

Beide Schreibweisen sind korrekt.

[Wepi]

Zitat von KaiB

...
Oder Rost, rosten, kosten, etc..
Verglichen mit passen, fassen , lassen, sehe ich als Laie da keine großen Unterschied in der Betonung aber dennoch gibt es im Regelwerk der Schreibweise einen.

...

Eigentlich ist der Unterschied hier leicht zu erkennen. Wenn im Infinitiv "ss" steht, dann bleibt dies auch bei der Konjugation des Verbs erhalten. Also: passen - es passt, fassen - er fasst.

Aber: kosten - es kostet , rosten - es rostet.

Gruß
Wepi

[Wolfgang EG]

So, ihr Fachleute. Wie schreibt man weiter, wenn man einen Doppelpunkt im Satz gesetzt hat? Groß oder klein ...?

Ob man es glaubt oder nicht: D(d)er hatte Glück im Unglück!

Vielen Dank.
Wolfgang

[Frau Esel]

Hier mal ein Auszug aus Wikipedia:

Groß- und Kleinschreibung [Bearbeiten]
Nach dem Doppelpunkt wird normalerweise groß weitergeschrieben, wenn ein selbständiger Satz folgt.
Er sagte zu seiner Frau: „Wenn du nicht aufhörst, Wikipedia zu lesen, lasse ich mich scheiden.“
Erschüttert betrat er seine verkohlte Bibliothek: Alle Bücher waren vernichtet worden.
Wenn der Doppelpunkt durch einen Gedankenstrich ersetzt werden könnte, ist auch bei selbständigen Sätzen die Kleinschreibung zulässig.[3]
In allen anderen Fällen wird klein weiter geschrieben, es sei denn, dem Doppelpunkt folgt direkt ein Substantiv.
Er rief sie alle zusammen: seinen Koch, seine Frau und ihren Liebhaber.
In Hamburg fand sie, was sie sich sehnlichst gewünscht hatte: eine unterirdische Villa.

[comet 11 plus]

Zitat von KaiB

Ja klar, ich meine den glasharten, korrosionsbeständigen, elektronischen Buchstabenüberzug der im allgemeinen der Kaschierung des eigenen Unvermögens dient. Auch meines!

Das ist doch das schöne an dem Thema, hier sitzt jeder immer im Glashaus.
Im englischen, habe ich gelernt, gibt es sogar noch Schreibweisen (Email, e-mail, eMail) die wohl branchenbezogen sind.

Hier im Deutschen wird es doch schon beim "s,ss,ß" eng.

"S" gibt es weich und zischend ausgesprochen.
Passt darf man nicht mit ß schrieben aber die "Post" hat doch z. B. kein langes "o", wieso also nur ein "s".
Wieso schreibt man nach dem langen Vokal ein ß, wo es doch auch ein "h" täte, tat es teils doch früher auch.
Oder Rost, rosten, kosten, etc..
Verglichen mit passen, fassen , lassen, sehe ich als Laie da keine großen Unterschied in der Betonung aber dennoch gibt es im Regelwerk der Schreibweise einen.

Ich empfinde unsere Regeln schon als inkonsequent und da sie alles in allem immer noch, ergebnislos, versuchen etwas dynamisches statisch zu erfassen als reichlich arrogant und teils realitätsfern.
Im englischen Sprachraum scheint man da wesentlich flexibler und dennoch verstehen die einander.

Evtl. steht bei denen der Transport von Information im Vordergrund und nicht die Suche nach dem vermeintlichen Haar in der Suppe.

Man nehme zum Beispiel Bochum, es ist egal mit wieviel ooooos ich es ausspreche, aber wehe es wird so geschrieben. Gott gebe, dass ich wenigstens fehlerlos schreibe. Sonstiges ist in Foren wegdiskutierbar.

[vestus]

Oder Vase und Vogel. Wie erklärt man einen Chinesen im Deutschkurs warum Vase weich gesprochen wird aber Vogel hart?

[Wolfgang EG]

Zitat von Frau Esel

Hier mal ein Auszug aus Wikipedia:

Groß- und Kleinschreibung [Bearbeiten]
Nach dem Doppelpunkt wird normalerweise groß weitergeschrieben, wenn ein selbständiger Satz folgt.
Er sagte zu seiner Frau: „Wenn du nicht aufhörst, Wikipedia zu lesen, lasse ich mich scheiden.“
Erschüttert betrat er seine verkohlte Bibliothek: Alle Bücher waren vernichtet worden.
Wenn der Doppelpunkt durch einen Gedankenstrich ersetzt werden könnte, ist auch bei selbständigen Sätzen die Kleinschreibung zulässig.[3]
In allen anderen Fällen wird klein weiter geschrieben, es sei denn, dem Doppelpunkt folgt direkt ein Substantiv.
Er rief sie alle zusammen: seinen Koch, seine Frau und ihren Liebhaber.
In Hamburg fand sie, was sie sich sehnlichst gewünscht hatte: eine unterirdische Villa.

Wera, vielen Dank . Irgendwann habe ich das mal gelernt (Ende der 1950-er/Anfang der 1960-er Jahre ... ), aber nach und nach sicher vergessen. Heute schreibe ich das eher intuitiv (mal richtig, meist falsch).

Wolfgang

[Frau Esel]

Zitat von Wolfgang EG

Wera, vielen Dank . Irgendwann habe ich das mal gelernt (Ende der 1950-er/Anfang der 1960-er Jahre ... ), aber nach und nach sicher vergessen. Heute schreibe ich das eher intuitiv (mal richtig, meist falsch).

Wolfgang

Bei mir ist das mit dem Lernen auch schon ein paar Jahre her. Alles kein Problem - bis zur Rechtschreibreform. Seitdem befrage ich des öfteren mal den Duden weil ich einfach unsicher geworden bin.

[W.Bligh]

Zitat von Frau Esel

Bei mir ist das mit dem Lernen auch schon ein paar Jahre her. Alles kein Problem - bis zur Rechtschreibreform. Seitdem befrage ich des öfteren mal den Duden weil ich einfach unsicher geworden bin.

Seit der Reform schreibe ich deutlich "richtiger"!

Allerdings gebe auch ich zu, öfters als früher den Duden zu benützen, da ich durch den gleichzeitigen Gebrauch neuer und alter Schreibweise, deren beide Verwendungen ja erlaubt sind, verunsichert werde.

[Kielholer]

Zitat von W.Bligh

Seit der Reform schreibe ich deutlich "richtiger"!

Allerdings gebe auch ich zu, öfters als früher den Duden zu benützen, da ich durch den gleichzeitigen Gebrauch neuer und alter Schreibweise, deren beide Verwendungen ja erlaubt sind, verunsichert werde.

Bin etwas verunsichert: Wer erlaubt bzw. verbietet hier denn? Ich sehe nur nur die neue Schreibweise als richtig an. Das Beibehalten der alten Schreibweise wird geduldet.

[W.Bligh]

Zitat von Kielholer

Bin etwas verunsichert: Wer erlaubt bzw. verbietet hier denn? Ich sehe nur nur die neue Schreibweise als richtig an. Das Beibehalten der alten Schreibweise wird geduldet.

In dem Kapitel "Vergleichende Gegenüberstellung alter und neuer Schreibungen" spricht der Duden von "Schreibvarianten, die nach dem amtlichen Wörterverzeichnis künftig als bevorzugte Schreibungen gelten sollen".

Zu beurteilen, ob damit eher "erlaubt", oder "geduldet" gemeint ist, sei dem geneigten Leser überlassen.

[el toro]

Sylvester
verdammt nochmal dieses ewige denglisch


der Typ hieß Silvester, Papst Silvester I.

[Kpt. Blaubär]

Zitat von comet 11 plus

Man nehme zum Beispiel Bochum, es ist egal mit wieviel ooooos ich es ausspreche, aber wehe es wird so geschrieben. Gott gebe, dass ich wenigstens fehlerlos schreibe. Sonstiges ist in Foren wegdiskutierbar.

Don't mess around with my hometown !

[Wepi]

Zitat von comet 11 plus

Man nehme zum Beispiel Bochum, es ist egal mit wieviel ooooos ich es ausspreche, aber wehe es wird so geschrieben. Gott gebe, dass ich wenigstens fehlerlos schreibe. Sonstiges ist in Foren wegdiskutierbar.

Man kann nicht für jedes Wort unserer Sprache eine grundsätzliche Schreibregel angeben. Das wäre nur bei einer künstlich geschaffenen Sprache möglich. So werden z.B. die Worte Boot, Not und droht alle gleich ausgesprochen, aber völlig unterschiedlich geschrieben. Eine Ursache kann in der Entstehungsgeschichte des Begriffs liegen, muss aber nicht. Häufig hat sich im Laufe der Zeit auch die Schreibweise mehrfach verändert, bis sich eben eine für längere Zeit durchgesetzt hat. Möglich, dass auch Boot irgendwann einmal Boht geschrieben wird. Bot habe ich schon hin und wieder gelesen.
Gruß
Wepi

[Wepi]

Zitat von Kielholer

Bin etwas verunsichert: Wer erlaubt bzw. verbietet hier denn? Ich sehe nur nur die neue Schreibweise als richtig an. Das Beibehalten der alten Schreibweise wird geduldet.

Nur Behörden und Schulen bzw. Schüler können zum Schreiben nach den neuen Regeln verpflichtet werden. Niemand kann einen Privatmann zwingen, die neuen Regeln zu befolgen. Und auch Firmen handhaben dies unterschiedlich. Manche fordern die neue Schreibweise, beherrschen sie aber oft nicht. Andere überlassen es ihren Angestellten, ob sie nach den alten oder neuen Regeln schreiben. Und es soll sogar Verlage geben, die aus (verspätetem) Protest gegen diese miserable Reform ihre Autoren zur Verwendung der alten Schreibweise anhalten.
Gruß
Wepi