boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 176 bis 200 von 1.354Nächste Seite - Ergebnis 226 bis 250 von 1.354
 
Themen-Optionen
  #201  
Alt 11.06.2013, 13:19
Benutzerbild von lebch
lebch lebch ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 23.07.2007
Ort: Bodensee, Schweiz
Beiträge: 1.612
Boot: aktuell keines
5.162 Danke in 1.177 Beiträgen
Standard

... und ich hätte gerne die Bestätigung, dass wenn im Anhängerausweis ein Gesamtgewicht von 3650kg eingetragen ist (also mehr als 3500kg), dass dann der Ausweis Kategorie BE für den Fahrer nicht genügt und der Fahrer mindestens einen Ausweis Kategorie C1E haben muss.

Diese Ausweis Kategorie ist zwingend bei diesem Gesamtgewicht von 3650kg, unabhängig der Ladung (Betriebsgewicht), also auch wenn der Anhänger leer überführt wird.

Danke schön
__________________
Richard

En Gruess vom Bodensee
Mit Zitat antworten top
  #202  
Alt 11.06.2013, 13:21
Benutzerbild von Weißwurschtcommander
Weißwurschtcommander Weißwurschtcommander ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 868
Boot: Bavaria 808, SeaRay175BR,420er von 1965
Rufzeichen oder MMSI: DK3903
1.316 Danke in 710 Beiträgen
Standard

Sehr geehrter Herr Reddig,

vielen Dank zu allererst für Ihre Meldung.
Ob des Inhalts bin ich doch einerseits überrascht und andererseits ein klein wenig enttäuscht.

Sie sind doch Diplom-Ingenieur. Zumindest ist diese Bezeichnung geschützt.
Von daher müsste Ihnen der Passus "wissenschaftliches Arbeiten" nicht nur ein Begriff sein, sondern Sie in sämtlichen fachlichen Belangen begleiten. Auch ein Mindestmaß an Verständnis für die Herangehensweisen Anderer, und sei es "nur" von potentiellen Kunden, könnte man meines Erachtens hier voraussetzen.

Dem Kunden kann im Endeffekt der Weg, der zum Ziel führt, eigentlich egal sein. Muss es aber nicht. Schließlich steht der Kunde selbst und nur er in der Verantwortung, ein Gespann den Gesetzen konform zu bewegen. Auch, wenn mich persönlich genau dieser Weg brennend interessieren würde, möchte ich die konkreten Fragen auf folgende Punkte reduzieren, deren Beantwortung mit einem JA oder NEIN absolut ausreicht. In Ihrem eigenen wirtschaftlichen Interesse würde ich mich freuen, wenn Sie Ihre Ingenieursehre gegenüber einem Kollegen angemessen zu verteidigen wüssten.

1. Ich fahre selbst einen Jeep Grand Cherokee 2,7 CRD BJ2002 und habe Zugriff auf einen VW Touareg 3,0 TDI, einen Mercedes ML 320 CDI und einen Dodge Ram 1500 aktuellen Baujahrs. Habe ich eine Chance, mit einem dieser Fahrzeuge den Sigma Ultralight 3650 mit 3650 kg an der Kugelkopfkuplung ziehen zu dürfen?

2. Gibt es ein Fahrzeug mit deutscher Zulassung, das als PKW/Geländewagen mit diesem Trailer und 3650kg am Haken bewegt werden darf?

3. Falls 1. oder 2. mit "JA" beantwortet wird, ist dann zum Ziehen eines solchen Gespanns der EU-Führerschein Klasse BE ausreichend?

4. Gibt es den Sigma Ultralight 3650 auch in der Version für Segel-Kielboote mit ca. 1,5 m Tiefgang?

Ich wäre hoch erfreut, wenn es diese Möglichkeit der höheren Anhängelast tatsächlich in der Form gäbe. Das würde uns in der Planung/im Transport eines Bootes in der Auswahl sehr gelegen kommen.

In dem Sinne bedanke ich mich im Voraus, auch evtl. im Namen einiger weiterer Interessierten hier, für die Beantwortung der Fragen und verbleibe mit besten Grüßen.
__________________
Es ist nie zu spät, eine glückliche Kindheit zu haben!
Mit Zitat antworten top
Folgende 6 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #203  
Alt 11.06.2013, 13:23
Benutzerbild von gbeck
gbeck gbeck ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.11.2004
Ort: am Niederrhein
Beiträge: 6.422
Boot: z.Zt. mal ohne
16.656 Danke in 8.680 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von JohnB Beitrag anzeigen
Schon wieder so 'ne unfriedliche Frage.

Der Hersteller konnte sich ja schon nicht einmal durchringen, für die Kombi BMW X5 + Sigma St-3650/ultralight auf die in Beitrag #181 gestellte Frage (geht das?) simpel Ja oder Nein zu antworten.

Ich erwarte deshalb keine nebelkerzenfreie Antwort mehr von Süd-West Marine GmbH.
nu sein doch nicht so pingelig.....
Die Antwort hat doch schon der BF-Kollege hier gegeben....
http://www.boote-forum.de/album.php?...ictureid=37386

Das muss doch wohl reichen und für eine mögliche Kontrolle zeigst ihm halt das Foto hier und gut is......
__________________
Gruß - Georg
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #204  
Alt 11.06.2013, 13:29
JohnB JohnB ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 03.11.2009
Beiträge: 5.727
Boot: Hellwig Milos
7.875 Danke in 3.930 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von gbeck Beitrag anzeigen
nu sein doch nicht so pingelig.....
Die Antwort hat doch schon der BF-Kollege hier gegeben....
http://www.boote-forum.de/album.php?...ictureid=37386

Das muss doch wohl reichen und für eine mögliche Kontrolle zeigst ihm halt das Foto hier und gut is......
Die vom Weißwurschtcommander gestellte Frage, ob es zum Gespann auf dem Foto eine Herstellerbescheinigung gibt, haben weder der BF-Kollege, noch Sigma beantwortet.

Wenn man von der impliziten Information, dass keinen Antwort auch eine Antwort sein kann, absieht.
__________________
Beste Grüße

John
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #205  
Alt 11.06.2013, 13:32
Benutzerbild von 23 Nova
23 Nova 23 Nova ist offline
Commander
 
Registriert seit: 24.11.2011
Ort: Bonn/ Köln
Beiträge: 301
Boot: Wellcraft 243 Prima
315 Danke in 137 Beiträgen
Standard

Leute, jetzt schiesst Euch doch nicht alle so auf die Firma Süd West Marine ein.

Die haben keine Zeit zu Antworten, die müssen die bestellten 3650 kg Hänger ausliefern
__________________
Schöne Grüße

Oli

Wer nichts ausgibt kann auch nichts Sparen
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #206  
Alt 17.07.2013, 09:40
Benutzerbild von Weißwurschtcommander
Weißwurschtcommander Weißwurschtcommander ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 868
Boot: Bavaria 808, SeaRay175BR,420er von 1965
Rufzeichen oder MMSI: DK3903
1.316 Danke in 710 Beiträgen
Standard

Was ist jetzt eigentlich ??

Ein Zeitraum länger als ein Monat ist vergangen und keine Reaktion.

Schade ist das. Und ich werde das Gefühl nicht los, dass man den Kunden über den Tisch ziehen will. Offensichtlich sogar vorsätzlich.

Kann man dem Hersteller wirklich vertrauen, dass er sich im Falle eines Schadens an seine Zusicherung der "rechtmäßigen Überladung" hält?

Ich habe die Erfahrung machen müssen, dass sich Versicherungen und Anwälte mit Freuden auf solche unbelegten Abweichungen stürzen...auf KOSTEN DES KUNDEN!

Klar, dem Hersteller kann das schnurz-piep-egal sein im Nachhinein. Schließlich ist er den Hänger ja los geworden. Abgehakt - nächster Bitte.

Der Kunde steht dann da und guckt mit dem Ofenrohr ins Gebirge, weil er blind vertraut hat. Und solange nichts passiert ist es wahrscheinlich auch wurscht.

Damals in bei der Eishalle in Bad Reichenhall hat man auch vertraut und immer wieder ein Auge zu gedrückt... bis es kracht.

Ich finde dieses Verhalten nicht tragbar.
__________________
Es ist nie zu spät, eine glückliche Kindheit zu haben!
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #207  
Alt 17.07.2013, 17:43
uli07 uli07 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.05.2008
Ort: Bad Oeynhausen
Beiträge: 8.631
7.258 Danke in 4.474 Beiträgen
Standard

Was soll schon passieren? Das ist ein Anhänger mit einem zulässigen Gesamtgewicht von 3650 Kg. weiter nichts. Wer in der Fahrschule aufgepasst hat weiß das man hinter einen PKW, SUV oder Geländewagen nicht mehr als 3500 Kg hängen darf, da wird auch Süd West Marine nichts dran rütteln können.

Gruß Uli07
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #208  
Alt 17.07.2013, 23:37
Benutzerbild von alaska
alaska alaska ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 29.01.2003
Ort: KA
Beiträge: 4.013
6.610 Danke in 3.145 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Weißwurschtcommander Beitrag anzeigen
Kann man dem Hersteller wirklich vertrauen, dass er sich im Falle eines Schadens an seine Zusicherung der "rechtmäßigen Überladung" hält?

Ich habe die Erfahrung machen müssen, dass sich Versicherungen und Anwälte mit Freuden auf solche unbelegten Abweichungen stürzen...auf KOSTEN DES KUNDEN!

Klar, dem Hersteller kann das schnurz-piep-egal sein im Nachhinein. Schließlich ist er den Hänger ja los geworden. Abgehakt - nächster Bitte.

Der Kunde steht dann da und guckt mit dem Ofenrohr ins Gebirge, weil er blind vertraut hat. Und solange nichts passiert ist es wahrscheinlich auch wurscht.

Damals in bei der Eishalle in Bad Reichenhall hat man auch vertraut und immer wieder ein Auge zu gedrückt... bis es kracht.

Ich finde dieses Verhalten nicht tragbar.
Dein Vergleich mit der Eishalle hinkt.
Bitte auch nicht vergessen, ein Hersteller, Händler, Verkäufer muss
für seine Angaben und Aussagen lt. Sachmängelhaftung gerade stehen.
Ebenso kann man von einem Autofahrer mit Boot verlangen, dass er wissen
MUSS wie viele Kilos er an seinen SUV/GW hängen darf.
Im Zweifel denke ich, dass der Trailerhersteller in diesem Falle zumindest
in große Erklärungsnöte kommen würde.
Für mich gilt nur eines- mehr als 3500 kg dürfen an einem SUV/GW nicht
hängen. Egal was Sigma sagt.
Ansonsten war ich bisher als Besitzer eines Sigma Trailers damit zufrieden.
__________________
Gruß vom Oberrhein.
Mit Zitat antworten top
  #209  
Alt 18.07.2013, 00:13
Benutzerbild von Weißwurschtcommander
Weißwurschtcommander Weißwurschtcommander ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 868
Boot: Bavaria 808, SeaRay175BR,420er von 1965
Rufzeichen oder MMSI: DK3903
1.316 Danke in 710 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von alaska Beitrag anzeigen
Dein Vergleich mit der Eishalle hinkt.
Bitte auch nicht vergessen, ein Hersteller, Händler, Verkäufer muss
für seine Angaben und Aussagen lt. Sachmängelhaftung gerade stehen.
Ach, tut er das?

Du bist mit dem nächsten Satz schon wieder mittendrin in der Analogie.

Einige Kunden, der Hersteller, auch Unbeteiligte zerstreuen Fakten, bagatellisieren oder drücken Augen zu. So lange, bis es kracht. Und hinterher zeigen sie gegenseitig mit dem Finger aufeinander und schieben sich die Schuld zu.

Wo sind denn die definitiven Aussagen des Herstellers, Händlers, Verkäufers, für die genau gehaftet werden könnte??

Die fehlen ja gerade.
Und offensichtlich zurecht.
Denn man kann nicht nur vom Autofahrer die volle Verantwortung verlangen, man tut genau das im Ernstfall.
Und weil vom Hersteller bis jetzt nur irreführender heißer Brei aufgetischt wurde, hat der gar nichts mit Sachmängelhaftung und pipapo am Hut.

Der reibt sich die Hände und macht weiter.

Und genau das ist es, was mich ärgert.

Was passiert denn jetzt, wenn der Hänger überladen ob mit Schuld oder nicht in einen Unfall verwickelt ist? Gibt's einen Versicherungsschutz? Bekommen die Eltern der geschädigten Kinder, die eine lange Reha brauchen, Unterstützung, wenn der Gespannlenker nicht löhnen kann, weil er durch den teuren Trailer total abgebrannt ist und die Versicherung nur die lange Nase zeigt?

Vielleicht überspitzt, vielleicht auch nicht. Egal wie: Muss das sein?

Muss man alles akzeptieren ohne an die Folgen zu denken? Die Füße immer still halten bis was passiert?

Darin sind wir deutschen ja Spitzenklasse. Jeder kocht sein Süppchen und bloß nix hinterfragen. Kommt da noch Maggi dran?
Locker durch die Hose atmen und auf den Lippen den Bratmaxe-Song.

Na dann, Mahlzeit.


VG Stephan
__________________
Es ist nie zu spät, eine glückliche Kindheit zu haben!
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #210  
Alt 25.09.2013, 08:56
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.801 Danke in 1.277 Beiträgen
Standard

Hallo,

ist dieser Beitrag eingeschlafen? Habe mir das jetzt alles mal durchgelesen, da ich auf der Interboot genau vor diesem Hänger samt 29er-Boot gestanden habe. Der Verkäuer hat mir dann auch gesagt, dass das nur mit 150kg Stützlast gehen soll.

Schade, keine weiteren Antworten von Sigma zu bekommen.

Das ganze Problem sehe ich nur darin, dass mit einem PKW bei 3,5t Schluß ist.
Die Geschichte Achslast und Stützlast ist alles richtig, wenn die eingetragene max. Anhängelast bei einem Auto z.B. 1900kg beträgt. Wenn die zulässige Stützlast dann 100kg hat, dann darf man mit dem Auto 2000kg ziehen, denn die 100kg werden der Beladung des Autos zugerechnet. Gäbe es nicht die 3,5t-Beschränkung beim Auto, dann würde das mit dem Sigma ja genauso funktionieren. Leider gibt es aber diese Beschränkung.

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
  #211  
Alt 25.09.2013, 09:02
Benutzerbild von Basstel-Bassti
Basstel-Bassti Basstel-Bassti ist offline
Preußenbengel
 
Registriert seit: 19.05.2008
Beiträge: 1.978
7.689 Danke in 3.930 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Trikeflieger2 Beitrag anzeigen

Das ganze Problem sehe ich nur darin, dass mit einem PKW bei 3,5t Schluß ist.
Die Geschichte Achslast und Stützlast ist alles richtig, wenn die eingetragene max. Anhängelast bei einem Auto z.B. 1900kg beträgt. Wenn die zulässige Stützlast dann 100kg hat, dann darf man mit dem Auto 2000kg ziehen, denn die 100kg werden der Beladung des Autos zugerechnet. Gäbe es nicht die 3,5t-Beschränkung beim Auto, dann würde das mit dem Sigma ja genauso funktionieren. Leider gibt es aber diese Beschränkung.

Gruß Axel
das hatten wir ja nun schon ausgiebig ....
__________________
diesen Beitrag löschen ist auch keine Lösung
Mit Zitat antworten top
  #212  
Alt 25.09.2013, 09:18
Benutzerbild von Dandy
Dandy Dandy ist offline
Captain
 
Registriert seit: 26.02.2003
Ort: Raum Göppingen
Beiträge: 685
Boot: Chaparral 240 Signature
Rufzeichen oder MMSI: Flying Dutchman
2.479 Danke in 1.053 Beiträgen
Standard

Warum wird hier immer nur gerätselt ?
Schickt doch einfach die gewünschten Daten an SIGMA und dann wird Euch auch erklärt wie es funktioniert.

Ich habe beim kauf meines 3,5 Tonners von Herrn Reddig jede Frage die ich hatte beantwortet bekommen.
__________________

Mit Zitat antworten top
  #213  
Alt 25.09.2013, 09:25
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Dandy Beitrag anzeigen
Warum wird hier immer nur gerätselt ?
Schickt doch einfach die gewünschten Daten an SIGMA und dann wird Euch auch erklärt wie es funktioniert.

Ich habe beim kauf meines 3,5 Tonners von Herrn Reddig jede Frage die ich hatte beantwortet bekommen.
Siga hat ja hier geschrieben und das Geheimniss nicht preisgegeben.

eventzuell sollte mal jemand als Käufer bei SIGMA auftreten und uns das Geheimniss dann verraten.

wobei es ja laut Gesetz klar ist bei 3500kg darf die Achslast nicht mher hinzugerechnet werden.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #214  
Alt 25.09.2013, 09:35
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.801 Danke in 1.277 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
Siga hat ja hier geschrieben und das Geheimniss nicht preisgegeben.

eventzuell sollte mal jemand als Käufer bei SIGMA auftreten und uns das Geheimniss dann verraten.

wobei es ja laut Gesetz klar ist bei 3500kg darf die Achslast nicht mher hinzugerechnet werden.

Es gibt ja einige, die den Trailer haben. Anscheinend haben die aber im Kaufvertrag eine Schweigepflicht unterschrieben, sonst hätten sie ja schon was dazu sagen können.

Auf der Homepage ist immer noch nichts zu lesen, seit Juli eine "Baustelle".

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
  #215  
Alt 25.09.2013, 09:45
Benutzerbild von Sternchen
Sternchen Sternchen ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 24.11.2008
Ort: Im echten Norden
Beiträge: 778
Boot: Chaparral 270 Signature
Rufzeichen oder MMSI: 211451350
3.723 Danke in 1.031 Beiträgen
Standard

Am lautesten "schreien" doch meist eh die, die sich wahrscheinlich noch nicht mal ansatzweise jemals einen Sigma-Trailer kaufen wollen......
Denke, wer wirkliches Kaufinteresse an so einem Trailer hat, wird die nötigen Daten und Fakten auch erhalten.
Würde, wenn ich etwas Besonderes vermarkte, dies auch nicht an die große Glocke hängen und es einfach so herausposaunen, warum auch?
Denke, Sigma macht es ganz richtig, dass sie nämlich nicht auf jeden dummen Kommentar hier eingehen....
__________________
Gruß Kerstin


Nich dran fummeln wenn't löppt!
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #216  
Alt 25.09.2013, 09:48
Thomas S Thomas S ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.03.2003
Beiträge: 3.526
Boot: Sea Ray 265 DAE
6.875 Danke in 2.336 Beiträgen
Standard

Die Lösung soll ganz einfach sein ! Der Anhänger muß auf 3650 kg zugelassen sein ,dann ist er schon mal im abgekuppelten Zustand nicht überladen falls es eben mehr als 3,5 to sind . Wird nun im angehängten Zustand gewogen und die Waage zeigt mehr an als 3,5 to ,z.B. 3,65 to so wird die Stützlast auf das Zugfahrzeug gerechnet und gezogen werden dann ja tatsächlich nur 3,5 to. Wobei wichtig ist das der Trailer dann auch 3500 kg Achslast eingetragen hat. Das ganze soll eine Lücke zwischen EU und StVZO sein.. So wurde es mir erklärt... Warum da so ein Geheimnis drum gemacht wird weiß ich nicht...
__________________
Gruß Thomas S

Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #217  
Alt 25.09.2013, 09:53
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Thomas S Beitrag anzeigen
Die Lösung soll ganz einfach sein ! Der Anhänger muß auf 3650 kg zugelassen sein ,dann ist er schon mal im abgekuppelten Zustand nicht überladen falls es eben mehr als 3,5 to sind . Wird nun im angehängten Zustand gewogen und die Waage zeigt mehr an als 3,5 to ,z.B. 3,65 to so wird die Stützlast auf das Zugfahrzeug gerechnet und gezogen werden dann ja tatsächlich nur 3,5 to. Wobei wichtig ist das der Trailer dann auch 3500 kg Achslast eingetragen hat. Das ganze soll eine Lücke zwischen EU und StVZO sein.. So wurde es mir erklärt... Warum da so ein Geheimnis drum gemacht wird weiß ich nicht...

naja wenn du in Deutschland konntrolliert wirst ist das EU recht uninterresannt. bei 3500kg darf laut STVO das Gewicht des Trailers inkl Stützlast nicht 3500kg übersteigen.
Also ist es doch nicht zulässig.
Wenn das EU recht 5t zulassen würde wäre dies auf deutschen Strassen auch nicht zulässig.

Der Trailer mag nach EU recht zulässig sein. nahc Deutschem Recht aber nicht.
kann sein das man diesen in anderen Ländenr der EU mit 3650kg fahren darf.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #218  
Alt 25.09.2013, 09:59
Benutzerbild von lebch
lebch lebch ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 23.07.2007
Ort: Bodensee, Schweiz
Beiträge: 1.612
Boot: aktuell keines
5.162 Danke in 1.177 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Thomas S Beitrag anzeigen
Die Lösung soll ganz einfach sein ! Der Anhänger muß auf 3650 kg zugelassen sein ,dann ist er schon mal im abgekuppelten Zustand nicht überladen falls es eben mehr als 3,5 to sind . Wird nun im angehängten Zustand gewogen und die Waage zeigt mehr an als 3,5 to ,z.B. 3,65 to so wird die Stützlast auf das Zugfahrzeug gerechnet und gezogen werden dann ja tatsächlich nur 3,5 to. Wobei wichtig ist das der Trailer dann auch 3500 kg Achslast eingetragen hat. Das ganze soll eine Lücke zwischen EU und StVZO sein.. So wurde es mir erklärt... Warum da so ein Geheimnis drum gemacht wird weiß ich nicht...
Das ist ja soweit nachvollziehbar.

Das bedeutet aber weiterhin, dass der Fahrer für diesen Anhänger den Ausweis Kategorie C1E haben muss.
Denn das Gesamtgewicht vom Anhänger ist ja grösser als 3500kg.

Des weiteren stellt sich die Frage, warum braucht dieser Anhänger keine Luftdruckbremsen. Denn das Gesamtgewicht vom Anhänger übersteigt 3500kg.
__________________
Richard

En Gruess vom Bodensee
Mit Zitat antworten top
  #219  
Alt 25.09.2013, 10:00
Benutzerbild von hp2sport
hp2sport hp2sport ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.11.2011
Ort: Bayern, do bin i dahoam
Beiträge: 1.286
Boot: Fountaine Pajot
1.619 Danke in 569 Beiträgen
Standard

Sicher habe ich keinen Kaufvertrag mit Geheimhaltungspflicht unterschrieben.
Da mir aber wie auch Dandy geschrieben hat, Hr. Reddig jede Frage beantwortet hat, das Thema aber extrem komplex ist, und dies hier nicht in ein paar Worten zusammen zu fassen ist. Ausserdem warum soll ich und einer der vielen zufriedenen Sigma Kunden das "Geheimrezept" von Hr. Reddig preis geben?
Das der Sigma Ultra Light Rechtskonform ist, ist ausser Frage.

Wenn andere Hersteller noch nicht darauf gekommen sind, dann spiegelt das die Genialität des Hr. Reddigs zu.

Mir kommt es teilweise so vor das hier Neider am rumnörgeln sind, oder warum wird dieser tolle Trailer hier so schlecht gemacht, mir ein totales Rätsel?
__________________
Gruß Hans,
der Bojenfeldhasser
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #220  
Alt 25.09.2013, 10:05
Benutzerbild von Trikeflieger2
Trikeflieger2 Trikeflieger2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Esslingen
Beiträge: 2.035
Boot: momentan ohne
2.801 Danke in 1.277 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Thomas S Beitrag anzeigen
Die Lösung soll ganz einfach sein ! Der Anhänger muß auf 3650 kg zugelassen sein ,dann ist er schon mal im abgekuppelten Zustand nicht überladen falls es eben mehr als 3,5 to sind . Wird nun im angehängten Zustand gewogen und die Waage zeigt mehr an als 3,5 to ,z.B. 3,65 to so wird die Stützlast auf das Zugfahrzeug gerechnet und gezogen werden dann ja tatsächlich nur 3,5 to. Wobei wichtig ist das der Trailer dann auch 3500 kg Achslast eingetragen hat. Das ganze soll eine Lücke zwischen EU und StVZO sein.. So wurde es mir erklärt... Warum da so ein Geheimnis drum gemacht wird weiß ich nicht...

Hallo Thomas,

wenn es so einfach wäre, dann würden es doch alle anderen Hersteller auch machen. Viele von denen bieten doch auch Trailer mit 5.5t und mehr an. Somit haben sie auch die notwendigen Achsen. Es wäre doch dann für alle anderen Hersteller ein Leichtes, unter ihre 3,5t-Trailer eine verstärkte Achse zu schrauben und fertig.

Der Trick mit dem Stützlastzurechnen ist schon so alt wie es Wohnwagen gibt. Viele Wohnwagenbesitzer lassen sich das zGG des Wohnwagens auflasten und zwar um den Wert der Stützlast. Hier muss man nur beim TÜV vorbei und dieser trägt das ein. Dann kommt noch ein Zusatz in die Papiere, dass die Stützlast im Falle des max. Gesamtgewichtes voll ausgenutzt werden muss.
Somit könnte jeder 3,5t-Trailer auf 3,65t aufgelastet werden. Nur ändert das nichts daran, dass nur 3,5t ans Auto gehängt werden dürfen.

Gruß Axel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #221  
Alt 25.09.2013, 10:05
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von hp2sport Beitrag anzeigen
Sicher habe ich keinen Kaufvertrag mit Geheimhaltungspflicht unterschrieben.
Da mir aber wie auch Dandy geschrieben hat, Hr. Reddig jede Frage beantwortet hat, das Thema aber extrem komplex ist, und dies hier nicht in ein paar Worten zusammen zu fassen ist. Ausserdem warum soll ich und einer der vielen zufriedenen Sigma Kunden das "Geheimrezept" von Hr. Reddig preis geben?
Das der Sigma Ultra Light Rechtskonform ist, ist ausser Frage.

Wenn andere Hersteller noch nicht darauf gekommen sind, dann spiegelt das die Genialität des Hr. Reddigs zu.

Mir kommt es teilweise so vor das hier Neider am rumnörgeln sind, oder warum wird dieser tolle Trailer hier so schlecht gemacht, mir ein totales Rätsel?
ich bin weder Neider noch Benötige ich einen Trailer da mein Boot leer schon 3500 KG hat und Betriebsfertig 4t daher ist es generell nicht mehr Trailerbar.

mich würde nurt interresieren wie hr. Reddigs die STVO aushebelt.
Thomas hat ja einen Erklärversuch gemacht der Allerdings rechtlich nicht haltbar ist wie ich erklärt habe.
Das der Sigma Trailer Rechtskonform ist steht außer Frage, da bin ich bei dir.
man Könnte den Trailer sicher auch mit 4t zulassen und wäre immer noch Rechtskonform. Allerdings darf man in dann nicht mehr hinter einem PKW mit max. 3500kg Zuglasst dranhängen und dies ist laut Gesetztgeber nunmahl das größte was es gibt.
und bei diesem Gewicht darf die Stützlast nicht dem Trailer zugerechnet werden was man bei kleineren darf. Das steh klar in der STVO.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #222  
Alt 25.09.2013, 10:06
Benutzerbild von hp2sport
hp2sport hp2sport ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.11.2011
Ort: Bayern, do bin i dahoam
Beiträge: 1.286
Boot: Fountaine Pajot
1.619 Danke in 569 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Sternchen Beitrag anzeigen
Am lautesten "schreien" doch meist eh die, die sich wahrscheinlich noch nicht mal ansatzweise jemals einen Sigma-Trailer kaufen wollen......
Denke, wer wirkliches Kaufinteresse an so einem Trailer hat, wird die nötigen Daten und Fakten auch erhalten.
Würde, wenn ich etwas Besonderes vermarkte, dies auch nicht an die große Glocke hängen und es einfach so herausposaunen, warum auch?
Denke, Sigma macht es ganz richtig, dass sie nämlich nicht auf jeden dummen Kommentar hier eingehen....
Da triffst du den Nagel auf den Kopf.
__________________
Gruß Hans,
der Bojenfeldhasser
Mit Zitat antworten top
  #223  
Alt 25.09.2013, 10:07
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Trikeflieger2 Beitrag anzeigen
Hallo Thomas,

wenn es so einfach wäre, dann würden es doch alle anderen Hersteller auch machen. Viele von denen bieten doch auch Trailer mit 5.5t und mehr an. Somit haben sie auch die notwendigen Achsen. Es wäre doch dann für alle anderen Hersteller ein Leichtes, unter ihre 3,5t-Trailer eine verstärkte Achse zu schrauben und fertig.

Der Trick mit dem Stützlastzurechnen ist schon so alt wie es Wohnwagen gibt. Viele Wohnwagenbesitzer lassen sich das zGG des Wohnwagens auflasten und zwar um den Wert der Stützlast. Hier muss man nur beim TÜV vorbei und dieser trägt das ein. Dann kommt noch ein Zusatz in die Papiere, dass die Stützlast im Falle des max. Gesamtgewichtes voll ausgenutzt werden muss.
Somit könnte jeder 3,5t-Trailer auf 3,65t aufgelastet werden. Nur ändert das nichts daran, dass nur 3,5t ans Auto gehängt werden dürfen.

Gruß Axel

Genau da liegt die Krux begraben. Von mir aus können auch 4 oder 5 t imn den Paieren des Trailers stehen max ans Auto gehängt werden dürfen 3,5t.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #224  
Alt 25.09.2013, 10:08
Benutzerbild von Panna
Panna Panna ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 08.09.2006
Ort: Remscheid
Beiträge: 4.365
25.532 Danke in 7.524 Beiträgen
Standard

Was kostet eigentlich der Sigma UL ?
__________________
Hier könnte mein Name stehen!!!

Mit Zitat antworten top
  #225  
Alt 25.09.2013, 10:11
Benutzerbild von hp2sport
hp2sport hp2sport ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.11.2011
Ort: Bayern, do bin i dahoam
Beiträge: 1.286
Boot: Fountaine Pajot
1.619 Danke in 569 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
Allerdings darf man in dann nicht mehr hinter einem PKW mit max. 3500kg Zuglasst dranhängen und dies ist laut Gesetztgeber nunmahl das größte was es gibt.
und bei diesem Gewicht darf die Stützlast nicht dem Trailer zugerechnet werden was man bei kleineren darf. Das steh klar in der STVO.
Es sind als zulässiges Gesamtgewicht 3650 KG eingetragen.
Kleiner Tipp, der unterscheid zwischen StVO und StVZO machts aus, weitere Details bei Sigma.
__________________
Gruß Hans,
der Bojenfeldhasser
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 176 bis 200 von 1.354Nächste Seite - Ergebnis 226 bis 250 von 1.354



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.