boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 101 bis 125 von 216Nächste Seite - Ergebnis 151 bis 175 von 216
 
Themen-Optionen
  #126  
Alt 01.01.2009, 23:56
Benutzerbild von 45meilen
45meilen 45meilen ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2007
Ort: Schleswig Holstein, rechts unten
Beiträge: 12.884
Boot: derzeit keines
32.853 Danke in 12.376 Beiträgen
Standard

Das heißt das Du das auf eigene Verantwortung, incl aller Fölgen machen würdest.
Stell Dir vor Du hast einen Unfall
Die Kosten könnten Dich ruinieren
__________________
Gruß 45meilen

In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #127  
Alt 02.01.2009, 00:00
jensen jensen ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 129
Boot: Spitzgatt
39 Danke in 30 Beiträgen
Standard

Ja- so sehe ich das leider auch!
Mit Zitat antworten top
  #128  
Alt 02.01.2009, 00:02
jensen jensen ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 129
Boot: Spitzgatt
39 Danke in 30 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von 45meilen Beitrag anzeigen
Das heißt das Du das auf eigene Verantwortung, incl aller Fölgen machen würdest.
Stell Dir vor Du hast einen Unfall
Die Kosten könnten Dich ruinieren

...ist das letztendlich nicht bei allem so?!
Mit Zitat antworten top
  #129  
Alt 02.01.2009, 12:31
Benutzerbild von Freibeuter
Freibeuter Freibeuter ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 11.06.2004
Ort: ... 43,2 sm östl. Helgoland
Beiträge: 3.770
Boot: Yar-Craft BowCat
15.764 Danke in 5.620 Beiträgen
Standard

Versicherungsschutz müsste über das Zugfahrzeug gegeben sein. Frag mal bei deiner Versicherung nach.
Unversicherte(HP) Fahrzeuge gibt es meines Wissens nach nicht auf deutschen Strassen.
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter
...
Mit Zitat antworten top
  #130  
Alt 02.01.2009, 12:37
Benutzerbild von 45meilen
45meilen 45meilen ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2007
Ort: Schleswig Holstein, rechts unten
Beiträge: 12.884
Boot: derzeit keines
32.853 Danke in 12.376 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von jensen Beitrag anzeigen
...ist das letztendlich nicht bei allem so?!
Ich denke eher nicht, da genau für diese Fälle die Versicherung da ist
__________________
Gruß 45meilen

In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative
Mit Zitat antworten top
  #131  
Alt 02.01.2009, 12:46
Benutzerbild von Dicke Lippe
Dicke Lippe Dicke Lippe ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.06.2007
Ort: in der Pellenz
Beiträge: 8.055
Boot: 38' Stahleigenbau
Rufzeichen oder MMSI: DC8737 / 211717790
25.483 Danke in 8.979 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Freibeuter Beitrag anzeigen
Versicherungsschutz müsste über das Zugfahrzeug gegeben sein.
Ja, immer, wie ich schon schrieb mit den genannten Einschränkungen:

Zitat:
Zitat von Dicke Lippe Beitrag anzeigen
...
Übrigens haftpflichtversichert ist der Trailer im verbundenen Zustand immer über die Haftpflicht des Zugfahrzeuges unabhängig vom Kennzeichen (die uneingeschränkte Verkehrstauglichkeit wird natürlich immer von der Versicherung vorausgesetzt, d.h. fährt man wissentlich = Vorsatz mit z.B. defekten Bremsen heißt das in jedem Fall Regreß!)
Also im angekuppelten Zustand ist man haftpflichtversichert! Wissentlich, d.h. mit Vorsatz wäre z.B. bei einer Überführung einen Unfall zu bauen und einen (durchgefallenen) TÜV-Bericht im Auto liegen haben mit dem Vermerk: "Bremsanlage ohne Funktion, -, wegen schwerer Mängel durchgefallen." Diese Mängel müßten (schon aus eigenem Interesse) vor der Überführung beseitigt werden.
__________________
gregor

Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #132  
Alt 02.01.2009, 13:15
Benutzerbild von divefreak
divefreak divefreak ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.01.2006
Ort: Flensburg
Beiträge: 9.271
Boot: mir langen die Probefahrten! ;-)
4.998 Danke in 3.112 Beiträgen
divefreak eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von 45meilen Beitrag anzeigen
Das heißt das Du das auf eigene Verantwortung, incl aller Fölgen machen würdest.
Stell Dir vor Du hast einen Unfall
Die Kosten könnten Dich ruinieren

Aber damit wäre ja geklärt das es zuindest Legal ist...
__________________
MFG René

Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #133  
Alt 02.01.2009, 14:23
Slider
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von jensen Beitrag anzeigen
So- vorgestern bin ich zur Zulassungsstelle gefahren und die sagten mir , nachdem ich alles Haarklein erzählt habe, das die Überführung mit Boot auf "eigene Gewähr" stattfinden kann.Was das genau heißt konnte mir leider keiner sagen.
Diese Aussage des Amtes ist, mit Verlaub, Blödsinn - denn

entweder sie geben dir die Ausnahmegenehmigung nach §§29, 46 StVO
oder nicht.

In jedem Fall ist in der Ausnahmegenehmigung das Kennzeichen des Fahrzeuges aufgeführt, mit dem die überbreite Ladung befördert werden darf.
Mit Zitat antworten top
Folgende 5 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #134  
Alt 02.01.2009, 16:44
Benutzerbild von 45meilen
45meilen 45meilen ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2007
Ort: Schleswig Holstein, rechts unten
Beiträge: 12.884
Boot: derzeit keines
32.853 Danke in 12.376 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von divefreak Beitrag anzeigen
Aber damit wäre ja geklärt das es zuindest Legal ist...
Ich denke auch das ist noch lange nicht klar
Grund, siehe Slider seine Ausführung oben
__________________
Gruß 45meilen

In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #135  
Alt 02.01.2009, 17:35
Benutzerbild von divefreak
divefreak divefreak ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.01.2006
Ort: Flensburg
Beiträge: 9.271
Boot: mir langen die Probefahrten! ;-)
4.998 Danke in 3.112 Beiträgen
divefreak eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von 45meilen Beitrag anzeigen
Ich denke auch das ist noch lange nicht klar
Grund, siehe Slider seine Ausführung oben
Ich hatte nicht an die Überbreite gedacht...
__________________
MFG René

Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #136  
Alt 02.01.2009, 18:27
Benutzerbild von Freibeuter
Freibeuter Freibeuter ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 11.06.2004
Ort: ... 43,2 sm östl. Helgoland
Beiträge: 3.770
Boot: Yar-Craft BowCat
15.764 Danke in 5.620 Beiträgen
Standard

§29, 46 StVO
(1) Die Straßenverkehrsbehörden können in bestimmten Einzelfällen oder allgemein für bestimmte Antragsteller Ausnahmen genehmigen...

von den Vorschriften über Höhe, Länge und Breite von Fahrzeug und Ladung (§ 18 Abs. 1 Satz 2, § 22 Abs. 2 bis 4);


(3) Ausnahmegenehmigung und Erlaubnis können unter dem Vorbehalt des Widerrufs erteilt werden und mit Nebenbestimmungen (Bedingungen, Befristungen, Auflagen) versehen werden. Erforderlichenfalls kann die zuständige Behörde die Beibringung eines Sachverständigengutachtens auf Kosten des Antragstellers verlangen. Die Bescheide sind mitzuführen und auf Verlangen zuständigen Personen auszuhändigen. Bei Erlaubnissen nach § 29 Abs. 3 genügt das Mitführen fernkopierter Bescheide.
(4) Ausnahmegenehmigungen und Erlaubnisse der zuständigen Behörde sind für den Geltungsbereich dieser Verordnung wirksam, sofern sie nicht einen anderen Geltungsbereich nennen.


IMHO
Wenn Sportanhänger in eigentlicher Nutzung mit Kurzzeitkennzeichen betrieben werden darf. Ist die Ausnahmegenehmigung fast nur Formsache.

Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass der Sb ein 29erHU Protokoll bzw. Mängelprotokoll einfordert, um auf Nummer sicher zu gehen. (Würde ich jedenfalls fordern, um mein Gewissen zu beruhigen)

__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter
...
Mit Zitat antworten top
  #137  
Alt 02.01.2009, 18:55
Slider
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Freibeuter Beitrag anzeigen

Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass der Sb ein 29erHU Protokoll bzw. Mängelprotokoll einfordert, um auf Nummer sicher zu gehen. (Würde ich jedenfalls fordern, um mein Gewissen zu beruhigen)

Ich wette, er fordert die Erteilung eines Kennzeichens - ansonsten ...

Entlassen ... absolut inkompetent ....

Es handelt sich um einen GuS - lies mal die Erlasse dazu ...
Mit Zitat antworten top
  #138  
Alt 02.01.2009, 18:58
zeus1maxi zeus1maxi ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 10.05.2008
Ort: Weißenfels
Beiträge: 5
Boot: Roger Clark V 165
24 Danke in 7 Beiträgen
Standard

Hy zusammen,
das Thema ist ja recht interessant,
also für meine Begriffe ist in dem Fall noch nicht alles 100%ig geklärt. Mir persönlich wäre eine Überführung mit rotem Kennzeichen und Überbreite zu heikel, somal dir selbst die Angestellten auf den Ämtern nichts genaues sagen können. Stell dir vor, du wirst in einen Unfall verwickelt, gerade bei dieser Witterung. Wenn dann irgend etwas nicht koscher ist mit Genehmigung oder Versicherungsschutz bist du absolut am Ar...
Da reicht schon wenn du nur eine Teilschuld bekommst.
Mein Rat, mach erst alles klar und überführe das Boot dann, oder leih dir einen zugelassenen Hänger und überführe deinen Trailer später.
Man kann gar nicht so dumm denken, wie alles kommen kann.

mfG Uwe
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #139  
Alt 02.01.2009, 20:08
Benutzerbild von viking22
viking22 viking22 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 16.12.2003
Ort: Unterfranken
Beiträge: 1.169
Boot: SeaCamper 810 / Stromberg 28"
Rufzeichen oder MMSI: ORCA
966 Danke in 487 Beiträgen
Standard

ich kann zu diesem Thema folgendes beitragen:
Ein mir gut bekannter Bootshändler hat eine Anzeige von der Rennleitung bekommen, weil er ein Boot auf Trailer mit roter Nummer zu einer Bootsmesse transportierte. Danach klärte ich das Ganze auf der Zulassungsstelle und auf der Regierung für ihn ab. Der Bootshändler hat jetzt eine Sondergenehmigung von der Regierung von Unterfranken erhalten, die von der Zulassungsstelle dann ausgestellt wurde. Die Begründung dafür war, dass der Transport von Booten auf einem Bootstrailer mit der ihm erteilten roten Nummer zur Messe oder zum Kunden zum täglichen Geschäft und Haupterwerb des Händlers gehört. Das war im Frühjahr 2008.
Im Sommer hat er dann noch eine Sondergenehmigung für eine Überbreite bis 3,00m auf das rote Kennzeichen erhalten. War nicht ganz einfach, es waren mehrere Anläufe nötig, hat aber letztendlich geklappt.
Viele Bootshändler wissen nicht, dass sie mit einem roten Kennzeichen auf dem Bootstrailer kein Boot zum Kunden oder zur Messe fahren dürfen, da sie noch nicht angehalten wurden.
__________________
Gruß Sepp

Vorsicht, lesen gefährdet die Dummheit!!!

Navigation ist --- Punkte und Orte wieder zu erkennen, die man vorher noch nie gesehen hat.
Mit Zitat antworten top
Folgende 7 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #140  
Alt 05.01.2009, 17:19
Benutzerbild von checki
checki checki ist offline
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.517
15.017 Danke in 6.681 Beiträgen
Standard

Bzgl. der offenen Anfrage Alaskas hab ich noch mal Kontakt mit der Senatsverwaltung Stadtentwicklung aufgenommen.
Nach einigen erfolglosen Querverbindungsversuchen verwies man auf die Oberste Verkehrsbehörde des Landes.
Nach weiteren Verbindungsversuchen landete ich bei einer leitenden Person des Zulassungswesens.
Nach kurzer Erläuterung war klar, daß eine hauptzweckliche Überführung mit Boot legitim ist. Im Gespräch waren dabei "OLG Celle VRS 6765 und OLG Zweibrücken VRS 49150" (findet man auch bei Google, wäre aber schön, wenn jemand einen "Schlüssel" zum gesamten Textlaut hätte)

Zur 2,80m-Sondergenehmigung konnte keine Aussage getroffen werden.
Man teilte mit, daß für Ladung und deren Breite die jeweilige Verkehrslenkung zuständig sei.

Meine Schlußbemerkung, daß es einem Wassersportler sehr schwer gemacht wird, sich gesetzeskonform zu verhalten, stimmte man zu.

(alles frei aus dem Gedächtnis)

PS: Es wäre schön, wenn jemand zu den beiden VRS was schreiben könnte.
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
Folgende 6 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #141  
Alt 05.01.2009, 17:40
Slider
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Jörg,

die Urteile habe ich mehrfach als Hinweis gefunden - allerdings noch keinen Volltext. Ich schau morgen mal in Juris. Nur eines vorweg:

Ist der Hauptzweck der Fahrt die Überführung des Trailers, darf auch Ladung mitgenommen werden. Aber:

Der Begriff Überführungsfahrt bezieht sich auf das zu überführende Fahrzeug und nicht z.B. auf die Ladung eines Anhängers. Hauptzweck muss die Überführung eines Fahrzeugs von A nach B, nicht der Ladung sein. In diesem Fall dient die Fahrt jedoch primär der Überführung des Bootes zum Hafen.

Ich denke, am einfachsten geht es indem die eh erforderliche Erlaubnis beantragt wird. Dann gibts ne klare behördliche Genehmigung.
Mit Zitat antworten top
  #142  
Alt 05.01.2009, 17:59
Benutzerbild von checki
checki checki ist offline
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.517
15.017 Danke in 6.681 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Slider Beitrag anzeigen

Ist der Hauptzweck der Fahrt die Überführung des Trailers, darf auch Ladung mitgenommen werden. Aber:

Der Begriff Überführungsfahrt bezieht sich auf das zu überführende Fahrzeug und nicht z.B. auf die Ladung eines Anhängers. Hauptzweck muss die Überführung eines Fahrzeugs von A nach B, nicht der Ladung sein. In diesem Fall dient die Fahrt jedoch primär der Überführung des Bootes zum Hafen.
Nochmal zum besseren Verständnis

Hauptzweck ist hier die Überführung des erworbenen Gespannes mit KZK zum Heimatort.
Der Erwerb kann ggf. nachgewiesen werden, somit ist die Sache eindeutig.
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #143  
Alt 05.01.2009, 18:09
Slider
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von checki Beitrag anzeigen
Nochmal zum besseren Verständnis
Hauptzweck ist hier die Überführung des erworbenen Gespannes mit KZK zum Heimatort.
Der Erwerb kann ggf. nachgewiesen werden, somit ist die Sache eindeutig.
Ich hab schon verstanden

Nur halte ich die Angelegenheit eben nicht für eindeutig, sondern für grenzlastig. Ist in diesem Fall aber egal, er braucht eh die Genehmigung wegen der Überbreite.

Aber ich such morgen mal die Urteile raus für diejenigen, die keine Überbreite haben.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #144  
Alt 06.01.2009, 12:55
Slider
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Tja, so richtig weitergekommen bin ich nicht

Die Urteile sind so alt, dass auch in Juris nur die Leitsätze stehen und bei den betroffenen OLG's gar nichts zu finden ist. Zum Urteil des OLG Celle habe ich immerhin das original Aktenzeichen gefunden: 2 Ss OWi 36/84 v. 22.2.84

Vielleicht hat ja jemand die alten VRS und kann dort nachlesen. Sorry....
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #145  
Alt 06.01.2009, 13:26
Benutzerbild von hmigor
hmigor hmigor ist offline
Hilfsvopo
 
Registriert seit: 05.07.2007
Ort: Leipzig, Haus am Wald
Beiträge: 1.728
Boot: Sea Ray 240 SSE | Sprint Badeboot
Rufzeichen oder MMSI: Ingeeee...
12.764 Danke in 4.831 Beiträgen
Standard

...ich hab´s mal an unsere Juristin weitergeleitet...(die Blonde, die den Hund streichelt...)
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMGP1547.jpg
Hits:	386
Größe:	36,0 KB
ID:	114023  
__________________
Grüße Ingo

...woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich lese, was ich schreibe...

Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #146  
Alt 06.01.2009, 18:54
Benutzerbild von 45meilen
45meilen 45meilen ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2007
Ort: Schleswig Holstein, rechts unten
Beiträge: 12.884
Boot: derzeit keines
32.853 Danke in 12.376 Beiträgen
Standard

Habe ich was übersehen

oder wollte jensen sich nicht auch selbst nochmal erkundigt haben
__________________
Gruß 45meilen

In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative
Mit Zitat antworten top
  #147  
Alt 12.01.2009, 14:35
Benutzerbild von Freibeuter
Freibeuter Freibeuter ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 11.06.2004
Ort: ... 43,2 sm östl. Helgoland
Beiträge: 3.770
Boot: Yar-Craft BowCat
15.764 Danke in 5.620 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von 45meilen Beitrag anzeigen
Habe ich was übersehen

oder wollte jensen sich nicht auch selbst nochmal erkundigt haben
Ich hoffe die sind noch am Ball.
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter
...
Mit Zitat antworten top
  #148  
Alt 12.01.2009, 20:09
jensen jensen ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 129
Boot: Spitzgatt
39 Danke in 30 Beiträgen
Standard Essig!

Hallo Leute....

Ich habe folgende Antwort vom Verkehrsministerium bekommen:

Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxx,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 07. Januar 2009.

Nach * 16 Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV) ist die Nutzung eines Kurzzeitkennzeichens nur für Probe-, Prüfungs- und Überführungsfahrten zulässig. Überführungsfahrten sind Fahrten zur beabsichtigten Verbringung eines nicht zugelassenen Fahrzeugs an einen anderen Ort zur weiteren dortigen Verwendung nach ordnungsgemäßer Zulassung.

Bei Fahrzeugen, die mit einem Kurzzeitkennzeichen versehen sind, ist eine Güterbeförderung nicht zulässig.

In dem von Ihnen geschilderten Fall liegt zum Einen keine Überführungsfahrt im Sinne der FZV vor, zum Anderen ist die Beförderung eines Bootes (Gütertransport) auf einem mit Kurzzeitkennzeichen ausgestatteten Trailers nicht zulässig.

Ich kann Ihnen deshalb nur empfehlen, den Trailer ordnungsgemäß zuzulassen, um dann den Bootstransport durchzuführen.

Mit allen weiteren Fragen wenden Sie sich bitte zuständigkeitshalber an Ihre örtliche Zulassungsbehörde.
Nach der im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland vorgesehenen Verteilung der Aufgaben und Zuständigkeiten obliegt die Durchführung der Vorschriften im Einzelfall den Ländern.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
xxxxxxx xxxxxx

Bundesministerium für Verkehr, Bau und
Stadtentwicklung
Referat Bürgerservice, Besucherdienst, IFG buergerinfo@bmvbs.bund.de

Tel.: + 49 (0) 30 18 - 300 - 3060
Fax: + 49 (0) 30 18 - 300 - 1942



....es sieht also nicht gut aus.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #149  
Alt 12.01.2009, 20:37
Benutzerbild von sailor541119
sailor541119 sailor541119 ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 12.04.2005
Beiträge: 3.528
10.063 Danke in 3.088 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von jensen Beitrag anzeigen
Hallo Leute....

Ich habe folgende Antwort vom Verkehrsministerium bekommen:

Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxx,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 07. Januar 2009.

Nach * 16 Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV) ist die Nutzung eines Kurzzeitkennzeichens nur für Probe-, Prüfungs- und Überführungsfahrten zulässig. Überführungsfahrten sind Fahrten zur beabsichtigten Verbringung eines nicht zugelassenen Fahrzeugs an einen anderen Ort zur weiteren dortigen Verwendung nach ordnungsgemäßer Zulassung.

Bei Fahrzeugen, die mit einem Kurzzeitkennzeichen versehen sind, ist eine Güterbeförderung nicht zulässig.

In dem von Ihnen geschilderten Fall liegt zum Einen keine Überführungsfahrt im Sinne der FZV vor, zum Anderen ist die Beförderung eines Bootes (Gütertransport) auf einem mit Kurzzeitkennzeichen ausgestatteten Trailers nicht zulässig.

Ich kann Ihnen deshalb nur empfehlen, den Trailer ordnungsgemäß zuzulassen, um dann den Bootstransport durchzuführen.

Mit allen weiteren Fragen wenden Sie sich bitte zuständigkeitshalber an Ihre örtliche Zulassungsbehörde.
Nach der im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland vorgesehenen Verteilung der Aufgaben und Zuständigkeiten obliegt die Durchführung der Vorschriften im Einzelfall den Ländern.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
xxxxxxx xxxxxx

Bundesministerium für Verkehr, Bau und
Stadtentwicklung
Referat Bürgerservice, Besucherdienst, IFG buergerinfo@bmvbs.bund.de

Tel.: + 49 (0) 30 18 - 300 - 3060
Fax: + 49 (0) 30 18 - 300 - 1942



....es sieht also nicht gut aus.
die Aussage in roter Schrift kann ich im §16FZV nicht finden. Unabhängig jetzt mal von der Überbreite
__________________
gruß detlef -- der mit seiner Sonne weiter macht
Mit Zitat antworten top
  #150  
Alt 12.01.2009, 21:31
Benutzerbild von alaska
alaska alaska ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 29.01.2003
Ort: KA
Beiträge: 4.013
6.611 Danke in 3.146 Beiträgen
Standard

Zitat:
Nach * 16 Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV) ist die Nutzung eines Kurzzeitkennzeichens nur für Probe-, Prüfungs- und Überführungsfahrten zulässig.

Definition steht auch in der FZV §2 Begriffbestimmungen Satz 23-25
Zitat:
23. Probefahrt: die Fahrt zur Feststellung und zum Nachweis der Gebrauchsfähigkeit des Fahrzeugs;
24. Prüfungsfahrt: die Fahrt zur Durchführung der Prüfung des Fahrzeugs durch einen amtlich anerkannten Sachverständigen oder Prüfer für den Kraftfahrzeugverkehr oder Prüfingenieur einer amtlich anerkannten Überwachungsorganisation einschließlich der Fahrt des Fahrzeugs zum Prüfungsort und zurück;
25. Überführungsfahrt: die Fahrt zur Überführung des Fahrzeugs an einen anderen Ort
.
__________________
Gruß vom Oberrhein.
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 101 bis 125 von 216Nächste Seite - Ergebnis 151 bis 175 von 216



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.