Anzeige vom Ordnungsamt !!!!

[mirco]

Hat jemand meinen Beitrag gelesen?

Tim ists so geregelt?

[Tequila]

Zitat von Zitteraal

Wenn das Zugfahrzeug die Anhängelast nicht bewegen ... darf ist es quasi nicht vorhanden und der entsprechende Paragraph ist daher nicht anwendbar.

Das wäre dann juristisch betrachtet so, als wäre da überhaupt kein Zugfahrzeug.

Quelle ?

[Tequila]

um mal aus dem Bereich "gesundes Halbwissen" herauszukommen:

§12 StVO sagt:
(3a) Mit Kraftfahrzeugen mit einem zulässigen Gesamtgewicht über 7,5 t sowie mit Kraftfahrzeuganhängern über 2 t zulässiges Gesamtgewicht ist innerhalb geschlossener Ortschaften

1. in reinen und allgemeinen Wohngebieten,
...das regelmäßige Parken in der Zeit von 22.00 bis 06.00 Uhr sowie an Sonn- und Feiertagen unzulässig.

- hieße schon mal < 2to sind davon nicht erfasst

weiterhin steht da:

(3b) Mit Kraftfahrzeuganhängern ohne Zugfahrzeug darf nicht länger als zwei Wochen geparkt werden.

das hieße wiederum, mit Zugfahrzeug darf ich dort parken, bis ich grün werde und von "geeignetem" Zugfahrzeug steht da auch nichts.

Quelle:http://dejure.org/gesetze/StVO/12.html

ob man das nun gut oder schlecht findet, dort zu parken, sei mal dahingestellt (ICH würd`s nicht tun) aber in diesem speziellen Fall kann ich schon verstehen, wenn sich der Beklagte nun einen Spass daraus machen würde, das Ordnungsamt so richtig zu ärgern.

btw - bei mir um die Ecke steht ein Land Cruiser Wrack zu verkaufen - mit 3,5 to Anhängelast

[Cooky-Crew]

Heinz, wenn ich es richtig gelesen habe, ist der Trailer abgemeldet
und TÜV abgelaufen Dafür gibt es dann andere §

Gruß
UWE

[Zitteraal]

Zitat von Tequila

Quelle ?

StVZO, § 42

http://www.gesetze-im-internet.de/stvzo/__42.html

Damit ist das Zugfahrzeug kein Zugfahrzeug, wenn es nicht die Anhängelast ziehen darf.

[Tequila]

Zitat von Cooky-Crew

Heinz, wenn ich es richtig gelesen habe, ist der Trailer abgemeldet
und TÜV abgelaufen Dafür gibt es dann andere §

Ohne TÜV hätte er den Trailer wohl nicht angemeldet bekommen oder ?

Zitat von Tim2502

Ja Ja das mit dem Angemeldet haben wir jetzt durch..

[Zitteraal]

Zitat von Tequila

btw - bei mir um die Ecke steht ein Land Cruiser Wrack zu verkaufen - mit 3,5 to Anhängelast

Das wäre dann rechtlich betrachtet in der Tat kein Problem, wenn der Trailer und das Zugfahrzeug zugelassen sind und die Anhängelast stimmt.

[Freibeuter]

Zitat von Zitteraal

Wenn das Zugfahrzeug die Anhängelast nicht bewegen (und darum geht es ja schlussendlich!)...:

Und sowas?
http://www.ebert-schoenheide.de/wohnwagenrangierer.htm

[Tequila]

Zitat von Zitteraal

StVZO, § 42

http://www.gesetze-im-internet.de/stvzo/__42.html

Damit ist das Zugfahrzeug kein Zugfahrzeug, wenn es nicht die Anhängelast ziehen darf.

Das steht aber nicht da Da wird auch nur von gezogener Anhängelast gesprochen Wer sagt denn, dass er ziehen will?

[Zitteraal]

Und weils gerade so schön ist den noch obendrauf...

http://www.tuev-sued.de/uploads/imag...enze-12-07.pdf

Wer heutzutage versucht, ohne Jurastudium durchs Leben zu kommen ist echt am Arsch...

Wer soll das denn noch alles verstehen?

[Cooky-Crew]

Zitat von Tequila

Ohne TÜV hätte er den Trailer wohl nicht angemeldet bekommen oder ?

Hatte ich mich auch schon gewundert, aber das steht im ersten Beitrag
(aber alles am 05.12.11 geschrieben!)

Zitat von Tim2502

................
Ok das Boot ist momentan nicht angemeldet was nicht sein darf das stimmt.
Also muss en angemeldet werden ( Rahmen schweisen ,Tüv und dann anmelden dafür das ich den Trailer im Sommer verkaufe ) so ein Mist.

Ok dann melden wir es an kein Problem.
...............

Ich weiß auch nicht, was stimmt oder ob nur geschrieben wird

Gruß
UWE

[Zitteraal]

Zitat von Tequila

Das steht aber nicht da Da wird auch nur von gezogener Anhängelast gesprochen Wer sagt denn, dass er ziehen will?

Nicht "ziehen will" sondern "ziehen muss".

Das darf man aber mit einem ungeeigneten Fahrzeug nicht, damit ist der "Zugfahrzeug immer am Hänger und dann parken"-Paragraph in diesem Fall hinfällig.

Nochmal, ein Zugfahrzeug das den Hänger nicht ziehen darf ist eben dann kein Zugfahrzeug.

Hier geht es um kausale Zusammenhänge.

[Freibeuter]

Zitat von Zitteraal

StVZO, § 42

http://www.gesetze-im-internet.de/stvzo/__42.html

Damit ist das Zugfahrzeug kein Zugfahrzeug, wenn es nicht die Anhängelast ziehen darf.

Nur als Gedankenspiel:

Es gibt ein ZugKRAFTfahrzeug und ein Zugfahrzeug. Dir hier genannte gesetzliche 2-Wochenfrist bezieht sich auf Zugfahrzeug.

Das Zugfahrzeug könnte also durchaus ein Arbeitsgerät unter 6km/h sein (oder ein Pferdegespann, Radlader, Gabelstapler p.p.) deren technischer Anspruch ist ein völlig anderer, als ein Zugkraftfahrzeug und dessen amtlich bescheinigten Anhängelasten.

Ich kann das hoch und runter lesen, komme immer nur auf den Rückschluss: das von einem Verkehrsmittel zur Beförderung von Gut oder Person die Schreibe ist, welches dauerhaft vor dem Anhänger eingesetzt und betriebsbereit ist.

[Zitteraal]

Zitat von Freibeuter

Das Zugfahrzeug könnte also durchaus ein Arbeitsgerät unter 6km/h sein (oder ein Pferdegespann, Radlader, Gabelstapler p.p.) deren technischer Anspruch ist ein völlig anderer, als ein Zugkraftfahrzeug und dessen amtlich bescheinigten Anhängelasten.

Nein, im öffentlichen Strassenverkehr sind technische Anforderungen an die Teilnehmer kraft Gesetzen, Verordnungen und was weiss ich geregelt.

Einfach mal eben den alten Gabelstapler vorschnallen is nich. Es sei denn, der Stapler ist von der technischen Ausrüstung zum bewegen des Trailers im öffentlichen Verkehrsraum geeignet, was ich zu bezweifeln wage. Und die das Pferdegespann bildenden Warmblüter werden wohl auch nicht auf Dauer am Strassenrand campieren wollen.... (Edit: Das wäre wiederum gegen das Tierschutzgesetz, die StVO, das klerikale Vegölverbot und noch son Stuss)...

Ein Gespann, das dauerhaft am Platz verharren darf muss den gesetzlichen Anforderungen entsprechen, tut es das nicht so steht es entgegen der StVO im öffentlichen Verkehrsraum.

Was zum Kuckuck ist daran so schwer zu begreifen?

[mirco]

ihr habt meinen Beitrag nicht gelesen :-/

[Freibeuter]

Zitat von Zitteraal

...

Was zum Kuckuck ist daran so schwer zu begreifen?

Bin halt nicht der Schnellste und garantiert kein Ja-Sager.

In §12 StVo (3b) steht nun mal: "...Kraftfahrzeuganhänger mit Zugfahrzeug".
Ein Zugfahrzeug ist und bleibt ein: Allgemeines-Verkehrsmittel und muss nicht zwingend ein Kraftfahrzeug sein.

Solche Texte werden von keinem Häkelclub ausgedacht, sondern von Profis die genau das meinen was sie Schreiben.

Selbstverständlich weiß ich wie der Gesetzestext grundsätzlich gehandhabt wird und finde es auch richtig, aber trotzdem wird die Formulierung einen Grund haben.

Wie dem auch sei: ich glaube sowieso das der Strang nur ein Smalltalk-Fake aufsitzt.

[Freibeuter]

Zitat von mirco

ihr habt meinen Beitrag nicht gelesen :-/

Doch.
Das steht ja auch alles außer Frage. Der Hänger hat da nichts zu suchen.

Es geht doch seit Langem nur noch um die allgemeine Grundsätzlichkeit für: Hänger zugelassen, getüvt und in keiner 30iger Zone abgestellt, unter 2t. Brauche ich ein Kraftfahrzeug oder ein einfaches technisch ausgerüstetes Zugfahrzeug, um die 2-Wochenklausel zu umgehen?

[hansenloewe]

Zitat von Freibeuter

.............

Wie dem auch sei: ich glaube sowieso das der Strang nur ein Smalltalk-Fake aufsitzt.

Genauso scheint es zu sein und nimmt im BF zur Zeit scheinbar mal wieder zu.........

[Wepi]

Zitat von Freibeuter

Bin halt nicht der Schnellste und garantiert kein Ja-Sager.

In §12 StVo (3b) steht nun mal: "...Kraftfahrzeuganhänger mit Zugfahrzeug".
Ein Zugfahrzeug ist und bleibt ein: Allgemeines-Verkehrsmittel und muss nicht zwingend ein Kraftfahrzeug sein.

...

Schon der Begriff "Kraftfahrzeuganhänger" impliziert doch, dass mit "Zugfahrzeug" ein Kraftfahrzeug gemeint ist und kein Pferdegespann.
Gruß
Wepi

[Giligan]

Wenn ich meinen Auspuff abbaue, darf ich auch nicht fahren aber trotzdem parken.

Willy

[alaska]

Zitat von Giligan

Wenn ich meinen Auspuff abbaue, darf ich auch nicht fahren aber trotzdem parken.

Willy

Sicher?
Ich meine, dass damit die ABE erlischt und das Fahrzeug so nicht im
öffentlichen Parkraum abgestellt werden darf.

[Freibeuter]

Zitat von Wepi

Schon der Begriff "Kraftfahrzeuganhänger" impliziert doch, dass mit "Zugfahrzeug" ein Kraftfahrzeug gemeint ist und kein Pferdegespann.
Gruß
Wepi

Ich glaube ich denke lieber allein darüber nach, bevor mich die Leute noch wirklich für doof halten.

Ansonsten:
Die "DIN 700010 Systematik der Straßenfahrzeuge" sacken lassen, oder auch hier http://hoppecorp.de/FHTW/Skript_FZT_Teil1.pdf lesen.

Und nun antworten, ob zum Beispiel: ein zugelassener Klaufix Minianhänger mit einem umgebauten Kettcar als Zugfahrzeug (ohne Motorantrieb), auf offener Strasse betrieben oder gar geparkt werden darf?

Implizieren hin oder her. Zugfahrzeug ist ein gewählter Fachterminus.

[Tim2502]

habe jetzt evtl einen Stellplatz gefunden...
30 Km weiter weg :-(

Im Winter ist das wurscht...
Im Sommer wird das Boot freitags abgeholt und kommt dann Montags zurück.....bin mal gespannt wie schnell das Ordnungsamt wieder da ist.....

Das tolle ist ja, hier im Neubaugebiet sind 3 neu gebaute Häuser wo es noch so halbwegs schöne Straßen gibt und alle 3 haben große Wohnwagen auf der Straße stehen die doch mehr den Verkehr behindern..sehr komisch....

[Giligan]

Zitat von Tim2502

habe jetzt evtl einen Stellplatz gefunden...
30 Km weiter weg :-(

Fein, dann kann ich meinen Auspuff ja wieder anbauen....

[Cyrus]

Zitat von Tim2502

und alle 3 haben große Wohnwagen auf der Straße stehen die doch mehr den Verkehr behindern..sehr komisch....

Auch die haben nichts auf der Straße verloren.
Zwei Wochen und weg mit dem Mist.