|
|
|||||||
| Kleinkreuzer und Trailerboote Für die Probleme auf oder mit kleineren Booten und deren Zubehör! Motor und Segel. |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
01.07.2009, 21:55
|
||||
|
||||
Welcher Anker auf dem Rhein mit Strömung?
Hallo,
haben schon die Suche bemüht aber sind nicht so richtig fündig geworden. Problem ist: Wir haben ein 6,5 M langes Motorboot und haben einen M-Anker mit 7,5 kg Gewicht bestellt und ausprobiert aber er slippt. Allerdings keine Kette und keine Bleileine sondern nur eine normale Ankerleine. Welcher Ankerausführung und mit oder ohne Kette empfehlt Ihr für sicheren Halt und ruhige Ehefrau    Grüße Markus
__________________
Der Zufall ist das sanfte Ruhekissen jener, die das Göttliche, Sinnvolle und den Kreaturen ein Ziel zuweisende aus dem Kosmos ausscheiden möchten, zugunsten der öden Fabel, das All sei jenseits jeder Sinnverwirklichung ganz nebenher und absolut von selber zustande gekommen. ICH GLAUBE EHER AN DIE UNSCHULD EINER HURE; ALS AN GERECHTIGKEIT BEI DER DEUTSCHEN JUSTIZ!!! 
|
|
#2
01.07.2009, 22:05
|
||||
|
||||
|
Hallo Markus,
na der Anker passt schon zum Boot und der M-Anker hat einen sehr guten Ruf. Wir haben den gleichen Anker auf unserem 7m Boot. Ich war zwar noch nie auf dem Rhein  , ist aber auch nur ein Fluss und da habe ich schon ein wenig Erfahrung .Also, ich würde als erstes einen Kettenvorläufer vormontieren, 5m Kette sind schon mal ein Anfang. Wichtiger als das reine Ankergewicht ist m.M. genügend Kette/Leine auszustecken. 3-5x Wassertiefe sollten es schon sein, sonst hält auch der beste Anker nicht. Eine Bleileine haben wir zusätzlich noch montiert, kann nicht schaden, wobei ich dem Kettenvorläufer die größere Bedeutung zuschreibe. Viele Grüße Jürgen
__________________
Das Leben ist zu kurz für schlechten Wein
|
||||
|
#3
01.07.2009, 22:06
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
 Ohne Kette/Blei zieht es dir den Anker durch die Leine immer nach oben, die Flunken können so nicht greifen
__________________
Gruß Jörg
|
|||||
|
#4
01.07.2009, 22:30
|
|||
|
|||
|
Ich war zwar noch nie auf dem Rhein
, ist aber auch nur ein Fluss und da habe ich schon ein wenig Erfahrung.Viele Grüße Jürgen[/quote] @Jürgen dann solltest du mal auf dem Rhein fahren...dann würdest du nicht sagen "ist auch nur ein Fluß" Warum? Hier bei uns hat der Rhein bis zu 15 Km/h Strömungsgeschwindigkeit......  Die Lahn,die Mosel sind auch Flüsse OHNE Strömung....Hatte selber schon die erfahrung gemacht,mit meinem ersten Boot 4,35 L Anker 6 Kg mit Kette der ist beim ablassen ins Wasser,weggegangen wie Wasserski... Also lautet es Richtig: 6-7 Kg Anker,Kettenvorlauf und AUFPASSEN..... Gruß Jörg ( Bis bald auf dem Rhein... )
__________________
Nicht vordrängeln,Wasser ist genug für alle da.....
|
|
#5
01.07.2009, 22:43
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Bei Mittelwasser ist es in Bingen um die 7,5 km/h und bei Hochwasser 10,6 km/h. Click!
__________________
gregor 
|
|
#6
01.07.2009, 23:06
|
||||
|
||||
|
Da hilft wohl nur ein Kettenvorlauf. Bleileine hab ich getestet, hält nicht wirklich.
__________________
Gruß Benny
|
||||
|
#7
02.07.2009, 01:02
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
7kg M-Anker mit 5m Kettenvorlauf und entsprechend langer Ankerleine sollten genügen.
__________________
Gruß vom Oberrhein. 
|
|||||
|
#8
02.07.2009, 01:22
|
||||
|
||||
|
Hallo tamarus,
wenn dein Anker auch mit Kettenvorlauf nicht sicher faßt, versuche es mal mit dem guten alten Klappdragon, der faßt auf hartem Grund oft viel besser als ein M-Anker
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel. Bertrand Russell
|
||||
|
#9
02.07.2009, 07:42
|
||||
|
||||
|
Problem auf dem Rhein ist (je nach Ecke natürlich) der Untergrund. In meiner Heimat, also in Lorch/Rh ist sehr viel Schiefer und Fels hier kannst du oftmals irgend nen Klappanker rein hauen und er greift direkt.
Wollte letztens hier in Hersel ankern und mein Boot ist ja nicht wirklich groß/schwer. Hab mein 8 Kg Draggon raus geworfen, 15 m Seil gegeben und wurde ca 150 m Strom abwärts getrieben ohne Verzögerung bis ich wohl irgend wann an nem versenktem Fahrrad hängen geblieben bin! Ich denke hier wäre der M-Anker auch besser.
|
||||
|
#10
02.07.2009, 08:05
|
||||
|
||||
|
Einen M Anker und 6m Kette habe ich auch und der hält im Kölner Raum fast nirgendwo in der Strömung .
Wir haben mit ein paar Clubkolegen mal Anker getestet und dabei haben sich die Bügelanker als die besten in der Strömung herausgestellt. In unserem bereich besteht der Grund hauptsächlich aus Kies der von der Strömung gut transportiert wird und da hält meiner Meinung fast kein Anker richtig stabil.
|
|
#11
02.07.2009, 08:18
|
||||
|
||||
|
Er hats ganz nett geschrieben, Ankern im Rhein bei Köln.
http://www.gregor-g.de/sportboot.htm#Ankern
__________________
Gruß Benny
|
||||
|
#12
02.07.2009, 09:57
|
||||
|
||||
|
Bei uns im Hafen schwören alle, die hier auf dem Rhein ankern auf einen ausreichend dimensionierten Patentanker (und immer reichlich Kette/Leine auslegen)
Immer halten die aber auch nicht. M-Anker nutzt hier keiner. Und nicht vergessen, hier auf dem Rhein kann ein vernünftiger Anker leben retten.
__________________
Diese Signatur ist unter Bearbeitung! Gruß vom Mario
|
||||
|
#13
02.07.2009, 10:12
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#14
02.07.2009, 11:52
|
||||
|
||||
|
Hallo an Alle,
vielen Dank für eure Antworten. Habe jetzt mal genau geschaut was passiert wenn der M-Anker im Wasser liegt. War mit Taucherbrille und Flossen unten bei guter Sicht. Selbst mit 5 Meter Kette gräbt sich der M-Anker mit seinen Flunken nicht richtig ein, ( Sind meiner Meinung nach viel zu stumpf) da das Kiesbett sehr stark verdichtet ist. Werde es mal mit einem Platten Anker mit spitzen Flunken probieren, ob der das Kiesbett aufreisen kann uns sich auch wirklich eingräbt. Das mit der Strömung kann ich nur bestätigen, hatte selbst mit Flossen an den Füßen ( wo auch sonst) Mühe auf der Höhe des Ankers zu bleiben! Und wir sind hier am Oberrhein in Burkheim, also der Rhein wird hier durch Staustufen und Schleusen geregelt. Werde euch berichten, sobald der Plattenanker eingesetzt und begutachtet wurde. Grüße Markus
__________________
Der Zufall ist das sanfte Ruhekissen jener, die das Göttliche, Sinnvolle und den Kreaturen ein Ziel zuweisende aus dem Kosmos ausscheiden möchten, zugunsten der öden Fabel, das All sei jenseits jeder Sinnverwirklichung ganz nebenher und absolut von selber zustande gekommen. ICH GLAUBE EHER AN DIE UNSCHULD EINER HURE; ALS AN GERECHTIGKEIT BEI DER DEUTSCHEN JUSTIZ!!!
|
||||
|
#15
02.07.2009, 12:07
|
||||
|
||||
|
meiner Erfahrung nach wird der Anker in der Strömung nicht halten da das Bett unten zumindest bei uns ziemlich glatt und hart ist musste auch schon ankern wegen Motorproblemen alle hielten nicht richtig erst als eine Buhne kam da hielt er und der Spaß ging erst richtig los als ich ihn wieder rausholen wollte. Die Fliesgeschwindigkeit vom Rhein ist Dein Feind in solch einer Situation
Gruß Martin
__________________
Nutze jeden Tag wie wenn es Dein letzter wäre...
|
||||
|
#16
02.07.2009, 12:17
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Der Bügelanker kommt dem schon sehr nahe, der oft geschmähte, gewöhnliche Stockanker kommt mit solch einem Untergrund vergleichsweise gut klar. Letztendlich immer eine Frage des Ankergewichts, jeh schwerer das Ding ist desto weniger spielt die Form eine Rolle. Die Kieselsteine auf dem Grund werden ja nicht kleiner, bloß weil ich einen kleinen Anker verwenden möchte..... Gruß, Norbert
__________________
|
|||||
|
#17
07.07.2009, 12:32
|
||||
|
||||
|
Hallo Leute,
also mit den eutschen Flüssen habe ich es nicht so. Aber ich bin seit Jahren auf dem Po / Italien unterwegs. Der ist von der Strömungsgeschwindigkeit auch nicht zu verachten. Allerdings hat der durchwegs einen Sand, evtl. noch Lehmgrund. Da taugen die M-Anker auf jeden Fall was. Hat fast jeder im Einsatz. Als Alternative bietet sich noch der Plattenanker an. Letztendlich ist aber der Schlüssel zum Erfolg ein Kettenvorläufer, bzw. mind. eine Bleileine. Viele Grüße Jürgen
__________________
Das Leben ist zu kurz für schlechten Wein
|
||||
|
#18
12.07.2009, 17:36
|
||||
|
||||
|
Auf dem Rhein zu ankern ist Glückspiel, wenn möglich suche ich mir eine Buhne, im Strom würde ich niemals ankern.
__________________
Grüße Michael
|
||||
|
#19
12.07.2009, 20:25
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
dann solltest du mal auf dem Rhein fahren...dann würdest du nicht sagen "ist auch nur ein Fluß" Warum? Hier bei uns hat der Rhein bis zu 15 Km/h Strömungsgeschwindigkeit...... Die Lahn,die Mosel sind auch Flüsse OHNE Strömung....Hatte selber schon die erfahrung gemacht,mit meinem ersten Boot 4,35 L Anker 6 Kg mit Kette der ist beim ablassen ins Wasser,weggegangen wie Wasserski... Also lautet es Richtig: 6-7 Kg Anker,Kettenvorlauf und AUFPASSEN..... Gruß Jörg ( Bis bald auf dem Rhein... )[/quote]
|
|||||
|
#20
12.07.2009, 20:44
|
||||
|
||||
|
Moin
Sorry Leute , lief etwas schief Zitat war ok aber mein Kommentar war weg  Nochmal für alle unser alter Rhein ist kein Paddelbach aber mit 7 -10 kg M-anker oder speziellem Sandanker und ca. 5-6 m Kette solltest du klar kommen , auch in der Strömung ( nicht im Fahrwasser unserer Versorger ).gruß gunther Rheinkilometer 440
|
||||
|
#21
12.07.2009, 20:49
|
|||
|
|||
|
Hab am Anfang nicht ganz so genau gelesen. Also für die ruhige Ehefrau könnte ich dir noch Tipps geben, auch auf dem Rhein und ohne Anker RKm 440
|
|
#22
12.07.2009, 22:07
|
||||
|
||||
|
Guten Abend SchlickNase,
erzähl mal... brauch noch nen Text f.d Vereinszeitung.... Danke Grüße Tamarus
__________________
Der Zufall ist das sanfte Ruhekissen jener, die das Göttliche, Sinnvolle und den Kreaturen ein Ziel zuweisende aus dem Kosmos ausscheiden möchten, zugunsten der öden Fabel, das All sei jenseits jeder Sinnverwirklichung ganz nebenher und absolut von selber zustande gekommen. ICH GLAUBE EHER AN DIE UNSCHULD EINER HURE; ALS AN GERECHTIGKEIT BEI DER DEUTSCHEN JUSTIZ!!!
|
|
#23
05.07.2012, 08:51
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Würde mich sehr interessieren, danke.
__________________
 ... der Alex ... Grüße aus Mondorf
|
|
| Themen-Optionen | |
|
|
