Funkgerät legal ???

[JohnB]

Zitat von Juisas

Der größte Lump im ganzen Land,
das ist und bleibt der Denunziant.
(..)

Das war ein beliebter Nazispruch.

Und er ist hier falsch. Ein D. handelt, weil er sich selbst einen Vorteil erhofft.

[Giligan]

Zitat von Verbraucheranwalt

Ok - Deine Entschuldigung nehme ich an. Bleibe aber bei meinem Standpunkt, dass der Verbot von Handfunkgeräten binnen und die bestehende Gesetzeslage in meinen Augen ein riesen Murks ist.

Mal ein Beispiel: Ich bin mit meinem Kumpel auf einem 2 Tages Ausflug unterwegs, nur ich habe den Funkschein. Abends breche ich mir die Hand und kann das Boot nicht mehr zurück fahren. Kumpel - legal - auch nicht, wenn er keinen Funkschein hat.

Und zum Einbau: Selbst wenn ich bei mir noch irgendwo ein Handfunkgerät unter die Decke dübbel, wie sieht es aus bei reinen Schlauchbooten aus? Wo bauen die das Funkgerät fest ein? Und wie machen die das mit der Antenne? Man muss sich wohl nicht darüber streiten, dass ein Funkgerät auf dem Rhein Leben retten kann.

Und ein wirkliches Argument - die Gesetzeslage mal außer Betracht lassend - gegen Handfunken fällt mir wirklich nicht ein...


Gruß
Chris

Hi,

wenn er das Ding nicht einschaltet, wird, so er denn kontrolliert und, möglicherweise, wenn nicht schon die Kontrolleure ein Einsehen haben, eine Anzeige bekommt, wird jeder halbwegs klar denkende Richter ihn frei sprechen.

Hockt aber einer auf dem Steg und lauscht aus Lust und Laune dem Funk, sieht die Sache völlig anders aus. Wenn er Spaß daran hat, soll er sich CB-Funk zulegen, wie ich hörte, auf Booten weit verbreitet.

Gruß
Willy

[JohnB]

Zitat von sy-merger

Doch die Argumente gibt es sehr wohl. Binnen ist die zum Schiff gehörende ATIS-Kennung zwingend vorgeschrieben. In ein Handfunkgerät einprogrammiert könnte aber, wenn dieses von einem Schiff zum anderen mitgenommen wird, eine falsche ATIS verwendet werden.
(..)

Warum sind für Berufsschiffahrt binnen Handfunkgeräte erlaubt?

[Oliver74]

Hallo

Zitat von sy-merger

Doch die Argumente gibt es sehr wohl. Binnen ist die zum Schiff gehörende ATIS-Kennung zwingend vorgeschrieben. In ein Handfunkgerät einprogrammiert könnte aber, wenn dieses von einem Schiff zum anderen mitgenommen wird, eine falsche ATIS verwendet werden.

Mal für mich als Nichtfunker zur Aufklärung:
Welche furchbaren Effekte hätte es denn, wenn eine Handfunke eine (für das aktuelle Sportboot) falsche ATIS wegschickt?
Der Eigentümer/Anmelder ist doch weiterhin identifizierbar, oder? Wem schadet es, dass der sich gerade auf einem "falschen" Boot befindet?

Gleiches gilt übrigens auch im Seebereich mit der MMSI. Handfunkgeräte mit DSC bekommen deshalb keine Zulassung.

Ich kenne mindestens einen, der hierfür eine Zulassung hat:

http://www.ensslin.com/kommunikation...enger/a-10795/

Viele Grüße,

Oliver

[sy-merger]

Zitat von JohnB

Warum sind für Berufsschiffahrt binnen Handfunkgeräte erlaubt?

1. Weil man den Profis im Gegensatz zu uns Amateuren einen verantwortungsvollen Umgang damit zutraut.

2. Sind Handfunkgeräte auch nicht für den allgemeinen Binnenfunk sondern nur für den Gebrauch an Bord untereinander zugelassen. Wegen der Größe der Schiffe besteht dafür eine Notwendigkeit, die bei uns Freizeitskippern regelmäßig nicht gegeben ist.

[LandSchlumpf]

Hallo,
wie sieht das den aus wenn jemand ein Amatörfunk Lizenz hat ?
Die ist ja weitreichender !
Grüße
Rene

[Robert67]

Wenn euch einer aus einer Notsituation rettet, der illegal eine Handquetsche dabei hat, aber als einzigster euren Notruf gehört hat, zeigt ihr den dann an?

[Robert67]

Zitat von Robert67

Doppelt

Zitat von LandSchlumpf

Hallo,
wie sieht das den aus wenn jemand ein Amatörfunk Lizenz hat ?
Die ist ja weitreichender !
Grüße
Rene

Nee, nix erlaubt, nada.
Flugfunkzeugniss geht auch nicht, bevor einer danach fragt.

[Verbraucheranwalt]

Wer hat schon zwei Boote? Ich könnte durchaus damit leben, dass eine Handfunke fest einem Boot zugeordnet wird und nur an Bord legal betrieben werden darf. Wer zwei Boote hat, kann sich im Zweifel auch zwei Handfunken leisten.

Aber verstehe ich das richtig - nur so Interesse halber - das Seehandfunken keine Kennung aussenden und man mit ihnen durchaus auch Binnenfunk empfangen könnte?

Gruß
Chris

[Leukermeerbewohner]

Hi,
mich könnt ihr gleich mitanzeigen.
Ich nutze hier auch ein paar nicht legale Hand Funkgeräte wenn ich mit dem Boot unterwegs bin.
Auf e-bay werden täglich weit über 100 dieser Geräte verkauft , man kann ja man hochrechnen wie viele Mitmenschen man da anzeigen müsste
Gruß Udo

[JohnB]

Zitat von Verbraucheranwalt

(..) Aber verstehe ich das richtig - nur so Interesse halber - das Seehandfunken keine Kennung aussenden und man mit ihnen durchaus auch Binnenfunk empfangen könnte?
(..)

Ja, das verstehst Du richtig; z.B. dieses Gerät kann das: http://www.busse-yachtshop.de/shop/w...id=606&recno=1

Und solang keine Batterien drin sind, ist IMHO das Gerät an bord auch binnen legal - gleiches auf See für Fälle, in denen kein Funkschein vorliegt.

Ergänzung: Manche Handgeräte, wie das oben genannte, senden keine Kennung aus. Sie können dennoch für Seebetrieb zugelassen werden.

[Giligan]

Zitat von Robert67

Wenn euch einer aus einer Notsituation rettet, der illegal eine Handquetsche dabei hat, aber als einzigster euren Notruf gehört hat, zeigt ihr den dann an?

Natürlich,..... aber erst nach dem Retten.

Willy

[seefunker]

Zitat von LandSchlumpf

Hallo,
wie sieht das den aus wenn jemand ein Amatörfunk Lizenz hat ?
Die ist ja weitreichender !
Grüße
Rene

Es ist ja schon fast OT aber - wieso ist eine Hobbyistenfunklizenz
weitreichender ? Weil z.B. in der Morseprüfung wesentlich geringere Geschwindigkeiten gefordert wurden, als von einem Berufsfunker ? Oder weil man noch ein wenig mehr von Funktechnik verstehen sollte, als der Physikunterricht mal vermittelt hat ?

Natürlich würde auch ich im Notfall alle greifbaren Mittel einsetzen, um auf mich aufmerksam zu machen.

Wenn ich aber, um mein Sicherheitsgefühl an Bord zu erhöhen, ein Funkgerät mitnehmen will, warum kann ich es dann nicht auf mich nehmen, den effektiven Einsatz dieses Gerätes zu erlernen und darüber auch noch eine kleine Prüfung ablegen ?

Ob die Ausbildung, die Prüfung und die Ausrüstungsbestimmungen in der derzeitigen Form sinnvoll sind, ist etwas anderes.
Aber dagegen kann man nur angehen, wenn man sich in den Vebänden engagiert, die die Funkausbildung an sich gerissen haben und - zumindest versucht - mit seiner Stimme bei einer Wahl das richtige Zeichen zu setzen.

[Giligan]

Zitat von seefunker

Wenn ich aber, um mein Sicherheitsgefühl an Bord zu erhöhen, ein Funkgerät mitnehmen will, warum kann ich es dann nicht auf mich nehmen, den effektiven Einsatz dieses Gerätes zu erlernen und darüber auch noch eine kleine Prüfung ablegen ?

Weil es Geld und Zeit kostet und man keinen Bock darauf hat?

Gruß
Willy
(Mit den nötigen Zetteln)

[seefunker]

Zitat von Giligan

(Mit den nötigen Zetteln)

Mit den nötigen Zetteln darfst Du dann ja auch lästern

[Giligan]

Zitat von seefunker

Mit den nötigen Zetteln darfst Du dann ja auch lästern

Man tut, was man kann.....

Willy

[MB-Mobil]

Die Frage, ob legal oder nicht, ist ja deutlich beantwortet.
Ob geltendes Recht übergreifend Sinn macht, wurde nicht gefragt.

[Navigator - Troll]

Was macht der denn mit der Handfunke?

Wetterbericht hören? Da haben wir ein anderes Problem DP07 sendet einen Sammelruf an all seine Abbonenten und eigendlich dürfen dann auch nur die Zuhören, denn sonst ist es unerlaubtes Schwarzhören und strafbar.

[marsvin]

Zitat von Navigator - Troll

Was macht der denn mit der Handfunke?

Wetterbericht hören? Da haben wir ein anderes Problem DP07 sendet einen Sammelruf an all seine Abbonenten und eigendlich dürfen dann auch nur die Zuhören, denn sonst ist es unerlaubtes Schwarzhören und strafbar.

Der Wetterbericht geht aber "an alle Seefunkstellen" und nicht "an alle Abonenten von DP07", insofern dürfen Nichtabonenten durchaus auch zuhören,
Siggi (seit vielen Jahren Abonent von DP07)

[PMHM]

Wer hört soll auch Zahlen. Boot für ne halbe Million aber für DP 07 keine Kohle.
Reicht ja wenn die Anderen zahlen. Nein Danke, solchen Leuten die Funke ausbauen und versenken.
Gruß Holger

[vestus]

Zitat von marsvin

Der Wetterbericht geht aber "an alle Seefunkstellen" und nicht "an alle Abonenten von DP07", insofern dürfen Nichtabonenten durchaus auch zuhören,
Siggi (seit vielen Jahren Abonent von DP07)

Der Wetterbericht geht "an alle Seefunkstellen mit dem Sammelrufzeichen DeltaAlphaAlphaSierra", und das sind nun mal die Abonnenten von Käptn Dietzel.

In meinem Heimatrevier bekomme ich ihn meist gar nicht rein, bezahle aber trotzdem gern meinen Obulus vor dem Hintergrund dass damit die Küstenfunkstellen weiterhin betrieben werden.

[Regalboat]

Ich versteh den ganzen Schwachsinn sowieso nicht, als wir damals die Funke- Prüfung machten, erklärte man uns, dass wir aber trotz Lizenz keine Handfunke benutzen dürften.
Für was macht man dann eine Lizenz?

[vestus]

Zitat von Regalboat

Ich versteh den ganzen Schwachsinn sowieso nicht, als wir damals die Funke- Prüfung machten, erklärte man uns, dass wir aber trotz Lizenz keine Handfunke benutzen dürften.
Für was macht man dann eine Lizenz?

Du darfst nicht alles glauben was man dir erzählt, schon gar nicht wenn diese Aussagen von Organisationen kommen, die nur dein Bestes wollen: dein Geld.

[storv]

Meine Güte, was ist denn hier los? So viel versammeltes Unwissen habe ich in diesen Foren ja noch nicht richtig erlebt. Und ihr schämt euch nicht, diesen Stuss auch noch zu verbreiten?

Fragender Gruss,
-wolfram