Kroatien Preise 2018 (Aufenthaltsgebühr)

[Stella del Mare]

Zitat von klaus51

Nicht zu vergessen, die geplante exorbitante Erhöhung des Benzinpreises an Hafentankstellen mit dem gleichzeitigen Verbot der Kanister Betankung.

Diesel auch?

[cranium]

Hallo zusammen,
wie kann ich mich bei evisitor registrieren, damit ich mich anmelden kann



https://www.evisitor.hr/eVisitor/de-...eVisitor/de-DE

[Shearline]

Zitat von cranium

Hallo zusammen,
wie kann ich mich bei evisitor registrieren...

Als Tourist überhaupt nicht:

Für die Zwecke der Nutzung des Systems müssen alle Begünstigten eine gültige persönliche Identifikationsnummer (OIB) erhalten, die von der Steuerverwaltung des Finanzministeriums der Republik Kroatien ausgestellt wird.
Abhängig von den Rechten und Pflichten des Benutzersystems sind:
1. Kroatische Zentrale für Tourismus (im Folgenden: HTZ)
2. Regionale (regionale) Fremdenverkehrsämter, die für das Gebiet zuständig sind, in dem sich der Steuerpflichtige befindet (im Folgenden: CIP)
3. Die örtlichen Fremdenverkehrsämter, die für das Gebiet zuständig sind, in dem sich der Steuerpflichtige befindet (im Folgenden: TZ)
4. Obligatoren der Einreise / Ausreise von Touristen für Einrichtungen im Hoheitsgebiet der Republik Kroatien (im Folgenden: Obligatoren), und
5. Andere Benutzer des Systems abhängig von legitimen Aufgaben und müssen die im System verarbeiteten Daten überwachen

Siehe hier.

[kornatix]

Die Anmeldung bei e-visitor funktioniert bis jetzt nur, wenn Du entweder einen kroatischen Personalausweis oder ein kroatisches Bankkonto hast. Die Anmeldung als EU-Bürger ohne NIAS-Nachweis (NIAS = Nacionalni identifikacijski i autentifikacijski sustav) ist noch blockiert; klick' Dich mal durch, dann siehst Du das. Ich habe mich über mein OTP-Bankkonto registriert, aber noch nicht angemeldet. Das wäre derzeit auch Unsinn, denn als EU-Bürger musst Du ja ohne polizeiliche Anmeldung nach 90 Tagen wieder 'raus.

Übrigens: zum Thema: "Muss ich für Haus und Boot extra bezahlen", fällt mir noch ein alter Witz ein, den ich hier in etwas modifizierter Form noch mal zum Besten gebe, auch wenn viele den schon kennen.

Touri geht zum Hafenkapitän, um sein Boot anzumelden.
HK: "Das macht 500 Kuna plus 1000 Kuna für das Schlafen auf dem Boot."
Touri: "Aber wir schlafen doch gar nicht auf dem Boot, wie schlafen im Hotel."
HK: "Macht nichts, Sie könnten ja auf dem Boot schlafen."
Touri: "OK, dann bekomme ich 1500 Kuna von Ihnen."
HK: "Wieso das denn?"
Touri: "Für das Schlafen mit meiner Frau."
HK: "Aber ich schlafe doch gar nicht mit Ihrer Frau."
Touri: "Tja, könnten Sie aber...."

[cranium]

Hallo Ingo,
wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich mit meiner OIB (bin seit diesem Jahr Immobilienbesitzer) zum Fremdenverkehrsamt gehen und den Zugang beantragen.

Hallo Gerd,
Bankkonto bei der OTP vorhanden

[-Skipper-]

Richtig, mit der OIB zum Touristikbüro gehen,
am Besten noch eine Kopie des Grundbuchauszuges und eine alte Rechnung (falls vorhanden) mitnehmen.
Dann bekommst du eine Liste mit Zugangs TAN-Nummern und kannst loslegen.

Lass dir das Programm nach Möglichkeit im Touri-Büro erklären !

[Shearline]

Zitat von cranium

Hallo Ingo,
wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich mit meiner OIB (bin seit diesem Jahr Immobilienbesitzer) zum Fremdenverkehrsamt gehen und den Zugang beantragen.

Das hatte ich dann missverstanden. Ich dachte, Du willst als Tourist selbst Deine An- und Abreise deklarieren

[kornatix]

Zitat von -Skipper-

Richtig, mit der OIB zum Touristikbüro gehen,
am Besten noch eine Kopie des Grundbuchauszuges und eine alte Rechnung (falls vorhanden) mitnehmen.
Dann bekommst du eine Liste mit Zugangs TAN-Nummern und kannst loslegen.
!

Das wäre mir neu. Ist das jetzt so? Logisch wär's ja. Wenn man einmal zweifelsfrei identifiziert ist, warum sollte die Anmeldung dann auch für "normale" Touristen nicht einfach online möglich sein?

@Jürgen, hast Du die Online-Banking-App von OTP? Damit geht's auch.

[Punu]

Zitat von cranium

Hallo zusammen,
wie kann ich mich bei evisitor registrieren, damit ich mich anmelden kann

https://www.evisitor.hr/eVisitor/de-...eVisitor/de-DE

Soweit die Information vom Turismus-Büro: zuerst müssen verschiedene Unterlagen eingereicht/geprüft werden (OIB, RP, Grundbuchauszug), dann wird ein Login erstellt.

Servus,
Thomas

[Punu]

Servus,

bin vom HK zurück.
Mann war der genervt von der Regierung....
Folgende Hinweise möchte ich euch geben:
1. Die Bootsaufenthalts/Übernachtungs/wasauchimmer ist UNABHÄNGIG vom Übernachten fällig. Eine Tagestour ist ebenso wie in der Marina liegen und sich am Boot aufhalten gebührenpflichtig.
2. Dies gilt ebenso für Trockenmarinas, private Bootsunterstellungen, o.ä. Auch hier ist - unabhängig vom Übernachten - allein der Aufenthalt schon gebührenpflichtig.
3. Eine Anrechnung von ev. bezahlten Kurtaxen beim Hotel/Pension/eigenem Appartment/Hause, was auch immer, ist nicht statthaft. Diese Kurtaxe muß also doppelt bezahlt werden.
4. Auch Kroaten, wenn sie einen Fuß auf ihr Boot setzen und sich dorten aufhalten, sind gebührenpflichtig. Auch in der eigenen Gemeinde oder Gespannschaft (opcina).
5. Sofern das alte Permit als BIS-Datum nichts mit 2018 zu tun hat, also wenn gar kein Permit in 2017 vorhanden ist, oder bis 31.12.2017 gültig, kann völlig legal zu dem 2017er Konditionen eine Verlägerung, somit auch für 2018 erwerben.
Permits zum alten Preis über 2018 hinaus sind illegal. Prüfungen werden beim HK gemacht und beim Bootseigner.
6. Das Kontroll-Organ ist der Zoll, nicht die Polizei.
7. Geprüft wird einfach: jedes Boot hat einen Eintrag mit Bootsname, Registrierung und Eigentümername, darin steht die (kleine) Leuchtmittelabgabe und das Permit drin. Wird man ohne diese Einträge erwischt, gibts Strafe.
8. Für die Leuchtmittelabgabe (der kleine Betrag) beträgt die Strafe ca. 800kn.
9. Es wurden allen HKs angekündigt, daß 2018 verstärkte Kontrollen vom Zoll durchgeführt werden.
10. Nicht offizielle Aussage: es wird gemunkelt, daß es eventuell Anpassungen an das Gesetz am Jahresanfang geben wird.

Das war's von meiner Seite.
Da ich solche Aussagen wie oben von verschiedenen Stellen erhalten habe, besonders die Definitions-Verschwurbelung zw. AUFENTHALT und ÜBERNACHTUNG, werde ich defintiv die Gebühr bezahlen. Für mich ist der Fall klar und abgehakt.

Servus,
Thomas

[Flo1]

Zitat von Punu

Servus,

bin vom HK zurück.
Mann war der genervt von der Regierung....
Folgende Hinweise möchte ich euch geben:
1. Die Bootsaufenthalts/Übernachtungs/wasauchimmer ist UNABHÄNGIG vom Übernachten fällig. Eine Tagestour ist ebenso wie in der Marina liegen und sich am Boot aufhalten gebührenpflichtig.
2. Dies gilt ebenso für Trockenmarinas, private Bootsunterstellungen, o.ä. Auch hier ist - unabhängig vom Übernachten - allein der Aufenthalt schon gebührenpflichtig.
3. Eine Anrechnung von ev. bezahlten Kurtaxen beim Hotel/Pension/eigenem Appartment/Hause, was auch immer, ist nicht statthaft. Diese Kurtaxe muß also doppelt bezahlt werden.
4. Auch Kroaten, wenn sie einen Fuß auf ihr Boot setzen und sich dorten aufhalten, sind gebührenpflichtig. Auch in der eigenen Gemeinde oder Gespannschaft (opcina).
5. Sofern das alte Permit als BIS-Datum nichts mit 2018 zu tun hat, also wenn gar kein Permit in 2017 vorhanden ist, oder bis 31.12.2017 gültig, kann völlig legal zu dem 2017er Konditionen eine Verlägerung, somit auch für 2018 erwerben.
Permits zum alten Preis über 2018 hinaus sind illegal. Prüfungen werden beim HK gemacht und beim Bootseigner.
6. Das Kontroll-Organ ist der Zoll, nicht die Polizei.
7. Geprüft wird einfach: jedes Boot hat einen Eintrag mit Bootsname, Registrierung und Eigentümername, darin steht die (kleine) Leuchtmittelabgabe und das Permit drin. Wird man ohne diese Einträge erwischt, gibts Strafe.
8. Für die Leuchtmittelabgabe (der kleine Betrag) beträgt die Strafe ca. 800kn.
9. Es wurden allen HKs angekündigt, daß 2018 verstärkte Kontrollen vom Zoll durchgeführt werden.
10. Nicht offizielle Aussage: es wird gemunkelt, daß es eventuell Anpassungen an das Gesetz am Jahresanfang geben wird.

Das war's von meiner Seite.
Da ich solche Aussagen wie oben von verschiedenen Stellen erhalten habe, besonders die Definitions-Verschwurbelung zw. AUFENTHALT und ÜBERNACHTUNG, werde ich defintiv die Gebühr bezahlen. Für mich ist der Fall klar und abgehakt.

Servus,
Thomas

Ab Punkt 5. wird es jetzt wieder kopliziert, ein Permit das über 31.12.2017 hinausgeht gibt es ja gar nicht.

Beim Permit-Preis sind ja keine Preisänderungen bekannt.


Leuchtmittelabgabe ??

[Punu]

ok, Klärung:

Das eine ist die Seehilfe, Rescue,Leuchtfeuer, etc. Gebühr, die ich die kleine genannt habe. Darüber gibt es ja keine Probleme.
Das andere ist das Permit/ehemals Vignette, jetzt Bootsaufenhaltskurtaxengebühr.
Doch, mein alte Permit/Vignette etc. gibt bis 1. QJ 2018, warum nicht? So stehts im "HK-Rechner"

[Mork]

Zitat von Punu

ok, Klärung:

Das eine ist die Seehilfe, Rescue,Leuchtfeuer, etc. Gebühr, die ich die kleine genannt habe. Darüber gibt es ja keine Probleme.
Das andere ist das Permit/ehemals Vignette, jetzt Bootsaufenhaltskurtaxengebühr.
Doch, mein alte Permit/Vignette etc. gibt bis 1. QJ 2018, warum nicht? So stehts im "HK-Rechner"

Öcht?

Aus der Erinnerung hab ich dreierlei:

- Leuchtfeuer (kleine, fixe Gebühr)
- "Permit" (dieses Gerechne mit Länge + Motorisierung x irgendwas)
- "Kurtaxe" (je nachdem, wie lange man bleiben möchte)

Pos. 1 + 2 sind ans Kalenderjahr gebunden, 3 dagegen nicht, da man auch dieses Jahr bereits auswählen konnte, wie lang man weilen möchte.

Ich gucke nach!

[Punu]

ok, ok, Erik, du hast es besser erklärt.
So wollte ich es sagen, konnte aber nicht.
In meinem Falle ist es 3. , was bis ins 18er Jahr hineinläuft.
Mea Culpa.

[kornatix]

Uff, ich gebe auf - nur noch mal: wenn der Gesetzestext nachweislich geändert wurde von "Gebühr für Boote mit Schlafplätzen" in "Gebühr für tatsächlich durchgeführte Übernachtungen"" - wieso soll ich dann selbst für mein Boot im Winterlager eine Personen-Aufenthaltsgebühr bezahlen? Entweder bin ich zu blöd, das zu kapieren, oder Dein Hafenkapitän hat keine Ahnung. Ich vermute eher letzteres...

[Shearline]

Eines muss man den Initiatoren dieser neuen Regelung schon zu Gute halten: wenigstens wurde eine unnötige Vereinfachung der Administration konsequent vermieden

[Punu]

Zitat von kornatix

Uff, ich gebe auf - nur noch mal: wenn der Gesetzestext nachweislich geändert wurde von "Gebühr für Boote mit Schlafplätzen" in "Gebühr für tatsächlich durchgeführte Übernachtungen"" - wieso soll ich dann selbst für mein Boot im Winterlager eine Personen-Aufenthaltsgebühr bezahlen? Entweder bin ich zu blöd, das zu kapieren, oder Dein Hafenkapitän hat keine Ahnung. Ich vermute eher letzteres...

Das ist nicht meine Meinung.
Ich habe nur das Ergebnis des Gesprächs mit dem HK weitergegeben.
Mein Bootsnachbar war heute auch bei einem anderen HK.
Beide Aussagen treffen sich eindeutig.
Du mußt nur Zahlen, wenn du dich auf dem Boot aufhältst. Sonst natürlich nicht!
Mir wurde außerdem erklärt, daß die Schlafplätze nur für die Ermittlung der Gebühr herangezogen werden/wurden. Einen kausalen Zusammenhang mit Übernachtung ist in dem Gesetz laut HK nicht gegeben.
Ich gebs auch auf, denn die Verwirrung ist ihnen gelungen.

[Conni]

Zitat von Punu

1. Die Bootsaufenthalts/Übernachtungs/wasauchimmer ist UNABHÄNGIG vom Übernachten fällig. Eine Tagestour ist ebenso wie in der Marina liegen und sich am Boot aufhalten gebührenpflichtig.
2. Dies gilt ebenso für Trockenmarinas, private Bootsunterstellungen, o.ä. Auch hier ist - unabhängig vom Übernachten - allein der Aufenthalt schon gebührenpflichtig.

Zitat von Punu

Du mußt nur Zahlen, wenn du dich auf dem Boot aufhältst. Sonst natürlich nicht!

das widerspricht sich doch - oder bin ich jetzt zu blöd' dafür?

EDIT: Jetzt hab ich es - Wenn nur mein Boot da ist, dann muss ich nicht zahlen.
Bedeutet für Jahreslieger (die sparen wollen) also jedes mal zum HK und für den bevorstehenden Urlaub zahlen.

[tempus]

Zitat von Conni

das widerspricht sich doch - oder bin ich jetzt zu blöd' dafür?

Danke!

Dasselbe habe ich mir auch gedacht und war verwirrt.
Habe mich nur noch nicht getraut nochmal nachzufragen. Aber jetzt habe sogar ich es verstanden,

[kornatix]

Jetzt muss ich doch noch mal, obwohl ich eigentlich nicht mehr wollte:

Zitat von Punu

Du mußt nur Zahlen, wenn du dich auf dem Boot aufhältst. Sonst natürlich nicht!

Ja, wie jetzt? Also habe ich doch Recht, wenn ich behaupte, dass auch der Dauerlieger nur für die tatsächliche Anwesenheit bezahlen muss und nicht für das ganze Jahr, richtig? Wobei noch die Frage zu klären wäre, wieso der Gesetzgeber bei "Landratten" immer nur von der "Nutzung touristischer Einrichtungen" spricht, bei Bootsurlaubern aber definitiv immer vom tatsächlichen Übernachten anstatt wie früher von Booten mit Schlafplätzen..

Zitat von Punu

Mir wurde außerdem erklärt, daß die Schlafplätze nur für die Ermittlung der Gebühr herangezogen werden/wurden.

Das verstehe ich auch nicht. In der amtlichen Gebührenliste sind die Gebühren nur nach Bootsgröße und Zeit gestaffelt, nicht nach Bettenzahl. Das ist es doch, was die Ehepaare und Kleinfamilien mit einem großen Boot ärgert: sie zahlen für zwei oder vier Leute pro Kopf mehr als ein kompletter besoffener Kegelklub auf einem gleich großen Boot.

Alles klar, keiner weiß Bescheid. Ich auch nicht. Lassen wir's gut sein. Ein jeder mache, was er will. Die Hafenkapitäne machen das sowieso. Und mich mit meiner alten Gurke, die nächstes Jahr 40 wird, kontrollieren die eh nicht. Die haben höchstens Mitleid.

[Punu]

Zitat von Conni

das widerspricht sich doch - oder bin ich jetzt zu blöd' dafür?

EDIT: Jetzt hab ich es - Wenn nur mein Boot da ist, dann muss ich nicht zahlen.
Bedeutet für Jahreslieger (die sparen wollen) also jedes mal zum HK und für den bevorstehenden Urlaub zahlen.

Jawoll, so ist es gemeint.

[Punu]

Zitat von kornatix

Jetzt muss ich doch noch mal, obwohl ich eigentlich nicht mehr wollte:


Ja, wie jetzt? Also habe ich doch Recht, wenn ich behaupte, dass auch der Dauerlieger nur für die tatsächliche Anwesenheit bezahlen muss und nicht für das ganze Jahr, richtig? Wobei noch die Frage zu klären wäre, wieso der Gesetzgeber bei "Landratten" immer nur von der "Nutzung touristischer Einrichtungen" spricht, bei Bootsurlaubern aber definitiv immer vom tatsächlichen Übernachten anstatt wie früher von Booten mit Schlafplätzen..

Das verstehe ich auch nicht. In der amtlichen Gebührenliste sind die Gebühren nur nach Bootsgröße und Zeit gestaffelt, nicht nach Bettenzahl. Das ist es doch, was die Ehepaare und Kleinfamilien mit einem großen Boot ärgert: sie zahlen für zwei oder vier Leute pro Kopf mehr als ein kompletter besoffener Kegelklub auf einem gleich großen Boot.

Alles klar, keiner weiß Bescheid. Ich auch nicht. Lassen wir's gut sein. Ein jeder mache, was er will. Die Hafenkapitäne machen das sowieso. Und mich mit meiner alten Gurke, die nächstes Jahr 40 wird, kontrollieren die eh nicht. Die haben höchstens Mitleid.

Ja, du hast Recht mit den Dauerliegern. Ich habe auch nicht widersprochen Nochmals: es wird nur für den Aufenthalt bezahlt.
Dafür gibts ja die verschiedenen Zeitstaffeln. Niemand wird gezwungen ein ganzes Jahr pauschal zu zahlen, das war/ist eine Ente.
Allerdings sollte man sich genau ausrechnen, was günstiger kommt - eh klar. 4 mal für 3 Monate ist teuer als ein ganzes Jahr. Aber jeder der einen Dreisatz kann sollte in der Lage sein...

Langsam: gesagt wurde, geschrieben hab ich: die Bettenanzahl wurde als Anhaltsgröße für die Klassifizierung und die Gebühr herangezogen.
Sie haben sich also überlegt, einer der mehr Betten hat und größer/länger ist muß mehr zahlen oder so ähnlich. Eventuell haben Sie eine Durchschnittsbelegung genommen und mit 7 oder 8 kn pro Person pro Nacht mal Durchschnittstage genommen und sind so auf diese Preise/Gebühren gekommen.
Nicht falsch verstehen, hier gings nur um Preisfindung. Die Gebühren werden natürlich nicht per Betten gerechnet. Leider. Denn das ist eigentlich die Ungerechtigkeit. Aber das interessiert den Gesetzgeber hier nicht. Noch nicht.
Meine Kiste ist auch 40 und ich werde trotzdem kontrolliert.
Und die HK dürften jetzt langsam einen auf den Deckel kriegen. Eben genau deshalb, weil sie machen was sie wollen, aber nicht tun, was sie sollten. Es soll nun bei den HKs stärker kontrolliert werden.
Aber natürlich gibts da ja das Sprichwort, eine Krähe und die andere... usw.

[Punu]

Zitat von kornatix

Die Anmeldung bei e-visitor funktioniert bis jetzt nur, wenn Du entweder einen kroatischen Personalausweis oder ein kroatisches Bankkonto hast. Die Anmeldung als EU-Bürger ohne NIAS-Nachweis (NIAS = Nacionalni identifikacijski i autentifikacijski sustav) ist noch blockiert; klick' Dich mal durch, dann siehst Du das. Ich habe mich über mein OTP-Bankkonto registriert, aber noch nicht angemeldet. Das wäre derzeit auch Unsinn, denn als EU-Bürger musst Du ja ohne polizeiliche Anmeldung nach 90 Tagen wieder 'raus...."

Gerd,
dazu hab ich eine Frage, denn das versteh ich jetzt nicht.
Wieso muß ich mich da anmelden?
Ich lasse mich auch (morgen) registrieren, aber warum kann ich da nicht einfach schon zahlen??? Das ist doch unabhängig, wie oft und wie lange ich da bin, das ist doch eine Pauschale für 1.6. - 15.oder 30.9.
Ich kann doch auch vorher und nachher da sein und in der o.g. Zeit NICHT das sein? Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
Darüberhaus: sind es jetzt nicht 180 Tage (steuerlich betrachtet?) die 90 sollten doch mit EU Zugehörigkeit weggefallen sein?
Und weiters: falls die Tage Anwesenheit zählen, zählen diese nur Tag nach Tag oder für bspw. 2 Wochen im Mai + 4 Wochen im Juni + etc.
Bitte um Nachsicht meiner Dummheit.

[kornatix]

Zitat von Punu

Langsam: gesagt wurde, geschrieben hab ich:...

Du musst Dich hier nicht rechtfertigen. Bei dem bootsbürokratischen Chaos in Kroatien redet man schon mal aneinander vorbei, und mein "Ja, wie jetzt?" ging nicht gegen Dich, sondern an Deine Informanten. Ich finde es gut, dass Du versuchst, etwas Licht in die Dunkelheit des kroatischen Gebührendschungels zu bringen - ich versuch's ja auch (wenn auch mit wenig Erfolg).

Zitat von Punu

Meine Kiste ist auch 40 und ich werde trotzdem kontrolliert.

Häng' Dir ein rot-weiß-blaues Schachbrett an den Mast, und (fast) alle lieben Dich. Da fragt die Policija höchstens mal, ob Du noch ein kaltes Bier hast, und selbst an der Tanke wirst Du vorgewunken (ich hab's erlebt, wenn auch nur einmal). Auf Hvar allerdings haben die Marineros mich weggescheucht - so eine vergammelte kleine kroatische Plastikschüssel in einer Nobelmarina, das geht gar nicht. Hinter mir kam dann ein großer Chartersegler mit gefühlt 15 Kegelbrüdern. Für den hatten sie Platz.

Aber das ist ein anderes Thema....

[winetouu]

Zitat von Punu

6. Das Kontroll-Organ ist der Zoll, nicht die Polizei.

ich glaub das mit dem bezahlen der Gebühr werde ich mir noch überlegen

Nicht einmal beim einklarieren in Umag hab ich einen Zöllner gesehen, nur Policija und LK,
ich kann mich auch nicht erinnern das ich in den letzten Jahren auch nur ein einziges Zollboot gesehen hätte.
Wenn die ihre Flotte jetzt nicht massiv ausbauen frage ich mich schon wer da die Kontrolle durchführen wird.