|
Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
|
Themen-Optionen |
#26
|
||||
|
||||
Wie meinen der Herr ?
|
#27
|
||||
|
||||
Der Herr meinen, die Hundeweste besser nicht für Babys verwenden.
Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos. |
#28
|
||||
|
||||
Ah, das meinen der Herr.
Nu, ich dachte so bei mir, dass es besser ist, wen das Baby mit dem Gesicht nach unten im Kanal treibt, als gleich unter zu gehen. Das ist mit Sicherheit nur eine ganz miese Lösung, aber kontraproduktiv ? Vielleicht stecke ich ihr auch Schwimmflügel über die Speckbeine... Edit : Ich sehe gerade bei SVB gibt es auch Westen in der 5-10 Kg Klasse, dann muß Tessa doch nicht in die Hundeweeste Habe ich gleich geordert: Geändert von boneman (02.06.2008 um 09:59 Uhr) |
#29
|
|||
|
|||
Die Sache mit der ungeeigneten Schwimmweste sehe ich zwiespältig.
Ich selbst würde große Angst davor haben, daß das Kind verkehrt auf dem Waser liegt. Deshalb ist die erste Maßnahme, wenn das Kind die schicke Schwimmweste anlegen darf, daß es spielend lernt, sich richtig hinzudrehen. Die erste Schwimmwestennutzung sollte also *im* Wasser sein. Doch wenn man sich nicht darauf verläßt, daß das Kind ja 'ne Schwimmweste hat und meint, im Notfall sofort hingreifen zu können, um es in die richtige Lage zu drehen, könnte man die Schwimmweste als Hilfe betrachten. Zumindest hat eine orange Rettungsweste 'ne Signalwirkung. Andererseits hat das Babyschwimmen ja die Funktion, natürliche Reflexe zu nutzen, damit das Kind im Wasser klarkommt. Babyschwimmen muß man also sehr früh anfangen. Auch bei einem Baby, das Babyschwimmen hatte, muß man sofort hingreifen und es vor Unterkühlung und Ertrinken bewahren. Unsere Kinder sind alle mit Wasser und Boot groß geworden. Wir hatten unsere Fahrten lediglich stark vereinfacht, sind z.B. nur kleine Runden motort oder nur bei fast Flaute gesegelt. Das Risiko ist nicht größer, als wenn man mit einer Fähre übersetzt, einen Ausflugsdampfer nutzt oder über eine Brücke geht. So oder so bringen die Rettungsmittel für die großen nur mit Hilfe der großen einen Gewinn. Als riskante Situationen sehe ich, zum und aufs Boot zu kommen (Auf dem Steg und beim Übergang aufs Boot bin ich innerlich schon darauf vorbereitet, ins Wasser zu springen.) und wenn man unaufmerksam ist und das Kleinkind erkunden will, was außerhalb des Bootes so verlockend ist. Sofern die Eltern nicht mit riskanten Fahrten das Schicksal herausfordern, ist die Möglichkeit, zu Schaden zu kommen, für ein Kleinkind an einem Weg oder einer Straße mit Autoverkehr wesentlich höher als auf dem Boot. Ich bin überzeugt, daß ein Baby im Auto - trotz Babyschale - mehr gefährdet ist, als bei umsichtiger Fahrweise auf dem Wasser. Wir nehmen die täglichen Unfälle auf den Straßen kaum wahr, die Sporbootunfälle dagegen sehr deutlich. Wenn das Baby in einer Babyschale ist, sollte es die Eltern nicht dazu verleiten, mal ordentlich "Stoff" zu geben oder anderweitig leichtfertig zu werden. Das Baby ist an seinen Untergang gegurtet - ob ein Erwachsener mit dem großen Teil im Wasser in einer Notsituation besser klarkommt, als mit dem Baby alleine? Ich glaube nicht daran. Jedenfalls habe ich im Auto schon viele brenzlige Situationen erlebt, auf dem Waser selbst nur selten. |
#30
|
|||
|
|||
Ich hatte meine Frau gefragt, weil ich der Meinung war, daß die kleinste Rettungsweste bereits weit unter 10kg losging. Leider konnte sie die lüttste Weste nicht finden.
|
#31
|
||||
|
||||
Daß das Kind mit dem Kopf unter Wasser nicht untergeht erledigt schon die Windel.
|
#32
|
||||
|
||||
Hallo zusammen,
also meine kleine ist jetzt 8 Monate alt. Aber ich muss auch dabei sagen, dass sie ein frühchen war. Sie ist jetzt 67cm und 7000gramm. Da sie wenn sie auf dem Boot ist, voll abgeht, haben wir am Samstag eine Weste gekauft. Da hier alle Bootfahrer sind, haben wir hier Feststoffwesten von 0-10kg. Speziell für Babys gemacht. Sie sitzt genau richtig und dreht das kind im Wasser automatisch auf den rücken und drückt den Kopf über Wasser. Das ding ist perfekt und meiner kleinen gefällt sie sehr gut. Gekostet hat sie mich 30€. Gruß Daniel
|
#33
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Nein. Wenn Kind tot (und so dumm, wies manchmal läuft kann man nicht denken), dann mache ICH mir die Vorwürfe. Egal wie viele Ausnahmen, Gedanken, Sicherheitsbelehrungen im Forum etc. Also. KEINE WESTE, KEIN BOOTFAHREN. Nebeneffekt: Die Kinder lernen von Anfang an, daß sie nicht ohne Weste aufs Boot dürfen und auf dem Boot immer ne Weste tragen müssen. Für später sicherlich hilfreich und vermeided später diskussionen an Bord wie "Meine Schwester durfte aber auch ohne, als sie noch ganz klein war..:" Chrischan
|
#34
|
||||
|
||||
Zitat:
P.s. Ich hasse Schwimmwesten und habe im Damp trotzdem eine angezogen als ich mit meinem Schlauchi rausgefahren bin, es muß immer in der passenden Relation stehen! z.B. würde ich ein Baby niemals mit auf einen Hobicat nehmen auf eine 10m Segler aber ohne mir irgendwelche Sorgen zu machen....
__________________
mit sportlichem Gruß Hendrik __________________ (Stan 4 / Abt. FW) |
#35
|
||||
|
||||
Hmm, ich schon.
Aber jeder wie er denkt. Jedenfalls habe ich nicht vor, meinen Kindern die ganze Zeit das Tragen einer Weste vorzuschreiben. Außerdem macht sich das bei den Minis mit dem Wickeln, Ernähren, Schlafen, etc. immer so schlecht. Mein Großer (4) muß immer eine Weste tragen, wenn er außerhalb der Kajüte ist, auch auf dem Steg. Aber wenn er drinnen auf dem Sofa liegt und den Sandmann schaut, dann halte ich es für angebracht, dass er es auch ohne Weste darf. Oder wenn er aufs Klo geht. Da ist es mir wirklich lieber, wenn er vorher die Weste auszieht. Auch nachts bin ich ganz ruhig, wenn die Weste am Haken hängt und er nicht versucht, sich damit im Bett zu erhängen. Gruß Andreas
|
#36
|
||||
|
||||
Leute, es ist doch schon alles geschrieben worde.
Sturm, Regen, Wind, Wellen und dann vielleicht in voller Gleitfahr mit einem Säugling übern Acker rappeln- wer würde als liebender Vater sowas machen? Aber bei ner leichten Brise, warmem Wetter und 100 Meter vom Strand bedächtig zur Badestelle fahren und hintendran ein Schlauchi für alle Fälle. Was soll dabei passieren? Ich denke dabei auch nicht nur an mich, sondern auch an meine Frau, die 9 Monate gehuckt, das Kind zur Welt gebracht hat und sich etwas Sonne und Entspannung verdient hat. Und natürlich an den großen Bruder, der so gerne am Strand spielt. Und ich traue mir im Falle eines sehr unwahrscheinlichen Absaufens zu, die komplette Familie mit dem Schlauchi in Sicherheit zu bringen! Gruß Ecki
__________________
Wenn uns etwas aus dem gewohnten Gleis wirft, bilden wir uns ein, alles sei verloren; dabei fängt nur etwas Neues an. Leo Tolstoi |
#37
|
||||
|
||||
Zitat:
Und für die Lütte hab ich auch schon eine liegen. Gruß Ecki
__________________
Wenn uns etwas aus dem gewohnten Gleis wirft, bilden wir uns ein, alles sei verloren; dabei fängt nur etwas Neues an. Leo Tolstoi |
#38
|
||||
|
||||
.... meine kleine mit Schwimmweste im Schlauchi...
__________________
mit sportlichem Gruß Hendrik __________________ (Stan 4 / Abt. FW) |
#39
|
||||
|
||||
Hat er. Allerdings weigert er sich ein bißchen, die zu tragen, obwohl ein schicker kleiner Pirat aufgestickt ist. Er ist damit 2x am Steg ins Wasser gepurzelt und beim zweiten Mal hat einen Riesenschreck bekommen und das aufgeblasene Ding hat ihn gedrückt. Seit dem ist ihm die Feststoffweste lieber . Der trägt aber Weste ohne zu murren.
Geändert von boneman (03.06.2008 um 08:36 Uhr) |
#40
|
|||
|
|||
Im Gegensatz zu manch anderem hier bin ich ja der meinung, daß ein "immobiles" Baby die gefährlichste Situation hinter sich hat, wenn man per Kfz den Weg zum Hafen geschafft hat. Bei vernünftigen Witterungsbedingungen in einem geschützten überschaubaren Revier droht eigentlich kein Ungemach.
Spannender dürfte es sein, wenn der Zwerg in die mobile Phase eintritt, dann sollte (außer unter Deck) eine ohnmachtsichere Weste zwingend sein. |
#41
|
|||
|
|||
D.H, ihr lasst die Babys und Kleinkinder auch ohne entsprechenden Autositzt hinten im Auto rumflutschen, weil ja wenig los ist auf der Straße...
Ich klinke mich hier aus, habe meine Meinung und gut ist. Chrischan |
#42
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Ich finde, daß man Straßenverkehr und Gewässernutzung nicht miteinander vergleichen kann.
|
#43
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#44
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Hä? Wo soll ich das geschrieben haben? Wenn min Lütten in der Babyschale in der Kajüte steht (schön verrutschsicher zwischen Koje und Schwertkasten) lebt er definitiv sicherer als vorschriftsgemäß untergebracht in irgendeinem Auto. Zumindest bei handigem Wetter und überschaubarem Revier.
|
#45
|
|||
|
|||
Zitat:
Meine Kinder hatten auch als große nie gemurrt, daß eine Schwimmweste zu tragen war - vielleicht, weil der Anfang spielerisch war. Wichtig war uns, daß die Lütten ganz früh schwimmen lernten. Bei so viel Wasser in der Nähe ist es mir unverständlich, daß das Schwimmen nicht an allen Schulen und Kindergärten in unserem Land Standard ist. Das wäre ein sehr guter Beitrag des Landes für mehr Sicherheit. Doch hier ging es eigentlich um Babys. |
#46
|
|||
|
|||
Inzwischen hatte ich mal nachgesehen.
Unsere lüttste Schwimmweste ist für 3 bis 10kg vorgesehen und von Plastimo, die anderen Feststoffwesten sind von Secumar und Besto. |
Themen-Optionen | |
|
|