Coronavirus, für uns auch ernste Gefahr !!

[Verbraucheranwalt]

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...76792bodyText5

Hatten wir das schon?

Auf jeden Fall sehr viele interessante Infos. Die Infektiositätszeit beträgt offenbar nur 4 Tage.

Ich finde es allerdings ganz erstaunlich dass da teilweise noch so wenig genau Daten vorliegen. Z.B. Punkt 21.

Warum packt man das Virus nicht mal auf allerlei Oberflächen und beobachtet was passiert? Das man da von anderen Viren auf das Corona Virus schließen muss ist doch irgendwie seltsam. Solche Tests durchzuführen erscheint mir jetzt nicht so schwer.


Gruß
Chris

[wolf b.]

Zitat von HänschenHamburg

Wolf, ich mag es gar nicht, wenn man, obwohl es deutlich mehrfach anders zu lesen ist, immer wieder mit dieser stimmungsmachenden Panikmache kommt.
Reichen die Argumente nicht o ist es das
Pfeifen im Walde?

Nochmal: İch bin nicht in Panik, habe noch nicht einmal Angst.

İch gehe auch weiter raus u auch einkaufen (weil ich nicht bunkere), aber ich meide einfach unnötige Menschenmengen u halte möglichst Vorsorge ein.

Hänschen, ich meide Menschenansammlungen per se, da brauch ich keinen Virus dafür.

Aber was momentan abläuft ist in meinen Augen eben Panikmache und zwar in Reinform.

Ich sprech ja nicht davon das nicht Ernst zu nehmen.
Aber du kommst vermutlich an einem Tag mehr Menschen nahe als ich im ganzen Monat und bei mir sind das so gut wie immer die gleichen.

In D gab es in den 3 Monaten in denen dieser Virus hier ist bisher 12 Tote bei denen nicht mal sichergestellt ist, daß der Virus bei allen ursächlich war oder er einfach auch da war.

Wie viele kamen in der Zeit wohl im Straßenverkehr um? Dürfte nicht mehr lange dauern daß die 1000 in 2020 erreicht sind.
Und wie viele werden das wohl mehr wenn sich keiner mehr traut Öffentliche zu benutzen?

Denkt irgend jemand deshalb ernsthaft darüber nach den Autogebrauch zu verbieten?

[horstj]

Zitat von wolf b.

In D gab es in den 3 Monaten in denen dieser Virus hier ist

das stimmt nach meiner Erinnerung so nicht. Ende Januar gab es Einzelnachweise (Webasto), bis Mitte Februar gab es max. 1 Fall pro Tag neu, allerdings mit lückenloser Infektionskette, wobei da die Gesundheitsämter ja schon sehr aktiv waren und quarantänisiert hatten.

Den Vergleich mit anderen Todesursachen finde ich weder erhellend noch beruhigend noch verursacht er irgendwelche Ängste (oder beseitigt diese).

je weniger Tote, desto besser, auch im Straßenverkehr.

[Havelflitzer]

Zitat von wolf b.

Hänschen, ich meide Menschenansammlungen per se, da brauch ich keinen Virus dafür.

Aber was momentan abläuft ist in meinen Augen eben Panikmache und zwar in Reinform.

Ich sprech ja nicht davon das nicht Ernst zu nehmen.
Aber du kommst vermutlich an einem Tag mehr Menschen nahe als ich im ganzen Monat und bei mir sind das so gut wie immer die gleichen.

In D gab es in den 3 Monaten in denen dieser Virus hier ist bisher 12 Tote bei denen nicht mal sichergestellt ist, daß der Virus bei allen ursächlich war oder er einfach auch da war.

Wie viele kamen in der Zeit wohl im Straßenverkehr um? Dürfte nicht mehr lange dauern daß die 1000 in 2020 erreicht sind.
Und wie viele werden das wohl mehr wenn sich keiner mehr traut Öffentliche zu benutzen?

Denkt irgend jemand deshalb ernsthaft darüber nach den Autogebrauch zu verbieten?

Wolf, bei allem Respekt - aber ich glaube Du hast den Ernst der Situation nicht verstanden...

[Jörg 07]

Zitat von wolf b.

Hänschen, ich meide Menschenansammlungen per se, da brauch ich keinen Virus dafür.

Aber was momentan abläuft ist in meinen Augen eben Panikmache und zwar in Reinform.

Ich sprech ja nicht davon das nicht Ernst zu nehmen.
Aber du kommst vermutlich an einem Tag mehr Menschen nahe als ich im ganzen Monat und bei mir sind das so gut wie immer die gleichen.

In D gab es in den 3 Monaten in denen dieser Virus hier ist bisher 12 Tote bei denen nicht mal sichergestellt ist, daß der Virus bei allen ursächlich war oder er einfach auch da war.

Wie viele kamen in der Zeit wohl im Straßenverkehr um? Dürfte nicht mehr lange dauern daß die 1000 in 2020 erreicht sind.
Und wie viele werden das wohl mehr wenn sich keiner mehr traut Öffentliche zu benutzen?

Denkt irgend jemand deshalb ernsthaft darüber nach den Autogebrauch zu verbieten?

In Italien haben die an Corona-Virus Verstorbenen (über 1.800), die jährlichen Verkehrstoten (ca. 3000) bald überholt. Das mal nur
so am Rande.

Wir hier in D, hinken den Italienern ca. 2 Wochen hinterher. Und es hat langsam den Anschein, dass wir es besser hinbekommen
könnten. Hoffe ich zumindest

Ansonsten mag ich es eigentlich überhaupt nicht, irgendwem vorzuschreiben, wie er sich zu verhalten hat, kann man auch für
sich behalten, denn zumindest hier im BF sind fast ausschließlich erwachsene Menschen unterwegs. Wird wohl seinen Grund
haben, warum derjenige sich so verhält. Was jetzt wirklich die richtigen Entscheidungen sind, wissen wir dann sowieso erst in
ein paar Wochen/Monaten.

[trockenangler]

So wir werden das heute nicht mehr abschließend lösen können.

Ich bin gespannt wie wir die Lage in 4 oder 8 Wochen sehen.
Schweine- und Vogelgrippe war ein Sche.... gegen das was heute abläuft.

Schlaft gut, morgen muss ich die Welt via remote connection retten.

[Oldskipper]

Zitat von Oldskipper

Hier gibt es bei 1000 Proben ca 2,5 Treffer. Beprobt werden aber nur Verdachtsfälle. Bei einer 1000er Querschnittsprobe wird es weit weniger sein. Trotzdem breitet sich das Virus rasend schnell aus. Die Befundquote wird aus dem Promillebereich rasend schnell in 2stellige Prozentbereiche vorrücken.
Das kann man sich eben nur schwer vorstellen.

Ich zitiere mich mal selber und Liefer ein Update.
Gestern 100 Tests und 14 Treffer. Das ist nun schon eine dramatische Steigerung.
Testort Magdeburg.

[Sternchen]

Zitat von herrmic

Widerspreche dir ja ungern Kerstin,

aber hat er doch, zumindest schließt er es nicht aus.

Der Kontakt mit einer ev. Infizierten scheint gegeben.

Ja, ok., hast du Recht. Hatte es tatsächlich so interpretiert, dass er es dann wohl unbemerkt schon gehabt haben muss. Aber es könnte ja jetzt auch erst in ihm "schlummern".

[GunKraus]

Zitat von Verbraucheranwalt

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...76792bodyText5



Hatten wir das schon?



Auf jeden Fall sehr viele interessante Infos. Die Infektiositätszeit beträgt offenbar nur 4 Tage.



Ich finde es allerdings ganz erstaunlich dass da teilweise noch so wenig genau Daten vorliegen. Z.B. Punkt 21.



Warum packt man das Virus nicht mal auf allerlei Oberflächen und beobachtet was passiert? Das man da von anderen Viren auf das Corona Virus schließen muss ist doch irgendwie seltsam. Solche Tests durchzuführen erscheint mir jetzt nicht so schwer.





Gruß

Chris

Ich finde gerade die Quelle nicht mehr, habe aber gelesen, daß man in den USA herausgefunden hat, daß das Virus nach drei Tagen auf Oberflächen noch da war.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[GunKraus]

Zitat von Oldskipper

Ich zitiere mich mal selber und Liefer ein Update.

Gestern 100 Tests und 14 Treffer. Das ist nun schon eine dramatische Steigerung.

Testort Magdeburg.

Woher hast Du das?


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[Steeli]

Ständig hört man das Argument das Meiden der Kontakte bringt nix und außerdem muss ich ja arbeiten. Klar kann man nicht alles vermeiden, aber jeder eingesparte Kontakt mit anderen Menschen vermindert die Verbreitung ein wenig. Daher einfach alles was nicht nötig ist für die nächste Zeit absagen und auf das wesentliche konzentrieren.

[L0B0]

Zitat von GunKraus

Ich finde gerade die Quelle nicht mehr, habe aber gelesen, daß man in den USA herausgefunden hat, daß das Virus nach drei Tagen auf Oberflächen noch da war.

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/gesundhe...hung-1.4788734

Wie lange übersteht das Virus außerhalb des Körpers?
Das neuartige Coronavirus Sars-CoV-2 hält sich bis zu drei Tage auf Kunststoff und Edelstahl. In Aerosolen der Luft ist der Erreger hingegen nach etwa drei Stunden meist nicht mehr nachweisbar.
Das zeigen Experimente unter anderem des US-Gesundheitsinstituts NIH und der Seuchenschutzbehörde CDC, die demnächst im Fachmagazin New England Journal of Medicine erscheinen.
Die Virologen wollten mit den Tests ermitteln, welche Oberflächen besonders anfällig sind, das Virus auf neue Kontaktpersonen zu verbreiten.
Der Erreger der Covid-19-Pandemie sei in dieser Hinsicht vergleichbar mit dem Erreger der Sars-Epidemie von 2003, genannt Sars-CoV-1.
Beide Viren haben demnach ähnliche Halbwertszeiten in Aerosolen, die etwa über Husten in die Umgebungsluft gelangen.
Auch auf Stahl und dem Kunststoff Polypropylen halten sich beide Erreger ähnlich lange: Bis zu 72 Stunden nach einer Kontamination waren jeweils noch lebensfähige Viren nachweisbar, wobei sich die Virenlast schon erheblich reduziert hatte.
Auf Pappe und anderen Kartonagen übersteht der neuartige Erreger dagegen mit 24 Stunden offenbar deutlich länger als sein Vorläufer, der hier nur maximal auf acht Stunden kommt.
Auf Kupfer überstand das neuartige Coronavirus nur etwa vier Stunden.

Gruß, Jörg

[aunt t]

Zitat von wolf b.

.........Wie viele kamen in der Zeit wohl im Straßenverkehr um? Dürfte nicht mehr lange dauern daß die 1000 in 2020 erreicht sind.
Und wie viele werden das wohl mehr wenn sich keiner mehr traut Öffentliche zu benutzen?

Denkt irgend jemand deshalb ernsthaft darüber nach den Autogebrauch zu verbieten?

Nicht den Autoverkehr, aber ein massives Tempolimit kann bei annäherung an " ital." Zustände durchaus kommen. Normalerweise gibt es ungefähr 15 Verkehrstote und um ,1100Verletzte pro Tag in D. Davon pi mal Daumen 700 die ins Krankenhaus müssen. Um die KKkapizitäten freizuhalten gibt es sehr wohl Überlegungen ein - zeitweise Tempolimit einzuführen. Da geistern Zahlen Bis Tempo 70, 50, 30 durch die Ideen, klingt jetzt auch nicht wirklich unlogisch.

[Oldskipper]

Zitat von GunKraus

Woher hast Du das?


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Tageszeitung Volksstimme

[Bully]

Wie in Mailand ein LockDown erlebt wird.

https://www.nzz.ch/amp/feuilleton/co...mpression=true

[hansenloewe]

Zitat von aunt t

Nicht den Autoverkehr, aber ein massives Tempolimit kann bei annäherung an " ital." Zustände durchaus kommen. Normalerweise gibt es ungefähr 15 Verkehrstote und um ,1100Verletzte pro Tag in D. Davon pi mal Daumen 700 die ins Krankenhaus müssen. Um die KKkapizitäten freizuhalten gibt es sehr wohl Überlegungen ein - zeitweise Tempolimit einzuführen. Da geistern Zahlen Bis Tempo 70, 50, 30 durch die Ideen, klingt jetzt auch nicht wirklich unlogisch.

Wir diskutieren.....andere handeln:

https://rp-online.de/panorama/auslan...f_aid-49509267

[martin1302]

Zitat von Steeli

Ständig hört man das Argument das Meiden der Kontakte bringt nix und außerdem muss ich ja arbeiten. Klar kann man nicht alles vermeiden, aber jeder eingesparte Kontakt mit anderen Menschen vermindert die Verbreitung ein wenig. Daher einfach alles was nicht nötig ist für die nächste Zeit absagen und auf das wesentliche konzentrieren.

Exakt genau um das geht es JETZT! Und je besser sich JEDER von uns daran hält, je früher können die jetzt getroffenen Massnahmen wieder aufgehoben werden.

Das sollten sich insbesondere die Ignoranten hinter die Ohren schreiben. Mit eurem Verhalten verlängert ihr das Ganze nur, resp. ihr trägt dazu bei, dass es noch mehr Restriktionen gibt.

[bootsdani]

Zitat von cularis

Da sieht man wieder " America first ".
Unglaublich

"Trump kassiert Korb im Kampf um Impfstoffhersteller"

https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-16680445.html

https://www.swr.de/swraktuell/baden-...firma-100.html


Grüße
Melli

[Verbraucheranwalt]

https://allgaeu.life/videos_artikel,...d,2332235.html

Bayern ruft offenbar den Katastrophenfall aus.

Gab es sowas schon mal???

Gruß
Chris

[Oldskipper]

Zitat von Verbraucheranwalt

https://allgaeu.life/videos_artikel,...d,2332235.html

Bayern ruft offenbar den Katastrophenfall aus.

Gab es sowas schon mal???

Gruß
Chris

Klar gab es das. Bei Hochwasser z. B. Aber landesweit wohl eher nicht.

[martin1302]

Wie asiatische Länder die Corona-Krise unter Kontrolle bringen

https://www.bernerzeitung.ch/ausland...story/24611621

Leider ist es bei uns in Europa dazu bereits zu spät. Wir haben bereits zu viele Fälle und Voraussetzung ist auch, dass alle Leute begriffen haben um was es geht und welche Verhaltensweisen jetzt gefragt sind und auch das ist bei uns leider immer noch nicht der Fall

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Oldskipper

Klar gab es das. Bei Hochwasser z. B. Aber landesweit wohl eher nicht.

Schneekatastrophe letztes Jahr in Bayern ebenfalls. Aber „nur“ viele Landkreise, nicht ganz Bayern.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von aunt t

Nicht den Autoverkehr, aber ein massives Tempolimit kann bei annäherung an " ital." Zustände durchaus kommen. Normalerweise gibt es ungefähr 15 Verkehrstote und um ,1100Verletzte pro Tag in D. Davon pi mal Daumen 700 die ins Krankenhaus müssen. Um die KKkapizitäten freizuhalten gibt es sehr wohl Überlegungen ein - zeitweise Tempolimit einzuführen. Da geistern Zahlen Bis Tempo 70, 50, 30 durch die Ideen, klingt jetzt auch nicht wirklich unlogisch.

Überprüf Deine Zahlen nochmal:
2019 gab es 3.059 Verkehrstote pro Jahr macht 8,4 pro Tag.
Zahl der Verletzten pro Tag: 1.052
Wieviele davon Krankenhaustelevant konnte ich auf die Schnelle nicht rausfinden.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[Jörg 07]

Ich nehme mal einfach eine Meldung von heute früh (Quelle erstmal egal, geht nur indirekt um den Inhalt):

Update, 8 Uhr: Offiziellen Angaben zufolge hat sich die Lage in China stabilisiert. Gleichzeitig wurden im Rest der Welt über 10.000 neue Infektionen binnen 24 Stunden registriert. Ein Großteil dieser Meldungen soll aus Europa kommen.

Was ich mich die ganze Zeit frage, wenn vorausgesagt wurde, dass sich ca. 60-70% mit dem Virus hier anstecken werden, also gemeint ist diese
sogenannte "Durchseuchung", warum passiert das nicht in China? Warum gehen dort die Neuinfektionen so drastisch zurück? Heißt das im
Umkehrschluss, dass China dann auf jeden Fall mit einer zweiten Welle rechnen muss? Bisher sind dort nicht einmal 100.000 infiziert, es müssten
aber eigentlich mehrere Millionen sein, um die "Quote" von nur 50% zu erfüllen!?

Ist die hier verbreitete Quote von 60-70% verkehrt, oder nehmen die Chinesen die "Zweite Welle" einfach in Kauf??

[Verbraucheranwalt]

Das mit dem Tempolimit sehe ich nicht. Aber wenn es um Unterhaltung geht.

Es gibt im Jahr in Deutschland rund 10.000 Haushaltsunfälle. Macht 27 pro Tag.

Das Risiko steigert sich natürlich wenn mehr Menschen länger zu Hause bleiben. Nehmen wir an die Zahl verdoppelt sich auf 50 Menschen pro Tag.

Dann reden wir über rund in 30 Tagen über rund 800 zusätzliche Tote.

Dagegen dürften die Verkehrstoten durch Einschränkungen im Außendienst und vor allem Homeoffice (Fahrten zur Arbeit und zurück entfallen) eher deutlich abnehmen.

Gruß
Chris