Miami Vice auf der Müritz

[torty39]

Zitat von onkelrocco

Wieso geht das eigentlich nicht, als Motorradfahrer wird man ja auch gelasert und man ist nur halb so breit wie ein Jetski.

Soll an der Bauform, wegen der schrägen Platten denke ich, schau das Video am Anfang in diesem Tröt

[Berni]

Zitat von QuickNick

Ja, bleibt alle weg. [emoji106][emoji6] Mehr Platz für mich. [emoji41]

Genau meine Meinung....

Komisch, wir fahren seit 2007 auf den Müritz-Seen, auch über 25 km/h, hatten noch nie Ärger mit der Wapo..., könnte natürlich daran liegen, dass wir zum Einen penibel darauf achten, andere nicht zu gefährden und uns zum Anderen auch an die extra ausgewiesenen Geschwindigkeitsbeschränkungen (z.B. in den Kanälen zwischen den Seen) halten...

Wenn ich das hier so alles lese, kann ich kaum glauben, dass das "mein Revier" ist....

[Aquaramazzotti]

Zitat von bootohnenamen

Mehr als einmal konnten wir beobachten, dass nach der Stellung eines "Rasers" die WSP den Ort gemächlich verlies, die unmittelbar vorbeifahrenden Gleiter in flotter Fahrt - mit RZ-Kennzeichen - völlig ignorierten. Besonders im Flaschenhals vor Waren konnten wir das regelmäßig beobachten.

Meines Wissens ist die Zulassung des Bootes beim Wasser- und Schifffahrtsamt nicht gebunden an den Wohnort des Eigners. Man kann also das Boot auch in RZ zulassen. Man muss noch nicht einmal selbst vor Ort erscheinen.

[barracuda75]

Zitat von barracuda75

die stehen am Lenzer Krug. Mein Kumpel kam von dort (hat sie aber nicht gesehen) ist raus aus dem Kanal und nach 200m in Gleitfahrt gegangen, dann haben die gelasert und das Schlauchi los geschickt. Das die Welle so hoch war hat sie der Schlauchifahrer gar nicht getraut Gas zu geben, so haben sie meinen Kumpel erst Höhe Polizeistation gestoppt, da ist er aber schon fast einen Km in Verdrängerfahrt gewesen.

Zitat von Triton05

@ Marco; und das Ergebnis war...

Zitat von barracuda75

Vor Ort haben die nur die Personalien festgestellt. Letzte Woche hat er einen Anhörungsbogen bekommen und muß nun Stellung nehmen.

Zitat von Triton05

... dann drücke ich mal die Daumen, dass es zu seinem Gunsten ausfällt!

Gestern kam bei meinem Kumpel das Einschreiben an, mit der Aufforderung 300€ in den Klingelbeutel zutun, dann wäre er von seinen Sünden befreit

[Aquaramazzotti]

Zitat von Aquaramazzotti

Meines Wissens ist die Zulassung des Bootes beim Wasser- und Schifffahrtsamt nicht gebunden an den Wohnort des Eigners. Man kann also das Boot auch in RZ zulassen. Man muss noch nicht einmal selbst vor Ort erscheinen.

WSA Lauenburg (RZ):
http://www.wsv.de/Wir_ueber_uns/Dien...urg/index.html

[billi]

Zitat von Aquaramazzotti

WSA Lauenburg (RZ):
http://www.wsv.de/Wir_ueber_uns/Dien...urg/index.html

er meinte dass auch ich aus Baden-Württemberg mir ein RZ Kennzeichen holen kann und somit das Kennzeichen nicht auf den Wohnort schließen lässt.
Mein Bekannter hat sein Boot in Duisburg angemeldet obwohl er in Stuttgart wohnt (hat es damals nach dem Kauf dort direkt umgemeldet).

[krohmie]

Meins ist auch in Emden angemeldet, da ich das alte Kennzeichen behalten habe.

[klastey]

Glaubt ihr wirklich, dass es am Kennzeichen liegt, ob man kontrolliert wird oder nicht?

MM liegt es eher daran, wie man sich verhält.
Man kann so rasen oder verhältnismäßig.

[Berni]

Zitat von klastey

Glaubt ihr wirklich, dass es am Kennzeichen liegt ob man kontrolliert wird oder nicht?

MM liegt es eher daran, wie man sich verhält.
Man kann so rasen oder verhältnismäßig.

Genau!!!!

Ich habe übrigens ein Kennzeichen vom ADAC....und es gibt eben auf den Seen Bereiche/Stellen, da steht die Rennleitung sehr häufig, da fahre ich immer "unauffällig"...

[Aquaramazzotti]

Zitat von billi

er meinte dass auch ich aus Baden-Württemberg mir ein RZ Kennzeichen holen kann und somit das Kennzeichen nicht auf den Wohnort schließen lässt.
Mein Bekannter hat sein Boot in Duisburg angemeldet obwohl er in Stuttgart wohnt (hat es damals nach dem Kauf dort direkt umgemeldet).

Äääh, ich hatte mich doch selbst zitiert, also nur noch den Link zum WSA hinzugefügt.

[Aquaramazzotti]

Zitat von klastey

Glaubt ihr wirklich, dass es am Kennzeichen liegt, ob man kontrolliert wird oder nicht?

Zumindest haben das wohl ein paar BFler so gesehen.
Und denen ist es dann freigestellt auch ein RZ-Kennzeichen aufs Boot zu bappen und im Anschluss hier zu berichten. Bin gespannt.

[klastey]

Zitat von Aquaramazzotti

Zumindest haben das wohl ein paar BFler so gesehen.
Und denen ist es dann freigestellt auch ein RZ-Kennzeichen aufs Boot zu bappen und im Anschluss hier zu berichten. Bin gespannt.

Naja,
ich komme ursprünglich aus dem Beamtentum
und weiß zu 100% das es sich meist um ein Holzproblem handelt.

"Wie man in den Wald reinruft......!!!
So wird gehandelt.

Kein Beamter wird sich nachsagen lassen, das er Einheimische nicht verfolgt oder bevorzugt.

Alle Menschen sind grün, manche auch etwas grüner,
wo wir wieder beim Holzproblem angelangt sind.

[Aquaramazzotti]

Fakt ist doch, dass es ihnen bereits nachgesagt wird....von mehreren Leuten, allein hier in diesem Thread.

Und Beamte sind auch nur Menschen, wie man übrigens schön in dem Video des Startbeitrags sehen kann.

Zurück zum eigentlichen Thema:
25 km/h Geschwindigkeitsbegrenzung auf einem großen See?

Zwei 40-Tonner begegnen sich innerorts mit je 50 km/h und auf den Gehwegen laufen Schulkinder auf der einen und eine Gruppe Kindergartenkinder auf der anderen Seite.

Na, stimmt da was nicht?

Auf dem Gardasee darf man 25 Knoten fahren, nicht km/h. Scheint zu funktionieren. Übrigens: 25 Kn = 40 km/h....äääh natürlich 46,3 km/h (danke an Holgi HH).

Natürlich kann sich nicht jeder seine Gesetze selber machen, aber der Bürger ist kein Vollidiot und muss deshalb auch nicht alles akzeptieren.
25 km/h ist meines Erachtens ein schlechter Witz. Mofageschwindigkeit mit einem Boot auf nem See?

Das Ganze muss doch irgendeinen Sinn ergeben, nur welchen? Mir erschließt sich keiner.

Und die Höhe der Strafen ist auch irgendwie eigenartig. Im Straßenverkehr sind die wesentlich geringer, die Gefährdung anderer aber höher. Die Automobillobby ist wohl stärker, als die der Bootsbauer.

[onkelrocco]

Wenn in Deiner Sig "8 t, 3 Liter V6 und 48 PS" stehen würden dann würdest Du auch anders reden.

Ich finde 80 km/h für Anhänger viel beknackter und 100 km/h auf Landstraßen ist für mein Motorrad mit 150 PS auch ein Witz. Wenn ich mich nicht dran halte muss ich trotzdem blechen wenn ich erwischt werde.

Wobei ich mich frage, ob Oder und Elbe als "freigegebene Strecke" im ganzen Osten nicht ein bisschen wenig sind. Gibt es noch ein Stück "freie Bahn" zwischen Oder und Elbe?

[Holgi HH]

Zitat von Aquaramazzotti

Übrigens: 25 Kn = 40 km/h.

Moin,

keine Klugscheisserei,schreibe ich nur,weil´s noch ein bißchen
mehr ist:25kn=46,3 km/h.

[Axeldoriff]

Zitat von klastey

Glaubt ihr wirklich, dass es am Kennzeichen liegt, ob man kontrolliert wird oder nicht?

MM liegt es eher daran, wie man sich verhält.
Man kann so rasen oder verhältnismäßig.

Mahlzeit.

Ja liegt es, komme aus Berlin und wurde in Lychen angehalten, weil ich mich am Seeufer hinten festgemacht hatte,vorne war ein Anker.
Zum Ufer waren es etwa 20 Meter.
Zirka 50 Meter neben uns lagen 2 Boote aus Lychen so, daß sie komplett bis auf einem Meter am Land standen.
Als ich die Rennleitung darauf hin angesprochen habe, sagte er zu mir."er hat es bei uns gesehen und nicht bei den anderem"
Ich dachte, ich bin im falschen Film.

[Aquaramazzotti]

Zitat von onkelrocco

Wenn in Deiner Sig "8 t, 3 Liter V6 und 48 PS" stehen würden dann würdest Du auch anders reden.

Nöö, das ist völlig egal. Aber selbst mit einem 4m Boot und 25 PS ist man schneller als läppische 25 km/h.
Es geht dabei übrigens nicht um mich, denn wir fahren zum Gardasee. Trotzdem halte ich 25 km/h ohne nachvollziehbare Begründung für Schwachsinn.

Zitat von onkelrocco

Ich finde 80 km/h für Anhänger viel beknackter und 100 km/h auf Landstraßen ist für mein Motorrad mit 150 PS auch ein Witz. Wenn ich mich nicht dran halte muss ich trotzdem blechen wenn ich erwischt werde.

Anhänger (ungebremst):
80 km/h für Anhänger ist doch ok. Schon mal geschlingert, schon mal nen Unfall erlebt?
Mopped:
Auf der Landstraße 100 km/h ist meines Erachtens absolut ok, da zudem andere auch mit 100 km/h und wenige Zentimeter an Dir vorbeirauschen. Auf der Autobahn darfste natürlich schneller fahren und da passiert auch weniger, als auf Landstraßen (Kurven, Gegenverkehr, etc.).

Natürlich muss man blechen, wenn man erwischt wird. Ändert aber nichts daran, dass die 25 km/h auf einem großen und breiten See keinen Sinn machen. Oder?
Und die Preisunterschiede zwischen Straße und Wasser sind schon enorm. Nur warum ist das so?

Warum, also nochmals zu meinem Beispiel, darf man auch mit einem 40-Tonner 50 km/h innerorts fahren und zwar trotz Fußgängern auf dem Gehweg und mit einem Boot eben nur läppische 25 km/h-Tucker-Geschwindigkeit?

Zitat von onkelrocco

Wobei ich mich frage, ob Oder und Elbe als "freigegebene Strecke" im ganzen Osten nicht ein bisschen wenig sind. Gibt es noch ein Stück "freie Bahn" zwischen Oder und Elbe?

Man muss ja nicht mit 100 km/h über die Mecklenburgische Bremsplatte ballern, aber 50 km/h sind doch nun wirklich im Bereich des auch aus Sicherheitsgründen etc. Machbaren.

[ChrisCraft]

Zitat von Aquaramazzotti

Nöö, das ist völlig egal. Aber selbst mit einem 4m Boot und 25 PS ist man schneller als läppische 25 km/h.
Es geht dabei übrigens nicht um mich, denn wir fahren zum Gardasee. Trotzdem halte ich 25 km/h ohne nachvollziehbare Begründung für Schwachsinn.



Anhänger (ungebremst):
80 km/h für Anhänger ist doch ok. Schon mal geschlingert, schon mal nen Unfall erlebt?
Mopped:
Auf der Landstraße 100 km/h ist meines Erachtens absolut ok, da zudem andere auch mit 100 km/h und wenige Zentimeter an Dir vorbeirauschen. Auf der Autobahn darfste natürlich schneller fahren und da passiert auch weniger, als auf Landstraßen (Kurven, Gegenverkehr, etc.).

Natürlich muss man blechen, wenn man erwischt wird. Ändert aber nichts daran, dass die 25 km/h auf einem großen und breiten See keinen Sinn machen. Oder?
Und die Preisunterschiede zwischen Straße und Wasser sind schon enorm. Nur warum ist das so?

Warum, also nochmals zu meinem Beispiel, darf man auch mit einem 40-Tonner 50 km/h innerorts fahren und zwar trotz Fußgängern auf dem Gehweg und mit einem Boot eben nur läppische 25 km/h-Tucker-Geschwindigkeit?



Man muss ja nicht mit 100 km/h über die Mecklenburgische Bremsplatte ballern, aber 50 km/h sind doch nun wirklich im Bereich des auch aus Sicherheitsgründen etc. Machbaren.

Und Du siehst bei 50 km/h (vielleicht noch bei tief stehender Sonne im Gegenlicht) ein Schwimmer?

Warum versucht hier nur jeder seine Raserei zu rechtfertigen?

Fahrt doch einfach dort schnell wo es erlaubt ist und gut ist's.

[Aquaramazzotti]

Schwimmer, außerhalb der Badezone, mitten im See?

Also ich würde nicht dort schwimmen, wo Motorboote fahren, egal ob 25 oder 50 km/h.

Und hör bitte damit auf alles über 25 km/h als Raserei zu betiteln. Das ist ein Witz!

Du machst Dich echt lächerlich, so ähnlich wie die Opas mit Hut am Wochenende, die dann mit 50 km/h über die Landstraße tuckern.

Zitat von ChrisCraft

Fahrt doch einfach dort schnell wo es erlaubt ist und gut ist's.

Wer lesen kann. Ich fahre auf dem "Rasersee": Lago di Garda, da darfste doch glatt irre schnelle 46,3 km/h fahren.

Und nochmal: Man muss sich doch nicht alles gefallen lassen. Wo ist die Begründung für die 25 km/h?

[onkelrocco]

Zitat von Aquaramazzotti

Anhänger (ungebremst):
80 km/h für Anhänger ist doch ok. Schon mal geschlingert, schon mal nen Unfall erlebt?

Ich fahre seit 25 Jahren verschiedenste Anhänger, ich glaube mir ein Urteil gebildet zu haben. Und jetzt kommt wieder mein Standard-Argument: In Frankreich darfst Du 130 mit Anhänger fahren, warum nur?

Mopped:
Auf der Landstraße 100 km/h ist meines Erachtens absolut ok, da zudem andere auch mit 100 km/h und wenige Zentimeter an Dir vorbeirauschen.

Meines Erachtens: empfinde ich 100 km/h auf einer Tausender als einfach lächerlich. Ich überhole ein/zwei LKW, gucke kurz, gebe 3 Sekunden Gas und schere mit temporären 170 wieder ein und mache das Gas zu. Ich bin recht sicher das ist meist echt gefahrlos. Mich kreuzen dabei jedenfalls nicht quer oder von schräg unberechenbare Segelboote oder Grill-Donuts.

Natürlich muss man blechen, wenn man erwischt wird. Ändert aber nichts daran, dass die 25 km/h auf einem großen und breiten See keinen Sinn machen. Oder?
Und die Preisunterschiede zwischen Straße und Wasser sind schon enorm. Nur warum ist das so?

Die Preisunterschiede kann ich Dir auch nicht erklären. Ich kann Dir auch nicht erklären, warum man bei 2 km/h zu viel manchmal schon 30 € abdrücken soll, das empfinde ich als daneben. Zumal Geschwindigkeitsmesser an Booten nicht mal Vorschrift oder geeicht sind.

Warum, also nochmals zu meinem Beispiel, darf man auch mit einem 40-Tonner 50 km/h innerorts fahren und zwar trotz Fußgängern auf dem Gehweg und mit einem Boot eben nur läppische 25 km/h-Tucker-Geschwindigkeit?

Fußgänger sind berechenbarer als Grilltonnen und Segelboote.
Darf ich mal an den Unfall 2015 erinnern als ein Dampfer auf dem Wannsee einen Tretdampfer rammte?

Ich mag nicht entscheiden was hier wirklich angemessen wäre. Ich könnte genauso argumentieren, was für ein Schwachsinn wohl eine "Bodensee-Zulassung" darstellt. Wem die Vorschriften nicht passen der soll sich beschweren, zahlen oder/und eben woanders fahren. So wie Du es machst.

Mir passen die 12 km/h auf der Havel auch nicht und dass da auch noch Schubverbände und Enten im Weg rumstehen...

[Aquaramazzotti]

Zitat von onkelrocco

Fußgänger sind berechenbarer als Grilltonnen und Segelboote.
Darf ich mal an den Unfall 2015 erinnern als ein Dampfer auf dem Wannsee einen Tretdampfer rammte?

Wieviele Tote und Schwerverletzte verzeichnen wir so im Jahr auf deutschen Straßen?

Und auf Seen, die durch "rasende" Gleiterboote niedergewalzt wurden?

[onkelrocco]

Und wie oft nimmst Du für Fussgänger Gas weg und wie oft für ein kreuzendes Segelboot?

Wie viele Unfälle würde es wohl geben wenn jeder überall fahren dürfte wie er wollte?

[herrmic]

Zitat von onkelrocco

Wie viele Unfälle würde es wohl geben wenn jeder überall fahren dürfte wie er wollte?

Zitat von onkelrocco

Meines Erachtens: empfinde ich 100 km/h auf einer Tausender als einfach lächerlich. Ich überhole ein/zwei LKW, gucke kurz, gebe 3 Sekunden Gas und schere mit temporären 170 wieder ein und mache das Gas zu. Ich bin recht sicher das ist meist echt gefahrlos.

[ChrisCraft]

Zitat von Aquaramazzotti

Schwimmer, außerhalb der Badezone, mitten im See?

Also ich würde nicht dort schwimmen, wo Motorboote fahren, egal ob 25 oder 50 km/h.

Und hör bitte damit auf alles über 25 km/h als Raserei zu betiteln. Das ist ein Witz!

Du machst Dich echt lächerlich, so ähnlich wie die Opas mit Hut am Wochenende, die dann mit 50 km/h über die Landstraße tuckern.



Wer lesen kann. Ich fahre auf dem "Rasersee": Lago di Garda, da darfste doch glatt irre schnelle 46,3 km/h fahren.

Und nochmal: Man muss sich doch nicht alles gefallen lassen. Wo ist die Begründung für die 25 km/h?

Ich weiss nicht wie es auf dem Gardasee aussieht, aber auf deutschen Gewässern habe ich schon häufig Schwimmer angetroffen an Stellen, wo Du und auch ich, sicher nicht schwimmen würden.

[Paparemo1]

Oh ja die Schwimmer.
Zb. Richtung Steinhavelmühle.
Da darf mann zwar nur 6km/h. wie oft habe ich da schon Schwimmer vorm Bug gehabt. und das hinter engen Kurven im schmalen Fahrwasser bei Gegenverkehr. Die interessiert das nicht einmal.