Fotografie Thread

[Bartho]

ich fürchte meine Bildlein können bei weitem nicht mit euren mithalten


Auge um Auge von FlorianBartholomaeus auf Flickr

[Cyrus]

Thema Makroringe:

Zitat von rafa

Spar dir das Geld
Um vernünftige Makros zu bekommen und bei deinen Ansprüchen ist ein Makro Objektiv sicher die bessere Lösung.

Ich habe es gewagt!

Meine Ringe habe ich bei ebay, für € 9,95 bestellt.
Ist aus China, wird aber von aus Frankfurt versendet.
Also kein Zoll und EuSt (MwSt).

http://www.ebay.de/itm/170938763917?...84.m1439.l2649 (PaidLink)

M6 Mutter mit Feuerzeug.

Canon 18-135 mit zwei Makroringe (3 und 1)

IMG_2063 von CyrusKe auf Flickr


IMG_2070 von CyrusKe auf Flickr

Und hier ein kleiner Crop.


IMG_20742 von CyrusKe auf Flickr

Männers! Besser und günstiger geht es nicht!

[Volker Sch]

Zitat von Cyrus

Männers! Besser und günstiger geht es nicht!

Günstiger glaube ich dir.
Besser glaube ich dir nicht.

Bei diesen Falschfarbenaufnahmen wird man jedoch die Unterschiede nicht genau sehen können.

Gruß

Volker

[Cedrik270405]

Die Mutter ist aber Schrott
Da ist doch das Gewinde kaputt

Aber Hammer Bilder

[Cyrus]

Zitat von Volker Sch

Bei diesen Falschfarbenaufnahmen wird man jedoch die Unterschiede nicht genau sehen können.

Gruß

Volker

Ohh, mit dem Licht hatte ich so meine Probleme.
Mit besser meinte ich nicht das Licht, sonder die Makrofunktion.
Die Beleuchtung stammt von einer Schreibtischleuchte.

Soll ich dir die Bilder noch mal eben mit PS aufhübschen?

[Volker Sch]

Schau dir mal an dem Schraubenbild auf der Vorderseite die Unterkante der Schraube an. Dann geh von dort mal gerade nach rechts, bis an den rechten Rand des Bildes. Was an der Schraube, = Mitte, noch scharf ist, ist am Rand deutlich unschärfer.

Wobei ich dir Recht gebe, das die Linsen für erste Erfahrungen mit Makro mehr als befriedigend ist.

Gruß

Volker

[Volker Sch]

Zitat von Cyrus

Mit besser meinte ich nicht das Licht, sonder die Makrofunktion.

Ich auch. Ich meine nur, dass mögliche Farbverfälschungen der Linse zum Rand hin, bei diesen Bildern nicht festzustellen sin.

Gruß

Volker

[Bartho]

ich kann doch jedes EF-S Obejktiv dran schrauben stimmts ?

EF ist ja Vollformat und EF-S das kleinere

[Cyrus]

Zitat von Volker Sch

Ich auch. Ich meine nur, dass mögliche Farbverfälschungen der Linse zum Rand hin, bei diesen Bildern nicht festzustellen sin.

Gruß

Volker

Habe dich verstanden.
Aber nun noch mal nur für Dich... Nicht mehr "Out of the Cam".



IMG_207422 von CyrusKe auf Flickr

Zitat von Bartho

ich kann doch jedes EF-S Obejktiv dran schrauben stimmts ?

EF ist ja Vollformat und EF-S das kleinere

Ja, ich denke schon. War auch am EF-S

[Volker Sch]

Aufgenommen auf Rab, bei wenig Licht, mit geringer Schärfentiefe.
Leider stimmt irgendwas mit meinem Bildverkleinerer nicht, der graue Streifen ist natürlich nicht im Original.

Gruß

Volker

[Cyrus]

Zitat von Volker Sch

Aufgenommen auf Rab, bei wenig Licht, mit geringer Schärfentiefe.

Kauf dir mal ein paar Makroringe.

[Volker Sch]

Zitat von Cyrus

Kauf dir mal ein paar Makroringe.

Nicht ausfallend werden, lieber Canon-Besitzer.

Das ist eine der Linsen, die du für Canon nicht kriegst. Ein sehr hübsches DFA 100 Makro.

Gruß

Volker

[Cyrus]

Zitat von Volker Sch

Ein sehr hübsches DFA 100 Makro.

Fotographiere damit mal bitte eine 1-Cent Münze,
damit wir einen Vergleich haben.

[Volker Sch]

Kein Stativ, kein Crop, keine Bearbeitung, und als Lichtquelle der Bildschirm des Laptop.

Gruß

Volker

[Cyrus]

Zitat von Volker Sch

Kein Stativ, kein Crop, keine Bearbeitung, und als Lichtquelle der Bildschirm des Laptop.

Gruß

Volker

Das ist kein Cent.

Und warum ist dein Taler oben und unten unscharf?

Ich hatte auch kein Stativ.

Ich zeige dir noch mal ein 20 Cent Stück mit Retro-Adapter.
Auch ohne crop.


IMG_19492 von CyrusKe auf Flickr

[Volker Sch]

Zitat von Cyrus

Das ist kein Cent.

Aber nicht viel größer, und dafür noch flacher

Zitat von Cyrus

Ich zeige dir noch mal ein 20 Cent Stück mit Retro-Adapter.

Von Retro Adapter war bislang auch nicht die Rede.

Deine Schraube war doch erheblich weniger als 1 zu 1.

Aber mal zu Retro Adapter im Ernst.

Da hätte ich viel zu viel Panik mir die unbeschichtete Hinterlinse zu vermacken oder zu verdrecken.

Und 1 Cent war das auch nicht.

Gruß

Volker

[Cyrus]

Zitat von Volker Sch

Da hätte ich viel zu viel Panik mir die unbeschichtete Hinterlinse zu vermacken oder zu verdrecken.

Und 1 Cent war das auch nicht.

Die Hinterlinse ist mit einem UV-Filter geschützt.

Morgen bekommst Du von mir ein paar ein Cent Bilder mit den Makroringen und mit Standard Zoom Linsen.


P.S. Warum ist dein Taler oben und unten unscharf?

[Volker Sch]

Zitat von Cyrus

Die Hinterlinse ist mit einem UV-Filter geschützt.

Wie schützt du denn deine Hinterlinse?
Mit dem Adapter wird die Linse doch falsch herum angesetzt. Die Hinterlinse wird doch dann zur Frontlinse. Und da hast du dann einen UV-Schutz drauf?

Zitat von Cyrus

P.S. Warum ist dein Taler oben und unten unscharf?

Extra recht schräg fotografiert, damit man sehen kann, das der scharfe Bereich bis an den Rand des Bildfeldes geht.

Bis morgen

Volker

[Mücke]

Zitat von Cyrus

Die Hinterlinse ist mit einem UV-Filter geschützt.

Morgen bekommst Du von mir ein paar ein Cent Bilder mit den Makroringen und mit Standard Zoom Linsen.


P.S. Warum ist dein Taler oben und unten unscharf?

Darf ich auch mitmachen

[Cyrus]

Zitat von Mücke

Darf ich auch mitmachen

Ja los, gib Gas.

[Mücke]

Ein 1-Cent-Stück.

Ohne Croppen

[Cyrus]

Zitat von Mücke

Ein 1-Cent-Stück.

Ohne Croppen

Ausschneiden verboten.

[Mücke]

Bei einem Cent wirds leider ohne Blitz zu dunkel. Deshalb habe ich mal kaufmännisch aufgerundet

KIT-Objektiv 18-55


Euro 18-55 von Wesercamping auf Flickr

KIT-Objektiv 18-55 mit billiger +4 Nahlinse aus China


Euro 18-55 Nahlinse +4 von Wesercamping auf Flickr

[Mücke]

Nochmal KIT-Objektiv 18-55 mit +4 Nahlinse.

Mit Photoshop Elements 11 freigestellt und geschärft.

Die Fäden stammen vom Klebstoff, mit dem ich die Münze aufgeklebt habe.
Für eine 5 € teure Chinascherbe finde ich das Ergebnis zufriedenstellend


Euro 18-55 Nahlinse +4 ps von Wesercamping auf Flickr

[Cyrus]

Zitat von Mücke

Für eine 5 € teure Chinascherbe finde ich das Ergebnis zufriedenstellend

Jo, die Scherbe gefällt mir auch sehr gut!