Stromkosten-Explosion

[OceanixTS]

Zitat von Miniskipper

Mein neuer Ökostrom Tarif bei 3500 kWh, geht doch:

Etwas anonym.... Wer ist der Anbieter?

In der Regel sieht es aktuell ja eher so aus:

Zitat von billi

ich hab grad mal geschaut bei meinem anbieter...

aktuell 30,45Cent/KWH .. Neuvertrag wären 51cent/KWh

Grundpreis von 8€ auf 10€ hoch...

hoffe das ich da keine Post bekomme....

[vargtimmen]

Zitat von zooom

Wo Du Recht hast...
Es gibt bereits Planungen, zum Schutz besonders Hurricane gefährdeter Gebiete Offshore Windparks zu errichten, weil die Windräder die Intensität der Sturmspitzen signifikant abdämpfen.

Deswegen gibt es Wissenschaftler die der Meinung sind, daß es nicht hilfreich ist dem Wind durch Windkraftanlagen Energie zu entziehen. Das soll die normalen weltweiten Zirkulationen massiv verändern.

[Dicke Lippe]

24 Monate im Dezember abgeschlossen Arbeitskreis 28€ct, Grundgebühr 164€/anno...
Anbieter Shell.

[Gerd-RS]

Nachdem ich über das Portal "Switchup" regelmäßig Vorschläge zur Tarifoptimierung (zum Wechsel des Anbieters) bekomme, sehen meine Vertragsdaten mit Vattenfall (vorher war der Lieferant Entega) für Strom so aus:

Tarifbezeichnung: Natur12 Strom (Ökostrom)
Anbieter: Vattenfall Europe Sales GmbH
Verbrauch: 5.400 kWh
Erstjahrespreis: 1.536 €
Wechselbonus: 126 €
Sofortbonus: 35 €
Preis exklusive Bonus: 1.697 €
Monatlicher Abschlag: 154 € (rechnerischer Wert)
Arbeitspreis: 28,00 Cent/kWh
Grundpreis: 15,40 €/Monat (185 €/Jahr)
Vertragslaufzeit: 12 Monate
Preisgarantie: 12 Monate
Zahlweise: monatlich
Kündigungsfrist: 6 Wochen
Verlängerung: 12 Monate

Der Wechsel zu Vattenfall bewahrte mich vor einer saftigen Preiserhöhung bei Entega. Mit der Gasversorgung bin ich bei Entega geblieben
Ein vergleichbarer Öko-Stromtarif bei den hiesigen Stadtwerken wäre ähnlich teuer, aber ich hätte keine Wechsel- und Sofortprämie bekommen, die jetzt den recht hohen Grundpreis für 12 Monate schon fast wettmachen.

Ich bin bisher mit dem Service von "switchup" ganz zufrieden:
Die melden sich, bevor eine Kündigungsfrist abläuft und machen - falls es sinnvoll erscheint - einen oder mehrere Vorschläge für alternative Anbieter. Ich brauch' mich um (fast) nichts zu kümmern.

PS.: Der recht hoch angesetzte Jahresverbrauch berücksichtigt das Laden
unseres VW E-Up mit einer Fahrleistung von ca. 10 Tsd. km/Jahr.

Gruss


Gerd

[schimi]

Wir hatten einen Vertrag bei Stromio. Jetzt sind wir bei unserem örtlichen Anbieter. Bei unserem Verbrauch wird das 11 Euro im Monat teuerer. Kann ich mit leben.

Grundpreis: 159,59 EUR/Jahr
Arbeitspreis: 29,93 Cent/kWh

Preisgarantie bis 31.12.2023

[Triumph+Mini]

Zitat von Gerd-RS

Nachdem ich über das Portal "Switchup" regelmäßig Vorschläge zur Tarifoptimierung (zum Wechsel des Anbieters) bekomme, sehen meine Vertragsdaten mit Vattenfall (vorher war der Lieferant Entega) für Strom so aus:

Tarifbezeichnung: Natur12 Strom (Ökostrom)
Anbieter: Vattenfall Europe Sales GmbH
Verbrauch: 5.400 kWh
Erstjahrespreis: 1.536 €
Wechselbonus: 126 €
Sofortbonus: 35 €
Preis exklusive Bonus: 1.697 €
Monatlicher Abschlag: 154 € (rechnerischer Wert)
Arbeitspreis: 28,00 Cent/kWh
Grundpreis: 15,40 €/Monat (185 €/Jahr)
Vertragslaufzeit: 12 Monate
Preisgarantie: 12 Monate
Zahlweise: monatlich
Kündigungsfrist: 6 Wochen
Verlängerung: 12 Monate


Gerd

Wann hast Du das denn abgeschlossen? Ich habe im Juni letzten Jahres bei Vattenfall Naturstrom 24 (also Vertrag über 24 Monate) abgeschlossen und habe einen Arbeitspreis von 26 Cent kw/h. Ich hoffe, dass Vattenfall sich bis zum Vertragsende Juni 23 auch daran hält und nicht kündigt.

Würde ich heute Naturstrom Tarife bei Vattenfall abschließen sähe es so aus:
Grundpreis: 15,40 €/Monat (184,80 €/Jahr)


Arbeitspreis: 46,70 Cent/kWh

[Koli]

Ein Gedanke noch zur PV Anlage. Im Winter müssen die meisten recht viel Strom zukaufen. Im Sommer ist viel zuviel da.

Irgendwie geht das nicht ganz auf, so lange der im Sommer nicht gespeichert werden kann, macht das nicfht soviel Sinn.

Gut habe selbst eine, die nächste Woche in Betrieb geht und ich denke für mich persönlich ist das ein Vorteil, aber eben nicht ganz zu Ende gedacht.

[uli07]

Wer nur ungefähr annähernd weiß wie eine VP funktioniert weiß das die nur bei Sonne Strom liefert. Was soll man da zu Ende denken, oder meinst du eventuell die Sonne die denken sollte oder hast du nicht zu Ende gedacht und zu kleine Speicherakku's gekauft?

[zooom]

Zitat von vargtimmen

Deswegen gibt es Wissenschaftler die der Meinung sind, daß es nicht hilfreich ist dem Wind durch Windkraftanlagen Energie zu entziehen. Das soll die normalen weltweiten Zirkulationen massiv verändern.

Die weltweiten Zirkulationen werden aber nicht vorrangig durch Windräder verändert, die größte Veränderung in Richtung mehr Wind und Zirkulation kommt von der Erderwärmung. In so weit können Windräder einen Beitrag dagegen leisten. (Nicht nur, weil sie fossile Energien sparen).

À propos Strompreiserhöhung: Autostrom wird auch teurer, Maingau erhöht die Preise für AC um 33%, für DC um 25% (für Stromkunden).

[Gerd-RS]

Zitat von Triumph+Mini

Wann hast Du das denn abgeschlossen? Ich habe im Juni letzten Jahres bei Vattenfall Naturstrom 24 (also Vertrag über 24 Monate) abgeschlossen und habe einen Arbeitspreis von 26 Cent kw/h. Ich hoffe, dass Vattenfall sich bis zum Vertragsende Juni 23 auch daran hält und nicht kündigt.

Würde ich heute Naturstrom Tarife bei Vattenfall abschließen sähe es so aus:
Grundpreis: 15,40 €/Monat (184,80 €/Jahr)


Arbeitspreis: 46,70 Cent/kWh

Ich habe zum 01.10.2021 zu Vattenfall gewechselt und bin froh, noch diesen Tarif zu haben. Der Vertrag gilt verbindlich nur für 12 Monate - bin mal gespannt, wie das Angebot ab 01.10.2022 aussieht oder ob ich wieder wechseln muss und was dabei rauskommt.

Gruss


Gerd

[ferenc]

Zitat von Koli

Ein Gedanke noch zur PV Anlage. Im Winter müssen die meisten recht viel Strom zukaufen. Im Sommer ist viel zuviel da.

Irgendwie geht das nicht ganz auf, so lange der im Sommer nicht gespeichert werden kann, macht das nicfht soviel Sinn.

Gut habe selbst eine, die nächste Woche in Betrieb geht und ich denke für mich persönlich ist das ein Vorteil, aber eben nicht ganz zu Ende gedacht.

Ist es wirklich besser, das ganze Jahr Gas, Kohle, oder Öl zu verfeuern statt in der dunklen Jahreszeit ggf. auf Gas zurückzugreifen, wenn weder Wind noch Sonne zur Verfügung stehen?

[ferenc]

Zitat von Dicke Lippe

Ja, da gibt es in der Tat Studien zu. Windräder und erst Recht Windparks beeinflussen natürlich das Mikroklima in Bodennähe.
es gibt immer Nebenwirkungen da, wo es Wirkungen gibt.

Das stimmt, aber das machen Kraftwerksgebäude, Wohngebäude, Industrieanlagen, Brücken, Parkplätze, Straßen auch.

Wir können den Einfluss des Menschen nicht auslöschen, wir können ihn reduzieren.

[yello]

Zitat von hansenloewe

Aua!! Am einfachsten ist es, sich mal ordentlich in das Thema einzulesen....

Gegenfrage: Hast du überhaupt eine Ahnung, was eine Erdwärmepumpe macht?

Das mit dem Permafrost war übrigens als Scherz gedacht, aber Humor ist offensichtlich nicht jedem gegeben.

yello

[Steeli]

Zitat von Koli

Ein Gedanke noch zur PV Anlage. Im Winter müssen die meisten recht viel Strom zukaufen. Im Sommer ist viel zuviel da.

Irgendwie geht das nicht ganz auf, so lange der im Sommer nicht gespeichert werden kann, macht das nicfht soviel Sinn.

Gut habe selbst eine, die nächste Woche in Betrieb geht und ich denke für mich persönlich ist das ein Vorteil, aber eben nicht ganz zu Ende gedacht.

Ist das jetzt Dein ernst? Du machst Dir eine aufs Dach ohne Dir genau zu überlegen was das bringt?

[zooom]

Mach Dir keinen Kopf, die bringt was!

[hansenloewe]

Zitat von yello

Gegenfrage: Hast du überhaupt eine Ahnung, was eine Erdwärmepumpe macht?

Das mit dem Permafrost war übrigens als Scherz gedacht, aber Humor ist offensichtlich nicht jedem gegeben.

yello

Junge, mit sowas und etlichem mehr in Sachen Energiemanagement verdiene ich zurzeit meine Brötchen. Und sollte dein Posting humoristisch gemeint gewesen sein, nun, das war für mich nicht erkennbar.
Zudem gibt es, auch hier im BF, Menschen, die solche Aussage tatsächlich glauben und es dann als Wahrheit weiter "verkaufen".

[ferenc]

Und schon wieder eine Nachricht über Sicherheitsbedenken bei einem AKW. Sollte man demnächst feststellen, das Frankreich zum Gefallen Kernkraft als zukunftsweisende Technologie verfolgt werden soll wiederholt sich damit die Fehlentscheidung die wir in D trafen, als wir seinerzeit vom Ausstieg ausgestiegen sind
um umgehend kostenintensiv wieder auszusteigen.

Bis 2030 soll Wind und Sonne ausgebaut mit einer Kapazität ausgebaut werden, für die 30 AKW benötigt würden.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...6-7f7c4b491e07

[Thomas59]

Zitat von ferenc

Ist es wirklich besser, das ganze Jahr Gas, Kohle, oder Öl zu verfeuern statt in der dunklen Jahreszeit ggf. auf Gas zurückzugreifen, wenn weder Wind noch Sonne zur Verfügung stehen?

Dank der Co2 steuer soll das fossile gas doch abgeschafft werden..
Wenn weder Wind noch Sonne zur Verfügung stehen, dann sitzt man halt im Dunkeln.

Gruß
Thomas

[yello]

Zitat von hansenloewe

Junge, mit sowas und etlichem mehr in Sachen Energiemanagement verdiene ich zurzeit meine Brötchen...

Ah O.K., ich kenne auch einen, der ist Pförtner beim AKW, qualifiziert ihn natürlich zum Atomwissenschaftler...

Du solltest dein verbales Auftreten nochmals überdenken. Ein weiterer Austausch macht keinen Sinn.

yello

[Morrrpheus]

Zitat von Thomas59

Dank der Co2 steuer soll das fossile gas doch abgeschafft werden..
Wenn weder Wind noch Sonne zur Verfügung stehen, dann sitzt man halt im Dunkeln.

Gruß
Thomas

Oder man greift auf andere Kraftwerksarten zurück: Zum Beispiel das Rheinkraftwerk in Iffezheim hat eine Leistung von 148MW. Laut EnBW Homepage liefert es Strom für 250.000 Haushalte im Jahr. Die ganze Zeit (nahezu 24/7)
Bei uns an der Murg gibt es ein Pump-Speicherkraftwerk. Das liefert maximal ca. 68MW. Leistung und hat ein Regelarbeitsvermögen von etwa 148 Mio. kWh/Jahr. In meinem Heimatort (kleine Gemeinde, ca. 15.000 Einwohner eigene Gemeindewerke) hat Wasserkraftwerke mit einer Durchschnittlichen Erzeugung im Jahr von ca. 6,88 Mio. kWh/ Jahr.
Klar, damit können wir nicht alles betreiben, aber es ist ein Teil von der benötigten Energie. Und durch genug Vernetzung, Dezentralisierung und intelligente Systeme kann man ganz viel erreichen. Im Wikipedia-Artikel zur Dunkel-Flaute wird die Chance eines solchen Ereignisses über ein Jahr auf Europäischer Ebene auf 0,2 gesehen - also einmal in fünf Jahre umgerechnet.

Wenn wir diese Zeiten durch intelligente Speicherlösungen, alternativen zu rein PV und Wind ausgleichen können, dann fällt das nicht mehr auf. Aber dafür ist es auch meiner Meinung nach wichtig so früh wie möglich damit anzufangen dies auszubauen. Und umso größer die Kapazitäten in PV und Windkraft ist, um so leichter können lokale Engpässe ausgeglichen werden.

[uli07]

Zitat von ferenc

Bis 2030 soll Wind und Sonne ausgebaut mit einer Kapazität ausgebaut werden, für die 30 AKW benötigt würden.

"Soll" ist gut. Hauptsache die Sonne weiß bescheid und der Wind.

Zitat von uli07

"Soll" ist gut. Hauptsache die Sonne weiß bescheid und der Wind.

Jou, und die Behörden stellen am besten auch schon einmal Personal ein, um die erforderlichen Genehmigungen zeitnah zu erteilen.
Mit bissl Protest dürfte da auch noch zu rechnen sein Das sind sehr ambitionierte Pläne, die so zeitlich nicht zu halten sein werden.

Grüße
Daniel

[Fraenkie]

Zitat von Morrrpheus

.
.
.
Im Wikipedia-Artikel zur Dunkel-Flaute wird die Chance eines solchen Ereignisses über ein Jahr auf Europäischer Ebene auf 0,2 gesehen - also einmal in fünf Jahre umgerechnet.
.
.
.
.

0,2 sind 20 %.

Von 5 Jahren ausgehend:

Alle 5 Jahre wird´s für 1 Jahr Dunkelflaute geben

Find ich viel, dafür, dass wir statistisch nur eine Kernschmelze alle 10.000 Jahre zu erwarten hatten

[onkelrocco]

In welchem Land wohnst Du, Orret?

Zitat von Erposs

Dein Ernst?

Was passiert denn mit dem Qm Erdoberfläche, wenn da kein Solarmodul steht und die Sonne scheint?

Na was? Wird Dein Bootsdeck heißer wenn nur die Sonne raufknallt oder wenn eine Solarzelle kurz darüber steht? Manche Leute warnen doch immer davor, die Zellen direkt ohne Hinterlüftung zu befestigen. Mich würden mal Messwerte interessieren. Im Grunde klaue ich 20 % der Wärme, die sonst auf die Erdoberfläche knallt vermute ich.

Zitat von ferenc

Gut das du das erwähnst, der Gedanke ist nicht neu, und wurde von einer alternativen Partei bereits mal vorgetragen und Ahnungslosigkeit kann man wohl nicht besser zum Ausdruck bringen.

Ich finde schon den Begriff "erneuerbare Energien" völlig irreführend.

[Erposs]

Zitat von onkelrocco

Im Grunde klaue ich 20 % der Wärme, die sonst auf die Erdoberfläche knallt vermute ich...

Du klaust Energie, um sie dann später zu verbrauchen. Diebstahl und Verbrauch stehen in engem räumlichen und zeitlichem Zusammenhang, von der Gesamtbilanz ändert sich da gar nix.


Bezügl. Erdwärmenutzung gab es ja schon sehr konkrete lokale Auswirkungen, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Heat_Mining_Basel