Diesel bald aus Städten verbannt?

[billi]

Zitat von vargtimmen

"Wir ziehen für Umwelt und Verbraucher vor Gericht"

Wenn ich diesen Quatsch schon lese. Die DUH zieht mehr selektiv für die Umwelt vor Gericht als alle anderen über den Tisch.

es gibt sicher einige die es gut finden was die DUH macht... (ICH KENN KEINEN)

[vargtimmen]

Toyota doch bestimmt!

[billi]

Zitat von vargtimmen

Toyota doch bestimmt!

ist nur ein groß Sponsor... der Bund ein zweiter....

[Erposs]

Zitat von billi

ist nur ein groß Sponsor... der Bund ein zweiter....

Die sponsern 1%....Selbst Krombacher hat mehr gesponsert, von MB ganz zu schweigen.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von billi

Für mich gehören Manipulierte LKW an Ort und Stelle stillgelegt, eingezogen und nach Wiederherstellung des richtigen Zustandes am Gebrauchtmarkt veräußert.Nur das trifft den Unternehmer..

Willst oder kannst Du nicht begreifen, dass Enteignung nicht machbar ist ?

[billi]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Willst oder kannst Du nicht begreifen, dass Enteignung nicht machbar ist ?

Das ist keine Enteignung... das ist eine Sicherstellung da der LKW illegal bewegt wurde....

Drogen bekommt der Dealer auch nicht mehr (ok die werden dann auch nicht vom Staat verkauft)...

von mir aus nach der Sicherstellung auch dem Schrott zu führen wenn man ihn nicht verkaufen kann...

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von billi

Das ist keine Enteignung... das ist eine Sicherstellung da der LKW illegal bewegt wurde....

Stillegen ist Sicherstellung. Der von Dir vorgeschlagene nachfolgende Verkauf oder auch das Verschrotten durch den Staat wäre Enteignung.

[billi]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Stillegen ist Sicherstellung. Der von Dir vorgeschlagene nachfolgende Verkauf oder auch das Verschrotten durch den Staat wäre Enteignung.

warum geht das bei Drogen,waffen, einfuhren aus dem Ausland,... aber bei dem lkw nicht?

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von billi

warum geht das bei Drogen,waffen, einfuhren aus dem Ausland,... aber bei dem lkw nicht?

Da kommst Du nicht drauf ?
Und kannst es auch nicht googlen ?


Dann erkläre ich es Dir:
Drogen/Waffen/verboteneTiere etc sind hier illegal und können nicht durch irgendwas legalisiert werden.
Ein nicht den Vorschriften entsprechender LKW kann durch Reparatur legalisert werden.

[Laminator]

Hat eigentlich schon jemand überlegt ob das mit dem Umweltschutz auf freiwilliger Basis schneller geht ?
Es geht ja nicht um Abstrafen der Bürger sondern um eine Verbesserung in der Lebensqualität .
Ansich ist das positiv,aber nicht in der Form wie man versucht das durchzusetzen.
Warum giebt es keine Parkplätze vor der Stadt ,wo ich mein LPG /Diesel/Benzin betriebenes Fahrzeug abstellen kann und anstatt ein E-Fahrrad gleich ein E-Auto mieten kann (für Kurzstrecken um die 50 Km)

Gesponsort zum Teil durch die Krankenkasse die ja weniger Behandlungskosten mittelfristig haben müßten ,weil die Krankheiten die durch Feinstaub ausgelöst werden ,rückläufig sein würden.
Natürlich dürfen sich die Stadt ,der Bund,die DUH,und die Autofudelkonzerne gerne an dem Sponsorentum beteiligen.
Das wäre auch ein gutes Versuchsfeld für die Entwicklung von brauchbaren Kurzstrecken E-Autos und das einführen von teilweise Autonomen Fahren.
Damit könnte man auch mit den Vorurteilen aufräumen das E-Autos nicht praktikabel sind.
Dann kann auch ein Hochhausbewohner ohne Ladestation Zeitweilig in Ballungsräumen so ein Auto fahren.
Überzeugen ! nicht Zwingen .
Aussperren ist ganz schlecht und führt zu Frust und Wut

[onkelrocco]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Willst oder kannst Du nicht begreifen, dass Enteignung nicht machbar ist ?

Das ist aber Quatsch. Etwas stillzulegen weil es keine BE hat ist keine Enteignung. Man kann sich ja abschleppen lassen. Das Prinzip ist nicht anders, als wenn Du mit Deinem Motorrad in der Eifel mit offenem Auspuff rumfährst und erwischt wirst. Wobei das noch nicht mal mehr und schädlichere Abgase erzeugt.

[coffeemuc]

Zitat von onkelrocco

Das Prinzip ist nicht anders, als wenn Du mit Deinem Motorrad in der Eifel mit offenem Auspuff rumfährst und erwischt wirst. Wobei das noch nicht mal mehr und schädlichere Abgase erzeugt.

Es erzeugt aber ein tatsächliches Gesundheitsproblem für die Anwohner, ganz im Gegensatz zum Dieselabgas

[Verbraucheranwalt]

Zitat von Laminator

Hat eigentlich schon jemand überlegt ob das mit dem Umweltschutz auf freiwilliger Basis schneller geht ?
Es geht ja nicht um Abstrafen der Bürger sondern um eine Verbesserung in der Lebensqualität .
Ansich ist das positiv,aber nicht in der Form wie man versucht das durchzusetzen.
Warum giebt es keine Parkplätze vor der Stadt ,wo ich mein LPG /Diesel/Benzin betriebenes Fahrzeug abstellen kann und anstatt ein E-Fahrrad gleich ein E-Auto mieten kann (für Kurzstrecken um die 50 Km)

Gesponsort zum Teil durch die Krankenkasse die ja weniger Behandlungskosten mittelfristig haben müßten ,weil die Krankheiten die durch Feinstaub ausgelöst werden ,rückläufig sein würden.
Natürlich dürfen sich die Stadt ,der Bund,die DUH,und die Autofudelkonzerne gerne an dem Sponsorentum beteiligen.
Das wäre auch ein gutes Versuchsfeld für die Entwicklung von brauchbaren Kurzstrecken E-Autos und das einführen von teilweise Autonomen Fahren.
Damit könnte man auch mit den Vorurteilen aufräumen das E-Autos nicht praktikabel sind.
Dann kann auch ein Hochhausbewohner ohne Ladestation Zeitweilig in Ballungsräumen so ein Auto fahren.
Überzeugen ! nicht Zwingen .
Aussperren ist ganz schlecht und führt zu Frust und Wut

Den Gedanken hatte ich auch schon. Beispiel Antwerpen.

Auf der Autobahn steht da schon ein Schild: P+R Gratis Zug 6/h

Heißt Gratis parken und ein Pendelzug fährt alle 10 min in die Innenstadt.

Aber es fehlt am politischen Willen.

Und so lange das so ist bestelle ich meinen Kram nur noch online und die Innenstädte machen mit mir 0,0 € Umsatz.

Wird auch die dann bald arbeitslosen Anwohner freuen dass ich sie nicht mit Abgasen belästige.

Gruß
Chris

[Laminator]

Nur solange immer Geld verdient werden muß, im Mantel des Umwelschutzes,
wird das eben sehr lange dauern.
Man könnte auch Firmen den Anreiz geben die Weihnachtsfeier abzusagen und dafür einen steuerfreien Bonus für die Benutzung von :E-Autos,Öffentlichen Verkehrsmitteln oder sonstigen Alternativen für den Arbeitsweg anbieten.
Im Sommer könnten die beliebten Wohnmobile vor der Stadt im Grünen stehen bleiben und ganz entspannt mit einem günstigen E-Auto zb. Hamburg erkundet werden.
Aber neee das geht garnicht dann vedient die Bahn ,die übrigens schon wieder ab Dezember teurer wird ,nicht genug für ihre unflexibeles überteuertes ,unzuverlässiges Transportsystem.
Da würde ich auch einen riesen Hebel ansetzen und die Bande in die Schranken weisen.
Flexiebel sollen alle Arbeitnehmer sein und den Gürtel enger schnallen.
Nur Lösungen scheitern immer an Kleinkrämereien seitens derer die es in der Hand haben..
In Japan kommt selten eine Verspätung vor und da wird auch keiner Nachts angegriffen von irgendeinem Gesindel was den Knall nicht gehört hat.
Da brauchts kein Auto für den Arbeitsweg.
Also es GEHT, nur wollen, müßen die verantwortlichen Weichensteller.
Technik ist da ,Willen seitens der Bevölkerung größtenteils auch,nur die Umsetzung will keiner der es könnte Bezahlen oder organisieren.

[Dagobertreiten]

Zitat von Laminator

Hat eigentlich schon jemand überlegt ob das mit dem Umweltschutz auf freiwilliger Basis schneller geht ?
Es geht ja nicht um Abstrafen der Bürger sondern um eine Verbesserung in der Lebensqualität .
Ansich ist das positiv,aber nicht in der Form wie man versucht das durchzusetzen.
Warum giebt es keine Parkplätze vor der Stadt ,wo ich mein LPG /Diesel/Benzin betriebenes Fahrzeug abstellen kann und anstatt ein E-Fahrrad gleich ein E-Auto mieten kann (für Kurzstrecken um die 50 Km)

Gesponsort zum Teil durch die Krankenkasse die ja weniger Behandlungskosten mittelfristig haben müßten ,weil die Krankheiten die durch Feinstaub ausgelöst werden ,rückläufig sein würden.
Natürlich dürfen sich die Stadt ,der Bund,die DUH,und die Autofudelkonzerne gerne an dem Sponsorentum beteiligen.
Das wäre auch ein gutes Versuchsfeld für die Entwicklung von brauchbaren Kurzstrecken E-Autos und das einführen von teilweise Autonomen Fahren.
Damit könnte man auch mit den Vorurteilen aufräumen das E-Autos nicht praktikabel sind.
Dann kann auch ein Hochhausbewohner ohne Ladestation Zeitweilig in Ballungsräumen so ein Auto fahren.
Überzeugen ! nicht Zwingen .
Aussperren ist ganz schlecht und führt zu Frust und Wut

Es gibt für die LKW,s auf den Autobahnen auch nicht genügend Raststätten/ Parkplätze für die Einhaltung der Lenk und Ruhezeiten, da forderst du Parkplätze vor der Stadt, wo Wohnst du denn hier bei uns im Rhein-Main Gebiet wäre kein Platz vorhanden, hier klappe es noch nicht einmal einen P+R platz zu finden bzw. zu Bauen.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von onkelrocco

Das ist aber Quatsch. Etwas stillzulegen weil es keine BE hat ist keine Enteignung. Man kann sich ja abschleppen lassen. Das Prinzip ist nicht anders, als wenn Du mit Deinem Motorrad in der Eifel mit offenem Auspuff rumfährst und erwischt wirst. Wobei das noch nicht mal mehr und schädlichere Abgase erzeugt.

Wäre gut, wenn Du alles lesen und verstehen würdest.
Ich habe nicht die Stillegung als Enteignung bezeichnet, sondern den Von Billi vorgeschlagenen Verkauf des stillgelegten LKWs durch den Staat.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[schimi]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

sondern den Von Billi vorgeschlagenen Verkauf des stillgelegten LKWs durch den Staat.

Und das ist die einzige Sprache die diese kriminellen Typen verstehen.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von schimi

Und das ist die einzige Sprache die diese kriminellen Typen verstehen.

Mag sein, ist aber trotzdem nicht durchsetzbar.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[schimi]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Mag sein, ist aber trotzdem nicht durchsetzbar.

Warum nicht? Wei unsere Gutmenschen keinen Ar*ch in der Hose haben?

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von schimi

Warum nicht? Wei unsere Gutmenschen keinen Ar*ch in der Hose haben?

Weil wir hier nicht im Wilden Westen sind, sondern einigermaßen geachtete Grundrechte haben.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[reichm]

Zitat von schimi

Und das ist die einzige Sprache die diese kriminellen Typen verstehen.

Das heisst, Du wärst im Gegenzug auch Einverstanden, dass Dein Haus/Wohnung/Auto enteignet und vom Staat verkauft wird, wenn Du gegen irgendein entsprechendes Gesetz/Vorschrift verstösst, z.B. die Hecke nicht korrekt geschnitten, TÜV abgelaufen etc...?

[Giligan]

Tatwerkzeuge werden eingezogen.

Natürlich muss es eine gewisse Verhältnismäßigkeit geben. Rasern, die noch dazu andere Menschen verletzten, nach einem rechtsstaatlichem Verfahren die Karre abzunehmen und zu Gunsten Bedürftiger versteigern zu lassen, fände ich OK. Bei kleineren Vergehen ist es natürlich kappes.

Bei LKW Fahrern würde ich es ebenso sehen.

[Verbraucheranwalt]

https://www.mobilegeeks.de/artikel/u...aet-akkus-co2/

Nochmal viele Erkenntnisse zusammen gefasst. Insbesondere auch im Hinblick auf den Feinstaub. Auch nett dass demnächst in England 10 neue AKWs entstehen - diese Tatsache wird von den Leitmedien nie erwähnt.



Gruß
Chris

[coffeemuc]

Zitat von Laminator

dafür einen steuerfreien Bonus für die Benutzung von :E-Autos,Öffentlichen Verkehrsmitteln oder sonstigen Alternativen für den Arbeitsweg anbieten.

Geld allein ist gar nicht das Problem. In München sind die öffentlichen Verkehrsmittel an der Kapazitätsgrenze. Es passen einfach nicht mehr Menschen in die Züge.
Bei der Bahn ist es ähnlich.



Das könnte man nur durch Investitionen lösen, dazu fehlt aber der Wille.
Damit das nicht so auffällt, gibt es natürlich schöne Reden und Vorzeigeprojekte.

[schimi]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Weil wir hier nicht im Wilden Westen sind, sondern einigermaßen geachtete Grundrechte haben.

Zitat von reichm

Das heisst, Du wärst im Gegenzug auch Einverstanden, dass Dein Haus/Wohnung/Auto enteignet und vom Staat verkauft wird, wenn Du gegen irgendein entsprechendes Gesetz/Vorschrift verstösst, z.B. die Hecke nicht korrekt geschnitten, TÜV abgelaufen etc...?

Wenn wir solche Sachen als Staat nicht länger tolerieren wollen, können wir Gesetze auf den Weg bringen, die solch eine Sanktionierung vorsehen. Das hat dann nichts mit "Wild West" oder Enteignung zu tun. Man signalisiert nur, das ab einem bestimmten Punkt Schluß mit lustig ist. Ich bin davon überzeugt, das wir so einige Dinge nachhaltig und ohne großen Aufwand lösen könnten.