boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 61Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 61 von 61
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 12.02.2011, 11:49
manne160151 manne160151 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 26.10.2009
Ort: nrw
Beiträge: 498
Boot: (Kajütboot)
331 Danke in 241 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von dirk-mann Beitrag anzeigen
moin Mani

was hat das alles mit Ossi oder Wessi zu tun hättest dir auch klemmen können
Moin.
Geb dir da Recht.War unangebracht aber nicht bös gemeint.
Sorry.
G Manni.
Kommt nie wieder vor
__________________
G.Manni
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #27  
Alt 12.02.2011, 13:45
Benutzerbild von FlipperPower
FlipperPower FlipperPower ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 06.11.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 800
Boot: Boot
291 Danke in 230 Beiträgen
Standard

Beschleunigng bleibt gleich.
Obenrum wird er 500??? rpm mehr drehen. Und da kommen dann 3-6km/h mehr bei raus.
Ob das in Relation zum Kostenpunkt steht...????
Einen neuen Prop wirst du nicht brauchen wenn dein jetziger gut zum Boot passt.
__________________
Gruß Toni
Mit Zitat antworten top
  #28  
Alt 12.02.2011, 13:58
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

Schön das Ihr euch alle Sorgen um die Kosten macht
Aber mein Bruder hat das gleiche Boot-Motor Paket nur mit einem 90er BJ 2002
Der Übergang von Verd. ins gleiten sind Welten. sowohl in der drehzahl in Marschgeschw. Differenz ca 350 umdr.
Da die Kosten überschaubar sind ist es OK
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen

Geändert von Tischler (12.02.2011 um 14:05 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #29  
Alt 12.02.2011, 15:29
Benutzerbild von Fletcher-Andi
Fletcher-Andi Fletcher-Andi ist offline
Fletcher Papst
 
Registriert seit: 16.08.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 6.142
Boot: FLETCHER 199 BRAVO 225 YAMAHA BETO & Crescent 310 5PS Yamaha
4.070 Danke in 2.222 Beiträgen
Standard

Ich hätte dir einfach nur einen anderen Propeller an den 75er gemacht, ecvtl. den Motor höher gesetzt, das bringt mehr als auf 90 Ps umzubauen,

aber ich bin auch kein Fachmann, der sein Geld mit so etwas verdient.

Das nenne ich mal marktgerechtes Handeln

so nach dem Motto: man muss auch Leute bedienen , die ihr Geld aus dem Fenster werfen wollen.
__________________
www.Fletcher-Sportboote.de - die Seite für Fletcher-Freunde
Propeller - Rechner - Propeller Speed calculator - download
Mit Zitat antworten top
  #30  
Alt 12.02.2011, 19:07
Benutzerbild von checki
checki checki ist offline
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.517
15.015 Danke in 6.679 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tischler Beitrag anzeigen
Schön das Ihr euch alle Sorgen um die Kosten macht
Aber mein Bruder hat das gleiche Boot-Motor Paket nur mit einem 90er BJ 2002
Der Übergang von Verd. ins gleiten sind Welten. sowohl in der drehzahl in Marschgeschw. Differenz ca 350 umdr.
Da die Kosten überschaubar sind ist es OK
Könntest Du näheres, welcher Prop jeweils an den Booten war,
welche Enddrehzahl bei beiden Booten erreicht wurde...dazu schreiben.
Da ich ua. mit diesem Motor schon viel zu tun hatte,
interessiert mich das halt und das spätere Ergebnis natürlich auch.
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #31  
Alt 13.02.2011, 12:13
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

Hallo Jörg. vor dem Umbau habe ich einen 13,25X 17 drauf gehabt und die max Drehz. um 200 überschritten ca 5500 u/m auf 19 gewechselt mit einer grösseren Endgeschwindigkeit aber mit mehr Problemen beim Übergang Verdr. - gleiten. Marschgeschw. beim 17er waren ca 4350 u/m beim 19er
ca 4000 mit der premisse schlechter über den Berg zukommen bzw unruhigere Verdrängerfahrt Drehz ca 5100u/m.
Mein Bruder fuhr einen 19er und kam sehr zügig ins Gleiten und drehte bei Marschf. ca 3900u/m und verbrauchte weniger Sprit als ich mit 75PS
war meist fast im Volllastbereich beginnt mit ca 4750u/m
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #32  
Alt 13.02.2011, 12:33
bootohnenamen bootohnenamen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 30.08.2008
Ort: hessisch-bayerisches Zonenrandgebiet
Beiträge: 2.884
Boot: 40 Kn Plastikente
1.514 Danke in 1.010 Beiträgen
Standard

na, dann sind die Kosten des Umbaus ja bald wieder eingefahren

Es ist sicher schöner fahren mit dem 90er, bitte beachten, es geht um Freizeitspaß und der muss ja nicht sooo an ökonomischen Maßstäben beurteilt werden.

BON
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #33  
Alt 13.02.2011, 13:25
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

@ Bon die Spriteinsparung warten wirs ab ist ein schöner Nebeneffekt ,
mir gehts hauptsächlich den Motor nicht ständig am Volllastbereich drehen zulassen. Ganzbesonders wenn die Fam. Wasserskifahren will gehts ans eingemachte. Tut dem Motor nicht gut
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
  #34  
Alt 14.02.2011, 16:53
Regalboat Regalboat ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 09.08.2009
Ort: Wilden Süden
Beiträge: 1.454
Boot: Regal
852 Danke in 569 Beiträgen
Standard

Lass nicht immer alles "Madig" machen Volker, ich denke mit dem Umbau wirst du zufrieden sein.
Man kann nicht immer alles mit Kosten berechnen.
Wenn du dir einen anderen Motor kaufen würdest wären es vermutlich noch höhere Kosten.
Bei uns war ein Amerikaner, der hat den 75 PS Merc gefahren und dann auch umgerüstet auf 90 PS an einem Schlauchboot.
Das Ding (Wiking) ist damit übers Wasser geflogen.
Soweit wird's bei dir nicht kommen, aber spüren wirst du den Leistungszuwachs auch.
__________________
Grüßle

Uwe ( aus dem wilden Süden )
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #35  
Alt 14.02.2011, 17:02
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

Uwe, genau so sehe ich die Angelegenheit auch . Die Mehrleistung ist nicht zu verachten habe es ja bei meinem Bruder gesehen sind schon gravierend
besonders bei Tourenfahrten in Marschgeschw. Ein neuer 4 takter würde nur ein Gewichtsproblem werden Kosten erstmal zweitrangig aber mein
Spiegel ist nur für 2 Takter bis BJ 06 bis 115 PS ausgelegt Optimax etc sind zu schwer
Da ist die Aufrüstung der einfachere Weg
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
  #36  
Alt 14.02.2011, 19:04
Benutzerbild von Fletcher-Andi
Fletcher-Andi Fletcher-Andi ist offline
Fletcher Papst
 
Registriert seit: 16.08.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 6.142
Boot: FLETCHER 199 BRAVO 225 YAMAHA BETO & Crescent 310 5PS Yamaha
4.070 Danke in 2.222 Beiträgen
Standard

Zitat:
Uwe, genau so sehe ich die Angelegenheit auch . Die Mehrleistung ist nicht zu verachten habe es ja bei meinem Bruder gesehen sind schon gravierend
bitte halte uns auch auf dem Laufenden wenn du den Motor fertig hast.

wir haben mal einen 60er Yamaha an einer 4.5m Stiletto gefahren und wollten mehr " Feuer " und haben uns dann einen 90er yamaha gekauft. Wir waren enttäuscht. Boot war 6-7 kmh schneller, zog etwas besser durch, aber unter "Gravierend" hätte ich mir etwas anderes vorgestellt.

Bist du sicher, dass bei deinem Bruder nicht evtl. ein idealerer Propeller montiert war?

Gruss
Andi
__________________
www.Fletcher-Sportboote.de - die Seite für Fletcher-Freunde
Propeller - Rechner - Propeller Speed calculator - download
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #37  
Alt 14.02.2011, 19:16
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Fletcher-Andi Beitrag anzeigen

Bist du sicher, dass bei deinem Bruder nicht evtl. ein idealerer Propeller montiert war?

Gruss
Andi
Wie ich schon berichtete hatte er einen 13,25x 19 dran und hatte damit keinerlei Probleme. habe es auch mit dem 19 versucht mit mäßigen Erfolg
da lagen die 15 PS diff. zwischen. Muss meinen Bruder noch fragen welche anderen Props er noch gefahren ist. Da er sein Gespann eingetauscht hat gegen eine Gummiwurst
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
  #38  
Alt 14.02.2011, 19:27
Benutzerbild von checki
checki checki ist offline
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.517
15.015 Danke in 6.679 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tischler Beitrag anzeigen
Wie ich schon berichtete hatte er einen 13,25x 19 dran und hatte damit keinerlei Probleme. habe es auch mit dem 19 versucht mit mäßigen Erfolg
da lagen die 15 PS diff. zwischen. Muss meinen Bruder noch fragen welche anderen Props er noch gefahren ist. Da er sein Gespann eingetauscht hat gegen eine Gummiwurst
Und Eure Boote waren wirklich identisch?
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
  #39  
Alt 14.02.2011, 19:35
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

Jörg. ja nur im BJ ein Jahr auseinander aber die gleiche Baureihe, nur mein AB ist von 04 der andere 02
nur von 2 unterschiedlichen Lieferanten bzw unterschiedliche Fachleute die den Motor montierten
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
  #40  
Alt 15.02.2011, 18:18
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von checki Beitrag anzeigen
Da ich ua. mit diesem Motor schon viel zu tun hatte,
interessiert mich das halt und das spätere Ergebnis natürlich auch.
Hallo Jörg bezug nehmend auf deine Erfahrung mit den Motoren habe ich folgende frage: welche Props wurden bei den meisten gefahren bzw welche Drehzahlen wurden erreicht. da am Samstag die probefahrt stattfindet möchte ich einige Testen
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
  #41  
Alt 15.02.2011, 18:29
Benutzerbild von checki
checki checki ist offline
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.517
15.015 Danke in 6.679 Beiträgen
Standard

Wir haben sehr gute Ergebnisse mit Laser 2 und Ballistic gemacht.
Aber auch die Mercury-Alu-Propeller liefen bei "normaler" Motorhöhe recht gut.
Lass Dir die Leistungssteigerung am besten mit gleicher Motorposition
und Propellerbaureihe vorführen. Nur so hast Du ein aussagekräftiges Ergebnis. Erst danach würde ich mit oben genannten Propellern oä. und höheren Motormontagen (wenn gewünscht) probieren.
In der richtigen Montage des AB mit optimalem Prop stecken deutlich mehr Leistungsreserven als in der Leistungssteigerung des Motors.
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #42  
Alt 21.02.2011, 19:57
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

So Leute testreihe abgeschlossen. Brrrrr. es war Kalt. Testfahrten mit folgenden Props
13x 18 max Drehzahl 5800 sehr schneller übergang ins gleiten
13 x 19 max 5600 sonst wie beim 18er
13 x 20 max knapp 5350 Bug stellt sich etwas mehr auf
13 x 21 max 5100 steiles aufstellen des Bug ansonsten guter durchzug
Endgeschwindigkeit habe ich im Navi abgespeichert aber das ist leider auf Deutschlandtour
Test war immer nur mit einer Person, fahren meist zu dritt od. viert was meiner Meinung die Max drehzahl noch minimiert
Zu welchen prop würdet Ihr mir Raten ,od ist im durchmesser noch etwas machbar
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
  #43  
Alt 21.02.2011, 20:40
bootohnenamen bootohnenamen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 30.08.2008
Ort: hessisch-bayerisches Zonenrandgebiet
Beiträge: 2.884
Boot: 40 Kn Plastikente
1.514 Danke in 1.010 Beiträgen
Standard

Der Motor muss mit der üblichen Beladung bei AK ca die maximale Drehzahl erreichen, alles andere ist Mumpitz. Zu hohe Drehzahlen lassen langfristig die Flatterventile brechen, zu niedrige führen zu Problemen in der Kolbenringzone. Also nur die richtige Drehzahl bringt auf Dauer Freude, also wahrscheinlich der 19er oder der 18er, je nach der üblichen Beladung. Max-Drehzahl aus den Unterlagen entnehmen, ich vermute so um 5500 plus/minus. Die Japaner lassen es meist ein wenig mehr sein, aber schlau machen, was der Merc soll und gut ist.

BON
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #44  
Alt 21.02.2011, 20:47
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

Hallo Bon, die Max Drehzahl liegt jetzt neu bei 5500lt meinen Handbuch bin mir aber nicht sicher ob ich das richtige runtergeladen habe, denke dann ist der 18 ist nur noch was zum Wasserskilaufen.
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
  #45  
Alt 21.02.2011, 20:51
Benutzerbild von checki
checki checki ist offline
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.517
15.015 Danke in 6.679 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tischler Beitrag anzeigen
Hallo Bon, die Max Drehzahl liegt bei 5250 denke der 18 ist nur noch was zum Wasserskilaufen.
Wenn jetzt alles so wie beim 90er ist,
sollte er doch auch die 90er Nenndrehzahl (5500)
mit gewohnter Beladung erreichen.
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #46  
Alt 21.02.2011, 20:55
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von checki Beitrag anzeigen
Wenn jetzt alles so wie beim 90er ist,
sollte er doch auch die 90er Nenndrehzahl (5500)
mit gewohnter Beladung erreichen.
also gehe ich mal davon aus das eine 19er Steigung ausreicht
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #47  
Alt 22.02.2011, 07:10
bootohnenamen bootohnenamen ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 30.08.2008
Ort: hessisch-bayerisches Zonenrandgebiet
Beiträge: 2.884
Boot: 40 Kn Plastikente
1.514 Danke in 1.010 Beiträgen
Standard

Bei einer durchschnittlichen Beladung, welche ich nur vermuten kann, scheint mir der 19er recht zu sein. Für Langstreckenfahrten mit geringer Beladung ginge auch der 20er mit Abstrichen beim Beschleunigen. Ist da gelegentlich Wasserski gewünscht, dann eher den kürzeren Prop.

BON
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #48  
Alt 22.02.2011, 18:18
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

Dann werd ich mal nach einem 19 u 20er ausschau halten.
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
  #49  
Alt 23.02.2011, 12:42
Tischler Tischler ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Rurtal
Beiträge: 1.019
Boot: QS SD 605 Merc. 150 xl efi
1.775 Danke in 621 Beiträgen
Standard

@ Jörg welchen Prop würdest du Empfehlen
bin mir zwischen 19 er - 20er nicht ganz sicher
__________________
Gruß Volker
Nur Tischler können Frauen glücklich machen
Mit Zitat antworten top
  #50  
Alt 23.02.2011, 12:49
Benutzerbild von checki
checki checki ist offline
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.517
15.015 Danke in 6.679 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tischler Beitrag anzeigen
@ Jörg welchen Prop würdest du Empfehlen
bin mir zwischen 19 er - 20er nicht ganz sicher
Na wenn der 20er schon jetzt nur bis 5350 gedreht wird,
dann natürlich eher den 19er, den Dein Freund ja auch fährt.
Aber auch das kann man sicher erst nach einem Test mit entsprechender Beladung sagen, wird aber warscheinlich so hinkommen.
Berichte mal weiter.
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 61Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 61 von 61


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.