Computer werden gebührenpflichtig

[AndreasR]

jain, konzerte und events werden teils live und exclussiv im web übertragen.

"Normales" Programm gibts bislang glaub ich noch nicht

aber vor allem gehts wohl ums webradio das mittlerweile jeder sender hat

[Bernd]

Zitat von ToDi

@ Bernd

so wie ich gehört habe, soll für alle Computer nur 1x die Gebühr anfallen.

Bei Privat-Personen, die auch nur 1 Radio und 1 Fernseher zahlen egal wieviel sie besitzen. Nach dem man aber "geschäftlich" JEDES Radio zahlen muss, und JEDEN Fernseher kann ich wetten das auch JEDER Rechner (und vorallem die 5 Server die eh zu nix gut sind )
Aber "ein Funken recht" haben sie schon: Wie hören den halben Tag Radio mit den Rechnern (2-3 Stück).
Bernd

[AlexH]

Also ich finde das einfach schwachsinnig.

Was kann ich den dafür das die Radiosender Ihr Programm Online anbieten???
Nur weil ich einen PC mit Internetanschluss habe wird mir das aufgezwungen. Also ich werde ganz bestimmt keine Gebühren für den PC bezahlen, soviel ist sicher.

Vorher kaufe ich mir von dem Geld einen Wachhund


Gruss,

Alex

[dumperjack]

[Cooky-Crew]

Sollte es doch ernst werden

SPIEGEL ONLINE - 09. Oktober 2004, 13:49

Fernsehgebühren

GEZ auf PCs schon ab April 2005

Eigentlich sollten für Computer erst ab 2007 GEZ-Gebühren fällig werden.
Doch die Ministerpräsidenten haben es sich noch einmal anders überlegt:
Die Gebührenpflicht beginnt schon im kommenden April.



Moderner Laptop: Gilt ab April 2005 als Fernseher

Schon seit Jahren schielen die öffentlich-rechtlichen auf Computer, die dank TV-Karte oder Internet-Audiostream
voll funktionsfähige Radios beziehungsweise Fernseher sind.
Bislang gelten PCs nicht als Empfangsgeräte und müssen somit bei der GEZ nicht angemeldet werden.
Wer nur über den PC fernsieht und kein Radio besitzt, konnte so bisher die 16 Euro Gebühr pro Monat sparen.

Laut bisheriger Planung sollte damit im Januar 2007 Schluss sein.
Dann würde für jeden internetfähigen PC auch die GEZ-Gebühr fällig.
Doch offenbar ist dies nun Makulatur.
Nach einem Bericht der "Frankfurter Allgemeinen" sollen privat genutzte PCs bereits ab April 2005 gebührenpflichtig werden.
Nur bei gewerblich genutzten Rechnern beginnt die Gebührenpflicht wie geplant 2007.

Für PCs fallen allerdings keine Gebühren an, sofern in einem Privathaushalt
bereits ein Fernseher bei der GEZ angemeldet ist.

Gruß
UWE

[Grigio]

Zitat von ToDi

so wie ich gehört habe, soll für alle Computer nur 1x die Gebühr anfallen.

Warum sollen Computer besser gestellt werden?
Du zahlst doch auch jedesmal für Radio/TV in Hauptwohnung und Ferienwohnung und Boot, d.h. dreimal - obwohl Du nur einmal hören/sehen kannst.

[DieterB]

Was haben wir´s doch gut in der Schweiz (hab gerade eine Broschüre darüber zum Thema Briefkasten gefunden):

Rundfunkgebühr für den privaten Bereich nur 1x - und das schließt alle Geräte zuhause, im Auto, Boot und Ferienwohnung ein (allerdings auch Computer).

Und auch im gewerblichen Bereich nur 1x Gebühr für alle Geräte (Büro, Autos etc - ebenfalls einschließlich Computer).

Und da heißt´s immer, die Schweiz sei teuer (was aber leider in anderen Bereichen auch stimmt )

[Cooky-Crew]

Mir ist noch was eingefallen (muss den Tipp mal an entsprechender
Stelle los werden), wer noch alles Gebühren zahlen muss/sollte

1.) Multimedia Handy > da wären doch Gebühren fällig
2.) Fahrräder > weil man ja mit diesen so nah an den Autos fahren kann, dass man Radio hören könnte.
Gruß
UWE

( NICHT ERNST NEHMEN )

[Pit]

Zitat von Cooky-Crew

1.) Multimedia Handy > da wären doch Gebühren fällig

stimmt - mein Nokia8310 hat ein Radio, und die neuen UMTS-Handy sollen angeblich Fernsehen möglich machen, da dürfte es tatsächlch Gebühren fällig sein. Bei unserer jetzigen Mutterforma HP steht auf der Bestellseite der Firmenhandys ein fett in rot gegebener Hinweis, dass die Nokiatelefone mit integriertem Radio ausschliesslich an die Zahle von GEZ-Gebühren geliefet werden. Das muss man sogar bestätigen. Leider KEIN Scherz


*scherzan*gibt es dafür UMTS-DVB-T Adapter???*scherzaus*


Pit

[DieterB]

Zitat von Cooky-Crew

Mir ist noch was eingefallen (muss den Tipp mal an entsprechender
Stelle los werden), wer noch alles Gebühren zahlen muss/sollte

1.) Multimedia Handy > da wären doch Gebühren fällig

Genau das ist in der Schweiz bereits der Fall!
Kein Scherz, das steht auch in der Broschüre!!!

[Cooky-Crew]

Zitat von DieterB

Genau das ist in der Schweiz bereits der Fall!
Kein Scherz, das steht auch in der Broschüre!!!

Ein Glück, dass ich nicht in der Schweiz wohne
Da muss man ja für alles bezahlen
Gruß
UWE

[El.Almirante]

Zitat von monnem

Sorry, wenn ich Eure nostalgischen Gefühle unterbreche.
Fernsehempfang übers Netz gibts doch nicht???

Try this

http://www.tagesschau.de/sendungen/0...SPM830,00.html

Michael

[le loup]

Zitat von El.Almirante

Try this

http://www.tagesschau.de/sendungen/0...SPM830,00.html

Michael

moin
fernsehempfang ist auch nur rundfunk im weitesten sinne
rundfunk gibt es im internet nicht

leider haben die meisten unserer politiker dass in ihrer masslosen dummheit nicht begriffen.

im internet werden auf anforderung daten übertragen.
das ginge auch per post mit diskette, dauert nur länger
beim rundfunk wird "ziellos" gesendet, empfang erfolgt in echtzeit.

und so ganz nebenbei wird mit diesem unsinnigen gebührenzwang unter missachtung der bürgerrechte eine datenbank der internet-anschlussinhaber aufgebaut.

wo bleiben eingentlich unsere datenschützer mit massiven protesten?

le loup

[DieterB]

@Uwe

Ein Glück, dass ich nicht in der Schweiz wohne
Da muss man ja für alles bezahlen
Gruß
UWE

Ja, aaaaaaber nur 1x für alles zusammen (TV, Radio, PC, Handy privat zuhause, Auto, Boot, Ferienhaus, Wohnmobil etc.) und nicht getrennt für Wohnung, Wohnmobil, Ferienhaus, Boot. Und dann lohnt sich das Leben in der Schweiz schon (fast) wieder.

[floor]

ich als filmschaffender sehe das etwas anders. von abzocke kann kaum gesprochen werden. abzocke wird immer dann genannt, wenn es sich um eine institution oder ein unternehmen oder ein produkt handelt. z.b. gez, deutsche bahn, ölpreise.

es gibt im deutschen öffentlich rechtlichen fernsehen sehr hochwertige produktionen. tagesschau, tatort, wetten dass etc.. die können sich nicht ausschliesslich durch werbung finanzieren.

fändet ihr es besser, wenn es nur noch privatfernsehen gäbe, ohne rundfunkgebühren? mit sendungen wie: big brother? dschungel tv? und dem ganzen zeug?

alles wird teurer.

und wie soll man das pc problem lösen? für ein paar euros empfängt man tv programme. soll die gez mit jedem pc besitzer einen termin machen und nachsehen, ob ne tv karte dran hängt? und dann monatlich nachkontrollieren? oder auf die ehre der pc user zählen?

das kann man nur durch eine pauschale lösen.

es gibt dinge, für die zahle ich weitaus zähneknirschender..


teure grüße

floor

[ToDi]

Zitat von floor

und wie soll man das pc problem lösen?
...
das kann man nur durch eine pauschale lösen.

Nein, ganz einfach mit einem kostenpflichtigen account, so was kriegt jeder Dialer-Programier in Minuten hin. Oder Pay-pal System; die Abrechnung einer in Anspruch genommenen Leistung über den Computer ist dach das einfachste der Welt. Wer nicht zahlen will, erhält dann eben keinen Zugang zu den Fernsehprogrammen im PC. Was würde dagegen sprechen?
Ich habe im Büro kein Fernsehen, will keins und sehe nicht ein, Fersehgebühren fürs Büro zu zahlen, nur weil ich einen internetfähigen PC habe.

Andere Alternative: Die öffentlich - rechtlichen ziehen sich aus dem Internet zurück.

Ich würde i.ü. jedem Zeitungsverlag sonstwas erzählen, wenn der mir einfach morgens unverlangt eine Zeitung in den Briefkasten steckt und anschließend Geld dafür haben will

[floor]

dagegen spricht:

du kaufst dir eine tv karte, und eine antenne, und schon kannst du tv empfangen. sperren kann das niemand.

[Thomas Hamburg]

Zitat von floor

dagegen spricht:

du kaufst dir eine tv karte, und eine antenne, und schon kannst du tv empfangen. sperren kann das niemand.

Und warum werden dann TV- Karten nicht gebührenpflichtig? Unddafür nicht die Computer?

Außerdem: wie weit geht eigentlich der öffentlich - rechtliche Auftrag? Jeder Sender 5-6 Radioprogramme? Sind soviele notwendig? Reichen nicht drei öffentliche TV- Programme. Vor allen Dingen wenn von 2 Sendern gleichzeitig Talkshows gesendet werden?
Wobei drei Wochen später die Gäste jeweils auf den anderen Sendern wieder zu sehen sind. Das ist m.E. kein öffentlich- rechtlicher Auftrag eine Selbstdarstellung für Show- und TV- Branche zu ermöglichen.
Warum werden nicht mal Menschen wie Du und ich eingeladen usw usw.
Dazu kommt: die Öffentlich- Rechtlichen sind keine ABM- Beschaffungsmaßnahme Unternehmen.
Und solange mein verfügbares Einkommen immer weniger wird, kann ich erwarten, dass andere auch Ihre Kosten zurückfahren!!!!!!!!!!!!!!!!!

Deswegen bin ich gegen offene und versteckte Gebührenerhöhungen.

[ToDi]

Zitat von floor

dagegen spricht:

du kaufst dir eine tv karte, und eine antenne, und schon kannst du tv empfangen. sperren kann das niemand.

Das ist richtig, war hier aber nicht gemeint.
Gebührenpflichtig sollen jetzt auch internetfähige Computer werden und dagegen wehre ich mich. Es geht bei der jetzt beabsichtigten Gebührenpflicht nur um den Empfang per Internet.

Wenn ich eine TV-Karte einbaue, ist das ja so, als ob ich ein Fernsehgerät kaufe, genau das tue ich ja bewußt nicht.

[floor]

Ich gebe Dir ja recht, natürlich ist eine Pauschalabgabe ungerecht für diejenigen, die in diesem Fall kein TV programm empfangen. Aber wie soll man das sonst lösen?

Ich habe eine TV-Karte. Aber nicht, um TV am Rechner zu gucken. Sondern ganz simpel, um auch Analoge Videosignale in ein Powerbook zu capturen. Wäre in diesem Fall eine Abgabe berechtigt?

Du glaubst ja gar nicht, was Leute alle tun. Im Internet gibt es Programme, mit denen Du ganz Easy z.B. Premiere knacken und ansehen kannst.

Am gerechtesten wäre Pay Per View. Auch beim normalen TV. Aber will man das? Und was ist dann mit Kopien? Einer zahlt für nen Film, lässt den DVD Recorder mitlaufen und verteilt dann die Kopien an Freunde.

Ich bin auch kein Freund der GEZ. Aber was glaubst Du - wie viele Menschen würden Gebühren zahlen, wenn die nicht ständig kontrollieren würden? Die Leute fahren auch nur 50 in der Stadt wegen der Radarkontrollen. Gäbe es die nicht - ich will nicht drüber nachdenken...

Für mich ist das eine typische 'Einerseits-Andererseits'-Diskussion. Ich jedenfalls finde da keine Lösung.

Teure Grüße

der Floor

[floor]

Und noch was zum Thema Pay Per View:

Als Premiere das noch mit den Bundesliga Spielen durchgezogen hatte, weisst Du, wie viele Leute manche Spiele gekauft haben? Da gab's zum Beispiel Rostock gg. Bochum. Ganze 3 Leute haben das gekauft. Und das ist kein Einzelfall. Was für ein Aufwand, die ganze Ü-Technik und das Personal. Wenn Premiere aber gesagt hätte, solche Spiele zeigen wir nicht mehr, das lohnt sich nicht, dann hätten 30.000 protestiert.

Wie gesagt - schwieriges Thema

[ToDi]

Zitat von floor

Ich gebe Dir ja recht, natürlich ist eine Pauschalabgabe ungerecht für diejenigen, die in diesem Fall kein TV programm empfangen. Aber wie soll man das sonst lösen?

Ich habe eine TV-Karte. Aber nicht, um TV am Rechner zu gucken. Sondern ganz simpel, um auch Analoge Videosignale in ein Powerbook zu capturen. Wäre in diesem Fall eine Abgabe berechtigt?

Du glaubst ja gar nicht, was Leute alle tun. Im Internet gibt es Programme, mit denen Du ganz Easy z.B. Premiere knacken und ansehen kannst.

Am gerechtesten wäre Pay Per View. Auch beim normalen TV. Aber will man das? Und was ist dann mit Kopien? Einer zahlt für nen Film, lässt den DVD Recorder mitlaufen und verteilt dann die Kopien an Freunde.

Ich bin auch kein Freund der GEZ. Aber was glaubst Du - wie viele Menschen würden Gebühren zahlen, wenn die nicht ständig kontrollieren würden? Die Leute fahren auch nur 50 in der Stadt wegen der Radarkontrollen. Gäbe es die nicht - ich will nicht drüber nachdenken...

Für mich ist das eine typische 'Einerseits-Andererseits'-Diskussion. Ich jedenfalls finde da keine Lösung.

Teure Grüße

der Floor

Wie schon geschrieben, ich sage nichts gegen Gebühren für TV-Karten.
Ich wehre mich nur dagegen, für TV im Internet zahlen zu müssen.

Niemand zwingt die öffentlich rechtlichen, ihre Programme im Internet zu senden.
Und wenn sie es denn schon tuen, können sie die dann anfallenden Gebühren wie jeder Sex-Anbieter über 0190er Nummer abrechnen (die 0190 Nummern nutzen die öffentlich rechtlichen ohnehin schon zur Genüge) oder ähnliche Wege nutzen.
Es besteht daher keine Notwendigkeit, das Internet GEZ gebührenpflichtig zu machen.

Stell Dir mal vor, die Rundfunkanstalten finden einen Weg, mit dem jede Waschmaschine Radio empfängt, ob Du das willst oder nicht und Du sollst nun, obwohl Du bisher weder Radio noch Fernsehen hattes, Radiogebühren zahlen. Das kann doch nicht sein, oder

[floor]

nicht so laut.

ein draht und ein apfel reichen, um damit radiosender zu empfangen, wie wärs mit abgaben auf äpfel?

[floor]

aber im ernst.

warte mal noch ein paar jahre. dann ist es aus mit klassischen fernsehern. das verlagert sich auf pcs. geht ja jetzt schon los. der pc zieht langfristig ins wohnzimmer um. macht auch sinn.

natürlich zwingt niemand die ÖR dazu, im internet zu senden. aber sollen sie zukunftsmärkte einfach auslassen?

demnächst wird es internet aus der steckdose geben. meinst du, das kostet nichts?

[ToDi]

Zitat von floor

nicht so laut.

ein draht und ein apfel reichen, um damit radiosender zu empfangen, wie wärs mit abgaben auf äpfel?

Ich weiß, ich habe früher bei Jülich gewohnt, da stehen (standen) die Sendemasten der Deutschen Welle. Diejenigen, die in einem Umkreis von 2 km drumrum wohnten, hatten die DW selbst in vielen Elektrogeräten. Die Bauern, die direkt dabei wohnten, konnten zT ihre Leuchtstoffröhren ohne Stromanschluß zum Leuchten bringen.

Nein, Zukunftsmärkte müssen die ÖR nicht auslassen, aber wenn sie sich auf neue Märkte stürzen, sollen sie auch neue Abrechnungsmodi schaffen.
Ich steh auf dem altmodischen Standpunkt, "wer bestellt, bezahlt" und ör Rundfunk im Internet hab ich nicht bestellt.
Internet im Büro abschalten kann ich aber auch nicht (sonst könnte ich ja nicht mehr im surfen).
I.ü. ist die Bandbreite selbst bei DSL so gering, dass das Fernsehgucken übers Internet keinen Spaß macht.

Richtig ist, das es Internet über die Steckdose geben wird (bzw gibts das nicht schon irgendwo im Ruhrgebiet ), aber ich muß es doch nicht nehmen.
Ich muß ja auch nicht Kabel Digital abonnieren mit mehreren hundert Sendern, die mich alle nicht interessieren.