|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#26
|
||||
|
||||
Zitat:
Habe die letzten paar Beiträge aktuell gelesen nur nicht nochmal ganz von beginn. Habe keine Probleme wenn du das in "Spam" verschieben möchtest. Im übrigen gibt es Mails die automatisch oder auch nicht solche Scripts ausführen, bei denen man seine Startseite / Einstellungen im IE verlieren kann.
__________________
Gruss Roger Manchmal komme ich mir vor, wie in einem Asterix-Comic. Umzingelt von den Kollegen Denktnix, Machtnix, Weissnix und Kannix... und das Schlimmste ist, ich gehöre auch bald dazu, also Erklärnix, weil das Bringtnix!!! |
#27
|
|||
|
|||
Na da muss ich auch was zu schreiben ;)
Installier doch mal bitte Sypbot Search & Destroy (http://www.safer-networking.org/en/index.html), das findet in der Regel solche Mistdinger, die Startseiten ändern wollen. Das Ding ist so gut, dass mittlerweile viele Parasitenmenschen versuchen, ihn zu umgehen oder eine fast gleich aussehende, aber bereits infizierte Variante "anzubieten". Der obige Link ist der einzig Originale. Zudem: Bitte _nicht_ den IE und Outlook/Express benutzen. Alles, nur nicht das. Es ist "broken by design". Egal was Du machst, der Aufwand, es sicher zu kriegen, ist einfach zu hoch. Ich mache den Kram seitdem es Bernsteinmonitore gibt,... Also, Firefox, Mozilla, Opera, Konqueror, egal was, nur nicht IE / Outlook. Du surfst einfach angenehmer damit, weniger Probleme und weniger Stress. Zwar ist es richtig, dass nichts wirklich "sicher" ist, aber es besteht ein Unterschied zwischen einem Perlenvorhang und einer Stahltür. Nun zu dem Betriebssystem. Da gilt leider dasselbe wie beim IE. So schön bunt es auch ist: Es ist einfach nicht für den Produktivbetrieb mit Internet geeignet. Von der Basis her wurde Windows für Benutzerfreundlichkeit getrimmt, aber - auch wenn Bill Gates seit Jahren nicht müde wird zu betonen, dass man Sicherheit vor alles stellt *lol*), MS Produkte sind _nicht_ für Sicherheit ausgelegt. Auch hier gilt: Broken by Design. Es ist praktisch unmöglich, auch nur eine halbwegs sichere Umgebung zu schaffen. Wenn noch Fragen sind, mailen oder PN, ich antworte gerne und gebe auch gerne Hilfestellungen.
__________________
www.yachtseite.de |
#28
|
||||
|
||||
Zitat:
Einer Person mit mäßiger Computererfahrung Linux vorzuschlagen ist fahrlässig! Bernd PS: Nenn mir eine alternative zu Outlook mit dem Funktionsumfang. PSS: Spybot erkennt und verhindert coolwebsearch nicht.
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd |
#29
|
|||
|
|||
tja, Bernd, dagegen spricht leider einiges.
Vergiss nicht: Du bist ein Nutzer. Ich dagegen repariere und administriere. Es sind hunderte von Kisten durch meine Hände gegangen, also sieht man das etwas besser. Probleme tauchen überproportional bei den von mir genannten Kombination auf. Wie sonst ist es wohl zu erklären, dass banalste Probleme fast immer mit dem IE daherkommen, jedoch bei den Leute, die etwas anderes verwenden, taucht kaum etwas auf? Zwar gibt es bei den Personen, welche ich eine Linuxinstallation bzw. Firefox hingestellt habe, auch Fragen, aber keine hat da mit solchen Sachen zu tun, sondern eher mit der Benutzung. Schonmal Bugtraq gelesen? Die Problemliste bei MS Produkten ist _endlos_. Das Argument "sind ja auch mehr verbreitet" gilt nicht, Gegenbeweis: Apache vs. MS IIS. Der Apache hat ungefähr 70% Verbreitungsgrad gegenüber dem IIS, aber nur <10% der Probleme. Hier die letzte Sicherheitswarnung: http://www.heise.de/newsticker/meldung/56552 Das passiert dauernd beim IE. Alle paar Tage gibts ein neues Problem. Zudem ist der IE technisch veraltet - kann nichtmals sauber CSS, oder mit transparenten PNG umgehen, schlechte XML-Umsetzung (_der_ Nachfolgder von HTML), schlechteste Umsetzung der W3C-Standards aller Zeiten, u.v.m. Durch die enge Integration der IE-Funktionen mit dem Windowssystem reisst ein Loch im IE direkt auch eins in Windows. Es ist auch unmöglich ihn wirklich rauszuwerfen, da viel zu eng verzahnt. Systemintegration aufs Äusserste vs. Modularaufbau...das rächt sich damit. Das ist broken by design. Das Problem mag zwar auch mit einem sorglosen User zu tun haben, aber bei solchem Ausmaße kann und darf ich nicht dem User die alleinige Schuld dafür geben.
__________________
www.yachtseite.de |
#30
|
||||
|
||||
Zitat:
Beruflich betreibe ich tausende von Windows PCs. Privat benutzte ich Windows XP, ausschließlich den IE, sowie Outlook. Ich habe keinerlei Probleme mit Viren oder sonstigen Würmern und fast keine Spammail 1. Ich habe einen Virenscanner mit aktuellem Pattern. 2. Ich benutze ZoneAlarm als Firewall. 3. Ich habe alle aktuellen Patche von Microsoft drauf. 4. Ich mache nicht einfach jede EMail auf, auch wenn das Angebot noch so verlockend. 5. Ich installiere keine Shareware bei der ich mich registrieren muss und meine EMAIL-Adresse angeben muss. 6. Ich bin sparsam bei Eintragen von irgendwelchen News, wo ich meine EMAIL Adresse angeben muss. Aber wer macht das schon alles. Die meisten installieren ihr Windows und das war. Das Erwachen kommt später. Wenn ein Betriebssystem viel kann, dann ist es auch angreifbar. Der Schwachpunkt ist nicht Windows, sondern der Mann oder die Frau an der Tastatur. |
#31
|
||||
|
||||
...tja lieber Stefan, ich surfe mit Firefox (nicht weil er vielleicht sicherer ist, sondern für mich persönlich besser zu bedienen und m.M. auch schneller....) aber sag mir mal eine alternative zu Outlook (nicht Express) damit ich genauso einfach und schnell Aufgabern, Termine und Adressen mit meinem PDA synchronisieren kann ....
__________________
servus dieter ...man sollte nicht immer von sich selbst ausgehen, sondern individuelle Situationen akzeptieren.... |
#32
|
|||
|
|||
@Dieter
Für Windows kenne ich leider keine, ausser Mozilla - und da weiss ich leider nicht ob es mit PDAs synchronisiert. Kalender gibts als Plugin für Mozilla. Bei Linux wäre es Evolution, der kann so ziemlich das gleiche wie Outlook. Ich werde mich mal für eine Windowsalternative bzgl. Aufgaben/Termine/Adressen informieren.
__________________
www.yachtseite.de |
#33
|
||||
|
||||
....danke... aber ein Windows Alternative kommt für mich nicht in Frage... ich habe keine lust eine Windowsemulation unter linux laufen zu lassen, nur damit ich die dateien meiner kunden öffnen und lesen und bearbeiten kann.....
__________________
servus dieter ...man sollte nicht immer von sich selbst ausgehen, sondern individuelle Situationen akzeptieren.... |
#34
|
|||
|
|||
@jumon
"Beruflich betreibe ich tausende von Windows PCs. " Da hätte ich doch gerne mehr Informationen dazu, wie z.B. wo Du arbeitest. Die Aussage ist ein wenig dürftig, und ehrlich gesagt habe ich Probleme, die - so geäussert - zu glauben. Im übrigen wärst Du dann mindestens Chefadmin eines grösseren Teams nebst kompletter EDV-Abteilung, denn bei so vielen Windows-PCs reicht nicht eine Person, da bereits der allgemeine laufende Hardwareausfall der Rechner hält einige Leute auf Trab. Kann mich natürlich irren oder Du meintest das anders... Ich kenne genug Kollegen, die tatsächlich hunderte von PCs und Servern administrieren. Nach einhelliger Meinung verursachen unixoide Kisten (Linux, Solaris, usw) bei weitem weniger Administrationsaufwand. Das wird durch etliche Studien auch untermauert.
__________________
www.yachtseite.de |
#35
|
|||
|
|||
@Dieter.
Ja, _das_ ist ein Problem, auch wenn es nicht mehr so schlimm ist wie vor einigen Jahren. Word-Dateien als Beispiel sind regelmäßig nach Import mit kleinen Formatfehlern behaftet Naja, Word ist ja auch nicht zu sich selber kompatibel S. *seit 3 Jahren MS Office frei*
__________________
www.yachtseite.de |
#36
|
||||
|
||||
@Stephan
Ja schon. Klar kann ich die nicht persönlich betreiben. Ich arbeite schon in einem größeren Unternehmen. Wir haben hier jede Menge Serviceleute, eine Telefonhotline usw. natürlich auch eine Menge > 100 Server. Die meisten mit Windows. Wir betreiben mehrere Tausend PCs. Fast ausschließlich Windows mit IE. Wichtig ist ein Patchmanagement, Softwareverteilung, und Virenscanner mit automatischer Patternverteilung. Bei den Webservern setzen wir standardmässig IIS ein. Für spezielle Anwendungen auch Apache. Linux spielt nur bei Oracledatenbankservern eine Rolle. |
#37
|
||||
|
||||
Zitat:
Bernd
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd |
#38
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aber wahrscheinlich hast du recht, und Siemens, Accenture, BMW, Bayern etc. haben alle keine Ahnung. Schade das es nicht mehr so Admins wie dich gibt, du must ja recht begehrt sein Bernd PS: der letzte Absatz ist keine Beleidigung, nur verwundert es halt schon wenn die IT-Abteilungen der größten Konzerne Deutschlands einer ganz anderen Meinung sind.
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd |
#39
|
|||
|
|||
muss ich das jetzt auch alles auf meinen pc draufbasteln, damit ich wieder kucken kann
da hab ich doch überhaupt nix von verstanden |
#40
|
||||
|
||||
Wir führen nur den Urstreit der Computermenschheit aus. Das must du nicht verstehen
Bernd PS: Der zum Glück offen in alle Richtungen ist und weiß, wann er welches OS einsetzen muss.
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd |
#41
|
|||
|
|||
Leute, nehmt es mir nicht übel, aber das artet hier in eine Prahlerei aus wer hat mehr Rechner gemacht als der andere und wer weiss mehr! Muss das sein?
Hat mittlerweile nichts mehr mit dem ursprünglichen Thread zu tun...... |
#42
|
||||
|
||||
Tom, ich lass mir nur nicht gern sagen das ich keine Ahnung habe. So eitel bin ich halt. Aber du hast Recht, ich werde in diesem Thread nichts mehr schreiben.
Hast recht. Bernd
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd |
#43
|
||||
|
||||
Zitat:
Du musst nix verstehen. Es funktioniert einfach. Einen Virenscanner und Firewall dazu und gut isses. Alles Andere ist für Spielkinder. |
#44
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#45
|
|||
|
|||
Zitat:
Siemens nutzt Apache und Linux: http://uptime.netcraft.com/up/graph/...www.siemens.de Bayer ebenso: http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.bayer.de Auch BMW nutzt Linux mit Apache: http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.bmw.de Accenture (die, die das Hartz IV Programm und die arbeitsamt-Seite verbrochen haben) sogar auch: http://uptime.netcraft.com/up/graph/...w.accenture.de SCNR ;)
__________________
www.yachtseite.de |
#46
|
||||
|
||||
Zitat:
Die großen Systeme liefen früher grundsätzlich nicht unter Windows. Wenn Linux mit High End Servern eingesetzt wird, dann natürlich nicht mit IIS. In Einer dieser Firmen wird viel WEB heute weder mit IIS, noch mit Apache eingesetzt. Hier wird mittlerweile viel mit Lotus Notes gemacht. Früher mit SunSolaris, heute mit Windows. Vieleicht meldet sich hier auch die Firewall. Die läuft meist auch unter Linux. |
#47
|
||||
|
||||
Zitat:
Code:
Linux Microsoft-IIS/5.0 11-Feb-2005 2) Sind da einige Cache-and-Forward Proxys dabei! 3) Rede ich von der gesamtem IT-Infrastruktur, und nicht von einem einzigen Frontend-Server. Bernd
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd |
#48
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#49
|
||||
|
||||
Wen es interessiert.
Internetserver bei den großen Firmen stehen niemals direkt im Internet. Dazwischen ist immer ein Internetgateway mit Firewall und evtl. ein Proxyserver/IP-Forwarder. Die großen Firmen haben einen Adresspool mit Internetadressen. Mit einem Forarder kann ich z.B. bestimmen welche IP-Adresse ein bestimmter Server nach außen zeigt. Intern kann er eine völlig andere Adresse haben. Das bedeutet, dass man garnicht den Server sieht, sondern nur das Internetgateway. |
#50
|
|||
|
|||
irgendwie bewundere ich die sprache der pc-experten.....
so muss es laien gehen, wenn sich segler unterhalten |
Themen-Optionen | |
|
|