sehr derber Aprilscherz von - www.wirhauenab.de

[sebastian_krueger]

sicher?
die Reflexion des Mastes könnte korrekt sein, man muss die Schräge des Mastes berücksichtigen vergleicht das mal mit den Bojen, seltsam ist nur das weder Vor- noch Achterstag zu sehen sind

[Eckaat]

Die Schatten der Tonnen sind auch gefaked. Sieht man doch.

grafische Grüße Ecki

[Cooky-Crew]

Geht es jetzt hier nur noch um "RECHTHABEREI"
Alles andere ist doch wohl aufgeklärt

Das Szenario vom gestrigen Aprilscherz war gar nicht so unwahrscheinlich.

gruß
UWE

[Volker1969]

Mittlerweile gibt es die Auflösung als Aprilscherz auf der Homepage!

Gruß, Volker

Nachtrag: Ups, knapp zu spät

[Eckaat]

Hab mal den Schatten der Laterne verlängert. Rein zufällig trifft er sich mit dem Mast. Also müßte der Schatten wenigstens einigermaßen in diese Richtung zeigen:

[joefloki]

Noch eine Info an die Community:
inzwischen wird auch deren Gästebuch zensuriert !

Einen etwas sehr kritischen, aber immer noch höflichen, Kommentar von mir haben sie nicht hineingestellt, allso hatte er ihnen nicht ins Vermarkungskonzept gepasst.

Allein dies möge manchem von Euch zum Nachdenken geben.

[trikita]

Zitat von joefloki

Noch eine Info an die Community:
inzwischen wird auch deren Gästebuch zensuriert !

Einen etwas sehr kritischen, aber immer noch höflichen, Kommentar von mir haben sie nicht hineingestellt, allso hatte er ihnen nicht ins Vermarkungskonzept gepasst.

Allein dies möge manchem von Euch zum Nachdenken geben.

Also, wenn man diesen Gedanken weiterspinnt und sich überlegt, wie sehr sie auf postive und nichtkritische Kommentare wert legen in ihrem Gästebuch, käme man ohne weiteres auch zu der Schlußfolgerung, daß sie auch in ihrem Buch, Film oder sonstigen Berichten eher zum "Verschönen" und Idealisieren tatsächlich erlebter Situationen und Erlebnisse neigen könnten.

Mit anderen Worten: Wer so chirurgisch selektiert in der Gästebuch-Website, wird sich auch ansonsten nur von der besten Seite präsentieren und eigene Fehler und Verfehlungen nicht eingestehen, sondern alles so deklarieren, daß es gut ankommt und mediengerecht ist.

Da lobe ich mir den Johannes Erdmann, der auch seine eigene Mißgeschicke zugibt und kleine Pannen und größere Katastrophen nicht verschweigt.

Den wir-hauen-ab.de-Seglern empfehle ich, dieses auserlesene Getue zu lassen. Allein der Start und die Ankündigung auf allen maritimen Websites wirkte irgendwie unsympathisch. Und dann der Titel der Webseite gefällt auch nicht besonders. Klingt nach "wir-hauen-ab-für-immer" oder nach einem Exodus von dramatischer Wichtigkeit und entgültiger Raison. Ich dachte sofort an "wir-haben-die-Schnauze-voll.de" als ich den Namen der Domain las.

[trikita]

Jetzt hauen sie aber richtig auf die K..ke:

Das Szenario vom gestrigen Aprilscherz war gar nicht so unwahrscheinlich. Auch wir hatten schon Feuer an Bord, es lief Wasser über das Klo ins Schiff, wir rammten einen Baumstamm und sind auf Grund gelaufen. Freunde von uns rammten einen Wal oder kollidierten auf hoher See mit einem Fischerboot.

An den unter Wasser montierten Seeventilen sind nur Plastikschläuche befestigt, die durchaus brechen können. Ganz unangenehm wenn das auf See passiert: Nachts, natürlich nachts, einer schläft, der andere sitzt stundenlang im Cockpit und bekommt nicht mit, dass das Schiff schon bis zu den Knien voll Wasser gelaufen ist.

Ein Schiff riss sich den Plastikgeber für das Echolot an irgendwas ab und das Schiff lief, von der im Cockpit sitzenden Mannschaft unbemerkt, voll Wasser.

Wir streifen durch die Stadt und lernen Leute kennen. Das ist nicht schwer, es gibt zur Zeit genau sechs Touristen von drei Booten in Ismailia und mit unserer weißen Haut fallen wir auf wie bunte Kühe. Die Leute sind gastfreundlich, wir werden eingeladen zu Spritztouren um die Sehenswürdigkeiten der Stadt kennen zu lernen.

Am Abend sind wir zum Essen an Bord der Amerikaner Sue und Jean eingeladen. Anschließend wird Poker gespielt.

Heute fällt der erste Regen seit Sri Lanka.

Daniel hat sich die Haare abschneiden lassen. Danke Daniel, danke.

Der Aufenthalt hier tut uns gut. Wir albern rum und haben eine Menge neuer Ideen. Aber auch die Arbeit kommt nicht zu kurz: Allein heute haben wir fünf Stunden geputzt und gewischt. Gründlich. Wasser und Strom ist reichlich an Bord, da macht die Arbeit fast Spaß. Morgen kommen die Schapps dran und dann schauen wir uns mal das Oberwasserschiff genauer an.

[Superpapa]

Zitat von joefloki

inzwischen wird auch deren Gästebuch zensuriert !

Also, obwohl ich stinksauer bin und diesen Scherz nicht gutheiße, mein recht kritischer Eintrag wurde jedenfalls veröffentlicht. Seit einigen Monaten werden die Gästebucheinträge nicht sofort online gestellt, da seitenweise Viagra-Spam gepostet wurde. Ist Dein Eintrag mittlerweile drin?
Gruss
Michael

[FINNnix]

dazu nur kurz meine persönliche Auffassung. Das hier geht wirklich zu weit. Hier wird unter anderem mit der Hilfbereitschaft von Leuten gespielt, die beim nächsten mal sicher nicht uneigennützig ihre Unterstützung anbieten werden.
So etwas ist kein Scherz und voll daneben

[Flybridge]

Wer Scherze dieser Qualität auf Lager hat, braucht nicht mit dem Mitleid anderer Menschen zu rechnen, wenn wirklich etwas passiert.

[Ossibaer]

Na jetzt bin ich doch gespannt auf die Reaktion der Fans - vor ein paar Monaten konntest Du doch kein kritisches Wort zum Törn sagen, da glaubten manche doch einfach alles was erzählt wurde. Wenig Erfahrung, ein Scharping-Selbstbau und mit fünf Leuten an Bord eines 10 m Kahns - das ist wirklich Abenteuer. Das der Törn da nicht bis zum Ende geht - vielleicht am besten die Internetseite sichern www.wirsaufenab.de
Ich hätte das Buch auch so nicht gekauft, da wird es genug Jubler noch hier im Forum und anderswo geben.
Gruß
Wolfram

[Eckaat]

Zitat von Ossibaer

vielleicht am besten die Internetseite sichern www.wirsaufenab.de

Schon weg!

Gruß Ecki

[joefloki]

Der Umstand, daß die beiden in keiner Weise in ihrem neuesten "Tagesbericht" vom 3. April auf die teils sehr heftigen Kritiken in irgend einer Weise nur eingegangen sind, veranlaßt mich ein paar grundsätzliche Worte dazu zu sagen:

Meiner Meinung nach ist das ganze Unterfangen der "Familie unter Segeln" von allem Anfang an auf einen Medien-Hype angelegt gewesen. Denn an sich ist deren Reise nichts besonderes, tausende haben diese Tour schon gemacht und ein großer Teil hat sicherlich mehr erlebt als die "Familie unter Segeln", denn die Stationen auf ihrer Reise waren nicht gerade viele, von denen es außergewöhnliches zu berichten geben würde und auch nicht gegeben hat. Und wen interessiert schon vom seglerischen Standpunkt, ob der Junge heute gut geschlafen hat, sich die Haare schneiden ließ oder mit einer Japanerin eine wilde Nacht verbracht hat.

Dennoch habe ich diese Seite gelesen, aber nicht wegen des außergewöhnlichen Charakters derselben, sondern vielmehr weil mich der Medien-Hype interessiert hat und noch mehr dabei, wieviele Menschen diesem verfallen sind (siehe deren Gästebuch). Mit gutem Marketing läßt sich alles verkaufen, von schlechten Politikern angefangen bis zu nichtsagendem Getue, und dies zu verfolgen und mitzuerleben, war und ist das Faszinierende dabei.

Es gab mehrere Versuche, die Aufmerksamkeit der "Massen" anzuheizen, die spektakulärsten sind die Bücherversenkung im indischen Ozean, die Spendenaktion in Sri Lanka und jetzt eben der sogenannte "April-Scherz".

Ob das Unterfangen der beiden gelingen wird, über diese Reise einer "Familie unter Segeln", welche sich nach nicht einmal der Halbzeit auf die Beziehungsfindung zwischen Vater und Sohn reduziert hat, ein Buch zu schreiben und dieses ein Erfolg wird, weiß ich nicht. Hoffen tue ich es nicht, wenngleich ich nicht ausschließen will, daß sich auch "Massen von Lobhudlern" (siehe Ortega y Gasset: Aufstand der Massen) dafür finden könnten.

Für mich ist deren Reise ein gut gemachter – aber hoffentlich mißglückter – Marketing Gag und spiegelt die Situation der heutigen Gesellschaft wider.

Dies meine Meinung zu der "Story".

[Bernd]

Ich fand es so interessant, weil die imho total blauäugig da ran gegangen sind. Nach dem Prinzip: "ab aufs Schiff und weg".

Teilweise kommt es mir nämlich so vor, als hätten die kaum Ahnung und die ganze Aktion wenig durchdacht.

Bernd

[reneko]

Ne ne,
es wird doch keiner gezwungen die Seite zu lesen oder auf ein Medienspektakel, wie das hier einige nannten, einzugehen.
Wer es mag kann auf diese Art jedenfals die Reise gut mitverfolgen, das da nicht jeden Tag was super aufregendes passiert und sich die Tagebucheinträge nicht wie ein Krimi lesen lassen, ist doch wohl klar.

Der Spendenaufruf in Sri Lanka hat doch eh 'nur' die Leute erreicht, die sowieso schon regelmäßig auf deren Seite lesen. Und ich denke der Familie, die das Geld bekommen haben, hat es doch sehr geholfen.

Ich finde der Aprilscherz war gut beschrieben, hätte mir allerdings gewünscht das am Ende die Aufklärung gestanden hätte.

30 Beiträge und 31 Meinungen zu diesem Thema...mist jetzt steht meine Meinung auch noch hier.
Vielleicht sollten man sich, auch wenn das hier nur ein Forum ist, doch etwas toleranter zeigen.

Grüße Renéko

[trikita]

Es gibt Weltumsegler, die segeln los, weil sie ihren Traum verwirklichen wollen und weil sie die Segelei auf's äußerste auskosten wollen.

Dann gibt es Leute, die exerzíeren soetwas, um des Ruhmes willen. Donald Crowhurst ist eine der prominentesten Beispiele.

Wie ihn, treiben auch finanzielle Aspekte mehr und mehr Segler dazu an, ihre Reise so zu inszenieren, daß sie eine Chance haben, ihre Geschichte verkaufen zu können nach ihrer Rückkehr.

Die segelnde Großfamilie des Schiffes "Marantha" war ein sehr gutes Beispiel, wie so etwas inszeniert wird, damit man die Voraussetzungen schafft für eine mediengerechte Vermarktungs-Chance. Bei ihnen war schon bei der Planung und beim Bau so viel passiert, daß man eigentlich damit rechnen mußte, daß auch der Törn ereignisreich werden würde.

Die Familie der "Nis Randers" hat wohl ein geeigneteres Schiffchen zur Verfügung, aber sie folgte dem Beispiel ihrer prominenten Vorgänger: Schon beim Start war man vollmundig und redete von einer Weltumsegelung und machte mit dieser Aussage die Medien aufmerksam auf sich durch die Propaganda auf ihrer Website.

Ganz klar schien, daß es nur und ausschließlich darum ging, die investierte Kohle auch wieder einzuspielen durch die entsprechend professionell gestaltete Vermarktung dieser Reise.

Im Gegensatz zu Uwe Röttgering, der zwar auch nicht ohne Hintergedanken seine Digitalkamera mitnahm, setzte die "Nis Randers"-Familie von Anfang an darauf, die investierten Finanzen wenigstens zum Teil wiederzurückzuholen durch die Berichterstattung.

Das ist es, was man diesen Seglern eigentlich krummnimmt! Die Berechnung, mit der hier vorgegangen wird! Sie rechnen mit unserer Neugier und mit unserem Wunsch, noch eine DVD in unsere Sammlung einreihen zu wollen. Sie rechnen damit, daß ihre DVD als Weihnachtsgeschenk unserer allerliebsten Bordfrau unter'm Baum liegt, weil unserere allerliebste Bordfrau weiß, wie sehr wir fliegen auf alles, was mit Fahrtensegelei zu tun hat.

Warten wir ab! Vielleicht haben wir die Möglichkeit, das Geld für die DVD weitestgehend zu sparen....

Übrigens: In diesem Zusammenhang noch ein Tip. Das Geld für die DVD des Straßenbahn-fahrenden Hochseeseglers aus Wien Norbert Sedlacek kann man sich auch sparen..... Synthesizer-Musik, statt Bord-Athmosphäre, gähnende Langeweile, statt interessanter Segel-(Wechsel-) Manöver oder dokumentierter Bordroutine, zu viele Schnitte und zu viele Szenen, die eher einem Werbefilmchen gleichen als der Dokumentation einer Reise.

[joefloki]

.........ich stimme dir vollinhaltlich zu, auch Deinem letzten Absatz !

[trikita]

Zitat von joefloki

.........ich stimme dir vollinhaltlich zu, auch Deinem letzten Absatz !

[joefloki]

Wenn ihr es mir glaubt oder nicht glaubt:
Deren Webseite wird jetzt zensuriert, es werden nur mehr zustimmende Postings durchgelassen.


Im übrigen, die Heimfahrt geht auf den Binnegewässern Frankreichs und sie wollen die Webseite einstellen. Sie beklagen die Mißgunst und den Neid.

Dazu ein Paradigma: Wenn jemand auf den Mond fliegt, verfolgt man ja das auch in den Medien und die Wenigsten haben den Wunsch dabei, auch auf den Mond zu fliegen.

[Esmeralda]

Und nun sind die Mansholts morgen - ähm heute - im Fernsehen:

14.30 auf N3

Anneke

[Diddi]

Nun waren sie im Fernsehen

Ich hätte mir persönlich ein paar mehr Berichte über die Fahrt denn über anderen "Umstände" gewünscht.
Aber es ist wahrscheinlich äußerst schwierig sowas in 45 Minuten zu packen....

MfG
Diddi

[ToDi]

war auch ein wenig einseitig aus Sicht der Ehefrau geschildert. Die "andere Seite" ist eigentlich nicht wirklich zu Wort gekommen Ebenso wurde der zweite Teil der Reise eher stiefmütterlich behandelt. 2/3 der Reise in noch nicht einer viertel Stunde.
Das fand ich doch recht schade

[Bernd]

Zitat von ToDi

2/3 der Reise in noch nicht einer viertel Stunde.

Lies dir mal die Tagebücher durch, 2/3 der Reise ist auch nichts "passiert". Also die Mutter mit den 2 Kindern nach ca. 1/3 der Strecke nach Hause geflogen sind, sind die beiden Männer eher auf direkten Kurs zurück nach Hause.
Grüße
Bernd

[ToDi]

ich hab das Tagebuch nur so sporadisch gelesen und mich auch da schon gewundert, dass die aus so einer Tour, die man ja vermutlich nur einmal im Leben macht, so wenig gemacht haben.
Damit will ich jetzt nicht die Leistung der beiden herabwürdigen (steht mir als Urlaubssegler nicht zu), aber so rund um die Welt zu hetzen Fand ich schade