boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 108Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 108
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 23.08.2017, 19:17
Verbraucheranwalt Verbraucheranwalt ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.05.2009
Beiträge: 5.999
7.018 Danke in 3.377 Beiträgen
Standard

Mal ne ganz dumme Frage. Wie siehts den aus wenn man das Boot allein vor Anker liegen lässt? Wenn ich an Land bin und das Boot ankert muss ich dann auch nüchtern sein ?

Gruß
Chris
Mit Zitat antworten top
  #27  
Alt 23.08.2017, 19:27
Benutzerbild von hermann.l
hermann.l hermann.l ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 02.06.2005
Ort: Im Emsland am Wasserfall
Beiträge: 2.856
Boot: 9,99 m Holzboot . Bj. 1965 . Plankenbau mit OM602
Rufzeichen oder MMSI: DD****
2.657 Danke in 1.313 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Verbraucheranwalt Beitrag anzeigen
Mal ne ganz dumme Frage. Wie siehts den aus wenn man das Boot allein vor Anker liegen lässt? Wenn ich an Land bin und das Boot ankert muss ich dann auch nüchtern sein ?

Gruß
Chris
Nö.
Liegen doch 1000e irgendwo vor Anker bzw. an Bojen und niemand an Bord.
__________________
Es grüßt GINA ,
die 4-beinige Chefin von Bootsmann Hermann
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #28  
Alt 23.08.2017, 19:28
Benutzerbild von Tomber42
Tomber42 Tomber42 ist offline
Commander
 
Registriert seit: 10.07.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 368
Boot: Marex 375
193 Danke in 106 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Verbraucheranwalt Beitrag anzeigen
Mal ne ganz dumme Frage. Wie siehts den aus wenn man das Boot allein vor Anker liegen lässt? Wenn ich an Land bin und das Boot ankert muss ich dann auch nüchtern sein ?

Gruß
Chris
Ich behaupte mal du darfst dein Boot nicht verlassen beim Ankern

Gesendet von meinem LIFETAB_S1036X mit Tapatalk
__________________
Gruß vom Tomber

----
Mein aktuelles Boot..Marex 375 mit 2x Volvo Penta D4-300, Welle, V-Shaft
Mit Zitat antworten top
  #29  
Alt 23.08.2017, 19:44
Benutzerbild von hermann.l
hermann.l hermann.l ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 02.06.2005
Ort: Im Emsland am Wasserfall
Beiträge: 2.856
Boot: 9,99 m Holzboot . Bj. 1965 . Plankenbau mit OM602
Rufzeichen oder MMSI: DD****
2.657 Danke in 1.313 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tomber42 Beitrag anzeigen
Ich behaupte mal du darfst dein Boot nicht verlassen beim Ankern

Gesendet von meinem LIFETAB_S1036X mit Tapatalk
In Weser und Elbe liegen Fischerboote unbemannt/fraut vor Anker.
Fahrzeuge über 12 m brauchen Ankerwache im Bereich der SeeSchStrO.
__________________
Es grüßt GINA ,
die 4-beinige Chefin von Bootsmann Hermann

Geändert von hermann.l (23.08.2017 um 19:58 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #30  
Alt 23.08.2017, 21:04
Verbraucheranwalt Verbraucheranwalt ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.05.2009
Beiträge: 5.999
7.018 Danke in 3.377 Beiträgen
Standard

Also schnell über Bord springen wenn sich die Wapo sich nährt Da wird dann keiner mehr ernsthaft behaupten können man sei gerade der Schiffsführer

Gruß
Chris
Mit Zitat antworten top
  #31  
Alt 23.08.2017, 21:59
Benutzerbild von Nugmen
Nugmen Nugmen ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 06.08.2017
Ort: Chiemsee/ Mallorca
Beiträge: 44
Boot: Nitro ZV 21/ Bavaria 50
91 Danke in 21 Beiträgen
Standard

Menno, die Gesetzgeber können uns mit ihrer Bürokratie wirklich noch den letzten Spaß verderben

wie siehts eigentlich mit Cannabis konsum aus, wurde dahingehend schon mal wer kontrolliert
Mit Zitat antworten top
  #32  
Alt 23.08.2017, 22:54
Benutzerbild von Mr-Flopppy
Mr-Flopppy Mr-Flopppy ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 30.08.2011
Ort: Tortuga
Beiträge: 2.370
Boot: 9m Stahlsegler "SY RAN"
8.862 Danke in 1.926 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Nugmen Beitrag anzeigen

wie siehts eigentlich mit Cannabis konsum aus, wurde dahingehend schon mal wer kontrolliert
Rauschgift an Bord? Da wird sofort das Boot beschlagnamt!

Gruß Hubert via Tapatalk
__________________
Niemand ist unnütz! Man kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!
Mit Zitat antworten top
  #33  
Alt 23.08.2017, 22:59
Benutzerbild von Nugmen
Nugmen Nugmen ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 06.08.2017
Ort: Chiemsee/ Mallorca
Beiträge: 44
Boot: Nitro ZV 21/ Bavaria 50
91 Danke in 21 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Mr-Flopppy Beitrag anzeigen
Rauschgift an Bord? Da wird sofort das Boot beschlagnamt!

Gruß Hubert via Tapatalk


rund um Mallorca jedenfalls nicht, ausserdem ist das doch kein Rauschgift
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #34  
Alt 23.08.2017, 23:03
achim1 achim1 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 30.04.2009
Ort: NRW
Beiträge: 1.500
Boot: Grand Banks 42 classic
1.001 Danke in 477 Beiträgen
Standard

Die hier aufgeführten Beispiele finde ich völlig korrekt. Nichts gegen ein Bier oder ein Glas Wein, aber wer völlig besoffen ein Boot Steuer gehört aus dem Verkehr gezogen, genauso wie auf der Straße. Man sollte sich nur mal vorstellen was so was bedeutet wenn dann was passiert. Nur weil jemand meint das ist ja nicht so schlimm könnte völlig unbeteiligte Personen geschädigt oder getötet werden.
Ich habe bei so was Null Toleranz und wenn ich auf der Straße oder auf dem Wasser mitbekomme das jemand nicht mehr Herr seiner Sinne ist rufe ich gnadenlos die Polizei.

Gruß Achim

Zitat:
Zitat von Freibeuter Beitrag anzeigen
Achso...paranoid brauchen wir deswegen nicht zu werden

Wie die WSA Nord kürzlich bekannt gegeben hat, wurden in den Jahren 2007 und 2008 folgende sieben Seeamtssprüche wegen Alkohols am Steuer in der Sportschifffahrt gesprochen:
  1. Das Seeamt Rostock entzog am 1.12.08 dem Skipper einer Segelyacht für 12 Monate seinen Sportbootführerschein See, weil am 2.9.08 er bei der Ostansteuerung von Stralsund mit 1,22 Promille mit einer anderen Yacht kollidiert war.
  2. Das Seeamt Rostock hat am 27.3.08 dem Skipper einer Segelyacht für 3 Monate den Sportbootführerschein entzogen, weil er am 14.7.07 mit 0,57 Promille während des BMW-Sailing Cups in der Warnemünder Woche mit einem Regattabegleitboot kollidiert war.
  3. Das Seeamt Emden hatte am 19.2.08 über einen Kapitän zu entscheiden, der am 19.7.07 am Steuer einer Segelyacht im Harlesieler Wattfahrwasser mit einer Motoryacht kollidiert war und 1,86 Promille Alkohol im Blut hatte. Er erhielt ein Fahrverbot als Kapitän.
  4. Das Seeamt Kiel belegte am 1.11.07 den Skipper eines Sportbootes mit Fahrverbot, weil er am 18.8.07 in einem Kieler Sportboothafen nach einem Ruderausfall mit vier Sportbooten kollidiert war. Es wurden 1,89 Promille festgestellt.
  5. Das Seeamt Kiel entzog am 7.5.07 dem Führer eines mit vier Sportanglern besetzten Angelbootes für 6 Monate den Sportbootführerschein See, weil er am 1.10.06 mit 1,21 Promille bei Nacht im Fahrwasser im Bereich der Fehmarnsundbrücke geankert hatte und es daraufhin zu einer Kollision mit einem Fischkutter gekommen war. Ankern im Fahrwasser ist verboten.
  6. Das Seeamt Hamburg entzog am 8.2.07 einem Kapitän für 4 Monate sein Patent, weil er am 26.9.06 einen niederländischen Traditionssegler mit 1,31 Promille in der Einfahrt des Yachthafens Cuxhaven auf Grund gesetzt hatte.
  7. Das Seeamt Emden zog am 8.2.07 für 12 Monate den Sportbootführerschein des Führers einer Motoryacht ein, der am 15.9.06 mit 1,54 Promille auf den Leitdamm der Fischerbalje vor Borkum gefahren war.
Mit Zitat antworten top
  #35  
Alt 23.08.2017, 23:06
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.881
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.921 Danke in 4.822 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tomber42 Beitrag anzeigen
Ich behaupte mal du darfst dein Boot nicht verlassen beim Ankern ...
Dann darf ja der arme Skipper beim Ankern nicht mal schwimmen gehen

Ankern ist nur eine Art des Stillliegens § 1.01, Punkte 25. bzw. 23.

Im 7.08 Wache und Aufsicht heißt es unter 2.
... Fahrzeuge, Schwimmkörper und schwimmenden Anlagen müssen beim Stillliegen von einer Person, die in der Lage ist, im Bedarfsfall rasch einzugreifen, beaufsichtigt werden.
Satz 1 gilt nicht, wenn die Aufsicht wegen der örtlichen Verhältnisse nicht erforderlich ist oder die zuständige Behörde eine Ausnahme zulässt.

Entweder muss jetzt ein ankerndes Sportboot beaufsichtigt werden, also auch die ganze Nacht über eine Person an Bord wach bleiben oder
die Aufsicht ist (wegen der örtlichen Verhältnisse) nicht erforderlich, dann darf aber auch der Skipper mehr als 0,5 Promille haben.

Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #36  
Alt 23.08.2017, 23:10
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.881
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.921 Danke in 4.822 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von achim1 Beitrag anzeigen
Die hier aufgeführten Beispiele finde ich völlig korrekt. ...
Stimmt, aber alle diese Beispiele haben nullkommamix mit einem außerhalb der Fahrrinne in Ufernähe ankerndem Boot zu tun und darum ging es: Vor Anker nicht mehr als 0,5 - ja oder nein?

Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
  #37  
Alt 24.08.2017, 07:15
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Da gibt es entscheidende unterschiede zwischen Binnen und See

Binnen wenn das Boot still liegt darf man was trinken. (Frage dazu aus dem Prüfungskatalog: Frage 3: "Wann ist ein Boot in Fahrt")
See nicht unbedingt

Binnen gilt ein Boot vor Anker als "nicht in Fahrt" (Der Ankerplatz ist natürlich so zu wählen das er niemanden hindert). Somit liegt es Still und somit kein Problem wenn man was trinkt.
In Seeschifffahrtstrassen muss man sein Fahrzeug jederzeit bewegen können wenn dies die Situation fordert.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #38  
Alt 24.08.2017, 08:59
HansH HansH ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 23.02.2010
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 1.821
Boot: Jeanneau Merry Fisher 580
1.751 Danke in 840 Beiträgen
Standard

Hallo,
die gesamte Diskussion zeigt doch, wie sehr sich die gesamte Gemeinde diese Form von festen Regeln wünscht. Jeder wird sofort zum Anwalt und findet tausend (dumme ) Ausweichmöglichkeiten. Das ist genau der Nährboden, der sehr sehr genaue Regeln verlangt. Leider gibts dann auch noch völlig dümmliche Verallgemeinerungen ( ...die besoffenen Angler ) und völlig arrogante Entgleisungen ( ...die mit ihren 2,5 PS...). Traurig und unwürdig!
Wie ist denn die Realität? Wann kontrolliert die Wasserschutzpolizei eigentlich nach Alkohol? Jagd sie wirklich unschuldige und sich normal verhaltende Skipper? Oder läßt sie vielmehr die Verursacher von Unfällen pusten, Raser, Rempler oder Vollpfosten, die die gesamte Gegend mit offenen Auspuffanlagen belästigen und dann im Falle, dass sie gestoppt werden, Muttern an Bord noch mal ihre Männlichkeit beweisen müssen und allem und jedem widersprechen, was die Wasserschutzpolizei dort pflichtgemäß zu regeln hat?
Gerade die wenigen wirklichen Verurteilungen zeigen doch wo das Ziel liegt. Mir drängt sich bei soviel Entrüstung einfach der Verdacht auf, dass der eine oder andere doch ein Problem hat. Allerdings zeigen die Reaktionen hier auch wieder genau, wo das Problem mit dem Alkoholgenuß liegt: Sofortiger Schulterschluß, völlig unangebrachte Kumpanei und Verharmlosung. Mancher Kumpel könnte noch leben, wenn andere den Arsch in der Hose gehabt hätten, ihm den Schlüssel abzunehmen.
__________________
Grüße
HansH
......full throttle ahead!
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #39  
Alt 24.08.2017, 11:34
Benutzerbild von Tomber42
Tomber42 Tomber42 ist offline
Commander
 
Registriert seit: 10.07.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 368
Boot: Marex 375
193 Danke in 106 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
Da gibt es entscheidende unterschiede zwischen Binnen und See

Binnen wenn das Boot still liegt darf man was trinken. (Frage dazu aus dem Prüfungskatalog: Frage 3: "Wann ist ein Boot in Fahrt")
See nicht unbedingt

Binnen gilt ein Boot vor Anker als "nicht in Fahrt" (Der Ankerplatz ist natürlich so zu wählen das er niemanden hindert). Somit liegt es Still und somit kein Problem wenn man was trinkt.
In Seeschifffahrtstrassen muss man sein Fahrzeug jederzeit bewegen können wenn dies die Situation fordert.
Das ja das Problem, die zitierten Gesetzes Passagen sind ja aus der BINNEN Ordnung, also gelten sie eigentlich auch Binnen und zwar eigentlich für alle. Dieses ganze Binnen Recht gehört imho mal gehörig entstaubt und auf die Sportschifffahrt angepasst

Grüße vom Tomber
__________________
Gruß vom Tomber

----
Mein aktuelles Boot..Marex 375 mit 2x Volvo Penta D4-300, Welle, V-Shaft
Mit Zitat antworten top
  #40  
Alt 24.08.2017, 11:55
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tomber42 Beitrag anzeigen
Das ja das Problem, die zitierten Gesetzes Passagen sind ja aus der BINNEN Ordnung, also gelten sie eigentlich auch Binnen und zwar eigentlich für alle. Dieses ganze Binnen Recht gehört imho mal gehörig entstaubt und auf die Sportschifffahrt angepasst

Grüße vom Tomber
ist ja nichts dagegen einzuwenden....
Während der Fahrt gelten die 0,5 aber vor Anker halt nicht Binnen da das Boot dann anders als auf See dann nicht in Fahrt ist.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #41  
Alt 24.08.2017, 12:17
Benutzerbild von Tomber42
Tomber42 Tomber42 ist offline
Commander
 
Registriert seit: 10.07.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 368
Boot: Marex 375
193 Danke in 106 Beiträgen
Standard

Es liegt dann aber still und somit gilt wohl folgendes https://www.elwis.de/Schifffahrtsrec....08/index.html

Und das würde wieder heißen, nicht über 0.5 für den Kapitän.. Auch nicht beim Ankern

Grüße vom Tomber
__________________
Gruß vom Tomber

----
Mein aktuelles Boot..Marex 375 mit 2x Volvo Penta D4-300, Welle, V-Shaft
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #42  
Alt 24.08.2017, 12:28
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tomber42 Beitrag anzeigen
Es liegt dann aber still und somit gilt wohl folgendes https://www.elwis.de/Schifffahrtsrec....08/index.html

Und das würde wieder heißen, nicht über 0.5 für den Kapitän.. Auch nicht beim Ankern

Grüße vom Tomber
genau und da steht:
Satz 1 gilt nicht, wenn die Aufsicht wegen der örtlichen Verhältnisse nicht erforderlich ist oder die zuständige Behörde eine Ausnahme zulässt.

Wenn ich also dort Ankere wo ich sicher keinen Störe (Althrhein wo die Berufsschifffahrt verboten ist z.B.) Ankere kann ich stilliegen ohne Gefahr...
Habe ich aber oben bereits angedeutet. Die Ankerposition muss halt sicher gewählt werden.

Ansonsten müsste auch im Hafen (ist ja auch stilliegen) eine Person schnell eingreifen können....
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #43  
Alt 24.08.2017, 12:36
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.881
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.921 Danke in 4.822 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
ist ja nichts dagegen einzuwenden....
Während der Fahrt gelten die 0,5 aber vor Anker halt nicht Binnen da das Boot dann anders als auf See dann nicht in Fahrt ist.
Seit wann ist auf See ein ankerndes Fahrzeug in Fahrt

Nach §2 der SeeSchStr gelten u.a. die Begriffsbestimmngen der Regel 3 der KVR und da heißt es unter i.:
Der Ausdruck "in Fahrt" bedeutet, dass ein Fahrzeug weder vor Anker liegt noch an Land festgemacht ist noch auf Grund sitzt.

Also auch af See, vor Anker liegen = nicht in Fahrt

Gru Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #44  
Alt 24.08.2017, 12:45
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von B4-Skipper Beitrag anzeigen
Seit wann ist auf See ein ankerndes Fahrzeug in Fahrt

Nach §2 der SeeSchStr gelten u.a. die Begriffsbestimmngen der Regel 3 der KVR und da heißt es unter i.:
Der Ausdruck "in Fahrt" bedeutet, dass ein Fahrzeug weder vor Anker liegt noch an Land festgemacht ist noch auf Grund sitzt.

Also auch af See, vor Anker liegen = nicht in Fahrt

Gru Lutz
Da ich keinen See-Führerschein habe, habe ich aus meiner Erinnerung geschrieben.

ist ja nicht das erste mal das wir das Thema hier durchkauen.
Aber meines Wissens muss auf See ein vor Anker liegendes Schiff meines Wissens ja immer den Ankerplatz wechseln können.

Binnen ist dies ja nicht unbedingt der Fall.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #45  
Alt 24.08.2017, 13:07
Benutzerbild von Tomber42
Tomber42 Tomber42 ist offline
Commander
 
Registriert seit: 10.07.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 368
Boot: Marex 375
193 Danke in 106 Beiträgen
Standard

Genau diese Passage ist Ja das Problem "wenn die Aufsicht wegen der örtlichen Verhältnisse nicht erforderlich ist"

Das ist so wachsweich das jeder der will, dir da einen Strick draus drehen kann. Wer legt das denn fest? Die WSP? Ich? Der liebe Gott?

Deswegen meine Empfehlung.. Muss überarbeitet werden..

Grüße vom Tomber
__________________
Gruß vom Tomber

----
Mein aktuelles Boot..Marex 375 mit 2x Volvo Penta D4-300, Welle, V-Shaft
Mit Zitat antworten top
  #46  
Alt 24.08.2017, 13:11
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Tomber42 Beitrag anzeigen
Genau diese Passage ist Ja das Problem wenn die Aufsicht wegen der örtlichen Verhältnisse nicht erforderlich ist

Das ist so wachsweich das jeder der will, dir da einen Strick draus drehen kann. Wer legt das denn fest? Die WSP? Ich? Der liebe Gott?

Deswegen meine Empfehlung.. Muss überarbeitet werden..

Grüße vom Tomber
Einfach beim Ankern den gesunden Menschenverstand einschalten. Dann muss auch nichts überarbeitet werden. Die Vorschriften sind mit Absicht sehr allgemein gehalten sonnst müsste man für alles verschiedenen Fahrzeug die Ausnahmen regeln.


in einem Gewässer das auch von der Beruffsschifffahrt genutzt wird (Wie unser Hafen) eher am Ufer entlang Ankern.
Wer in der Mitte ankert kann nachts schon mal geweckt werden.

In für Beruffsschifffahrt gesperrten Ecken ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass man den Anker lichten muss als an einen freien Flussabschnitt.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #47  
Alt 24.08.2017, 13:11
Benutzerbild von B4-Skipper
B4-Skipper B4-Skipper ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 6.881
Boot: Marco 860 Salon
Rufzeichen oder MMSI: DJ6172 - 211610820
9.921 Danke in 4.822 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
Da ich keinen See-Führerschein habe, habe ich aus meiner Erinnerung geschrieben. ...
Man darf auch ohne See-Führerschein die SeeSchStr und die KVR lesen

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
... Aber meines Wissens muss auf See ein vor Anker liegendes Schiff meines Wissens ja immer den Ankerplatz wechseln können. ...
§32 Ankern
Mit Ausnahme der Reeden darf im Fahrwasser nicht geankert werden.
Wird auf Reede oder in der Nähe des Fahrwassers geankert, muss ständig Ankerwache gegangen werden - Ausnahmen gibt es für Fahrzeuge von weniger als 12m Länge auf ausgewiesenen Wasserflächen.

Wer abseits, also nicht in der Nähe, des Fahrwassers Ankert liegt still und muss keine Ankerwache gehen.

Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #48  
Alt 24.08.2017, 13:13
Benutzerbild von billi
billi billi ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 39.195
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
34.134 Danke in 20.694 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von B4-Skipper Beitrag anzeigen
Man darf auch ohne See-Führerschein die SeeSchStr und die KVR lesen
muss ich mich mal schlau machen


Zitat:
Zitat von B4-Skipper Beitrag anzeigen


§32 Ankern
Mit Ausnahme der Reeden darf im Fahrwasser nicht geankert werden.
Wird auf Reede oder in der Nähe des Fahrwassers geankert, muss ständig Ankerwache gegangen werden - Ausnahmen gibt es für Fahrzeuge von weniger als 12m Länge auf ausgewiesenen Wasserflächen.

Wer abseits, also nicht in der Nähe, des Fahrwassers Ankert liegt still und muss keine Ankerwache gehen.

Gruß Lutz
Danke
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #49  
Alt 24.08.2017, 13:59
Benutzerbild von Nugmen
Nugmen Nugmen ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 06.08.2017
Ort: Chiemsee/ Mallorca
Beiträge: 44
Boot: Nitro ZV 21/ Bavaria 50
91 Danke in 21 Beiträgen
Standard

Man erkennt an diesem Threat wirklich warum wir für alles Gesetze haben

Jeder muss doch wissen wo seine Grenzen liegen, wie viel er verträgt und was er sich körperlich und geistig zumuten kann .......

Ich kann z.b mit 0,5 Promille meine Segelyacht sicher noch sicher steuern, meine freundin z.b kann da kaum noch stehen
Mit Zitat antworten top
  #50  
Alt 24.08.2017, 14:10
Benutzerbild von MarDan
MarDan MarDan ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2015
Ort: Der echte Norden
Beiträge: 4.074
Boot: Compromis 888 / Sealine 530 / ZAR 53 / Galia Galeon 485 / Friendship 21
Rufzeichen oder MMSI: DH5649 / 21188130
15.118 Danke in 5.765 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Nugmen Beitrag anzeigen
Man erkennt an diesem Threat wirklich warum wir für alles Gesetze haben

Jeder muss doch wissen wo seine Grenzen liegen, wie viel er verträgt und was er sich körperlich und geistig zumuten kann .......

Ich kann z.b mit 0,5 Promille meine Segelyacht sicher noch sicher steuern, meine freundin z.b kann da kaum noch stehen
Ich kann auch mit 2,5 Promile im Turm noch sicher jedes Fahrzeug egal welcher Gattung bewegen......auch Raketen und Flugzeugträger....so fühl ich mich dann zumindest
__________________
Gruß
Martin
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 108Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 108


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:00 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.