Coronavirus, für uns auch ernste Gefahr !!

[Herby1]

Zitat von Hussamann

hmm, ich denke es wird noch ernst!
Meine Frau arbeitet auf der Intensivstation und es ist kein spaß, und es werden immer schwere Fälle gebracht , auch schon 49 jährige liegen beatmet und haben keine Vorerkrankung.
Bitte dieses alles nicht zu leicht sehen.....

Da gebe ich Dir vollkommen recht. Wir stehen ganz am Anfang der Pandemie mit bisher nur 1,4 % von 60 % Durchseuchung. Es wird sich noch lange hinziehen, bis einmal keine neue Infizierten Menschen nachkommen werden.
Wie lange der Staat die Unternehmen und und die Kurzarbeiter ernährt, wird sich rausstellen.

[billi]

Zitat von Herby1

Wie lange der Staat die Unternehmen und und die Kurzarbeiter ernährt, wird sich rausstellen.

wie lange die Unternehmen das überleben ist wohl die andere Frage....

[Bergi00]

Zitat von billi

wie lange die Unternehmen das überleben ist wohl die andere Frage....

Die muss aber zeitnah beantwortet werden......

[martin1302]

Zitat von Herby1

Meine Meinung zu der neuen App, mit der man vor infizierten Menschen gewarnt werden Kann:
Es ist totaler Unsinn und gehört unter die Rubrik April April.
Begründung:
Wenn ich nicht infiziert bin hätte ich gerne diese App um gewarntwerden zu können. Also installiere ich die App.

Wenn ich infiziert bin, gehöre ich in Quarantäne, oder werde im Krankenhaus behandelt. Also brauche ich die App keinesfalls auf meinem Handy installieren. Sollte ich wissentlich infiziert sein und die häusliche Quarantäne verlassen, würde ich doch sicher nicht mit dem Handy, auf der sich die App befindet unterwegs sein. Das macht doch niemad.
Fazit: April April

Du hast etwas falsch verstanden. Geht nicht darum, dass man als Infizierter dann draussen rumlaufen darf und die App warten „Achtung“ Infizierter.

Sondern die App registriert mit wem hatte man in den vergangenen Tagen mehrere Minuten nahen Kontakt. Wird nun einer davon krank, meldet er das der App und die meldet es allen seinen Kontakten anonym weiter. Man weiss dann, ich hatte in den letzten Tagen Kontakt mit einem der möglicherweise dann schon Virenträger war und kann mich für ein paar Tage, anstatt andere möglicherweise anzustecken, selber für einige Tage in Quarantäne geben.

[Herby1]

Zitat von martin1302

Du hast etwas falsch verstanden. Geht nicht darum, dass man als Infizierter dann draussen rumlaufen darf und die App warten „Achtung“ Infizierter.

Sondern die App registriert mit wem hatte man in den vergangenen Tagen mehrere Minuten nahen Kontakt. Wird nun einer davon krank, meldet er das der App und die meldet es allen seinen Kontakten anonym weiter. Man weiss dann, ich hatte in den letzten Tagen Kontakt mit einem der möglicherweise dann schon Virenträger war und kann mich für ein paar Tage, anstatt andere möglicherweise anzustecken, selber für einige Tage in Quarantäne geben.

Wenn ich aus gegebenem Anlass getestet werde, lauf ich doch schon garantiert nicht mehr mit dem Handy durch die Gegend. Daher frage ich mich immer noch ob es zu 20 oder 30 % funktionieren könnte.

[L0B0]

Zitat von billi

wie lange die Unternehmen das überleben ist wohl die andere Frage....

..und die stellen wir uns seit 30 .. 40 .. 50 Threadseiten??

Die Frage ist nach wie vor die gleiche: wieviele Infizierte und Tote können wir akzeptieren um die Läden der Mittelschicht usw wieder zu öffnen.
Wo ist die richtige Abwägung zwischen Isolation (Infektionsabflachung) und Durchseuchung?

Ich möchte diese Frage nicht beantworten.

Gruß, Jörg

[rascala17fm]

Zitat von martin1302

Du hast etwas falsch verstanden. Geht nicht darum, dass man als Infizierter dann draussen rumlaufen darf und die App warten „Achtung“ Infizierter.

Sondern die App registriert mit wem hatte man in den vergangenen Tagen mehrere Minuten nahen Kontakt. Wird nun einer davon krank, meldet er das der App und die meldet es allen seinen Kontakten anonym weiter. Man weiss dann, ich hatte in den letzten Tagen Kontakt mit einem der möglicherweise dann schon Virenträger war und kann mich für ein paar Tage, anstatt andere möglicherweise anzustecken, selber für einige Tage in Quarantäne geben.

Das funktioniert aber nicht in unserer Gesellschaft.
Du appellierst an den gesunden Menschenverstand, der ist aber nicht immer gegeben.
Spätestens dann wenn der erste Kopflos Influenzartig verbreitet ich bin irgendwann mal an einem Virusträger vorbeigelaufen bricht das zusammen.


Carsten

[Herby1]

Zitat von Bergi00

Die muss aber zeitnah beantwortet werden......

Nicht nur die Unternehmen, sondern wir alle sind der Staat und müssen die lange Zeit überbrücken können. Es muss aber von der Regierung her gesichert sein, dass alle Menschen über die Runden kommen können. Und das wird eine sehr schwierige Aufgabe werden, schätze ich.

[ferenc]

Zitat von Herby1

Nicht nur die Unternehmen, sondern wir alle sind der Staat und müssen die lange Zeit überbrücken können. Es muss aber von der Regierung her gesichert sein, dass alle Menschen über die Runden kommen können. Und das wird eine sehr schwierige Aufgabe werden, schätze ich.

Zwischen über die Runden kommen und seinen Lebensstandard halten besteht ein deutlicher Unterschied.

Ich bin zuversichtlich, das niemand verhungert, aber ich befürchte auch, das wir ordentlich Federn lassen werden.

[Herby1]

Zitat von ferenc

Zwischen über die Runden kommen und seinen Lebensstandard halten besteht ein deutlicher Unterschied.

Ich bin zuversichtlich, das niemand verhungert, aber ich befürchte auch, das wir ordentlich Federn lassen werden.

Das wird wohl auch so sein. Wenn die Wirtschaft nicht mehr funktioniert, läuft das in Deutschland immer noch so wie damals in der DDR. Also Planwirtschaft. Das große Geld verdienen kann noch die Pharma- Lebensmittel- und einige andere Unternehmen. Aber die Regierung muss das System am laufen halten. Es kommen harte Zeiten. Aber die werden wir hoffentlich gesund überstehen.

[WernerBastian]

Zitat von Hussamann

hmm, ich denke es wird noch ernst!
Meine Frau arbeitet auf der Intensivstation und es ist kein spaß, und es werden immer schwere Fälle gebracht , auch schon 49 jährige liegen beatmet und haben keine Vorerkrankung.
Bitte dieses alles nicht zu leicht sehen.....

Statistisch nicht relevant. Oder wieviele 49jährige liegen da, einer? Ah ja.

[Oldskipper]

Zitat von L0B0

..und die stellen wir uns seit 30 .. 40 .. 50 Threadseiten??

Die Frage ist nach wie vor die gleiche: wieviele Infizierte und Tote können wir akzeptieren um die Läden der Mittelschicht usw wieder zu öffnen.
Wo ist die richtige Abwägung zwischen Isolation (Infektionsabflachung) und Durchseuchung?

Ich möchte diese Frage nicht beantworten.

Gruß, Jörg

Vielleicht gibt es ja Freiwillige? Wenn genug Rentner sterben, ist das ja auch gut für die Rentenkasse. Endlich wieder Platz genug in Altenheimen und die Pflegedienste werden auch entlastet. Das Virus löst eine Menge Probleme. Super!

Eine akzeptable Anzahl von Toten gibt es nicht. Es ist keine Option darüber nach zu denken. Wenn man das überlegt, müsste man auch darüber nachdenken, ob es sich lohnt, Menschen die nicht mehr zur Wirtschaftsleistung beitragen, überhaupt noch medizinisch zu versorgen. Das kostet ja mehr als es bringt. Hüftgelenk nur noch bis 60 und Aussicht auf Refinanzierung durch zu erwartende Arbeitsleistung oder auch Konsum. Menschen die dauerhaft in Hartz4 sind werden eh nicht mehr versorgt. Alles sehr ökonomisch und es entlastet die Mittelschicht.

Ich hab das jetzt mal sehr drastisch ausgedrückt. Wenn man diese Option wirklich in Betracht zieht, wird es ganz schwer, dass wieder ein zu fangen.

Ausserdem gibt das unser Grundgesetz und das, was wir allgemein als Menschenrechte betrachten, nicht ansatzweise her.
Diese Katastrophe vernichtet Existenzen. Biologische und wirtschaftliche Existenzen. Das Wirtschaftliche kann man möglicherweise reparieren. Da reicht einfaches Teilen. Wer tot ist, ist tot.

[horstj]

Zitat von Herby1

am Anfang der Pandemie mit bisher nur 1,4 % von 60 % Durchseuchung

Was hast Du für Ziele?
man kann eine Epidemie auch eingrenzen oder einen Impfstoff finden.

[Herby1]

Zitat von Oldskipper

Wer tot ist, ist tot.

Da fällt mir nichts mehr ein.
Menschlichkeit?

[Herby1]

Zitat von horstj

Was hast Du für Ziele?
man kann eine Epidemie auch eingrenzen oder einen Impfstoff finden.

Ein Impfstoff, das wäre ja zu schön. Ich warte schon sehnsüchtig drauf. Und da bin ich nicht alleine.

[Oldskipper]

Zitat von Herby1

Da fällt mir nichts mehr ein.
Menschlichkeit?

Ich glaube du hast mich komplett falsch verstanden. Lies den Beitrag doch noch mal durch.

[WernerBastian]

Wer raucht gehört zur Risikogruppe. Damit zusammen hängen oft die Erkrankungen jüngerer Altersklassen. Kann man in allen möglichen Blättchen nachlesen/googeln.

[L0B0]

Zitat von Oldskipper

Vielleicht gibt es ja Freiwillige? Wenn genug Rentner sterben, ist das ja auch gut für die Rentenkasse. Endlich wieder Platz genug in Altenheimen und die Pflegedienste werden auch entlastet. Das Virus löst eine Menge Probleme.

Sorry, aber mir wird gerade schlecht. Ich mag mit Dir nicht weiter diskutieren.

[Herby1]

Zitat von Oldskipper

Ich glaube du hast mich komplett falsch verstanden. Lies den Beitrag doch noch mal durch.

Du hast es anders gemeint? Aber die Überlegungen sind nicht neu.

[martin1302]

Zitat von L0B0

Sorry, aber mir wird gerade schlecht. Ich mag mit Dir nicht weiter diskutieren.

Bitte Beitrag von Oldskipper im ganzen Zusammenhang lesen und nicht nur einzelne Sätze aus dem Kontext zehren.

Er will das alles eben gerade nicht!

[Herby1]

Zitat von martin1302

Bitte Beitrag von Oldskipper im ganzen Zusammenhang lesen und nicht nur einzelne Sätze aus dem Kontext zehren.

Er will das alles eben gerade nicht!

Habs verstanden.

[Bully]

Irgendein deutscher Experte hatte beim LockDown doch mal geäußert dieses sei ein EXPERIMENT.
Ist irgendwo hier weiter vorne zu lesen.

Auch hier wird davon geschrieben. Das stimmt nachdenklich :

https://www.kleinezeitung.at/interna...arden-Menschen

[L0B0]

Zitat von L0B0

Sorry, aber mir wird gerade schlecht. Ich mag mit Dir nicht weiter diskutieren.

Jupp.. sorry.. mea culpa.. Habe tatsächlich nach dem ersten Satz meinen Gefühlen freien Lauf gelassen.

Ich nehme alles zurück

[Oldskipper]

Zitat von L0B0

Sorry, aber mir wird gerade schlecht. Ich mag mit Dir nicht weiter diskutieren.

Ja, wenn man so einzelne Sätze aus dem Zusammenhang reißt, sieht das ganz schlimm aus. Lass das bitte.
Für dich zusammengefasst :
Ich bin strikt dagegen, überhaupt nur darüber nach zu denken, ob man Menschenleben gegen wirtschaftliche Interessen abwägen kann. Das was du zitiert hast, sind widerliche Beispiele dafür, wo so etwas hin führen kann.

Und deine Zitierweise ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie man mit aus dem Zusammenhang gerissenen Schnippseln, etwas in das völlige Gegenteil verkehren kann. Dazu noch etwas Betroffenheit anfügen und schon startet man den perfekten Shitstorm.

Ich unterstelle mal, dass du das nicht so gemeint hast und das wir nahezu 100% die gleiche Meinung haben. Also versuche noch mal den Zusammenhang zu erkennen.

[billi]

Zitat von Oldskipper

Vielleicht gibt es ja Freiwillige? Wenn genug Rentner sterben, ist das ja auch gut für die Rentenkasse. Endlich wieder Platz genug in Altenheimen und die Pflegedienste werden auch entlastet. Das Virus löst eine Menge Probleme. Super!

Eine akzeptable Anzahl von Toten gibt es nicht. Es ist keine Option darüber nach zu denken. Wenn man das überlegt, müsste man auch darüber nachdenken, ob es sich lohnt, Menschen die nicht mehr zur Wirtschaftsleistung beitragen, überhaupt noch medizinisch zu versorgen. Das kostet ja mehr als es bringt. Hüftgelenk nur noch bis 60 und Aussicht auf Refinanzierung durch zu erwartende Arbeitsleistung oder auch Konsum. Menschen die dauerhaft in Hartz4 sind werden eh nicht mehr versorgt. Alles sehr ökonomisch und es entlastet die Mittelschicht.

Ich hab das jetzt mal sehr drastisch ausgedrückt. Wenn man diese Option wirklich in Betracht zieht, wird es ganz schwer, dass wieder ein zu fangen.

Ausserdem gibt das unser Grundgesetz und das, was wir allgemein als Menschenrechte betrachten, nicht ansatzweise her.
Diese Katastrophe vernichtet Existenzen. Biologische und wirtschaftliche Existenzen. Das Wirtschaftliche kann man möglicherweise reparieren. Da reicht einfaches Teilen. Wer tot ist, ist tot.

Der Beitrag ist mal so richtig...

Uch übersetze mal für die Nörgler..

Es werden sicher nicht alle Firmen überleben... es wird viele wirtschaftlich hart treffen... manche mehr manche weniger...
Einige werden harte Einschnitte in ihrem Leben akzeptieren müssen
Das wichtigste ist aber wir kämpfen um jedes Leben...
Jeder Tote ist einer zu viel