Flugzeugabsturz Germanwings

[Bambule84]

Allein schon das Trümmerfeld beweist doch, dass der Flieger nicht in der Luft explodiert ist, ergo kein Abschuss.
Irgendwie ja auch logisch, wenn sich ein Flugobjekt nicht mehr meldet, dass da eine Alarmrotte gestartet wird

[Don P]

Zitat von Basstel-Bassti

aber Die Mirage ( wie ist die Mehrzahl ) steht doch nicht mit laufenden Motoren, nen sattem Piloten der noch auf der Toilette war, auf der Startbahn und wartet

Zu meiner aktiven Zeit bei der Luftwaffe galt die Natovorgabe von 10 Minuten, d.h. bis zum Abheben.
Daran wird sich kaum was geändert haben, eher ist der Zeitraum noch
länger geworden.

Aber selbst wenn der Sinkflug und der Aufschlag beobachtet worden wäre,
hätte es keine Aufschlüsse über die Hintergründe gegeben.

[Wolli45]

Unfassbar,dass jetzt schon Erklärungen dafür erbracht werden (müssen) dass das Flugzeug NICHT abgeschossen wurde.

Also, diese absurde Halbspekulation fernab aller Realitäten ist unerträglicher, als jede zu spektakulär aufgemachte Meldung der Boulevardmedien in der Sache, die hier bisweilen und auch zu Recht angeprangert wird.

[Fletcher 147]

Zu den Mirage...Ich habe irgentwo gelesen das es in der weiteren umgebeung des Unglücksortes "die größte Atomforschungsanlage Europas" gibt mit Überflugvebot usw.
Aus diesem Grund sind Sicherheitshalber die Mirage zur Überprüfung gerufen worden .

mfg Fritz

[fma]

Hast Du das sonst noch Fragen ?

@ papierflieger

[Papierflieger]

Zitat von fma

Hast Du das sonst noch Probleme ?...

Nein! Alle Probleme sind jetzt beseitigt!

Danke für's Löschen Frank!

Außerdem Sorry, falls ich zu aufgebracht und deshalb zu unfreundlich war!

[Don P]

Jeglicher Streit ist hier überflüssig ....der ganze Vorfall ist schon traurig genug.

[123]

Zitat von Fletcher 147

Zu den Ich habe irgentwo gelesen das es in der weiteren umgebeung des Unglücksortes "die größte Atomforschungsanlage Europas" gibt mit Überflugvebot usw.

Gemeint ist wahrscheinlich ITER, der internationale Fusionsreaktor. Der ist in Cadarache, nördlich von Marseille. Bei einem Flugzeug, dass dort nicht mehr auf die Flugsicherung reagiert, kann natürlich nicht ausgeschlossen werden, dass ein Anschlag versucht werden würde.

[fma]

Zitat von Papierflieger

Ja und ob ich damit Probleme habe!

Denk dochmal nach was du da für ne Info veröffentlichst!
Normalerweise ist das ein Schutz und auch du wirst eines Tages im Flieger sitzen und hoffen, dass dein Flug sicher verläuft. Oder nicht?

Ich glaube schon lange nicht mehr an sichere Flüge, aber aus technischen Gründen
Und Infos die jeder technisch gebildete haben kann ,sind sicher nicht kritisch.



VG

[Fletcher 147]

Zitat von alexhb

Echt? Also ich habe "irgendwo" gelesen das dort irgendwo die Tankstelle ist die Elwis zusammen mit Michael Jackson betreibt und die Mirage-Jets gehören zu deren privaten Wachschutz. Die starten da von einem Flugzeugträger und sind deshalb sofort zu Stelle gewesen.

Danke .
Ich hatte mich verlesen ,es sind nur mutmasungen .
Quelle.Faz.:

In seinem verhängnisvollen Sinkflug - immer schnurgeradeaus - kam der Airbus auch Europas größtem Atomforschungszentrum in Cadarache relativ nahe. Es ist eine strategisch wichtige Einrichtung, in der mehrere tausend Mitarbeiter die militärische und zivile Anwendung des Atoms erforschen.

Der Einflug in die umgebende Sperrzone LF-P 10 ist streng verboten. Ein Drohnenflug über der Anlage, auf der zur Zeit der neue Fusionsreaktor ITER entsteht, hat die Betreiber schon aufgeschreckt. Ob der am Unglückstag aufgestiegene Mirage-Kampfjet daher nur für Such- oder auch Abwehrzwecke unterwegs war, ist bislang nicht geklärt.

[Käptn Fred]

Zitat von Fletcher 147

Zu den Mirage...Ich habe irgentwo gelesen das es in der weiteren umgebeung des Unglücksortes "die größte Atomforschungsanlage Europas" gibt mit Überflugvebot usw.
Aus diesem Grund sind Sicherheitshalber die Mirage zur Überprüfung gerufen worden .

mfg Fritz

Wie ich schon erwähnt habe, das ist luftpolizeilicher Alltag! Wenn sich ein Flugzeug nicht anmeldet oder wenn der Kontakt abbricht, alarmiert die Flugüberwachung die Luftwaffe, wenn das Flugzeug zusätzlich noch auf fragwürdiger Flugbahn (in diesem Fall Sinkflug) ist, herrscht Grossalarm. Dass dort in Kürze drei oder wieviele Mirages auch immer, auftauchten ist 100% normal, unabhängig davon, was da noch in der Nähe war.
Und dass ein Land wie Frankreich, dass sich ja immer noch als Weltmacht sieht und eher vorne auf einer Terrorliste steht, sich eine 24h Piquet-Organisation, die innert Minuten in der Luft ist, leistet. ist auch normal!

[herrmic]

Zitat von fma

Ich glaube schon lange nicht mehr an sichere Flüge.
Und Infos die jeder technisch gebildete haben kann ,sind sicher nicht kritisch.

Ist Deine xxxxxx ?

VG

Überlege mal den Beitrag auch noch zu ändern !!

@Papierflieger

Oft bist du mir ja zu sabbelig , aber bei deinen Beiträgen in diesem Thread ziehe ich den Hut.

[Papierflieger]

Zitat von herrmic

...Oft bist du mir ja zu sabbelig ...

Ich weiß! Ich bin leider so! Wär auch lieber ganz anders. So ein Ruhiger, Stiller, Introvertierter, aber das krieg ich einfach nicht hin.

[Käptn Fred]

Zitat von Fletcher 147

Der Einflug in die umgebende Sperrzone LF-P 10 ist streng verboten. Ein Drohnenflug über der Anlage, auf der zur Zeit der neue Fusionsreaktor ITER entsteht, hat die Betreiber schon aufgeschreckt. Ob der am Unglückstag aufgestiegene Mirage-Kampfjet daher nur für Such- oder auch Abwehrzwecke unterwegs war, ist bislang nicht geklärt.

Wenn ein Flugzeug tatsächlich Kurs auf ein Objekt mit sehr hohem Umweltgefährdungspotential oder eine Grossstadt nimmt, dann wird dieses kürzest möglich davor und nicht schon früher tatsächlich abgeschossen. Auch das gehört zur Aufgabe der Luftpolizei.

Die Germanwingsmaschine war aber nie so nah vor der Atomanlage, dass mit höchster Wahrscheinlichkeit angenommen werden musste, das Ziel sei die Anlage. Auch der Flugkurs führte nicht geradewegs auf die Atomanlage zu. Es gab daher keinen Grund dieses vorher vom Himmel zu holen um einen vielfach grösserer Schaden zu verhindern.

[renn-harry]

Es reicht doch so langsam oder?
Diese Spekulationen jetzt ach noch Richtung Atomanlage.
Unmöglich!!!
Mods macht doch bitte endlich diesen Thread zu bevor er noch weiter abdriftet.

[wolf b.]

Zitat von Käptn Fred

Wenn ein Flugzeug tatsächlich Kurs auf ein Objekt mit sehr hohem Umweltgefährdungspotential oder eine Grossstadt nimmt, dann wird dieses kürzest möglich davor und nicht schon früher tatsächlich abgeschossen. Auch das gehört zur Aufgabe der Luftpolizei.

Das hat bei uns in Deutschland das Bundesverfassungsgericht eindeutig verboten.

[Fraenkie]

Muss man ja noch froh sein dass der Irre in seinen Lieblingsberg geflogen ist und net in ne Stadt oder ein AKW etc.

[Freibeuter]

Zitat von Käptn Fred

Wenn ein Flugzeug tatsächlich Kurs auf ein Objekt mit sehr hohem Umweltgefährdungspotential oder eine Grossstadt nimmt, dann wird dieses kürzest möglich davor und nicht schon früher tatsächlich abgeschossen. Auch das gehört zur Aufgabe der

...

.

Ich weiß nicht genau. Das Luftsicherheitsgesetz ist ja hoch umstritten und wurde gerade wieder geändert. Passagiermaschinen und dessen profilaktischer Abschuß, waren und sind ein schweres Thema.


# Es ist übrigens ein Handyvideo, das die letzten Sekunden zeigen soll, gefunden. Merkwürdiger Weise präsentiert das Vidio wieder eine Zeitung, die auch Besitzer sein soll.

[Käptn Fred]

Zitat von wolf b.

Das hat bei uns in Deutschland das Bundesverfassungsgericht eindeutig verboten.

Auszug aus diesem Interview mit dem ehemaligen Armeechef der Schweiz dazu --> https://www.journal21.ch/der-sinn-der-eigenen-luftwaffe

In Deutschland gab es eine Riesendebatte um die Frage, ob im Zweifelsfall ein Flugzeug abgeschossen werden darf. Wie ist es in der Schweiz?
Wir haben die Rechtsgrundlage dafür, Flugzeuge mit terroristischen Absichten abzuschiessen. Jedes Jahr, im Zusammenhang mit dem WEF, trainieren wir eine solche Situation zusammen mit dem Bundesrat. Die Entscheidungskompetenz hat der Chef des VBS. Während des gesamten WEF wird er von einem Einsatzoffizier der Luftwaffe begleitet. Dieser Offizier hat einen Koffer mit Karten und Funkgeräten dabei. Wir fliegen mit Munition. In Deutschland ist das nach wie vor ein grosses, kontroverses Thema; in der Schweiz zum Glück nicht.

Das ganze ist sicher ein sehr kontroverses Thema und wird daher bei einem Passagierjet, wenn überhaupt, wirklich nur im äussersten Notfall, dh. wenn ein vielfach grösserer Schaden zu erwarten ist und wirklich nur im letzten Moment angewendet. Ich gehe davon aus, dass so wie wir Frankreich kennen, so was in Frankreich auch erlaubt ist.

Trotzdem, dass die Germanwingsmaschine absichtlich oder unabsichtlich von der Armee vom Himmel geholt wurde, gehört für mich zu den Verschwörungstheorieen. Es gab keinen Grund dazu und alles was über die Mirage oder Mirages, gesagt und geschrieben wird, ist absolut plausibel.

[alexhb]

Zitat von Käptn Fred

Trotzdem, dass die Germanwingsmaschine absichtlich oder unabsichtlich von der Armee vom Himmel geholt wurde, gehört für mich zu den Verschwörungstheoriemärchen.

Für mich auch, es gibt weder Fakten noch Beweise für diese Spekulation, es passt den Verschwörungsidioten einfach nur gut in ihre Systemkritik.

Im Gegenteil, alle bisherigen Fakten widersprechen dieser Spekulation, aber das wird ja gerne von solchen vollkommen Menschen ignoriert und ihre eigene Realität gesponnen.

[Freibeuter]

Das gefunde Video soll den Ersteinschlag, mit dem Wegbrechen des Bugs, zeigen.

Die einzige Spekulationmöglichkeit ist doch, ob der Co-Pilot eigenverantwortlich gehandel hat? Es gibt bis jetzt noch keine bewiesene Willenserklärung und keine bewiesene direkte Motivlast. alles nur Spekulation.

Das "echte" Sprachprotokoll:
http://www.parismatch.com/Actu/Inter...e-crash-736774

[Wolli45]

Zitat von alexhb

Für mich auch, es gibt weder Fakten noch Beweise für diese Spekulation, es passt den Verschwörungsidioten einfach nur gut in ihre Systemkritik.

Im Gegenteil, alle bisherigen Fakten widersprechen dieser Spekulation, aber das wird ja gerne von solchen vollkommen Menschen ignoriert und ihre eigene Realität gesponnen.

Gerade weil dort vorschriftsmässig Mirages im Einsatz waren, passt ja noch nicht mal irgendwas was, was das Zeug für eine weitere Theorie hätte. Ist eigentlich müssig......

[ferenc]

Ich finde es schade das der Umgang untereinander so eskaliert, Menschen mit anderen Denkansätzen als Idioten zu bezeichnen macht auf Dauer einsam.

Es ist jedem unbenommen sich eine Meinung zu einem Sachverhalt zu bilden, diese zu äußern ist der Sinn eines Forums.

[billi]

Zitat von Fraenkie

Muss man ja noch froh sein dass der Irre in seinen Lieblingsberg geflogen ist und net in ne Stadt oder ein AKW etc.

Wie kommst du drauf, dass er sich den Berg ausgesucht hat ?
Er hat doch einfach den Sinkflug eingeleitet nachdem der Pilot aus dem Cockpit gegangen ist.
Wenn es ne halbe Stunde später gewesen wäre wäre er womöglich in Strassburg oder Frankfurt eingeschlagen oder meinst du er wäre dann zurückgeflogen um den Berg zu treffen ?

[Käptn Fred]

Zitat von ferenc

Ich finde es schade das der Umgang untereinander so eskaliert, Menschen mit anderen Denkansätzen als Idioten zu bezeichnen macht auf Dauer einsam.

Es ist jedem unbenommen sich eine Meinung zu einem Sachverhalt zu bilden, diese zu äußern ist der Sinn eines Forums.

Du hast recht, aus diesem Grund habe ich in meinem Beitrag 721 das Wort Verschwörungstheoriemärchen durch Verschwörungstheorie ersetzt.

Aufgrund meiner Kenntnisse über die Aufgaben und Funktion der Luftpolizei ist es mir hier einfach ein grossen Anliegen zu erklären, dass der Umstand, dass eine oder mehrere Mirage in sehr kurzer Zeit in der Region waren, absolut normal ist und alles was man darüber liest keinerlei Hinweise gibt, dass diese willentlich oder unwillentlich den Absturz verursacht haben.
Im Gegenteil, wären in kurzer Zeit dort keine Mirages aufgetaucht, dann würde in Frankreich jetzt diskutiert warum die Alarmierung der Luftpolizei nicht funktioniert hat