Die häufigsten Rechtschreibfehler im BF ...

[B4-Skipper]

Zitat von Wohnbusfahrer

Wir hatten heute eine kleine Familienfeier. Alle Anwesenden waren erstaunt, dass man Sylvester jetzt mit "i" schreibt. Gelernt haben es nämlich alle - Jahrgang 1945 bis 1975 - mit "y". Aber wahrscheinlich waren damals alle Deutschlehrer blöd. ...

Oder Eure Familie hat heute kollektives Alzheimer

Gruß Lutz

[JohnB]

Zitat von Wohnbusfahrer

Wir hatten heute eine kleine Familienfeier. Alle Anwesenden waren erstaunt, dass man Sylvester jetzt mit "i" schreibt. Gelernt haben es nämlich alle - Jahrgang 1945 bis 1975 - mit "y". [..]

Ist doch in ordnung, wenn ihr alle US-Einwanderer seid.

[vestus]

Zitat von B4-Skipper

Oder Eure Familie hat heute kollektives Alzheimer

Gruß Lutz

Wie hiess Alzheimer mit Vornamen? Siehste, so fängst es an.

[el toro]

Zitat von vestus

Wie hiess Alzheimer mit Vornamen? Siehste, so fängst es an.

Alois

[vestus]

Zitat von el toro

Alois

Innerhalb von zwei Minuten ist in Ordnung.

[W.Bligh]

Zitat von Wepi

Das war auch in älteren Dudenausgaben, z.B. 1962, schon so. Bei Sylvester wird kommentarlos auf Silvester verwiesen. Das heißt aber nicht automatisch, dass beide Schreibweisen für den letzten Tag des Jahres richtig sind.
Gruß
Wepi

Das heißt, dass Beides mal möglich war und damit noch ist.
Es steht auch, wie schon erwähnt, "siehe", und nicht wie zitiert "vergleiche" dabei.

Die Variante Sylvester ist allerdings nicht mehr üblich.
Was aber im Duden steht, stimmt zu 100%.
Wäre Sylvester falsch, stände es überhaupt nicht drin.

[Wepi]

Zitat von W.Bligh

Das heißt, dass Beides mal möglich war und damit noch ist.
Es steht auch, wie schon erwähnt, "siehe", und nicht wie zitiert "vergleiche" dabei.

Die Variante Sylvester ist allerdings nicht mehr üblich.
Was aber im Duden steht, stimmt zu 100%.
Wäre Sylvester falsch, stände es überhaupt nicht drin.

Im Duden, 15. Auflage von 1961,steht bei Sylvester: "vgl. Silvester". Und nur bei "Silvester" findet sich die Erklärung, dass es sich um den letzten Tag des Jahres handelt. Auch damals galt vermutlich schon die von Visara zitierte Erläuterung der Duden-Redaktion, dass Sylvester zwar als Namensschreibweise vorkomme, aber nicht für den 31. Dezember richtig sei.
Gruß
Wepi

[nagel254]

Auch nicht verwechseln darf man Cyrus mit Gyros

[CHEERIO 3]

Zitat von nagel254

Auch nicht verwechseln darf man Cyrus mit Gyros

Na so nervös bist du ja scheinbar nicht

Daumendrück für Samstag

Jürg

[nagel254]

Danke

[W.Bligh]

Soll ich jetzt noch Kyros ins Spiel bringen?

Aber das sind Harmlosigkeiten.

Schlimm dagegen finde ich "ich wahr", oder "ich währe".

Ein Zeichen dafür, dass der Betreffende bereits am ersten Tag in der ersten Klasse Grundschule keinen Bock gehabt hat.

[Cyrus]

Zitat von W.Bligh

Schlimm dagegen finde ich "ich wahr", oder "ich währe".

Ein Zeichen dafür, dass der Betreffende bereits am ersten Tag in der ersten Klasse Grundschule keinen Bock gehabt hat.

Wie war, wie war!

Ich hatte auch nie bock auf Schule!


P.S. Kyros ist voll daneben.

[W.Bligh]

Zitat von Cyrus

P.S. Kyros ist voll daneben.

Solltest Du Dir vielleicht doch mal einen aktuelleren Duden kaufen?

Kyros
(lateinisch Cyrus), Angehörige des persischen Herrscherhauses aus dem Geschlecht der Achaimeniden.
Siehe dazu auch:
Kyros II., der Große
Kyros der Jüngere
© 2002 Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG

[Cyrus]

Zitat von W.Bligh

Solltest Du Dir vielleicht doch mal einen aktuelleren Duden kaufen?

Der von 1961 tut es auch, ist ja kein Brockhaus.

Kyros vgl. Cyrus

Is sich wie Syvester und Silvester

Aber die Aussprache mag ich gar nicht.

[Frau Esel]

Zitat von Cyrus

Der von 1961 tut es auch, ist ja kein Brockhaus.

Kyros vgl. Cyrus

Aber die Aussprache mag ich gar nicht.

...bei Namen gelten ja Gott sei Dank andere Regeln

[GunKraus]

Historischen Dudeneinträgen sollte man auch nicht hysterisch den Sinn verdrehen.


viele Grüße Gunter

[Visara]

Zitat von W.Bligh

Das heißt, dass Beides mal möglich war und damit noch ist.

Manchmal wünschte ich mir auch, ich könnte Tatsachen einfach ignorieren. Das ist schon eine besondere Gabe.

Es steht auch, wie schon erwähnt, "siehe", und nicht wie zitiert "vergleiche" dabei.

Es mag natürlich sein, dass es mehrere Versionen der 22. Ausgabe des Duden gibt. Dass ich dies für unwahrscheinlich halte, ist dabei natürlich unwichtig. In der 22. Auflage des Duden Rechtschreibung, die auf meinem Schreibtisch liegt, steht 'Sylvester [alte Trennung...|ist...] vgl. Silvester'.

Die Variante Sylvester ist allerdings nicht mehr üblich.
Was aber im Duden steht, stimmt zu 100%.
Wäre Sylvester falsch, stände es überhaupt nicht drin.

Niemand sagt, dass Sylvester falsch ist. Es ist nur nicht die korrekte Schreibweise für den Silvestertag. Sylvester ist ein Name, der wie andere geschichtsträchtige Namen auch, im Duden steht. Außerdem würden ggf. die Menschen, die meinen Silvester würde mit 'y' geschrieben auch noch behaupten, dass das Wort Sylvester nicht im Duden steht...

Gruß Michael (steht auch im Duden)

[Freibeuter]

Nykolaus oder Nikolaus; oder nach der Reform gar: Nycolaus?

[hmigor]

...ach ja...


Ihr habt doch alle von duden und blasen keine Ahnung...

[Zodiak]

Zitat von W.Bligh

Schlimm dagegen finde ich "ich wahr", oder "ich währe".

Ein Zeichen dafür, dass der Betreffende bereits am ersten Tag in der ersten Klasse Grundschule keinen Bock gehabt hat.

Heute bekommen Kinder, die in jedem Satz zwei gravierende Rechtschreibfehler unterbringen, trotzdem ne 2 in Deutsch.

Nur auf diese Weise ist es möglich, den vielen Kindern, die jedes Wort falsch schreiben, noch eine 4- zu geben, anstatt
einer 6.

Die frühere Sonderschule ist quasi abgeschafft. Kinder, die bereits in der ersten Klasse nicht mitkommen, müssen irgend-
wie mitgezogen werden. Das Gesamtniveau sinkt logischerweise. Dafür gibt man der weiterführenden Schule einen wohl-
klingenden Namen. Statt in die 5. Klasse der Hauptschule kommen die lernschwachen Kinder nach der Grundschule nun
in die Oberschule. Das hört sich besser an... sagt die Politik.

[Frilu]

Zitat von Zodiak

Das hört sich besser an... sagt die Politik.

Politik ist hier nicht erwünscht!

[W.Bligh]

Es mag natürlich sein, dass es mehrere Versionen der 22. Ausgabe des Duden gibt. Dass ich dies für unwahrscheinlich halte, ist dabei natürlich unwichtig. In der 22. Auflage des Duden Rechtschreibung, die auf meinem Schreibtisch liegt, steht 'Sylvester [alte Trennung...|ist...] vgl. Silvester'.

Wenn Du schon mal im Duden auf Deinem Schreibtisch ausgiebiger geblättert hättest, wüsstest Du, dass es regelmäßig aktualisierte Nachdrucke gibt.

[Visara]

Zitat von W.Bligh

Wenn Du schon mal im Duden auf Deinem Schreibtisch ausgiebiger geblättert hättest, wüsstest Du, dass es regelmäßig aktualisierte Nachdrucke gibt.

Jetzt habe ich mal geblättert und hab´s trotzdem nicht gefunden. Nun bin ich neugierig. Welche Ausgabe (Nachdruck) hast Du denn? Meine ist einfach mit '22., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage' betitelt; das Vorwort stammt aus Juli 2000.

Gruß Michael.

[wolf b.]

Zitat von Zodiak

Heute bekommen Kinder, die in jedem Satz zwei gravierende Rechtschreibfehler unterbringen, trotzdem ne 2 in Deutsch.

Nur auf diese Weise ist es möglich, den vielen Kindern, die jedes Wort falsch schreiben, noch eine 4- zu geben, anstatt
einer 6.

Absolut richtig, daß heute mehr auf den Inhalt als auf die Form geachtet wird.

Früher hat der rechtschreibfehlerfreie Aufsatz mit wenig Inhalt oft bessere Noten erhalten als der inhaltsreiche mit Flüchtigkeitsfehlern.

[Wepi]

Zitat von Zodiak

Heute bekommen Kinder, die in jedem Satz zwei gravierende Rechtschreibfehler unterbringen, trotzdem ne 2 in Deutsch.

Nur auf diese Weise ist es möglich, den vielen Kindern, die jedes Wort falsch schreiben, noch eine 4- zu geben, anstatt
einer 6.

Die frühere Sonderschule ist quasi abgeschafft. Kinder, die bereits in der ersten Klasse nicht mitkommen, müssen irgend-
wie mitgezogen werden. Das Gesamtniveau sinkt logischerweise. Dafür gibt man der weiterführenden Schule einen wohl-
klingenden Namen. Statt in die 5. Klasse der Hauptschule kommen die lernschwachen Kinder nach der Grundschule nun
in die Oberschule. Das hört sich besser an... sagt die Politik.

In NRW ist das ähnlich. Unter dem Schlagwort "Inklusion" dürfen (muüssen) behinderte Kinder jetzt statt einer Sonderschule (Förderschule), wo sie wirklich von ausgebildeten Sonderschulpädagogen betreut und gefördert werden konnten, eine normale Schule besuchen. Lehrer und die übrigen Schüler sind damit völlig überfordert. Geld für die notwendige zusätzliche spezielle Sachausstattung und Fachpersonal fehlt an allen Enden. Die Städte und Gemeinden schaffen das meist finanziell nicht. Und die Lehrer müssen weitgehend unvorbereitet mit dem Problem fertig werden. Eine umfangreiche Fortbildung gab es nicht. Hier setzt die rot/grüne Landesregierung unter dem sozialen Mäntelchen der Gleichstellung Behinderter eine grandiose Sparaktion in Gang, die in dieser übereilten und unausgegorenen Form der Zielgruppe eher schadet als nützt. Es ist zu fürchten, dass zwangsläufig das Leistungsniveau bei den Schülern der betroffenen Schulen deutlich sinken wird. Und da der Elternwille in NRW allein ausschlaggebend für den Übergamg auf eine weiterführende Schule ist, wird man auch dort noch mehr als schon bisher die Anforferungen senken müssen. Das setzt sich ja bereits heute bis in die Universitäten fort. Nur Quantität, nicht Qualität ist das Ziel der rot/grünen Bildungsideologen. Armes Industrieland Deutschland! Der rapide fortschreitende Niedergang bei der Bildung (für die doch Politiker jeder Partei lautstarke Reden schwingen) wird auch den wirtschaftlichen Niedergang unseres Landes besiegeln.
Gruß
Wepi