boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 109Nächste Seite - Ergebnis 101 bis 109 von 109
 
Themen-Optionen
  #76  
Alt 25.11.2004, 18:52
Benutzerbild von Arethusa
Arethusa Arethusa ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 30.09.2003
Ort: Osnabrück
Beiträge: 133
Boot: C36 Class
23 Danke in 9 Beiträgen
Standard

[quote="Belem"][quote="arete"]
Zitat:
Zitat von Bomber
Moin,

......

Wenn ich das richtig sehe, haben wir drei Klassen von Fahrzeugen:


- vor 1980 gebaut: keine Nachrüstungspflicht, egal wie groß
- vor 2003 gebaut, aber nicht vor 1980: keine Nachrüstungspflicht,
wenn kürzer als 10,50 m oder schmaler als 2,80 m
- ab 2003 gebaut: Nachrüstungspflicht, egal wie groß

Belem
wenn kürzer als 10,50 m oder schmaler als 2,80 m
oder heißt das wenn kürzer als 10,50 m und schmaler als 2,80 m

Gruß Arethusa (zweifelnt)
Mit Zitat antworten top
  #77  
Alt 25.11.2004, 19:44
Belem Belem ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 01.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 752
110 Danke in 63 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Arethusa
wenn kürzer als 10,50 m oder schmaler als 2,80 m
oder heißt das wenn kürzer als 10,50 m und schmaler als 2,80 m
In der Meldung steht "oder", was bedeutet, dass mindestens eines der bei-
den Maßkriterien erfüllt sein muss, aber nicht notwendigerweise beide.

Wenn Du immer noch zweifelst, ruf Deinen Abgeordneten an oder auch
das Umweltministerium. Nenn denen die Maße Deines Bootes und frage,
ob Du unter die Ausnahmeregelung fallen wirst. Diese Leute sind für Dich
da, aber man muss sich seine Bürgerrechte manchmal auch aktiv nehmen.

Belem
Mit Zitat antworten top
  #78  
Alt 26.11.2004, 09:51
Benutzerbild von Segelmatt
Segelmatt Segelmatt ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 30.01.2004
Ort: linker Niederrhein
Beiträge: 2.785
3.122 Danke in 1.355 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Olaf
Moin zusammen,

das gilt natürlich auch für Besucher der Ostsee! Sonst würde ja kein nationales Recht gelten und ich könnte z.B. nach Holland mit dort verbotenem Antifouling, nur weil ich eine andere Flagge führe....
Tja, und genau das kannst Du eben doch, es gibt keine Regel in NL, die das Befahren der Gewässer mit irgendwelchen Antifoulings verbietet. Es besteht ein Verbot des Aufbringens.

Aber interessant wäre mal zu hören, ob die Käsköppe auch an eine Ausnahme regelung für die Fäk.-tankpflicht arbeiten.

Groetjes

Matthias.
Mit Zitat antworten top
  #79  
Alt 26.11.2004, 19:58
atlas atlas ist offline
Commander
 
Registriert seit: 06.12.2002
Ort: Duisburg
Beiträge: 276
Boot: Fritz Behrens
277 Danke in 125 Beiträgen
Standard Fäkalientank

Moin moin,
im Jahr 2010 müßen unsere Fahrgastschiffe auch einen
Fäkalientank einbauen.
Bis dahin gilt die Übergangsvorschrift. (Nur Neubauten)
Hotelschiffe und stillliegende Gaststättenschiffe haben
schon seit langem einen Tank.
Deshalb sollte sich keiner Sorgen machen wenn er mit zwei Personen
mit seinem "Sportfahrzeug" fährt.
Seit Jahrzehnten freuen sich unsere Aussenbordskameraden
über die kleinen Spenden.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Karmineke
FGS "Rheinfels"
Mit Zitat antworten top
  #80  
Alt 26.11.2004, 22:25
Benutzerbild von PS-skipper
PS-skipper PS-skipper ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.02.2003
Ort: Achim, Nähe BREMEN.
Beiträge: 1.906
Boot: Leider kein Boot mehr.
526 Danke in 253 Beiträgen
Standard ..

Lieber Rolf Karmineke ,
kannst du dein Posting vielleicht einmal genauer erläutern , ich habe es NICHT VERSTANDEN
__________________
Es grüßt Dich / Euch der PETER.
Mit Zitat antworten top
  #81  
Alt 02.12.2004, 15:31
Benutzerbild von ventum
ventum ventum ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 01.02.2002
Ort: Wesel /Ndrrh., - ANITA - (12mR),
Beiträge: 975
17 Danke in 15 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von sealord


von wann ist das? Das das der Stand sein solle, ist ja schon lange im Gespräch, aber von wann ist die Info, das das Gesetz nun vorgelegt und beschlossen werden soll??

Alexander
Die Regelung gilt ab 01.01.2005, nachdem der deutsche Bundesrat in seiner Sitzung vom 26.11.2004 dieser 2. Ostseeschutz-Änderungsverordnung zugestimmt hat.

Die Regelung gilt unabhängig vom Heimathafen, also so, wie Olaf es geschrieben hat.
Hier der vollständige Text (etwa im ersten Drittel der Site).
__________________
Gruss,
Helmut

DGzRS - Fördermitglied werden!
Mit Zitat antworten top
  #82  
Alt 02.12.2004, 16:24
Benutzerbild von ramsey
ramsey ramsey ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 30.05.2002
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.466
1.341 Danke in 674 Beiträgen
Standard

Danke Helmut - für diese Texte werden wir Juristen vom Rest der Welt geliebt
Für den einen oder anderen ist es sicher beruhigend, daß der Gesetzgeber von keinem erhöhten Überwachungsaufwand für die Behörden ausgeht
Gruß
Jürgen
Mit Zitat antworten top
  #83  
Alt 20.01.2005, 14:44
Benutzerbild von Cyrus
Cyrus Cyrus ist offline
Repräsentant der schwarzen Macht
 
Registriert seit: 27.01.2002
Ort: Lübeck - Krummesse / Holzwiek Tel. 04508/777 77 10
Beiträge: 21.853
Boot: Chaparral Signature 260 - CA$H FLOW
Rufzeichen oder MMSI: DJ6837 - 211387640
42.929 Danke in 15.623 Beiträgen
Standard

Fäkalientanks: Ausnahmen beschlossen

http://www.boote-magazin.de/bto/boot...d=944&nodeid=2
__________________
Mit sportlichen Grüßen

ᴒɦᴚᴝϩ


Mercruiser, Mercury, Mariner, Force, Westerbeke, Universal
Propeller - Abgasanlagen - Generatoren
Qualität zu kaufen ist die cleverste Art des Sparens.
Siehe auch www.kegel.de
Anfragen bitte telefonisch 04508/777 77 10 oder per WhatsApp 04508/777 77 10 stellen.

Kontaktdaten und Impressum

Mit Zitat antworten top
  #84  
Alt 20.01.2005, 17:08
Belem Belem ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 01.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 752
110 Danke in 63 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ramsey
für diese Texte werden wir Juristen vom Rest der Welt geliebt
Uns Rest der Welt freut es insbesondere, dass an diesem Gesamtkunstwerk
nicht nur deutsche Seerechtsgelehrte, sondern auch die Kollegen aus Däne-
mark, Schweden, Finnland, Russland, Estland, Lettland, Litauen und Polen
mitgewirkt haben, herzlichen Glückwunsch.

Belem
Mit Zitat antworten top
  #85  
Alt 21.01.2005, 21:29
mr-friend mr-friend ist offline
Commander
 
Registriert seit: 14.03.2002
Ort: Hamburg
Beiträge: 298
Boot: Sunseeker Martinique 39
72 Danke in 22 Beiträgen
Standard und muss ich jetzt mit einem Massband pruefen ?????

Hi !
Mein Boot ist mit 34 Fuss und 2,59 Breite angegeben.
Nun messen ja alle Hersteller unterschiedlich. Weiss jemand ob mein Sunseeker noch in die Ausnahmeregelung faellt oder nicht.
Wie machen die Wasserschutzpolizisten denn die Ueberpruefung. Moechte mal sehen wie die mein Boot messen.
Bin ueber Info sehr dankbar da ich ansonsten mit dem Umruesten anfangen muss.

Eurer jetspeck
Mit Zitat antworten top
  #86  
Alt 21.01.2005, 21:32
mr-friend mr-friend ist offline
Commander
 
Registriert seit: 14.03.2002
Ort: Hamburg
Beiträge: 298
Boot: Sunseeker Martinique 39
72 Danke in 22 Beiträgen
Standard sehe ich das richtig das 34 fuss 10,36 entsprechen ???

Hi !
Habe ich Recht oder Unrecht

Bitte um Info
Mit Zitat antworten top
  #87  
Alt 21.01.2005, 21:40
Benutzerbild von charlyvoss
charlyvoss charlyvoss ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.04.2002
Beiträge: 3.571
1.833 Danke in 727 Beiträgen
Standard Re: und muss ich jetzt mit einem Massband pruefen ?????

Zitat:
Zitat von mr-friend
Hi !
Mein Boot ist mit 34 Fuss und 2,59 Breite angegeben.
Nun messen ja alle Hersteller unterschiedlich.

Eurer jetspeck

hallo, also 2,59 Meter scheinen mir deutlich unter 2,80 zu sein. Was haben da andere Hersteller mit zu tun

Außerdem solltest Du eigentlich Bootspapiere haben wo die Länge und Breite angegeben ist.
__________________
Charly
Mit Zitat antworten top
  #88  
Alt 09.02.2005, 21:58
Benutzerbild von ToDi
ToDi ToDi ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 16.04.2004
Ort: Bonn-Beuel
Beiträge: 3.089
9.334 Danke in 3.121 Beiträgen
Standard

Nur zur Information:
in der neuen Yacht 4/2005 ist ein Artikel über den aktuellen Stand zur Fäkalientankpflicht auf der Ostsee.
__________________
Gruß Thomas
hier gehts zum Archiv und zur Linkliste
Mit Zitat antworten top
  #89  
Alt 10.02.2005, 02:34
Benutzerbild von TomM
TomM TomM ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 2.693
2.151 Danke in 1.053 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Segelmatt
...
Aber interessant wäre mal zu hören, ob die Käsköppe auch an eine Ausnahme regelung für die Fäk.-tankpflicht arbeiten.

Groetjes

Matthias.
Matthias, ist ja schon lange her, Dein Posting, aber da sieht man mal was die Stille Post so alles hervorbringt.

Die Fäkalientankpflicht (so wie sie nun beschrieben ist) ist ein teil des HELCOM Abkommens und das bezieht sich ausschließlich auf die Ostsee. Kannst Du mir sagen mit welchem Teil die Niederlande an die Ostsee grenzen

Trotzdem gibt es in den Niederlanden seit eingen Jahren Bestrebungen in den Binnenmeeren (so werden die genannt) die Benutzung von Pumptoiletten zu verbieten. Insbesodere gilt das für die Naturschutzgebiete, wie das Delta mit der Oosterschelde - nicht klar ist man (weil Niederländer im allgemeinen pragmatischer sind) ob man Fäkaltanks und Pumpstationen vorschreiben will oder eben die benutzung der Toiletten in bestimmten Gebieten untersagen will.
__________________
so long -> Tom

Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
Mit Zitat antworten top
  #90  
Alt 10.02.2005, 08:28
Benutzerbild von charlyvoss
charlyvoss charlyvoss ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.04.2002
Beiträge: 3.571
1.833 Danke in 727 Beiträgen
Standard

zur Regelung in den NL siehe hier:

http://www.boote-forum.de/phpBB2/vie...light=faeka%2A
__________________
Charly
Mit Zitat antworten top
  #91  
Alt 10.02.2005, 10:57
Benutzerbild von TomM
TomM TomM ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 2.693
2.151 Danke in 1.053 Beiträgen
Standard

Das ist interessant - siehste, ein Jahr nicht in NL und schon tut sich was.

Aber trotzdem - das hat nichts mit dem HELCOM Abkommen zu tun, das ist nierderändisches Recht.
__________________
so long -> Tom

Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
Mit Zitat antworten top
  #92  
Alt 10.02.2005, 11:10
Benutzerbild von quaelgeist
quaelgeist quaelgeist ist offline
Commander
 
Registriert seit: 05.02.2002
Ort: München
Beiträge: 374
128 Danke in 77 Beiträgen
Standard ...update NL

1) es ist noch nicht recht, sondern liegt gerade zur beurteilung im prozess - wird aber dieses jahr in kraft erwartet

2) es wird danach ab 1/1/2009 keine Toilette mehr in niederlaendisches Oberflaechenwasser einleiten duerfen.

3) sogenanntes grauwasser (waschbecken, dusche, etc.) darf aber noch, da die blastung nicht als hoch gesehen wird

Ach ja - wie immer werden da ausnahmen bestehen bleiben fuer gruppen mit staerkerer Lobby als die freizeityachties

gruss
chris
Mit Zitat antworten top
  #93  
Alt 10.02.2005, 12:55
Benutzerbild von balimara
balimara balimara ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 19.11.2003
Ort: Bonn (50°40,0´N 07°09,0´E)
Beiträge: 776
545 Danke in 176 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von TomM
..man (weil Niederländer im allgemeinen pragmatischer sind) ob man Fäkaltanks und Pumpstationen vorschreiben will oder eben die benutzung der Toiletten in bestimmten Gebieten untersagen will.
Es gibt ja noch den direkten Weg - ohne Toilette
__________________
Gruß Manfred
Mit Zitat antworten top
  #94  
Alt 10.02.2005, 14:02
Benutzerbild von TomM
TomM TomM ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 2.693
2.151 Danke in 1.053 Beiträgen
Standard

balimara, in den Häfen des Grevelingen ist die Benutzung von Pumklo's schon lange untersagt! Im Veerse Meer ebenso wie in allen Stadthäfen. Auf der Oosterschelde war es noch erlaubt, aber da gibt es 4 Meter Tidenhub

Und lass Dich nicht beim Überbordpin**ln erwischen
__________________
so long -> Tom

Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
Mit Zitat antworten top
  #95  
Alt 18.02.2005, 14:14
Benutzerbild von balimara
balimara balimara ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 19.11.2003
Ort: Bonn (50°40,0´N 07°09,0´E)
Beiträge: 776
545 Danke in 176 Beiträgen
Standard

Hallo,

ein nicht ganz ernst zu nehmender Beitrag zu diesem beschi... Thema.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1551_1108732442.jpg
Hits:	340
Größe:	76,4 KB
ID:	9404  
__________________
Gruß Manfred
Mit Zitat antworten top
  #96  
Alt 18.02.2005, 14:36
Benutzerbild von PS-skipper
PS-skipper PS-skipper ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.02.2003
Ort: Achim, Nähe BREMEN.
Beiträge: 1.906
Boot: Leider kein Boot mehr.
526 Danke in 253 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von balimara
Hallo,

ein nicht ganz ernst zu nehmender Beitrag zu diesem beschi... Thema.
doooooooch - geile Idee , bin schon am ausprobieren - Schlauch zum Propeller verlegen
__________________
Es grüßt Dich / Euch der PETER.
Mit Zitat antworten top
  #97  
Alt 14.08.2005, 17:50
Benutzerbild von Lighthouse-Family
Lighthouse-Family Lighthouse-Family ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 17.02.2002
Ort: IZ/KI
Beiträge: 59
0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Moin,
nachdem wir uns ja im letzten Jahr gewissermaßen vorsorglich und durchaus nicht immer einvernehmlich mit diesem Ekelthema befasst haben, würde ich mich freuen, von Euren bisherigen Erfahrungen zu hören. Wurde kontrolliert, wie sieht es mit Entsorgungsmöglichkeiten aus...?

Ich fahre noch immer fäkalientankfrei und das ist vermutlich gut so...




Gruß

Jan
Mit Zitat antworten top
  #98  
Alt 15.08.2005, 14:56
Benutzerbild von Arethusa
Arethusa Arethusa ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 30.09.2003
Ort: Osnabrück
Beiträge: 133
Boot: C36 Class
23 Danke in 9 Beiträgen
Standard Sch.. tank

am letzten Wochenende habe ich unseren Hafenmeister (NL) gefragt, ob er mir jemanden empfehlen kann für den Einbau eines Fäkalientanks. Seiner Meinung nach sollten wir alle noch warten, ob es wirklich so kommt wie zur Zeit für NL angekündigt. Darüberhinaus bemängelt er die zur Zeit noch geringe Erfahrung der Bootsbaubetriebe in der Nachrüstung und damit einhergehend zur Zeit noch relativ hohen Kosten.

Wir werden abwarten.


Arethusa
Mit Zitat antworten top
  #99  
Alt 15.08.2005, 15:26
Benutzerbild von Segelmatt
Segelmatt Segelmatt ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 30.01.2004
Ort: linker Niederrhein
Beiträge: 2.785
3.122 Danke in 1.355 Beiträgen
Standard

Mir liegt für unser 31ft Schiff ein Angebot vor über einen 61ltr. Fäk.-Tank. Eine Fachwerkstatt in NL, zugegeben eine gute, will knapp 2.300 Euro dafür haben, tutti completti mit Deckabsaugung etc., wobei knapp die Hälfte Arbeitslohn ist.
Nee danke habe ich mir gedacht, das lassen wir dann mal lieber.

Grüße

Matthias.
Mit Zitat antworten top
  #100  
Alt 22.07.2012, 08:05
Benutzerbild von Tritonus
Tritonus Tritonus ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 05.06.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 146
Boot: Linssen Grand Sturdy 500 Variotop
Rufzeichen oder MMSI: DD 5030/ 211567880
94 Danke in 42 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von achimschroeder Beitrag anzeigen
hallo jan,

es ist kein blödsinn. Eine parallele zur wohnungstür ist da recht erhellend.
Der blödsinn ist seit jahrzehnten auf dem bodensee praxis. Nur einige leute im norden meinen noch, dass alles so bleiben kann.

Was behörden sich so leisten, ist ein anderes problem.

Ich selbst habe einen 120 liter fäkalientank an bord und bin damit ganz zufrieden, dass ich mein abwasser an unverdächtigen stellen entsorgen kann.


Grüße

achim
[/quote]
__________________
Es ist nie zu spät für eine glückliche Kindheit!
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 51 bis 75 von 109Nächste Seite - Ergebnis 101 bis 109 von 109


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:40 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.