Selbstsüchtig??

[bootsmann]

Ganz nebenbei!
Scheidungsboote sind i.d.R. günstig zu bekommen

Dazu gibt es in "BOOTE" einen sehr schönen Artikel!

[Erdbär]

Zitat von bootsmann

Ganz nebenbei!
Scheidungsboote sind i.d.R. günstig zu bekommen

Dazu gibt es in "BOOTE" einen sehr schönen Artikel!

Da täusch dich mal nicht. Wenn du in der Trennungphase was verhökern willst brauchst du definitiv die Zustimmung des Anderen. Sogar der Käufer kann u. U. der Gearschte sein wenn der Gegenstand nur von Einem gekauft wurde. Da kann die schlechtere Hälfte sogar das Teil zurück verlangen.

Ich wollte auch "unser Haus" verkaufen zu einem Preis der gerade noch die Bankschulden abdeckte. Obwohl ich im Trennungsjahr die Hütte alleine abzahlte, habe ich vom Gericht auf die Fresse bekommen, es wurde mir untersagt irgendetwas zu verkaufen ohne ihre Zustimmung. Als das Haus dann zu einem höherem Preis endlich weg ging, hatte das keinen Wert das ich ca 10000€ alleine bezahlt hatte im Trennungsjahr und musste den Gewinn noch hälftig abtreten.

Die Krönung war noch, ich musste mir noch einen geldwerten Vorteil auf mein Gehalt anrechnen lassen, da ich ja keine Mietkosten hätte. Dadurch mehr Unterhalt abdrücken. Mein Einwand, ich bezahle alleine das Haus ab, zählte nicht. Das wäre ja Vermögensaufbau. Das ich alleine dafür sorgte für ein Jahr,
hat der Gesetzgeber nicht berücksichtig. Pech sagte der Richter.

[Zodiak]

Zitat von swath

Darf ich dasals Beitrag des Tages, ach was - Beitrag des Monats nehmen ?

Konstellationen, in denen die Frau nach entsprechendem Studium gut verdient und einen Partner wählt, der es erwerbsmäßig eher locker angehen lässt, sind
heute nicht mehr so selten. Sie Führungskraft in FFM bei Bank. Er gut aussehender Typ aus Columbien, sichtlich einige Jährchen jünger, macht hobbymäßig Musik und kümmert sich um Haushalt und Kinder. Nur ein Beispiel von vielen. Unglaublich ? Ja, aber hauptsächlich für die Eltern der Frau.

Es wäre falsch, sämtliche Frauen über den selben Kamm zu scheren. Frauen, die selber ein ansehnliches oder vielleicht sogar sehr gutes Einkommen haben, kann man nicht mit Geschlechtsgenossinnen gleichsetzen, die darauf angewiesen sind, dass irgendjemand zahlt.

[Flybridge]

@Moderatoren: Ich möchte gern einen neuen Nicknamen haben -> Domian!

[Dandy]

Meine Frau und ich sind uns einig, da jeder schon mal eine Scheidung mitgemacht hat ... beim nächsten mal wird erschossen

[Erdbär]

Zitat von Zodiak

und dann hohe Positionen erklommen haben. Sie haben gut aussehende und oft jüngere Männer als Partner... und auch nicht so gebildet waren

Wahrscheinlich lag er unten und sie oben, bzw da war doch mal was mit Doof fixxt gut

PS: bin auch Hauptschüler

[Flybridge]

Zitat von Christo Cologne

Das kann nicht sein.
Ein RA kann vor Gericht immer nur eine Partei vertreten. Das gilt auch beim Familiengericht.
Ihr Mandat kann also nur einen Namen gehabt haben.
Der andere hatte demnach keinen eigenen RA.

Das gilt natürlich nur bei einem Gerichtsverfahren.

Wenn man sich einig ist, kann man die Kinder, den Zugewinn aus der gerichtlichen Scheidung heraus lassen.

Dann braucht es nur einen Anwalt und eine Scheidungsvereinbarung.

Das geht alles einfacher, als es üblicher Weise vollzogen wird.

[bootsmann]

Zitat von Erdbär

Da täusch dich mal nicht. Wenn du in der Trennungphase was verhökern willst brauchst du definitiv die Zustimmung des Anderen. Sogar der Käufer kann u. U. der Gearschte sein wenn der Gegenstand nur von Einem gekauft wurde. Da kann die schlechtere Hälfte sogar das Teil zurück verlangen.

Ich wollte auch "unser Haus" verkaufen zu einem Preis der gerade noch die Bankschulden abdeckte. Obwohl ich im Trennungsjahr die Hütte alleine abzahlte, habe ich vom Gericht auf die Fresse bekommen, es wurde mir untersagt irgendetwas zu verkaufen ohne ihre Zustimmung. Als das Haus dann zu einem höherem Preis endlich weg ging, hatte das keinen Wert das ich ca 10000€ alleine bezahlt hatte im Trennungsjahr und musste den Gewinn noch hälftig abtreten.

Die Krönung war noch, ich musste mir noch einen geldwerten Vorteil auf mein Gehalt anrechnen lassen, da ich ja keine Mietkosten hätte. Dadurch mehr Unterhalt abdrücken. Mein Einwand, ich bezahle alleine das Haus ab, zählte nicht. Das wäre ja Vermögensaufbau. Das ich alleine dafür sorgte für ein Jahr,
hat der Gesetzgeber nicht berücksichtig. Pech sagte der Richter.

Daher immer darauf achten!
In meinen Kaufverträgen steht immer:
der Käufer ist uneingeschränkt Eigentümer des Bootes und es ist frei von Rechten dritter!

[Wolli45]

Zitat von bootsmann

Daher immer darauf achten!
In meinen Kaufverträgen steht immer:
der Käufer ist uneingeschränkt Eigentümer des Bootes und es ist frei von Rechten dritter!

Eine übliche Klausel.

Aber was, wenn das nicht stimmte? Hat dann nur der Verkäufer ein großes Problem oder doch du auch noch irgendwie.

Mußt Du Dir das noch anderweitig nachweisen lassen?

[bootsmann]

Zitat von Dandy

Meine Frau und ich sind uns einig, da jeder schon mal eine Scheidung mitgemacht hat ... beim nächsten mal wird erschossen

Oder :"Sie segelten gemeinsam in die untergehende Abendsonne!-am nächsten Tag segelte er Einhand mit einem Lächeln im Gesicht auf den Weiten des Ozeans!"
Ja,ja,Großbäume können Beulen machen!

[bootsmann]

Zitat von Wolli45

Eine übliche Klausel.

Aber was, wenn das nicht stimmte? Hat dann nur der Verkäufer ein großes Problem oder doch du auch noch irgendwie.

Mußt Du Dir das noch anderweitig nachweisen lassen?

Naja,ich hätte dann im guten Glauben auf seine Aussagen gekauft-aber ein Rechtsverdreher würde wohl auch da eine "Lücke" finden

[~Alex~]

Zitat von Dandy

Meine Frau und ich sind uns einig, da jeder schon mal eine Scheidung mitgemacht hat ... beim nächsten mal wird erschossen

Beim Lesen der Beiträge hier, habe ich mir das im Stillen auch gedacht: Wenn ich in die Situation kommen würde, dann:

Zitat von bootsmann

Oder :"Sie segelten gemeinsam in die untergehende Abendsonne!-am nächsten Tag segelte er Einhand mit einem Lächeln im Gesicht auf den Weiten des Ozeans!"
Ja,ja,Großbäume können Beulen machen!

[swath]

Zitat von Zodiak

Konstellationen, in denen die Frau nach entsprechendem Studium gut verdient und einen Partner wählt, der es erwerbsmäßig eher locker angehen lässt, sind
heute nicht mehr so selten.
Nur ein Beispiel von vielen.

Aber Zodi, das sind doch absolute Ausnahmen !
Die meisten Frauen (nicht alle - hat hier auch niemand behauptet ) - suchen einen bessersituierten Partner , viele, die mit der "Suche" nicht erfolgreich waren/sind, bleiben lieber single - s. hierzu #71 (v. Bootsmann)




P.S. es ging mir doch nicht darum -> Mann = gut, Frau = schlecht , sondern ausschliesslich um dieses "genausoviele" - im Bezug auf den Egoismus.

[monk]

Ich find es echt sehr interessant eure Meinungen und Erfahrungen dazu zu lesen.
Ich weiß dass das Thema immer etwas emotional ist.
Gehört aber zum Leben dazu, genau so wie ein Boooooot...

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

Nochmal zum Versorgungsausgleich ... Wie ist das eigentlich, wenn der, der VA zahlen muss, eine Rente unter dem H4-Satz bezieht?
Als ich geschieden wurde, verdiente ich - über die Ehejahre gesehen - etwas besser als meine damalige Frau. Das hat sich seitdem aber drastisch geändert, ihre Rente + Zusatzrente wird sich wohl auf mehr als das dreifache meiner belaufen und ich werde weniger als H4 bekommen.
Mir reicht das, auch wenn die paar € noch abgezogen werden, ich bin ja ein Asket aber seltsam fände ich es schon ...

[OceanixTS]

Unter der Pfändungsfreigrenze wird doch nichts mehr abgezogen?

[Zodiak]

Egoismus in puncto Unterhalt sieht für mich so aus, dass ein Unterhaltspflichtiger (z.B. Vater) 18 Jahre lang pünktlich seinen Verpflichtungen nachkommt, weitere 5 Jahre freiwillig 100 Euro mehr als nötig zahlt, regelmässig freiwillig größere Anschaffungen mitfinanziert und als Dank für das Alles später rumerzählt wird, er sei ein Drückeberger gewesen, um ihn mit diesen Vorwürfen zu ewigen Zahlungen zu erpressen, weil sich das Kind analog zu Mutter und Stiefvater dazu entschlossen hat, niemals irgendwas zu arbeiten.

Wer glaubt, durch vorbildliche Pflichterfüllung in Versorgungsfragen ein gutes Urteil oder gar Dank von den Betroffenen zu erhalten, muss sich oft eines Besseren belehren lassen. Da ist eine ziemlich schlimme Entwicklung im Gang. Zu viele Ansprüche (egal gegen wen) können dazu führen, dass Geldempfänger sämtliche natürlichen Antriebe verlieren, für sich selbst zu sorgen.

[Leukermeerbewohner]

Hi,
ich denke mal das die Höhe der Rente keine Rolle spielt.
Selbst bei einer 400€ Rente würde man den VA abziehen, meines Wissens nach gibt es da keine Untergrenze.
Wenn dann nichts mehr über bleibt muss man eben zum
Amt und aufstocken lassen, wenn man denn möchte oder muss.


Was Unterhalt angeht, mein Sohn hat von seiner Mutter noch nie einen
Cent Unterhalt gesehen.
Sie hat sich immer erfolgreivh drücken können, als Frau hat man da bessere
Chancen als ein Mann.
Aber das ist nur Geld, wird vollkommen überbewertet.
Sein Kind bei einem aufwachen zu sehen ist unbezahlbar, dafür hätte ich ihr sogar noch Unterhalt gezahlt
Gruß Udo

[Fred]

Zitat von Wohnbusfahrer

Nochmal zum Versorgungsausgleich ... Wie ist das eigentlich, wenn der, der VA zahlen muss, eine Rente unter dem H4-Satz bezieht?
Als ich geschieden wurde, verdiente ich - über die Ehejahre gesehen - etwas besser als meine damalige Frau. Das hat sich seitdem aber drastisch geändert, ihre Rente + Zusatzrente wird sich wohl auf mehr als das dreifache meiner belaufen und ich werde weniger als H4 bekommen.
Mir reicht das, auch wenn die paar € noch abgezogen werden, ich bin ja ein Asket aber seltsam fände ich es schon ...

Dann erhält er die sogenannte Grundsicherung.

[Zodiak]

Ein Großteil der Ansprüche, die Berechtigte heute durchsetzen können, zahlt im Endeffekt -oft um drei Ecken herum- die Allgemeinheit.

Das selbe gilt auch für Schulden.

Zur Ruhigstellung der Öffentlichkeit heisst es offiziell , die Verantwortlichen seien für solche Dinge verantwortlich. Aber im Endeffekt
kommt die Allgemeinheit für sowas auf.

[ralfschmidt]

ist doch vom Gesetzgeber so gewollt

[Dicke Lippe]

Uiii, hier gibt es aber viele tief sitzende Verwundungen und Narben...

Ich bin definitiv in der falschen Branche, hier gäbe es auf Jahre gut bezahlte Arbeit...

Zitat von bootsmann

Naja,ich hätte dann im guten Glauben auf seine Aussagen gekauft-aber ein Rechtsverdreher würde wohl auch da eine "Lücke" finden

Da braucht man keine Lücken finden, in Russland kann man "gutgläubig" Eigentum erwerben, bei uns nicht.

[Zodiak]

Bei den Usern, die hier von ihren Erfahrungen schrieben, würde kein Psychologe ein Geschäft machen, denn sie sind in der Lage, ihre Erlebnisse und Erfahrungen "frei" von irgendwelchen Zwängen zu sehen und zu schildern. Ich finde das bemerkenswert.

Psychologen machen Umsatz mit Männern, die bei Trennungsgeschichten nicht klar sehen und nicht frei reden können, weil sie bei allem und jedem dem permanenten Zwang unterliegen, stark / überlegen wirken zu müssen, und alles als eine Frage von Sieg oder Niederlage verstehen.

[Flybridge]

Zitat von Zodiak

Psychologen machen Umsatz mit Männern, die bei Trennungsgeschichten nicht klar sehen und nicht frei reden können, weil sie bei allem und jedem dem permanenten Zwang unterliegen, stark / überlegen wirken zu müssen, und alles als eine Frage von Sieg oder Niederlage verstehen.

Das Problem ist, dass Männer nicht in der Lage sind, sich zu fraktionieren. Bis endlich mal jemand mit dem Problem um die Ecke kommt und sich offenbart, ist bei der Frau bereits alles eingetütet. Frauen sind da viel entspannter. Die haben kein Problem, sich regelmäßig auszutauschen; auch wenn die Zeiten noch auf Grün stehen. Wenn dann der D-Day gekommen ist, braucht es nur 2-3 Telefonate mit den Freundinnen und sie sind in jede Richtung gebrieft. Wir Männer laufen zu diesem Zeitpunkt noch phlegmatisch durch die Welt und denken, dass wir das mit dem nächsten Valentinstag wieder gerade gebogen bekommen. Da ist aber der Zug schon wieder aus dem Bahnhof raus. Deshalb gibt es bei den Pennern auch so viele unverstandenen Loser. Problem erst nicht erkannt, dann nicht kommuniziert und zum Schluss nicht gehandelt, Absturz. Im gleichen Zeitraum hat die Holde eine neue Bude, Arbeit gefunden und einen neuen Lebensabschnittspartner. Erlebe ich im Freundes- und Bekanntenkreis immer wieder.

[Zodiak]

Ein guter Hinweis. Das stimmt tatsächlich.

Nach meinen Erfahrungen ist das Fraktionieren, das Du ansprichst, unter Männern nicht möglich, weil ein Austausch, z.B. mit Freunden, zwar hilft und auch Zuspruch, oft sogar Zustimmung, nach sich zieht, aber nur so lange das Gespräch dauert.

Sobald das Gespräch zu Ende ist, erzählen sie alles ihrer Frau und die ruft dann bei meiner an, um ihr zu erzählen, ich würde sie schlecht machen. Falls die Kumpels keine Frau haben, rufen sie DEINE Frau an, um ihr alles, was Du gesagt hast, zu erzählen und schlagen sich selbst als geeigneter Nachfolger vor.

Ich würde, wenn ich Partnerprobleme hätte, einen Teufel tun und einem Kumpel irgendwas erzählen.