|
Werbeforum Hier kann nach Lust und Laune geworben werden. Bitte auch hier die Regeln und Nutzungsbedingungen beachten! |
|
Themen-Optionen |
#101
|
||||
|
||||
Hallo Bernhard,bei Snackmans Bildern sieht es so aus als würde das Antifouling mit lackiert sein,muss ich das dann vorbehandeln oder nur reinigen anschleifen und lackieren.
Gruß Johann
__________________
Ein echter Wiener geht nicht unter Gruß Johann |
#102
|
||||
|
||||
hätte wohl auch Interesse...wie lange sollte die Versiegelung halten ? bzw. muß überhaupt auf dauer nach oder neu versiegelt werden...
|
#103
|
|||||
Zitat:
Das Schwarze ist kein Antifouling sondern ein 2K-PU-Lack. Ich denke das Af auf jeden Fall runter muß weil es keine optimalen Hafteigenschaften besitzt. Grüße
__________________
Marco, Ich bin so wie ich bin, die einen kennen mich und die anderen können mich...
|
#104
|
||||
|
||||
Danke Marco für die Antwort,möchte mir das komplette runter schleifen ersparen darum dachte ich das es vielleicht einen Haftvermittler gibt.Sieht super aus was du da gezaubert hast ,hoffentlich bekomme ich es auch so hin.
Gruß Johann
__________________
Ein echter Wiener geht nicht unter Gruß Johann |
#105
|
|||
|
|||
Zitat:
Eine Frage bzgl. der Beschaffenheit des Unterwasserschiffes hätte ich noch . Ich habe kein Antifouling oder sonstige Anstriche sondern das Unterwasserschiff wurde im Zuge der Erstinspektion 2010 mit einem Nanolack versiegelt . Ich gehe mal davon aus das dieser jetzt schon verbraucht ist . Bevor ich nun das Topcoat-N aufragen würde darf oder soll man vorher gut polieren oder "nur" sehr gut reinigen ? Ich werde vor der nächsten Saison das Unterwasserschiff eh erst mit dem Spezialreiniger zur Nanoentfernung reinigen , danach polieren und dann je nach dem wieder versiegeln . Danke !
__________________
Gruß Peter . |
#106
|
|||||
|
|||||
Zitat:
grundsätzlich findet der Lack auf jedem stabilen nicht-saugenden Untergrund außer PVC eine hervorragende Haftung. Bei Antifouling würde ich allerdings an Deiner Stelle einen kleinen Test an einer Stelle Deines Rumpfs machen, einen Tag warten und dann die Stelle anschauen. Sie sollte eindeutig glänzen, glatt und stabil sein. Danach kannst Du den Rest machen. Antifoulings enthalten nun mal Schwermetalle und so seltsame Sachen, die dann an die Oberfläche wandern bzw. auslaugen oder errodieren. Insofern wäre eine Entfernung des alten AF schon sicherer. Ich würde Dir den Vorschlag machen, wie oben beschrieben vorzugehen. Sollte insbesondere der 2K-Lack nach einer Saison keine Funktion mehr aufweisen, gibt es das Geld zurück. Sollte es funktionieren, wissen wir, dass es eine Haftung gibt und alle sind glücklich;). Ist das ein fairer Vorschlag? Gruß Bernhard
|
#107
|
|||
|
|||
Zitat:
ich denke, hier im Forum herrscht Einigkeit darüber, dass eine feste Angabe von Haltbarkeitszeiten mit 10-Jahres-Garantie seriös nicht möglich ist, weil die Einflussfaktoren ( Wasserlieger, Liegezeiten, Geschwindigkeiten, Gewässer, ....)bei jedem Boot in der Größe variieren. Grundsätzlich kannst Du davon ausgehen, dass der einkomponentige topcoat-N für ein bis 2 Saisons, evtl. auch länger, und der 2-komponentige topcoat-N2K für mindestens die doppelte Zeit die Funktionen erfüllen. Danach wir einfach nachlackiert, was in der Regel eine knappe Stunde dauert. Schönen Gruß Bernhard Geändert von focus (09.12.2011 um 11:39 Uhr) |
#108
|
|||||
|
|||||
Zitat:
das Polieren ist aufgrund enthaltener Öle oder Silikone eher hinderlich. Spar Dir den Arbeitsgang. Der Untergrund sollte wie bei vor jedem Lackiergang sauber, trocken und fettfrei sein. Schönen Gruß Bernhard
|
#109
|
||||
|
||||
Zitat:
Gruß Johann
__________________
Ein echter Wiener geht nicht unter Gruß Johann |
#110
|
|||
|
|||
Zitat:
Vielen Dank Bernhard
__________________
Gruß Peter . |
#111
|
||||
|
||||
Das kann man bei Dir ja auch sagen, Friedrich Guthmann!
Bitte unterlasse es, hier im Forum, dein "Wissen" in Wettbewerbthreads zu "offenbaren"! In anderen Foren wird das geduldet, hier nicht. Im übrigen, hattest du nicht Hausverbot im boote-forum.de erteilt bekommen UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will. |
#112
|
|||
|
|||
Ich habe das nicht gewusst, und den Beitrag selbstverständlich wieder gelöscht.
mfg |
#113
|
|||
|
|||
Danke, Uwe. Ich konnte da jetzt aber auch keinen Zusammenhang zwischen "Wunderprodukten" und unserem Lack herstellen. Wir versprechen keine Wunder sondern bieten eine sehr einfache Alternative zum Antifouling an, eine vereinfachte Reinigung des Rumpfs und Antriebs, teilweise durch Fahrt und teilweise auf wenig mühsame mechanische Art mit Wasser und Schwamm bei hartnäckigen Bewuchs.
Ich denke, ich habe hier weder Wunder versprochen noch übertriebene Werbung veranstaltet. Die Eigenschaften des Lacks sind nachweisbar und praxisbewährt. Wer partout Wert darauf legt, dass sich auch nicht eine einzige Seepocke oder Muschel auf dem Rumpf absetzt, muss weiter die schwermetallhaltigen Biozide einsetzen und die AF-Prozedur zyklisch in Kauf nehmen. Das hat jeder Kunde eigene Präferenzen und wir behaupten nicht, die eierlegende Wollmilchsau entdeckt zu haben, auch wenn wir Schritt für Schritt daran arbeiten;). Ich hoffe, dass die Foristen, die mich ein wenig kennen gelernt haben, entsprechend einschätzen können, dass wir versuchen, faire Geschäftspartner zu sein. Deshalb haben wir kostenlose Beschichtungen angeboten und haben vor, dies hier weiterhin zu praktizieren. Auf diese Weise kann hier jeder praxisnah sehen, dass es funktioniert und es wird nicht "am Kunden vorbei" entwickelt. So haben wir alle was davon. In diesem Sinne einen schönen Sonntag Bernhard Geändert von focus (11.12.2011 um 13:00 Uhr) |
#114
|
|||
|
|||
@Marian: Wir können uns gerne mal außerhalb des Forums austauschen.
Bis dann Bernhard |
#115
|
|||
|
|||
Zitat:
Marian |
#116
|
|||
|
|||
Marian, ich sehe hier keine Grundlage für eine seriöse Diskussion, da wir von unterschiedlichen Dingen reden. Ich kenne die Spezifikationen des von Dir genannten Prdukts vom Fraunhofer Institut nicht, wir verwenden auch keine Silikone und haben auch die beschriebenen Probleme nicht. Von daher sehe ich auch keine Vergleichsmöglichkeiten mit dem Produkt, über das Du vor 2 Jahren berichtet hast.
Ich möchte diesbezüglich also auch keine Diskussion vom Zaun brechen, weil Sie nicht in einen seriösen Beitragsstrang gehören. Deshalb hatte ich Dir ein Gespräch außerhalb des threads angeboten. Wenn Du es nicht annehmen willst, ist das auch kein Problem. In Deinen Beiträgen andernorts stelle ich fest, dass Du sachlich-fachlich weißt, wovon Du sprichst und das schätze ich. Aber hier sehe ich, wie gesagt, keine Grundlage. Dabei möchte ich es belassen. Schönen Gruß Bernhard |
#117
|
||||
|
||||
Hallo Bernhard
Ist der Test noch aktuell? Ich bin gerade dabei, meine Stingray im Unterwasserbereich abzuschleifen, dachte an VC 17m extra, aber der Spezialklarlack könnte da auch seinen Dienst verrichten? Fahre in der Adria und am Bodensee. Gruß Urs |
#118
|
|||
|
|||
Hallo Urs,
der topcoat ist seit Anfang des Monats bereits im Verkauf, so dass es natürlich den Kunden gegenüber jetzt unfair wäre, noch weiter Boote kostenlos zu beschichten. Es war auch nicht als Test im Sinne von Funktionsüberprüfung gedacht, weil die zugewiesenen Eigenschaften des Lacks bereits getestet sind. Vielmehr geht es uns nochmal darum, wie leicht wäscht sich welcher Bewuchs und Verschmutzung in welchen Gewässern ab und was muss eventuell noch mit Wasser und Schwamm herunter gewaschen werden. So bekommen wir nach und nach ein detailliertes Bild und können unsere Produkte noch besser darauf abstimmen. Wir hatten bspw. ein Boot, welches nach wochenlanger Liegezeit im Dnepr eine sehr hartnäckige braune Schicht aufwies, die sich im Gegensatz zum anderen Bewuchs nicht ganz während der Fahrt ablöste sondern nochmals mit dem Schwamm abgewaschen werden musste. Das konnten wir jetzt mit dem topcoat-N2K noch verbessern. Ich schreibe Dir per pn noch was dazu, um das hier nicht langatmig ausufern zu lassen, wenn Du möchtest. Trotzdem natürlich besten Dank für Dein Interesse. Schönen Gruß Bernhard Geändert von focus (14.12.2011 um 12:27 Uhr) |
#119
|
||||
|
||||
Nochmal kurz:
Vergesst bitte nicht, bei Bestellungen bis zum 28.02. Euren BF-Nick anzugeben, sonst wissen wir ja nicht wer Ihr seid und können die 10% nicht abziehen;) Besten Dank dafür Bernhard
|
#120
|
|||
|
|||
Zitat:
wie sieht es denn nun mit den Pocken aus ? Bei 4 behandelten Booten wird doch zumindest 1 im Seewasser-Betrieb gewesen sein. Gruß Michael |
#121
|
Ich lasse mein Boot jetzt erst mal ein paar Wochen im Wasser. Ist zwar kein reines Salzwasser, sondern nur die Brühe die über die Elbe reinkommt, aber wir werden sehen was dran ist wenn ich rausgehe.
Grüße
__________________
Marco, Ich bin so wie ich bin, die einen kennen mich und die anderen können mich... |
#122
|
||||
|
||||
Hallo allerseits und alles Gute fürs neue Jahr in die Runde,
nochmal kurz zu den Gebindegrößen: da in der Regel 200ml vom topcoat-N2K ausreichend sind, um das Unterwasserteil plus Antrieb/Propeller zu lackieren, haben wir die Gebindegröße von 250ml auf 200ml gesenkt. Wer trotzdem die 250ml. benötigt, sollte das bitte kurz bei der Bestellung vermerken. Das war´s schon wieder, bis dahin einen schönen Gruß Bernhard
|
#123
|
||||
|
||||
Cool, da hast Du ja mein altes Boot auf Deiner HP. Das Neue hat ja leider AF drauf. Das nächste bestimmt kein AF mehr.... Sava
__________________
http://www.facebook.com/sava.pasic |
#124
|
|||
|
|||
...und ein noch kleineres Lackierpad war nicht aufzutreiben;).
|
#125
|
||||
|
||||
Ging doch trotzdem sehr schnell und der Glanz läßt mich noch heute der Stingray nach trauern...
__________________
http://www.facebook.com/sava.pasic |
Themen-Optionen | |
|
|