Fotografie Thread

[Carlson]

Zitat von ess.pee

Hallo Kollegen...

wisst ihr was ich unglaublich anstrengend finde an solchen Threads?
Diese "Ich hab den lägsten..." Mentalität...

Jeder kritisiert den anderen und alle streiten um das coolste Equipment...

Ich habe drei Bekannte mit ner EOS 60D und entsprechende Objektive...
Nun ziehen sie alle los und machen Foto´s die andere schon gemacht haben, mit hunderten Einstellungen, nachts lange belichten, vier Stunden on Tour mit Thermo-Unterwäsche im Winter...

Großes Lob an Melvis, der hat ne alte kleine hundert Euro Digi auf Tasche
und macht damit die schönsten Bilder...weil er was kann...

nur meine 2 Cent, bidde nicht persönlich nehmen...

Marko, darum ging es mir bestimmt nicht als ich diesen Thread eröffnet habe!

Mir ging es um Wissensaustausch, Gespräche und Kritik, Ideenvorschläge für Verbesserungen und so weiter. Dazu gehört nun mal auch die Hardware welche in diesem Fall nun mal die Kamera ist.

Pekka, verbesser mich bitte wenn ich falsch liege aber die meisten deiner Fotos wurden auch mit der großen Spiegelreflex aufgenommen die ich irgendwo im Schweden Thread mal gesehen habe richtig?

Und wenn wir mal ehrlich sind, sollen wir jetzt auch nicht mehr erzählen was für Boot wir fahren weil es Prahlerei wäre?

Ich fotografiere sehr gerne, darum kaufe ich mir auch eine Kamera die gute Bilder macht und von guter Qualität ist. Der andere fährt gerne Ski und kauft sich deswegen gute Ski, irgendwas ist immer.

Ich bitte diesen Thread jetzt nicht durch Diskussionen zu zerstören, bis jetzt fand ich es sehr informativ und hatte viel Spaß beim Lesen!

Gruß Aaron

[rubberduckV162]

Für die Darstellung von Bildern im WEB ist keine DSLR notwendig,
bei guten Bridgkamera´s erkennt man sogar bis 13x18 oder 20x30 cm
Abzügen keinen nennenswerten Qualitätsunterschiede. Die DSLR hat den guten Bridgekamera´s gegenüber den Vorteil, eine breite Palette an Objektiven zu haben. Zum Beispiel die Canon G 10 und G11 liefern phantastische Ergebnisse.

Ich mag zum Beispiel die Farbwiedergabe der Olympus-Kamera´s die immer ein bisschen mehr nach Urlaub aussehen als zum Bsp. die Bilder von den Sigma DSLR SD9 und SD 10.

Grundsätzlich ist die Fotografie ein Handwerk, das jeder erlernen kann.
Zumindest den Umgang mit Blende und Verschluss. Bei der "künstlerischen" Seite ist es halt wie immer Geschmacksache

[RalphB]

Moin,
schönes Thema, schon einige interessante Beitrage dabei .
Für mich ist ein Bild -pragmatisch- erst mal ein Haufen Farben,
welche entweder ansprechend wirken oder nicht. Wieso soll im
Computerzeitalter nicht erlaubt sein, einen solchen Farbhaufen
etwas zu verbiegen ... .

Manchmal -eher selten- nehme ich mir die Zeit um ein paar Bilder
nach den mir bekannten Regeln der Fotokunst () zu schießen.
Oft habe ich einfach die Kamera dabei und versuche, nach den
Gegebenheiten (und meinen bescheidenen Möglichkeiten) ein paar
hübsche Aufnahmen zu machen. Seitdem ich digital fotografiere,
ist die Lauferei weniger, der Zeitaufwand für die Sichtung und
Nachbereitung jedoch größer geworden.

Ein paar der von mir festgehaltenen Farbhaufen schiebe ich hier
mal hoch ...

Alte Kameras auf weisser Platte mit bunten Gegenständen drumherum ...


Geknipse aus dem Flugzeug ...


Für ein "schönes" Foto hätte ich auf Stativ lange belichtet - dann wäre das Meer ruhiger.
So -aus der Hand geknipst- etwas unruhig.
Gerade Ausrichtung finde ich nicht so wichtig - (im Urlaub wir fahren gerne in Länder, wo nicht alles so gerade ist ) ...


Mit dem Tele leider etwas verrissen, Motiv gefiel mir.
Hätte besser die Buchstaben auf dem MoBo scharf stellen sollen


Spielerei mit der Schärfentiefe ...


Gegenlicht - wirkt in Groß besser ...


Bis auf Bild Nummer 1 also alles nur Geknipse.
Spontan und aus der Hand geschossen.
Fotografie? Für mich schon.
Spaß macht es jedenfalls

Gruß Ralph

[Laminator]

Ich sehe das auch so ,eigentlich ziemlich locker .
Ich mache Fotos nur um mich an die jeweilige Situation oder Stimmung erinnern zu können.
Wer weiss wie lange man noch in der Lage ist solche Stimmungen Live zu erleben.
Im schlimmsten Fall werden die bildlichen Erinnerungen zu Rate gezogen um sich wieder ein kleines Bisschen zu fangen und auf das Wesentliche zu besinnen.
Eins der schönsten Hobbys und dazu auch noch im Nachhinein nützlich .
Ich möchte gar kein Starfotograf sein und nehme meine Bilder wie sie kommen .
Obwohl der Ehrgeiz immer im Hinterkopf steckt das Optimale heraus zu holen.
Deshalb einfach nur mal Bilder von mir.
Eigentlich stört immer irgendwas die Bilder
Aus dem Leben eben

[Melvis]

Zitat von ess.pee

Großes Lob an Melvis, der hat ne alte kleine hundert Euro Digi auf Tasche
und macht damit die schönsten Bilder...weil er was kann...

[Cyrus]

Ich habe hier vier kompakte Kameras rumliegen,
aber keine macht so scharfe Bilder wie die von Melvis.

[Melvis]

Zitat von Carlson

Pekka, verbesser mich bitte wenn ich falsch liege aber die meisten deiner Fotos wurden auch mit der großen Spiegelreflex aufgenommen die ich irgendwo im Schweden Thread mal gesehen habe richtig?

Japp!

Canon 5D, vollformat.

Canon 17-35 2,8 L USM
Canon 35-350 3,5-5,6 L

Im herbst kaufe ich mir ein zweites 5D, nix mehr objektiv wechseln.
Es gibt kein zurück mehr, wenn man auf vollformat umgestiegen bin


(Und ein haufen andere kameras...)





.

[Giligan]

Hier noch einige Gartenbilder, wieder mit der wertlosen, (muss man ja erwähnen) Canon A1 (Film).

Gruß
Willy

[Melvis]

Zitat von Cyrus

Ich habe hier vier kompakte Kameras rumliegen,
aber keine macht so scharfe Bilder wie die von Melvis.

Ich habe das bild etwas geschärft, aber nicht viel...

[Cyrus]

Unscharfe Bilder kann man schärfen bis der Arzt kommt.
Viel besser wird das nicht.

[hede49]

Zitat von Cyrus

Ich habe hier vier kompakte Kameras rumliegen,
aber keine macht so scharfe Bilder wie die von Melvis.

Bestimmt glaube mir.

Gruß
Henrik

[Cyrus]

Zitat von hede49

Bestimmt glaube mir.

Gruß
Henrik

In ganzen Sätzen bitte.

[hede49]

alles nur Geknipse.

Gruß Ralph[/QUOTE]

Hallo Ralph,
mein Mentor hat immer gesagt, geknipst werden nur Frauen in den Hintern.
Stell Dein Licht nicht unter den Scheffel. Du bist gut und Du weist es.
Gruß
Henrik

[chevyuser]

Hier mal ein paar meiner Bilder, abgelichtet mit einer Canon Bridge Kamera.
Ich will mir noch eine DSLR kaufen wegen der besseren Leistung bei schlechteren Lichtverhältnissen.
Steht aber weit hinten auf der Liste.....

[ess.pee]

Zitat von Carlson

Marko, darum ging es mir bestimmt nicht als ich diesen Thread eröffnet habe!

Ich fotografiere sehr gerne, darum kaufe ich mir auch eine Kamera die gute Bilder macht und von guter Qualität ist. Der andere fährt gerne Ski und kauft sich deswegen gute Ski, irgendwas ist immer.

Ich bitte diesen Thread jetzt nicht durch Diskussionen zu zerstören, bis jetzt fand ich es sehr informativ und hatte viel Spaß beim Lesen!

Gruß Aaron

Moin Aaron...
hab deine persönlich Absicht auch so verstanden im Bezug auf den Thread...mir gefielen nur die Art und Weise mancher Kritiken untereinander nicht...

Ihr macht alle schöne Bilder, ohne Zweifel !

[NonesensE]

[QUOTE=hede49;2318862]

Zitat von NonesensE

Moin Henrik,




Wenn Du die Stelle nochmals fotografieren kannst, ungefähr mit den gleichen Lichtverhältnissen, versuche mal mit einen Aufhellblitz , dann kommt der Kopf auch noch aus dem Schatten, ausser es ist so gewollt.
Gruß
Henrik

Danke für den Hinweis. Du hast Recht, das Gesicht ist schon sehr dunkel. Ich hätte vielleicht auch einfach das Gesicht anmessen sollen, denn die Wände wirkten in der Realität auch etwas heller, das hätte vielleicht gut gepasst.

Leider komme ich dort in absehbarer Zeit nicht mehr vorbei - und leider hat der Compurverschluss in dieser Kamera noch keine Blitzsynchronisation...

Zitat von hede49

Hier mal ein unverbogenes Bild, so wie abgedrückt.
Gruß
Henrik

Schick, schick... Gefällt mir besser, als so manches verbogenes Bild - aber daß mir verbogene Bilder oft nicht gefallen, liegt wohl daran, daß viele Bilderverbieger es gleich übertreiben müssen. Gerade der beliebte "Velvia-Effekt" wird oftmals unrealistisch bunt statt so subtil wie auf dem film.

Zitat von RalphB

Moin,
schönes Thema, schon einige interessante Beitrage dabei .
Für mich ist ein Bild -pragmatisch- erst mal ein Haufen Farben,
welche entweder ansprechend wirken oder nicht. Wieso soll im
Computerzeitalter nicht erlaubt sein, einen solchen Farbhaufen
etwas zu verbiegen ... .

Manchmal -eher selten- nehme ich mir die Zeit um ein paar Bilder
nach den mir bekannten Regeln der Fotokunst () zu schießen.
Oft habe ich einfach die Kamera dabei und versuche, nach den
Gegebenheiten (und meinen bescheidenen Möglichkeiten) ein paar
hübsche Aufnahmen zu machen. Seitdem ich digital fotografiere,
ist die Lauferei weniger, der Zeitaufwand für die Sichtung und
Nachbereitung jedoch größer geworden.

Ein paar der von mir festgehaltenen Farbhaufen schiebe ich hier
mal hoch ...

Alte Kameras auf weisser Platte mit bunten Gegenständen drumherum ...
Anhang 300016

[...]
Gruß Ralph

Benutzt du diese Kameras noch, wenigstens ab und zu? Wäre schade drum, wenn nicht. Ansonsten: Nette Bilder, besonders das von der jungen Dame finde ich gelungen.

Gruß
Jan

[Dirk]

Weil doch hier so viele Spezialisten sind: welcher Sensortyp ist für eine Kamera empfehlenswert, CCD oder CMOS?

Ich möchte mir eine neue "Hosentaschenkamera" zulegen, da die Bridgekamera manchmal doch recht unhandlich ist. Zur Auswahl stehen:

1. Panasonic Lumix DMC-TZ10 mit CCD-Sendsor und 12 MP

oder

2. Panasonic Lumix DMC-TZ22 mit CMOS-Sensor und 14 MP

Preislich nehmen die sich nichts, aber wegen den Sensortypen gibt es ja richtige Glaubenskriege........

[Volker Sch]

Zitat von Dirk

Preislich nehmen die sich nichts, aber wegen den Sensortypen gibt es ja richtige Glaubenskriege........

Stimmt, aber, um bei deinem Vergleich zu bleiben, auch bei Glaubenskriegen gibt es keine Gewinner.

[NonesensE]

Zitat von Dirk

Weil doch hier so viele Spezialisten sind: welcher Sensortyp ist für eine Kamera empfehlenswert, CCD oder CMOS?

Ich möchte mir eine neue "Hosentaschenkamera" zulegen, da die Bridgekamera manchmal doch recht unhandlich ist. Zur Auswahl stehen:

1. Panasonic Lumix DMC-TZ10 mit CCD-Sendsor und 12 MP

oder

2. Panasonic Lumix DMC-TZ22 mit CMOS-Sensor und 14 MP

Preislich nehmen die sich nichts, aber wegen den Sensortypen gibt es ja richtige Glaubenskriege........

Zitat von Volker Sch

Stimmt, aber, um bei deinem Vergleich zu bleiben, auch bei Glaubenskriegen gibt es keine Gewinner.

Richtig. Es gibt bei beiden Sensortypen sone und solche.

Wenn ich diesen Test lese, scheint Panasonic seine CMOS-Chips allerdings noch nicht so richtig im Griff zu haben. Wenn du also zwischen diesen beiden Kameras wählen willst, hast du die Wahl zwischen etwas mehr Bildqualität und etwas mehr Ausstattung. Als Hosentaschenknipse werden wohl beide ausreichen.

Gruß
Jan

[Cyrus]

Ich liebe Vergleiche....


Canon EOS 7D (nicht meine)
F/8
1/1600 Sek.
Iso 100
70mm

Der Himmel war in Wirklichkeit blauer.




Fuji S6500fd Bridge

F/7,1
1/400 Sek.
Iso 100
33mm
Der Himmel ist schön blau, aber überbelichtet.



Canon EOS 7D (nicht meine)
F/8
1/640 Sek.
Iso 100
18 mm



Fuji S6500fd Bridge

F/5,6
1/480 Sek.
Iso 100
6 mm

[Giligan]

Die etwas dunkleren Bilder mag ich besser leiden. Nacharbeiten bei Bildern schätze ich nicht besonders, gute Aufnahmen sind perfekt, wenn man sie grad gemacht hat, doch da bin ich sicher etwas rückständig.

Gruß
Willy

[Cyrus]

Die Bilder sind nicht bearbeitet.

[Giligan]

Ich weiß, meine Satzzusammenstellung ist etwas unglücklich......sagen wir so, die dunkleren Bilder halte ich für besser gelungen als die blassen, die man nachdunkeln müsste.

Gruß
Willy

[Cyrus]

Jetzt sind beide bearbeitet....

Canon



Fuji

[Bomber]

Moin,

zum Thema Nachrbeiten:
Ich fotografiere ja auch digital (Pentax K100Ds mit einer inzwischen ganz brauchbaren Objektivsammlung, z.B. ein schönes FA50/1.4, Exakta DPZ 38 AF-P Blitz, Stative, Reflektoren und und und...) und das ausschließlich in RAW.
Ich "entwickle" die Bilder inzwischen mit Aperture und muss sagen: Fotografieren mit ner DSLR ohne Nacharbeit ist Murks. Beim RAW eh zwingend und bei den ganzen klicki-bunti-Kameravoreinstellungen im jpg-Modus meist nicht so, wie es mir gefällt (gern mal überschärft oder zu bunt).
Ich habe die Daten am allerliebsten roh und kann dann machen, was ich will (und vor allem mehr, als mit einem jpg).
Allerdings: Dadurch, dass ich inzwischen die Möglichkeiten der Nacharbeitung ganz gut kenne, wird auch aus meiner Kompaktknipse kein Bild "out of the cam" verwendet, ohne bestimmte Dinge (meist zumindest Tonwerte, Weißabgleich und Schärfe) zu korrigieren.