Fotografie Thread

[Cyrus]

Zitat von Averna

ist aber schon zeitaufwendig..................., damit hatte ich nicht gerechnet

Das ist nicht schlimm, weil läuft einfach nebenher.

Was nervt ist darauffolgende Bearbeitung.

[Zzindbad]

Zitat von Cyrus

Das empfinde ich als nicht so tragisch.
Man legt 12 Negative ein, startet den Scanvorgang und arbeitet weiter ....

Bezogen auf eine typische Anzahl der Familienfotos würde ich das auch so sehen. Wenn man die Geduld hat und sowas ruhig durchzieht, ist das okay.

Bei mir sind es durch das Sammeln von Fotos ca. 50.000 Dias und 50.000 Negative. Da ändern sich die Maßstäbe.

Zitat von Cyrus

Das ist nicht schlimm, weil läuft einfach nebenher.

Oh ja, bearbeiten, beschriften, ... ins Netz stellen .... . Das kostet richtig Zeit.


Tom

[Cyrus]

@Tom,

Vergleich kaum möglich, da schon das Photoshop Bild (Screenshot) von sich aus unscharf ist.

[Volker Sch]

Der Nachteil von Scannern ist zum einen die Auflösung, und zweitens die Zeit.
In meiner Kamera ist i.d.R ein besserer Sensor. Dann braucht man nur noch ein Makro-Objektiv, eine Durchleuchteinheit, und eine Anlegeschiene.
Ich hab mich dafür entschieden
http://www.digilightbox.de/index3.php?section=p_71

Dann nur noch Kamera justieren und los gehts.

Ich hab bislang nur einmal ausprobiert, und das mit mehr als 40 Jahre alten, noch ungereinigten, Dias.
Es geht schnell, und die unbearbeitete Qualität fand ich gut.

Mal ausprobiert, war ich bei 10 Dias pro Minute mit regelmäßiger Überprüfung des Weißabgleichs.

Gruß

Volker

[Fletcher-Andi]

Der Frühling ist fast da:

[BadWolfi]

Was haltet ihr von so einem Objektivaufsatz? Die werden bei ebay massenweise angeboten.
Da hat man das Dia mit einem einzigen klick im Kasten.

http://www.youtube.com/watch?v=_v7Wfxe-2bk

Herzliche Grüße
BadWolfi

[Audiot_8p]

Oder so
http://www.youtube.com/watch?v=9EXHH...e_gdata_player

[Volker Sch]

Zitat von Audiot_8p

Oder so
http://www.youtube.com/watch?v=9EXHH...e_gdata_player

Kann man aber auch selber machen.

http://foto.beitinger.de/dias_digita...sruestung.html

Gruß

Volker

[Volker Sch]

Zitat von BadWolfi

Was haltet ihr von so einem Objektivaufsatz? Die werden bei ebay massenweise angeboten.
Da hat man das Dia mit einem einzigen klick im Kasten.

http://www.youtube.com/watch?v=_v7Wfxe-2bk

Herzliche Grüße
BadWolfi

Ich habe auch noch einen 15 Jahre alten Diaduplikator zuhause. Das ging auch, da von Kleinbild auf Kleinbild.
Aber von Kleinbild auf Crop? gibt es bei dem Ding einen Zoom?

Da fand ich die Lösung in meinem Posting auf der vorigen Seite besser, zumal man die Kamera nicht immer in der Hand halten muss

Gruß

Volker

[BadWolfi]

Zitat von Volker Sch

Aber von Kleinbild auf Crop? gibt es bei dem Ding einen Zoom?

Ich versteh die Frage nicht. Was hat das mit dem Crop zu tun? Das Ding wird aufs Filtergewinde vom Objektiv geschraubt. Wenn es die Naheinstellgrenze erlaubt, dann kann man das auf jedes Objektiv schrauben. Der Aufsatz ist auch nicht an eine Spiegelreflexkamera gebunden. Die besseren Kompaktkameras haben auch ein Filtergewinde.

Herzliche Grüße
BadWolfi

[Volker Sch]

Mein Denkfehler. Die alten Diaduplikatoren wurden nicht auf Objektive geschraubt, sonder anstelle des Objektives angebracht. Da war eine 1 zu 1 Abbildung aufgrund des Brennwertes des Duplikators fest eingestellt,
Bei diesem Teil funktioniert das offensichtlich anders.
Die Qualität ist m.E. aber nicht nur von dem Objektiv abhängig, sondern auch von der offensichtlich eingebauten Nahlinse in dem Ding.
Wie ich gerade gegoogelt habe, gibt es auch Dinger die über 100 € kosten.

Ich vertrau da lieber auf mein FA 100 Makro, da kann ich mir den Aufsatz sparen.

Gruß

Volker

[boetli]

Zitat von Averna

Frage:

wie kann ich Fotonegative digitalisieren.............

Gibt es da ein Lesegerät oder so dafür........

Aldi hat manchmal solche Scanner im Angebot

http://www.meinprospekt.de/news/traveller-diascanner

[Zzindbad]

Zitat von boetli

Aldi hat manchmal solche Scanner im Angebot

http://www.meinprospekt.de/news/traveller-diascanner

Man sollte solche Geräte nicht unter 9 Millionen Pixel kaufen. Die paar Euro mehr, machen finanziell den Kohl nicht fett, bringen aber eine bessere Bildqualität. Der bereits erwähne Rollei DF-S 290 HD ist billig und brauchbar.

Wer eine besser Qualität haben möchte und sich das Umwandeln von Negativen, die mit der Kamera aufgenommen wurden, nicht zutraut, kann einen richtigen Filmscanner kaufen. Ein Tipp ist der Plustek OpticFilm 7600i Ai für ca. 250 €. Das ist ein zuverlässiges Gerät mit einer sehr guten Scanqualität. Es muss wirklich kein teurer Nikon Coolscan aus Restbeständen sein.

Tom

[boetli]

Zitat von Zzindbad

Man sollte solche Geräte nicht unter 9 Millionen Pixel kaufen. Die paar Euro mehr, machen finanziell den Kohl nicht fett, bringen aber eine bessere Bildqualität. Der bereits erwähne Rollei DF-S 290 HD ist billig und brauchbar.

Wer eine besser Qualität haben möchte und sich das Umwandeln von Negativen, die mit der Kamera aufgenommen wurden, nicht zutraut, kann einen richtigen Filmscanner kaufen. Ein Tipp ist der Plustek OpticFilm 7600i Ai für ca. 250 €. Das ist ein zuverlässiges Gerät mit einer sehr guten Scanqualität. Es muss wirklich kein teurer Nikon Coolscan aus Restbeständen sein.

Tom

habe eh keine Ahnung davon, wusste nur das die manchmal im Angebot sind. Aber gut auch wieder was gelernt

[Zzindbad]

Roger, du musst keine Ahnung davon haben; der kleine Rollei DF-S 290H ist gut und wirklich simpel zu bedienen. Der Aldi-Apparat ist im Prinzip genauso, hat aber zuwenig Pixel.

So, nach dem Gesabbel über Scanner stelle ich mal ein Bild vom letzten Wochenende ein. Jawohl, am 26. 2. 2012 war bereits ein Motorboot auf der Havel bei Valentinswerder in Berlin unterwegs. Es trieben noch ein paar Eisschollen und die ruhigen Abschnitte der angrenzenden Gewässer waren noch total zugefroren. Fotografisch ist das Bild nicht der Hit. Dafür ist das Ereignis ein Lichtblick. Meine Freundin und ich waren sehr froh, als wir es sahen. Auf unser eigenes Boot müssen wir noch bis Mitte April verzichten. So lange ist es nicht mehr bis dahin. Bis dahin muss noch eine bessere Videokamera her.

Gestern habe ich meine Fotos vom Tegeler See ins Netz gestellt. Diejenigen, die dort mit dem Boot zuhause sind, können ihre Erinnerungen auffrischen.
http://www.medienarchiv.com/Berlin/T...-See/page2.htm
Ab Juni verlege ich mein Boot dorthin.

Tom

[rafa]

Aktuell gibt es die PSD-Tutorials.de - Selection DVD mit über 11 Stunden Videomaterial gratis. Mehr Infos gibt es hier:

http://www.psd-tutorials.de/psd-tuto...itglied-gratis
__________________

[Cedrik270405]

Hallo,

kann man einen Metz Blitz 58 AF 1für meine Canon 550D für 220€ Kaufen
oder ist der zu teuer ?
Garantie ist abgelaufen,4,5-5 Jahre alt
aber er soll nur zum Testen paar mal geblitzt ansonsten unbenutzt in der Verpackung gelegen haben.
Funktionieren solle er

[RalphB]

Moin Harald,
prima Blitz (habe den Gleichen). Vom Gerät her "Daumen hoch".

Punkt .

Gruß Ralph

[Cedrik270405]

Zitat von RalphB

Moin Harald,
prima Blitz (habe den Gleichen). Vom Gerät her "Daumen hoch".

Punkt .

Gruß Ralph

Der Preis, ist der auch ok

[RalphB]

Habe versucht, meine Meinung zum Preis zwischen den Zeilen auszudrücken
und war dabei wohl etwas zu "leise" . Gebrauchte Metz sind wohl nicht so
häufig im Angebot und dementsprechend wertstabil .

Wieso kauft jemand ein (vor 5 Jahren ...) brandneues Topgerät, probiert es
mal aus und legt das Teil dann in den Schrank. Sachen gibt's ... .

Gruß Ralph

[Cedrik270405]

Zitat von RalphB

Habe versucht, meine Meinung zum Preis zwischen den Zeilen auszudrücken
und war dabei wohl etwas zu "leise" . Gebrauchte Metz sind wohl nicht so
häufig im Angebot und dementsprechend wertstabil .

Wieso kauft jemand ein (vor 5 Jahren ...) brandneues Topgerät, probiert es
mal aus und legt das Teil dann in den Schrank. Sachen gibt's ... .

Gruß Ralph

Danke

[RalphB]

Einen noch...

Kann der 58 AF 1 natürlich auch:
http://www.metz.de/de/blitzgeraete/t...s-blitzen.html

-> Der Trend geht zum Zweitblitz (ggf. auch unabhängig von der verwendeten Kamera möglich) .

Gruß Ralph

[Zzindbad]

Zitat von Cedrik270405

.... kann man einen Metz Blitz 58 AF 1für meine Canon 550D für 220€ Kaufen oder ist der zu teuer?

Teuer ist immer relativ. Das hängt von deiner Zahlungsfreude ab und vom Nutzen. 220 € sind eine Menge Geld für einen gebrauchten Blitz, zumal es viele gute von Metz für Spottpreise gibt. Ich habe mehrere und benutze als Einzelgerät am liebsten den Metz 32 MZ-3, der für wenig Geld zu bekommen ist. Leitzahl 58 klingt gut, doch ist das der Wert für den engen Blitzwinkel für ein 105mm Objektiv. Der Metz 32 hat eine kleinere Nennleitzahl, die aber für den Bildwinkel eines 50mm Objektivs für das Vollformat Kleinbild angegeben wurde. Der 58 AF hat bei ISO 100 und 50mm Brennweite laut Metz eine Leitzahl von 42. Damit liegt er nicht so weit vom Metz 32 entfernt. Es gibt auch einen Metz 40 MZ-xyz.

Ich würde mir lieber über ebay-kleinanzeigen 4x den Metz 32 MZ-3 holen. Der geht für ca. 30 bis 40 € pro Stück weg. Mit den Autoslave-Blitzschuhen kannst du die allesamt zünden und sehr gute Ausleuchtungen hinbekommen. Für ca. 60 € bekommt man sogar ein Set mit Funkblitzauslösern (z. B. Yongnuo RF-602). Als Slave-Blitze sind auch die günstigen Metz 32 CT sehr gut geeignet.

Gerade habe ich einen günstigen Metz 32 MZ-3 gesehen:
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeige.../foto/u6575326 (PaidLink)
für 25 € !!!! Echt lächerlich für so ein gutes Teil. Wenn ich nicht schon eine Tasche voll hätte ...

Für nicht mal 220 € kann man sich eine komplette mobile Blitzanlage aus mehreren Blitzern mit Auslösern kaufen.

Tom

[Volker Sch]

Der 32 geht aber wohl nicht als TTL.

Gruß

Volker

[Cedrik270405]

Zitat von Zzindbad

Teuer ist immer relativ. Das hängt von deiner Zahlungsfreude ab und vom Nutzen. 220 € sind eine Menge Geld für einen gebrauchten Blitz, zumal es viele gute von Metz für Spottpreise gibt. Ich habe mehrere und benutze als Einzelgerät am liebsten den Metz 32 MZ-3, der für wenig Geld zu bekommen ist. Leitzahl 58 klingt gut, doch ist das der Wert für den engen Blitzwinkel für ein 105mm Objektiv. Der Metz 32 hat eine kleinere Nennleitzahl, die aber für den Bildwinkel eines 50mm Objektivs für das Vollformat Kleinbild angegeben wurde. Der 58 AF hat bei ISO 100 und 50mm Brennweite laut Metz eine Leitzahl von 42. Damit liegt er nicht so weit vom Metz 32 entfernt. Es gibt auch einen Metz 40 MZ-xyz.

Ich würde mir lieber über ebay-kleinanzeigen 4x den Metz 32 MZ-3 holen. Der geht für ca. 30 bis 40 € pro Stück weg. Mit den Autoslave-Blitzschuhen kannst du die allesamt zünden und sehr gute Ausleuchtungen hinbekommen. Für ca. 60 € bekommt man sogar ein Set mit Funkblitzauslösern (z. B. Yongnuo RF-602). Als Slave-Blitze sind auch die günstigen Metz 32 CT sehr gut geeignet.

Gerade habe ich einen günstigen Metz 32 MZ-3 gesehen:
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeige.../foto/u6575326 (PaidLink)
für 25 € !!!! Echt lächerlich für so ein gutes Teil. Wenn ich nicht schon eine Tasche voll hätte ...

Für nicht mal 220 € kann man sich eine komplette mobile Blitzanlage aus mehreren Blitzern mit Auslösern kaufen.

Tom

Na super,

jetzt kommst damit her und ich habe mir den 58 Af schon gesichert.(für 200€)

Aber trotzdem Danke für den Tipp

Man weiß ja nicht was noch so kommt