Fotografie Thread

[holzwurm]

in den Dolomiten

[Markus Nbg]

.... meine Vögel haben keine Federn

[BadWolfi]

Zitat von Bartho

Hab heute mal zwei motvie gefunden die ich ganz schön finde

Das Innenlicht Deines Fahrzeuges stellt wirklich jedes hier gezeigte Bild in den Schatten.

Herzliche Grüße
BadWolfi

[Bartho]

Zitat von BadWolfi

Das Innenlicht Deines Fahrzeuges stellt wirklich jedes hier gezeigte Bild in den Schatten.

Herzliche Grüße
BadWolfi

es geht nicht ums übertrumpfen

[Dirk]

Zitat von Markus Nbg

.... meine Vögel haben keine Federn

Meiner auch nicht.....

[Etoile]

Juuut, dann kommen von mir auch mal ein paar Bilder Wenn ihr hier so schöne Sachen postet, dann will ich natürlich nicht hintenanstehen.
Die ersten beiden Bilder sind von der German Classic das dritte vom Fyr Lindesnes an der Küste Südnorwegens

Viel Spaß beim kieken, Frank

[Cyrus]

Zitat von NonesensE

Ist es fies, wenn ich jetzt das hier einwerfe?

http://i48.tinypic.com/muh9fq.png.

Ich bin gleich hinterm Handy.

[Etoile]

Zitat von BadWolfi

Das Innenlicht Deines Fahrzeuges stellt wirklich jedes hier gezeigte Bild in den Schatten.

Herzliche Grüße
BadWolfi

Jaaaa, wo Licht ist, ist auch Schatten

[Cyrus]

Ich brauche in Kürze, für ein Sportevent, ein 400mm (mit crop 600mm) Teleobjektiv.

Jetzt stellt sich die Frage ein neue teure Linse für die DLSR zu kaufen,
oder lieber eine günstigere Bridge Kamera mir Megazoom.

Was würde ihr tun?

[Audiot_8p]

Zitat von Cyrus

Ich brauche in Kürze, für ein Sportevent, ein 400mm (mit crop 600mm) Teleobjektiv.

Jetzt stellt sich die Frage ein neue teure Linse für die DLSR zu kaufen,
oder lieber eine günstigere Bridge Kamera mir Megazoom.

Was würde ihr tun?

So dinger kann man sich ausleihen Cheffe

http://shop.ipshamburg.de/index.php?...nt=&rentlist=1

[Zzindbad]

Cyrus, ausleihen ist doof. Sowas gehört in die Fototasche.

Für Pentax, Sony/Minolta und Nikon gibt es auf dem Gebrauchtmarkt das göttliche Sigma AF Apo 5.6 / 400mm tele macro. Nur die letzte Version war wirklich gut.
Für Nikon kriegt man es am schnellsten und günstigsten. Am besten mal im dslr-forum nachfragen. Die Canon-Variante geht leider nicht mehr mit den neuesten Modellen, es sei denn, man hat die selten umgechippte Variante. Das Ding sieht genau so aus wie auf dem Bild. Alle anderen Vorgänger bringens nicht.



Ich kann gerne einen Link zu einem Beitrag darüber nennen oder sucht auf meiner Website danach. Ich verwende das Objektiv an einer Pentax K-5, die einen integrierten Antiverwackler hat, und finde es sehr gut.

Ach ja, hier ist eines für Nikon! (PaidLink) Der Preis ist gut, wenn das Objektiv noch in Ordnung ist.


Tom

[Cyrus]

Danke Tom.
Ich hätte gerne ein Telezoom für meine Canon.
Das kostet aber leider auch richtiges Geld.

Für Geld leihen finde ich auch doof.
Man gibt Geld aus und habt nach 3 Tagen nichts mehr in der Hand.

[Zzindbad]

Tja, dann kann man sich schon denken, was es wird:
Entweder das
Canon 100-400 L IS USM 4.5-5.6
oder das
Sigma 50-500 mm F4,5-6,3 DG OS HSM

Letzteres ist wirklich gut, aber schwer und teuer. Man lebt nur einmal ...

Tom

[Zzindbad]

Ein paar Fotos vom letzten Freitag als wir in Berlin nach den kühlen Tagen plötzlich 34°C hatten.


Vater und Sohn im Kajak auf Kollisionskurs mit einem ankommenden Binnenschiff, das sich mit dem Horn Respekt verschaffen musste.


Auf dem Tegeler See nähert sich ein Ausflugsdampfer zwei Schwimmern in der Fahrrinne. Einer hat seine Bierbuddel dabei!!!



Close up. Der Dampfer ist ausgewichen! Das Bier ist gerettet.

Tom

[Cedrik270405]

Zitat von Zzindbad

Einer hat seine Bierbuddel dabei!!!



Close up. Der Dampfer ist ausgewichen! Das Bier ist gerettet.

Tom

Wie geil ist das denn. Wenn du es erzählt hättest, ich hätts nicht geglaubt.
Ps
Des ist ja noch 3\4 voll

[NonesensE]

Zitat von Zzindbad

Tja, dann kann man sich schon denken, was es wird:
Entweder das
Canon 100-400 L IS USM 4.5-5.6
oder das
Sigma 50-500 mm F4,5-6,3 DG OS HSM

Letzteres ist wirklich gut, aber schwer und teuer. Man lebt nur einmal ...

Tom

Ohne eines dieser Objektive je probiert zu haben: Es gibt auch noch das Tamron 200-400 f/5-6,3
und das
Tokina 80-400 f4,5-5,6,
von Sigma neben dem 50-500 auch noch
120-400 4,5-5,6
150-500 5-6,3

möglicherweise auch noch mehr. Und das eine oder andere dürfte man auch gebraucht bekommen.

Eine dumme Frage sei erlaubt: Brauchst du wirklich unbedingt 400 mm oder tun's auch 300 mm und eine Ausschnittvergrößerung? Dann wird die Auswahl erheblich größer und das Objektiv kleiner und leichter und billiger.

Gruß
Jan

[Cyrus]

Hallo Jan,

das 120-400 4,5-5,6 gefällt mir recht gut.

Gedacht ist das Objektiv für ein Fußballspiel im Millerntor Stadium.

[BadWolfi]

Zitat von Cyrus

Danke Tom.
Ich hätte gerne ein Telezoom für meine Canon.
Das kostet aber leider auch richtiges Geld.

Für Geld leihen finde ich auch doof.
Man gibt Geld aus und habt nach 3 Tagen nichts mehr in der Hand.

Ich habe dieses Walimex-Objektiv bei ebay erworben.
http://www.ebay.de/itm/walimex-500mm...item519ee61ca2 (PaidLink)

Die Abbildungsleistung ist nicht schlecht. Der große Nachteil bei diesen Objetiven ist nur, dass es keinen Autofocus gibt. Das Objektiv ist eine Fixbrennweite mit 500mm. Der Cropfaktor auf der EOS 60D beträgt 1,6. Für Kleinbild umgerechnet bedeutet das etwas 800mm Brennweite. Für mich ist das manuelle Scharfstellen total ungewohnt. Das Scharfstellen macht auch nur im LiveView mit 10x Vergrößerung Sinn. Unten findest Du ein paar Testfotos von meiner Terrasse. Der Schleier vor dem Bild kommt durch das Luftflimmern. Die Entfernung zur Otto Wagner Kirche beträgt etwa 2,3km.
Alle Bilder sind natürlich von Stativ und der gleichen Position aufgenommen. Die Bilder sind unbearbeitet out of the Box.

Herzliche Grüße
BadWolfi

[Zzindbad]

Ich habe mit vielen Teleobjektiven fotografiert und auf einer Seite einen Vergleich eingestellt. Leider habe ich vom Sigma 50-500mm und vom Tamron 200-400mm keine Bilder dabei. Letzteres war die Mühe nicht wert und beim 50-500mm kam ich nicht dazu, die entsprechenden Aufnahmen zu machen. Ihr könnt ja mal reinsehen.

Das Tamron 200-400mm taugt nicht viel. Das möchte man nicht mehr an der DSLR haben. Von den Sigmas ist das aktuelle 50-500mm das beste Telezoom. Das Sigma Apo HSM 150-500mm ist erst ab Blende 11 wirklich scharf. Dem 120-400mm (ich kenne es nicht aus eigener Erfahrung) bescheinigen Tests, dass es ab 300mm nachläßt.

Siehe beispielsweise hier

Beim 150-500mm ist es ähnlich. Ich hatte es für Naturaufnahmen und im entscheidenden langen Bereich war es, wie oben erwähnt, erst ab Bl. 11 scharf. Meinen beiden Festbrennweiten Sigma Apo 4/300mm und 5,6/400mm sind bereits mit offener Blende gut und und eine Stufe abgeblendet richtig klasse. Da kommt keines von den Sigma Zooms mit.
Richtig scharf war das alte Tamron SP 200-500mm model 31A (Adaptall), das leider nur manuell zu fokussieren ist und sehr schwer ist.

Neulich war traf ich einen Fotografen mit der Nikon D800 (Vollformat / 36 MP) und einem 50-500mm Sigma in Linum, wo er sich einerseits am Unkenteich mit den Fröschen und mit den Störchen in den Horsten befaßte. Seine Aufnahmen waren phantastisch. Der Autofokus traf super. Die Antiverwacklung arbeitete prima. Detailauflösungen, auch am Rand, waren tadelos. Selbst die 500mm waren gut. Das Objektiv bekommt man gebraucht im guten Zustand für knapp 1000 €.

BadWolfi, deine Wundertüte ist seit vielen Jahren auf dem Markt. Sie ist billig und vom Stativ und einen Tick abgeblendet nicht schlecht. Mit LiveView und Stativ bekommt man ordentliche Aufnahmen hin.

Tom

[Raccoonhotel]

Nostalgie trifft Moderne:

[Ricardo]

Gestern, Erinnerungen an das Sommertreffen....

[Audiot_8p]

@Cyrus,
wenn schon dann das Canon 100-400

[Melvis]

Zitat von Cyrus

Ich brauche in Kürze, für ein Sportevent, ein 400mm (mit crop 600mm) Teleobjektiv.


Was würde ihr tun?

Canon EF 300/4,0L IS USM

+

Canon Konverter EF 2x III

[Etoile]

Zitat von Cyrus

Ich brauche in Kürze, für ein Sportevent, ein 400mm (mit crop 600mm) Teleobjektiv.

Jetzt stellt sich die Frage ein neue teure Linse für die DLSR zu kaufen,
oder lieber eine günstigere Bridge Kamera mir Megazoom.

Was würde ihr tun?

Kommt darauf an, wie oft du vor hast so eine Linse zu benutzen. Ein Tipp: Leih sie dir am WE wo das Event ist einfach mal aus, das kann man recht günstig in vielen Fotoläden machen (Google ist dein Freund). Ansonsten würde ich immer ein Objektiv einer Kompaktknipse mit Digitalzoom vorziehen. Schau Dir mal das Sigma 120-400 an das ist Klasse, zumindest an Nikon, was du für eine Kamera hast weis ich nicht, aber wenn du nach einer Wechsellinse fragst.....dann wird es wohl ein DSLR sein

[Etoile]

Oh, sehe gerade du hast ne Canon, na, da kann ich natürlich nicht aushelfen nee, aber im Ernst, Leihen ist ne gute Alternative