boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 35 von 35
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 26.09.2004, 12:35
belray belray ist offline
Commander
 
Registriert seit: 26.09.2004
Ort: Saarland
Beiträge: 391
Boot: Monterey 214 FSC, Merc. 4.3 mpi
86 Danke in 61 Beiträgen
Standard Four Winns 248, welche Motorisierung?

Hallo,

ich bin noch Boots-Neuling, stehe aber kurz davor mir eine Four Winns 248 (8m ca.2,7to) zu kaufen und Sie dauerhaft nach Südfrankreich zu legen. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, welcher Motorisierung ich den Vorzug geben soll. Bei dem Boot hat man ja die Qual der Wahl z.B.:
- Mercruiser MX6.2 320 Propshaft HP (B3 Drive)
- Mercruiser 5.0MPI 260 Propshaft HP (B3 Drive)
- Volvo Penta 5.7OSi 280 Propshaft HP Duoprop

Welche Maschine würdet Ihr denn bevorzugen bzw. wo ist der beste Kompromiss zwischen Leistung und Verbrauch. Bei der 6.2 liter Maschine habe ich etwas Bammel vor dem Spritverbrauch, oder ist das unbegründet da sie ja mehr Drehmoment hat? Die kleine 5.0 Maschine sollte deutlich sparsamer sein, ist sie aber auch genauso haltbar?
Wie sind denn eure Erfahrungen hinsichtlich Verbrauch, Haltbarkeit und Leistung im Vergleich?

Vielen Dank für euren Rat,

Klaus
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 26.09.2004, 18:29
Benutzerbild von michav8
michav8 michav8 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.08.2002
Ort: auf See
Beiträge: 4.475
Boot: Hatra 708 / Wellcraft 233 eclipse/Trave 470/Dehler 31
2.857 Danke in 1.386 Beiträgen
Standard Re: Four Winns 248, welche Motorisierung?

Zitat:
Zitat von belray
Hallo,

ich bin noch Boots-Neuling, stehe aber kurz davor mir eine Four Winns 248 (8m ca.2,7to) zu kaufen und Sie dauerhaft nach Südfrankreich zu legen. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, welcher Motorisierung ich den Vorzug geben soll. Bei dem Boot hat man ja die Qual der Wahl z.B.:
- Mercruiser MX6.2 320 Propshaft HP (B3 Drive)
- Mercruiser 5.0MPI 260 Propshaft HP (B3 Drive)
- Volvo Penta 5.7OSi 280 Propshaft HP Duoprop

Welche Maschine würdet Ihr denn bevorzugen bzw. wo ist der beste Kompromiss zwischen Leistung und Verbrauch. Bei der 6.2 liter Maschine habe ich etwas Bammel vor dem Spritverbrauch, oder ist das unbegründet da sie ja mehr Drehmoment hat? Die kleine 5.0 Maschine sollte deutlich sparsamer sein, ist sie aber auch genauso haltbar?
Wie sind denn eure Erfahrungen hinsichtlich Verbrauch, Haltbarkeit und Leistung im Vergleich?

Vielen Dank für euren Rat,

Klaus

Hallo !


Das Boot dürfte etwa die gleiche Größe wie Cyrus sein Boot haben .
Cyrus fährt einen 8,2 Litr. V8 MPI.
Er wird sich sicher selber noch zu dem Thema melden also warte ein wenig !


MfG Michael
__________________
http://www.boote-forum.de/image.php?type=sigpic&userid=376&dateline=11
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 26.09.2004, 19:13
Robert Robert ist offline
Captain
 
Registriert seit: 26.02.2003
Ort: Bayern
Beiträge: 700
254 Danke in 124 Beiträgen
Standard

Hab zwar kein so großes Boot, aber ich würde die goldene Mitte nehmen. Also den 5,7 Ltr.


Robert
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 26.09.2004, 19:42
Benutzerbild von michav8
michav8 michav8 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.08.2002
Ort: auf See
Beiträge: 4.475
Boot: Hatra 708 / Wellcraft 233 eclipse/Trave 470/Dehler 31
2.857 Danke in 1.386 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Robert
Hab zwar kein so großes Boot, aber ich würde die goldene Mitte nehmen. Also den 5,7 Ltr.


Robert



Hallo !


Den würde ich auch nehmen,schon wegen dem DP Antrieb.
Würde mich aber auch von dem 6,2'er überzeugewn lassen(nach Probefahrt)


MfG Michael
__________________
http://www.boote-forum.de/image.php?type=sigpic&userid=376&dateline=11
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 26.09.2004, 20:10
Karsten1 Karsten1 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 12.03.2004
Ort: Bodensee
Beiträge: 36
0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,
ich persönlich würde mich für den 6,2 ltr. entscheiden weil,
ich dem Motor uim gegensatz zum 5,0 ltr nich unbedingt am Limit fahren muß und ich trotzdem noch eine Leistungsreseve hätte.
Zum Verbrauch,
ich denke dass sich der 6,2 ltr. wenn er nicht gänzlich ausgreizt wird sparsamer fahren läßt wie die anderen Alternativen.


Viele Grüße,
Karsten
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 26.09.2004, 20:36
Benutzerbild von Cyrus
Cyrus Cyrus ist offline
Repräsentant der schwarzen Macht
 
Registriert seit: 27.01.2002
Ort: Lübeck - Krummesse / Holzwiek Tel. 04508/777 77 10
Beiträge: 21.853
Boot: Chaparral Signature 260 - CA$H FLOW
Rufzeichen oder MMSI: DJ6837 - 211387640
42.929 Danke in 15.623 Beiträgen
Standard

Also auf jeden Fall einen Mercruiser Antrieb.
Mit dem hat man schon mit dem gleichen Motor 2-4 MPH gewonnen.

Motor?!

nicht unter 300 PS.

Mit einem Standard 5.7L fährt man am Limit und der Motor verbraucht 70-80 Liter bei Vollgas.
Ein größerer Motor verbraucht bei der selben Geschwindigkeit nur 35-40 Liter Liter die Stunde. Aber dreht dabei nur 3500 U/min
__________________
Mit sportlichen Grüßen

ᴒɦᴚᴝϩ


Mercruiser, Mercury, Mariner, Force, Westerbeke, Universal
Propeller - Abgasanlagen - Generatoren
Qualität zu kaufen ist die cleverste Art des Sparens.
Siehe auch www.kegel.de
Anfragen bitte telefonisch 04508/777 77 10 oder per WhatsApp 04508/777 77 10 stellen.

Kontaktdaten und Impressum

Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 26.09.2004, 21:39
Benutzerbild von michav8
michav8 michav8 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.08.2002
Ort: auf See
Beiträge: 4.475
Boot: Hatra 708 / Wellcraft 233 eclipse/Trave 470/Dehler 31
2.857 Danke in 1.386 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Cyrus
Also auf jeden Fall einen Mercruiser Antrieb.
Mit dem hat man schon mit dem gleichen Motor 2-4 MPH gewonnen.

Motor?!

nicht unter 300 PS.

Mit einem Standard 5.7L fährt man am Limit und der Motor verbraucht 70-80 Liter bei Vollgas.
Ein größerer Motor verbraucht bei der selben Geschwindigkeit nur 35-40 Liter Liter die Stunde. Aber dreht dabei nur 3500 U/min


@Cyrus


gleichen Motor 2-4 MPH gewonnen.
Da sprechen wir aber noch mal drüber !



MfG michael
__________________
http://www.boote-forum.de/image.php?type=sigpic&userid=376&dateline=11
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 26.09.2004, 21:50
Benutzerbild von Cyrus
Cyrus Cyrus ist offline
Repräsentant der schwarzen Macht
 
Registriert seit: 27.01.2002
Ort: Lübeck - Krummesse / Holzwiek Tel. 04508/777 77 10
Beiträge: 21.853
Boot: Chaparral Signature 260 - CA$H FLOW
Rufzeichen oder MMSI: DJ6837 - 211387640
42.929 Danke in 15.623 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von michav8
Zitat:
Zitat von Cyrus
Also auf jeden Fall einen Mercruiser Antrieb.
Mit dem hat man schon mit dem gleichen Motor 2-4 MPH gewonnen.

Motor?!

nicht unter 300 PS.

Mit einem Standard 5.7L fährt man am Limit und der Motor verbraucht 70-80 Liter bei Vollgas.
Ein größerer Motor verbraucht bei der selben Geschwindigkeit nur 35-40 Liter Liter die Stunde. Aber dreht dabei nur 3500 U/min


@Cyrus


gleichen Motor 2-4 MPH gewonnen.
Da sprechen wir aber noch mal drüber !



MfG michael
Die Performance Data von Chaparral kann ich Dir gerne faxen.
__________________
Mit sportlichen Grüßen

ᴒɦᴚᴝϩ


Mercruiser, Mercury, Mariner, Force, Westerbeke, Universal
Propeller - Abgasanlagen - Generatoren
Qualität zu kaufen ist die cleverste Art des Sparens.
Siehe auch www.kegel.de
Anfragen bitte telefonisch 04508/777 77 10 oder per WhatsApp 04508/777 77 10 stellen.

Kontaktdaten und Impressum

Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 26.09.2004, 21:57
Benutzerbild von MichaelH
MichaelH MichaelH ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 30.08.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 785
Boot: Bayliner 642
366 Danke in 200 Beiträgen
Standard

Heute habe ich mit einem Bekannten mit einer FourWinns 238 gesprochen. Er hat zu meiner Überraschung nur einen Volvo 4.3 mit 205PS drinnen.

Die FourWinns ist für die Größe recht leicht, er meint er fährt normale Reisegeschwindigkeit mit 4000U/min und das Boot kommt gut raus wegen dem nach vorne, in den Rumpf hinein, versetzten Trieb.

Gefühlsmäßig würde ich selber einen mit 260PS nehmen.
__________________
LG Michael
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 26.09.2004, 22:31
Benutzerbild von michav8
michav8 michav8 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.08.2002
Ort: auf See
Beiträge: 4.475
Boot: Hatra 708 / Wellcraft 233 eclipse/Trave 470/Dehler 31
2.857 Danke in 1.386 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Cyrus
Zitat:
Zitat von michav8
Zitat:
Zitat von Cyrus
Also auf jeden Fall einen Mercruiser Antrieb.
Mit dem hat man schon mit dem gleichen Motor 2-4 MPH gewonnen.

Motor?!

nicht unter 300 PS.

Mit einem Standard 5.7L fährt man am Limit und der Motor verbraucht 70-80 Liter bei Vollgas.
Ein größerer Motor verbraucht bei der selben Geschwindigkeit nur 35-40 Liter Liter die Stunde. Aber dreht dabei nur 3500 U/min


@Cyrus


gleichen Motor 2-4 MPH gewonnen.
Da sprechen wir aber noch mal drüber !



MfG michael
Die Performance Data von Chaparral kann ich Dir gerne faxen.

lieber 2-4 ps weniger, als alle Naselang die Kegelräder raus.


MfG michael
__________________
http://www.boote-forum.de/image.php?type=sigpic&userid=376&dateline=11
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 26.09.2004, 22:35
Benutzerbild von Rauti
Rauti Rauti ist gerade online
Vice Admiral
 
Registriert seit: 15.02.2002
Ort: mit Dom
Beiträge: 1.991
Boot: Hoffentlich das Letzte
3.087 Danke in 1.104 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von michav8
Zitat:
Zitat von Cyrus
Zitat:
Zitat von michav8
Zitat:
Zitat von Cyrus
Also auf jeden Fall einen Mercruiser Antrieb.
Mit dem hat man schon mit dem gleichen Motor 2-4 MPH gewonnen.

Motor?!

nicht unter 300 PS.

Mit einem Standard 5.7L fährt man am Limit und der Motor verbraucht 70-80 Liter bei Vollgas.
Ein größerer Motor verbraucht bei der selben Geschwindigkeit nur 35-40 Liter Liter die Stunde. Aber dreht dabei nur 3500 U/min


@Cyrus


gleichen Motor 2-4 MPH gewonnen.
Da sprechen wir aber noch mal drüber !



MfG michael
Die Performance Data von Chaparral kann ich Dir gerne faxen.

lieber 2-4 ps weniger, als alle Naselang die Kegelräder raus.


MfG michael
Hat man die deswegen gleich nach dem Lieferanten benannt?
__________________
Gruss Thomas,

Heute isst man Fisch mit Stäbchen, früher war der Fisch das Stäbchen.
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 28.09.2004, 16:19
belray belray ist offline
Commander
 
Registriert seit: 26.09.2004
Ort: Saarland
Beiträge: 391
Boot: Monterey 214 FSC, Merc. 4.3 mpi
86 Danke in 61 Beiträgen
Standard Four Winns 248, welche Motorisierung?

Hallo!

vielen Dank für eure Hilfe. Also heisst das Fazit: grössere Maschine heisst nicht gleich mehr Verbrauch. Ich denke werde wohl mindestens die 5.7 wenn nicht die grosse 6.2 liter Maschine nehmen.

Viele Grüsse,

Klaus
Mit Zitat antworten top
  #13  
Alt 28.09.2004, 17:19
Benutzerbild von le loup
le loup le loup ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 09.10.2003
Ort: berlin
Beiträge: 2.249
53 Danke in 33 Beiträgen
le loup eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Re: Four Winns 248, welche Motorisierung?

Zitat:
Zitat von belray
Hallo,
ich bin noch Boots-Neuling,
......
Klaus
moin,

zunächst mal das wichtigste:
herzlich willkommen im forum.




zu deiner frage eine indirekte antwort:
mein pajero mit 2,8 l und etwa 125 ps verbraucht bei last (anhänger) 2 liter weniger als der vorgänger mit 2,5 l und 88 ps.

ein etwas stärkerer motor im günstigen bereich gefahren kann also durchaus weniger schlucken als der nächstkleinere motor, welcher voll gefordert wird.

und wie man aus den beiträgen weiter oben erkennt gilt für viele bootsmotore offenbar dasselbe.


le loup
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 28.09.2004, 23:13
Benutzerbild von hilgoli
hilgoli hilgoli ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 30.10.2002
Beiträge: 5.539
6.562 Danke in 2.557 Beiträgen
Standard

ich hätte mir ja auch fast eine 248 gekauft. der Importeur Nord ( Hellwig Boote) verkauft 9 von 10 Booten mit dem 5,0 Liter GI Volvo. Soll ausreichend sein. Ich habe aber eine Kunden auf dem Platz angesprochen dre noch den 230 PS 5,0 liter hat und er wünscht sich urlaubsklar beladen mehr Leistung. Der 5,7 GI Volvo kostet nur 1000 Euro mehr. Da wäre für mich keine Sekunde der Gedanke gewesen den Kleinen zu nehmen.

Also 5,7 Gi oder der 300 Magnum( oder wie er heißt) Merc dürfte die goldenen Mitte sein bei dem Boot. Wer immer eine Partygesellschaft mit 8 P befördert oder sein Boot zu einer Eigentumswohnung umbaut wie Cyrus sollte dann wohl den 6.2er nehmen.

Das Boot verkauft sich übrigens wie warme Semmeln.
__________________
Gruß Olli
Mit Zitat antworten top
  #15  
Alt 28.09.2004, 23:32
Benutzerbild von Moin42
Moin42 Moin42 ist offline
Commander
 
Registriert seit: 08.04.2004
Ort: Norderstedt / Liegeplatz Neustadt i. H.
Beiträge: 265
Boot: Dehler Delanta 76
46 Danke in 33 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von MichaelH
Heute habe ich mit einem Bekannten mit einer FourWinns 238 gesprochen...
Was hat Sie denn dazu gesagt?
Gruß
Olaf
__________________
Let`s Rock!
________________________________________
Mit Zitat antworten top
  #16  
Alt 29.09.2004, 08:59
Benutzerbild von 1WO
1WO 1WO ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.11.2002
Ort: bei Wiener Neustadt
Beiträge: 5.494
Boot: Fjord 650S
2.711 Danke in 1.250 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von MichaelH
Heute habe ich mit einem Bekannten mit einer FourWinns 238 gesprochen. Er hat zu meiner Überraschung nur einen Volvo 4.3 mit 205PS drinnen.

Die FourWinns ist für die Größe recht leicht, er meint er fährt normale Reisegeschwindigkeit mit 4000U/min und das Boot kommt gut raus wegen dem nach vorne, in den Rumpf hinein, versetzten Trieb.

Gefühlsmäßig würde ich selber einen mit 260PS nehmen.
Hallo !

Er hat den 4,3 Gxi drin. Der darf nicht mehr als 4700 drehen (oder 4800 ). Also dreht er mit 4000 schon hoch (nicht für den Motor-für den Benzintank... ).

An deiner Stelle würde ich den 5,7 V8 ohne Schnickschnack (technik) einbauen lassen.

Grüße Andi
__________________
Wer sein Leben so einrichtet, dass er niemals auf die Schnauze fällt, der kann nur auf dem Bauch kriechen.
Mit Zitat antworten top
  #17  
Alt 29.09.2004, 09:03
Benutzerbild von hilgoli
hilgoli hilgoli ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 30.10.2002
Beiträge: 5.539
6.562 Danke in 2.557 Beiträgen
Standard

An deiner Stelle würde ich den 5,7 V8 ohne Schnickschnack (technik) einbauen lassen.

Grüße Andi[/quote]

In der Four Winns Preisliste gibt es gar keine Vergasermodelle mehr !!
__________________
Gruß Olli
Mit Zitat antworten top
  #18  
Alt 29.09.2004, 09:19
Benutzerbild von 1WO
1WO 1WO ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.11.2002
Ort: bei Wiener Neustadt
Beiträge: 5.494
Boot: Fjord 650S
2.711 Danke in 1.250 Beiträgen
Standard

Hallo !

Also wenn ich mir das Boot neu kaufe, werden die wohl einbauen was ich will, oder?

Zumindest in Österreich kannst du dir das schon aussuchen.....

Grüße Andi
__________________
Wer sein Leben so einrichtet, dass er niemals auf die Schnauze fällt, der kann nur auf dem Bauch kriechen.
Mit Zitat antworten top
  #19  
Alt 29.09.2004, 09:21
Benutzerbild von MichaelH
MichaelH MichaelH ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 30.08.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 785
Boot: Bayliner 642
366 Danke in 200 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von 1WO
Zitat:
Zitat von MichaelH
Die FourWinns ist für die Größe recht leicht, er meint er fährt normale Reisegeschwindigkeit mit 4000U/min
Er hat den 4,3 Gxi drin. Der darf nicht mehr als 4700 drehen (oder 4800 ). Also dreht er mit 4000 schon hoch
Er sagte, er darf bis 6000.

Ist aber ein schönes Boot. Etwas besser würde mir die Crownline 250 gefallen.



Die ist aber leider etwas schwerer (3000kg).
__________________
LG Michael
Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 29.09.2004, 09:31
Benutzerbild von 1WO
1WO 1WO ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.11.2002
Ort: bei Wiener Neustadt
Beiträge: 5.494
Boot: Fjord 650S
2.711 Danke in 1.250 Beiträgen
Standard

Hallo !

Ich habe den selben Motor ohne Einspritzung und darf 4700 maximal drehen. Wie er auf 6000 kommt weiß ich nicht, schaue aber gleich mal nach. Meiner Erinnerung nach darf der Einspritzer kaum mehr als mein Motor...

Grüße Andi

P.S. 6000 glaub ich gleich gar nicht.....
__________________
Wer sein Leben so einrichtet, dass er niemals auf die Schnauze fällt, der kann nur auf dem Bauch kriechen.
Mit Zitat antworten top
  #21  
Alt 29.09.2004, 09:34
Benutzerbild von 1WO
1WO 1WO ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.11.2002
Ort: bei Wiener Neustadt
Beiträge: 5.494
Boot: Fjord 650S
2.711 Danke in 1.250 Beiträgen
Standard

Hallo !

Gefunden:

http://www.volvo.com/volvopenta/germ...ne_sterndrive/


Grüße Andi
__________________
Wer sein Leben so einrichtet, dass er niemals auf die Schnauze fällt, der kann nur auf dem Bauch kriechen.
Mit Zitat antworten top
  #22  
Alt 29.09.2004, 09:35
Benutzerbild von MichaelH
MichaelH MichaelH ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 30.08.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 785
Boot: Bayliner 642
366 Danke in 200 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von 1WO
P.S. 6000 glaub ich gleich gar nicht.....
Vielleicht geht der Drehzahlmesser bis 6000 .
__________________
LG Michael
Mit Zitat antworten top
  #23  
Alt 29.09.2004, 09:37
Benutzerbild von 1WO
1WO 1WO ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.11.2002
Ort: bei Wiener Neustadt
Beiträge: 5.494
Boot: Fjord 650S
2.711 Danke in 1.250 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von MichaelH
Zitat:
Zitat von 1WO
P.S. 6000 glaub ich gleich gar nicht.....
Vielleicht geht der Drehzahlmesser bis 6000 .
Das ist die Lösung !

Jetz weiß ich auch warum mein Kumpel 60 Kn macht- es steht am Drehzahlmesser...


Grüße Andi
__________________
Wer sein Leben so einrichtet, dass er niemals auf die Schnauze fällt, der kann nur auf dem Bauch kriechen.
Mit Zitat antworten top
  #24  
Alt 29.09.2004, 09:41
Benutzerbild von MichaelH
MichaelH MichaelH ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 30.08.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 785
Boot: Bayliner 642
366 Danke in 200 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von 1WO
http://www.volvo.com/volvopenta/germany/de-de/marineengines/powerforleisureboats/gasoline_sterndrive/
Hast recht. 4.3GXi = max 4800U/min, 225PS. Wenn ich ihn wieder sehe, werde ich ihm sagen, sein Boot ist Mist, er solls mir geben.
__________________
LG Michael
Mit Zitat antworten top
  #25  
Alt 29.09.2004, 12:52
Benutzerbild von michav8
michav8 michav8 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.08.2002
Ort: auf See
Beiträge: 4.475
Boot: Hatra 708 / Wellcraft 233 eclipse/Trave 470/Dehler 31
2.857 Danke in 1.386 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von 1WO
Hallo !

Also wenn ich mir das Boot neu kaufe, werden die wohl einbauen was ich will, oder?

Zumindest in Österreich kannst du dir das schon aussuchen.....

Grüße Andi

Hallo !

Wenn das so ist würde ich den 240 PS Yanmar Diesel nehmen.


MfG michael
__________________
http://www.boote-forum.de/image.php?type=sigpic&userid=376&dateline=11
Mit Zitat antworten top
Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 35 von 35


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:11 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.