boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Restaurationen



Restaurationen Refits, Lackierungen, GFK-Arbeiten, Reparaturen und Umbauten von Booten aller Art.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 11.09.2005, 23:16
lady albatros lady albatros ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 16.07.2005
Beiträge: 138
56 Danke in 33 Beiträgen
Standard Wie dick muß ein Schiffsboden sein?

nochmal hallo

ich habe noch eine Frage

Wenn wir das Schiff an Land haben, gibt es eine Möglichkeit festzustellen, wie dick so ein Schiffsboden eigentlich ist?
Wir haben leider keine Angaben von der Werft dazu, weil es diese nicht mehr gibt. Im Neuzustand wird es mit Sicherheit ausreichend gewesen sein, aber wird so ein Rumpf nicht durch Korrosion im Laufe der Jahre dünner? Wieviel mm Stahl sind ausreichend?
Über Antworten freue ich mich, auch über Erfahrungsberichte

mfg
Sabine

PS: Es ist eine Wibo 835 , Bj.76
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 11.09.2005, 23:29
Benutzerbild von Paul Petersik
Paul Petersik Paul Petersik ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 26.08.2004
Ort: Hopfenland Hallertau
Beiträge: 3.571
Boot: Whitby 42
1.388 Danke in 630 Beiträgen
Standard

Hallo Sabine,
wenn ich mich recht erinnere, war die Rumpfstärke der Wibo 4mm und die Aufbauten waren 3mm. Ganz sicher bin ich aber nicht, wobei es im Rumpfbereich evtl. auch nur 3 mm sein könnten.
Natürlich wird durch Korrossion Metall abgetragen. Es gibt richtig teuere Stahlschiffe aus den 70er Jahren, bei denen schon ganze Platten erneuert werden mussten. Z.B., wenn Tanks direkt auf den Rumpf aufgeschweißt wurden oder der Rostschutz nicht so ernst genommen wurde etc.
Es gibt übrigens ein Verfahren, die Dicke von Metallrümpfen zu messen.

Servus

Paul
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 11.09.2005, 23:45
Benutzerbild von MOMO
MOMO MOMO ist offline
BF-Archivar
 
Registriert seit: 10.02.2002
Ort: NF
Beiträge: 519
69 Danke in 54 Beiträgen
Standard

Moin Sabine,

stimme Paul voll und ganz zu mit seinen Maßangaben, einfachstes Meßverfahren ist beim wechseln der Seeventiele ( was ich dir auf jeden Fall Empfehle!).
Du solltest aber mal dein UW Schiff an einer Stelle erst einmal freilegen um zu überprüfen was für eine Basis bei dir vorhanden ist. Bei meiner ( 835 populair ) ist eine komplette Verzinkung vorhanden ( bei der Wibo 835 eigentlich seit 1975 Standart !). Ist da keine Verzinkung vorhanden könnte ev. etwas mit dem Bj. nicht stimmen oder es handelt sich ev. um eine der wenigen "Selbstgezimmerten". Aber stell doch einfach mal ein paar Bilder ein dann kann man besser urteilen.
Schwachstellen bei der 835 Populair sind IMHO im Bereich Ruderaufhängung, Bilgenbereich WC Raum, Lenzrohre Plicht und Seeventil und /oder Borddurchbrüche. Näheres gern auf Nachfrage.

Gruß aus der Wiboecke
Bernd
__________________
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 12.09.2005, 08:13
Benutzerbild von Segelmatt
Segelmatt Segelmatt ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 30.01.2004
Ort: linker Niederrhein
Beiträge: 2.785
3.122 Danke in 1.355 Beiträgen
Standard

lt. Originalspezifikation ist die Blechstärke der Wibo 835 unter Wasser 3,2mm.

Grüße

Matthias, ex-Wibootler.
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 12.09.2005, 09:53
Benutzerbild von MOMO
MOMO MOMO ist offline
BF-Archivar
 
Registriert seit: 10.02.2002
Ort: NF
Beiträge: 519
69 Danke in 54 Beiträgen
Standard

Moin Mathias,

gebe dir recht mit der 3,2 mm Angabe bezieht sich jedoch auf die Seiten
die untere Platte ist bei mir in 4 mm ausgeführt. Lt. Wibo von 1972 an wurde
mit mindestens3,2 mm im Rumpfbau gearbeitet.
Von daher wird es wohl unterschiedliche Varianten geben.

Gruß
Bernd
__________________
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 12.09.2005, 09:56
Segelwilly
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Moin,

man kann ein Loch bohren, etwas unterlegen und dann mit der Schieblehre messen....

Gruß Willy
Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 12.09.2005, 10:01
Benutzerbild von Cooky-Crew
Cooky-Crew Cooky-Crew ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 23.04.2003
Ort: Siegerland
Beiträge: 6.299
36.019 Danke in 10.496 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Segelwilly
Moin,

man kann ein Loch bohren, etwas unterlegen und dann mit der Schieblehre messen....

Gruß Willy
Na,
ich würde mir lieber ein Ultraschall Wanddickenmessgerät
besorgen (ausleihen)

gruß
UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will,
sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 12.09.2005, 10:37
Benutzerbild von ALCYON
ALCYON ALCYON ist offline
Commander
 
Registriert seit: 15.10.2002
Ort: Rheinland
Beiträge: 269
57 Danke in 18 Beiträgen
Standard

Hallo,
in der Binnenschiffahrt sollten es mindestens 3mm sein, darunter macht auch die Versicherung unter Umständen Probleme. Gemessen wird mit Ultraschall und zwar in Abständen von ca. einem Meter (bei kleinen Schiffen) und an verdächtigen Stellen.
Viele Grüße
Peter
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 12.09.2005, 12:17
Esmeralda Esmeralda ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 01.02.2002
Beiträge: 1.587
6.645 Danke in 1.593 Beiträgen
Standard

Unsere Vereinsschiffe müssen ja alle zwei Jahre "Klasse" machen und da werden sie rundum beschallt, ist schon erschreckend, wie dünn die manchmal an einigen Stellen waren..........

Wie Uwe schon schrieb, so ein Gerät versuchen zu bekommen - ich hab keine Ahnung wie teuer das ist wenn man das auf einer Werft macht.

Anneke
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 12.09.2005, 12:22
Benutzerbild von (B)Eule
(B)Eule (B)Eule ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 30.10.2003
Ort: duisburg
Beiträge: 1.534
604 Danke in 353 Beiträgen
Standard

Moin
Die Schallung selber ist nicht so teuer, was es teuer macht ist die Zeit.
Die Stellen müssen "sauber" sein.
Ansonsten ist jede Einzelstelle nur Sekundensache.

Stelle Bürstenrein, Sensor mit Kontaktgel anhalten, Ergebnis ablesen
__________________
Gruß
Feddo

Schlechtes Wetter gibt es nicht...
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 12.09.2005, 12:36
Benutzerbild von TomM
TomM TomM ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 2.693
2.151 Danke in 1.053 Beiträgen
Standard

Ginge das nicht mit einem Wirbelstromschichtdickenmessgerät

http://www.helmut-fischer.com/indexC...&LanguageID=12

Mal auf der Website der Firma Fischer, Stuttgart (oder Nähe) gucken.
__________________
so long -> Tom

Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 12.09.2005, 12:44
hans gold hans gold ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 31.05.2005
Ort: Oberhausen
Beiträge: 142
58 Danke in 48 Beiträgen
Standard

Moin Moin
Hm ich bin zwar kein Fachmann und weiß nicht ob es teoretisch möglich ist, aber ich habe schon Schiffe gesehen da zeigte der Ultraschall 5mm an, beim nachgucken warten davon dann 3mm Rost.
Seitdem mach ich es bei meinem Kahn anders : Verdächtige Stelle saubermachen, Batterie abklemmen ( besser ist das ) den Lorch (Schweißgerät) mit ner 6 Elektrode bestücken und auf den Rumpf halten. Wenn die Elektrde durch den Rumpf brennt, ist der Stahl zu dünn
Hab bis jetzt damit egentlich gute erfahrungen gemacht.
MfG
H-W
Mit Zitat antworten top
  #13  
Alt 12.09.2005, 12:49
Benutzerbild von (B)Eule
(B)Eule (B)Eule ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 30.10.2003
Ort: duisburg
Beiträge: 1.534
604 Danke in 353 Beiträgen
Standard

Dann war es aber beim Schallen kein sauberes Ergebnis.
Nur wenn innen und außen sauber sind erhältst du eine stabielen Meßwert.
Wenn das Gerät ein unsauberes Echo erhält, durch Dreck oder Rost, egal auf welcher Seite, wird es schwer einen stabielen Wert zu bekommen und die Anzeige flattert nur.
__________________
Gruß
Feddo

Schlechtes Wetter gibt es nicht...
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 12.09.2005, 12:52
Benutzerbild von Cooky-Crew
Cooky-Crew Cooky-Crew ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 23.04.2003
Ort: Siegerland
Beiträge: 6.299
36.019 Danke in 10.496 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von TomM
Ginge das nicht mit einem Wirbelstromschichtdickenmessgerät

http://www.helmut-fischer.com/indexC...&LanguageID=12

Mal auf der Website der Firma Fischer, Stuttgart (oder Nähe) gucken.
Tom,
es gibt ganz "simble" Geräte,
schau mal hier

http://www.praezisionsmesstechnik.de...e_TTT-100.html
Zitat:
Zitat von hans gold
Moin Moin
Hm ich bin zwar kein Fachmann und weiß nicht ob es teoretisch möglich ist, aber ich habe schon Schiffe gesehen da zeigte der Ultraschall 5mm an, beim nachgucken warten davon dann 3mm Rost.
...............
Nee H-W,
dann zeigt das Gerät eine Dopplung an,
ausserdem muss man die Stelle,
wo man prüft, immer entrosten!

gruß
UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will,
sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
Mit Zitat antworten top
  #15  
Alt 12.09.2005, 13:07
hans gold hans gold ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 31.05.2005
Ort: Oberhausen
Beiträge: 142
58 Danke in 48 Beiträgen
Standard

Na gut wenn ich die verdächtigen Stellen von innen entrosten kann,ist das auch kein Thema dann seh ich die korrosion ja auch. Interessant sind ja tatsächlich eher die Stellen, wo ich von innen nicht herankomme, außer ich bin Lilliputaner mit 2m langen Gummiarmen (Bilge ganz achtern, unterm Motor und so). Davon gibts ja echt nen paar . Da alle Stahlschiffe die ich kenne eher mit Rost von innen zu kämpfen haben, heißt das ja, das ich die Ultraschallmessung an den üblichen verdächtigen Stellen eigentlich vergessen kann oder?
Mit Zitat antworten top
  #16  
Alt 12.09.2005, 13:14
Benutzerbild von Cooky-Crew
Cooky-Crew Cooky-Crew ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 23.04.2003
Ort: Siegerland
Beiträge: 6.299
36.019 Danke in 10.496 Beiträgen
Standard

Hans,
es gibt verschiedene Arten von US-Prüfungen,
aber die das täglich machen, wissen die Anzeige
genau zu deuten!!
Die arbeiten mit verschiedene Einfallwinkeln usw.
würde den Thread jetzt sprengen.

gruß
UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will,
sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
Mit Zitat antworten top
  #17  
Alt 23.04.2006, 22:25
Benutzerbild von purzel_purzel
purzel_purzel purzel_purzel ist gerade online
Cadet
 
Registriert seit: 16.04.2006
Ort: nrw
Beiträge: 46
Boot: Neptunus 145
23 Danke in 16 Beiträgen
Standard

hallo sabine,

habe gerade erst deinen bericht gelesen.
mit einem ultraschallmessegrät kann man sogar unter wasser die wandstärke messen und das sehr genau. wenn du noch bedarf hast melde dich.
wir haben ein solches gerät.

gruß
jürgen
Mit Zitat antworten top
  #18  
Alt 24.04.2006, 22:42
lady albatros lady albatros ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 16.07.2005
Beiträge: 138
56 Danke in 33 Beiträgen
Standard

Hallo Jürgen,
sehe gerade ganz erstaunt, dass mein Schiffboden -Thema wieder da ist.
Im Moment sind wir bei einem unfreiwilligen Teilrefit; wir wollten eigentlich nur das Unterwasserschiff neu machen, und je
länger man am Boot rumpusselt, desto mehr findet man, was unbedingt noch getan werden muß.
Das Gerät zum Messen der Wandstärken finde ich schon sehr interressant,würdest du es verleihen? Wo in NRW findet man dich denn?
MfG
Sabine
Mit Zitat antworten top
  #19  
Alt 22.07.2006, 12:38
Benutzerbild von nimmerland
nimmerland nimmerland ist offline
Captain
 
Registriert seit: 22.07.2006
Ort: Stade
Beiträge: 659
945 Danke in 400 Beiträgen
Standard spät aber....

Hallo,
ich leider erst jetzt ins Forum gestoßen, möchte aber etwas zum Schallen sagen. Ich wohne mit meiner Süßen auf einem Wohnschiff und wir müssen für unser Schwimmfähigkeitszeugnis den Rumpf schallen lassen. Dieses wird auf der Werft erledigt, wenn das Schiff auf Slip ist. In der Berufsschifffahrt sind 5mm Pflicht.
Man kann nicht jede stelle von innen entrosten, da man nicht ankommt. Der Vorteil auf der Werft ist, die haben einen Blick für Stellen, die gefährdet sind. Unser Rumpf ist Bj 28 und noch genietet und da ist man auf die Erfahrung der Werft angewiesen, was wir aus eigener Erfahrung erlebt haben (24qm wurden aufgedoppelt). Wir leben nun schon zwei Jahre auf dem Wasser. Und der Rumpf ist innen trocken. Toi toi toi....

Sven
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	6256_1153564684.jpg
Hits:	801
Größe:	23,9 KB
ID:	27896  
Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 24.07.2006, 16:40
Benutzerbild von (B)Eule
(B)Eule (B)Eule ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 30.10.2003
Ort: duisburg
Beiträge: 1.534
604 Danke in 353 Beiträgen
Standard

Moin Sabine

Der Jürgen sitzt bei mir in Duisburg

Kannst ihn wenn nicht direckt auch über mich erreichen
__________________
Gruß
Feddo

Schlechtes Wetter gibt es nicht...
Mit Zitat antworten top
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.