Olympische Spiele 2024 - Hamburch oder Bärlin ?

[Fronmobil]

Wir werden es hier im Boote-Forum nicht entscheiden,
aber wir können drüber reden.

Was spricht für Hamburg und was für Berlin?
Wo sind die Kämpfer für die Perle des Nordens und wo sind die Hauptstadt-Fans?

Nu mal los!

P.S. Olympische Spiele 2024 irgendwo im Nirgendwo geht natürlich überhaupt nicht!

[ChrisCraft]

Olympische Spiele gehören doch in eine Metropole und nicht in ein Dorf.
Also ist Hamburg raus.

Duck und wech...

[She's_a_Lady]

Egal ob B oder HH, die Spiele würden in Rohbauten veranstaltet, haben ja beide beweisen das sie Eröffnungstermine einhalten nicht können.

[JPCool]

Allerdings hat Hamburg 2024 einen Flughafen, bei Berlin wäre ich mir da nicht sicher

[Papierflieger]

Zitat von Fronmobil

...Olympische Spiele 2024 irgendwo im Nirgendwo geht natürlich überhaupt nicht!

Damit hast du die Frage schon selbst beantwortet. Hamburg ist raus!

[ChrisCraft]

Zitat von JPCool

Allerdings hat Hamburg 2024 einen Flughafen, bei Berlin wäre ich mir da nicht sicher

Wie so?
Wir haben sogar 2 Flughäfen!
Und zur Not machen wir Tempelhof wieder auf, dann sind es sogar 3!

Da kann Hamburg nicht mit halten.

[Fronmobil]

2024 - da ist der Berliner Flghafen top aktuell, weil gerade eröffnet.
Der Hamburger Flughafen ist dann veraltert und zu klein.

[B4-Skipper]

Zitat von Fronmobil

2024 - da ist der Berliner Flghafen top aktuell, weil gerade eröffnet. ...

Wie ich soeben aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, ist der BBR auch im Jahre 3745 noch nicht fertig

Gruß Lutz

[Bodo 1]

Berlin geht gar nicht , da ist immer Stau . Ich fliege nie wieder ab Berlin , 2 Stunden ab Hannover nach Berlin , ab Berlin zu Flughafen für 10 Km 2 Stunden .

[Emotion]

Egal wo, gesegelt wird in Kiel

[Papierflieger]

Zitat von B4-Skipper

Wie ich soeben aus... zuverlässiger Quelle erfahren habe, ist der BBR auch im Jahre 3745 noch nicht fertig...

Erstens entspricht das ganz genau Wowereits Planung und zweitens sollte immer auch die Vorteile sehen:

Dadurch hat BER im Gegensatz zu HAM:

- langen Schlangen an den Schaltern
- keine Probleme mit den Gepäckbändern
- keine überhöhten Abfertigunggebühren
- Keine Warteschleifen
- keine Startzeitfenster (CTOT)
- weniger Fluglärm
- usw.

[ChrisCraft]

Zitat von Emotion

Egal wo, gesegelt wird in Kiel

Nööööö!

auf dem Wannsee!

Musst mal bei 0,5 BF dahin kommrn, da kannst vor lauter Laken trockenen Fußes übers Wasser laufen.

[B4-Skipper]

Zitat von Papierflieger

Erstens entspricht das ganz genau Wowereits Planung ...

Nicht ganz

Gruß Lutz

[Papierflieger]

Zitat von B4-Skipper

Nicht ganz

Gruß Lutz

Sag ich doch! Alles was er je gesagt hat ist is so richtich voll doll korrekt! Hat er hier total, äh bestätigt!

[G Leiter]

Zitat von ChrisCraft

Wie so?
Wir haben sogar 2 Flughäfen!
Und zur Not machen wir Tempelhof wieder auf, dann sind es sogar 3!

Da kann Hamburg nicht mit halten.

Was Bitte ?

Das sind doch keine Flughäfen da in TXL & SXF, das sind Notzustände.
Ausländische Gäste denken doch heute schon das sind Museen bzw. Historienkulissen.

Wenn da die IOC Mitglieder zwecks Besichtigung und in Erwartung Ihrer üppigen Bestechung landen, bleiben die im Flieger sitzen weil selbst denen so viel Elend peinlich ist.

[QuickNick]

Zitat von G Leiter

Was Bitte ?

Das sind doch keine Flughäfen da in TXL & SXF, das sind Notzustände.
Ausländische Gäste denken doch heute schon das sind Museen bzw. Historienkulissen.

Wenn da die IOC Mitglieder zwecks Besichtigung und in Erwartung Ihrer üppigen Bestechung landen, bleiben die im Flieger sitzen weil selbst denen so viel Elend peinlich ist.

Bullshit. Kein Flughafen in einer deutschen Großstadt ist so effizient, mit kürzesten Wegen und einem (zwar personalintensiven aber) fluggastfreundlichen Abfertigungs- und Sicherheitskonzept wie Tegel. Es ist halt keine Shoppingmall mit angeschlossener Start-/Landebahn wie andere Flughäfen.

Und es ist okay, wenn man eine Stadt auf ein Bauprojekt reduziert, welches jeweils zu 1/3 durch den Bund, das Land Brandenburg und die Stadt Berlin verantwortet wird. Aber die Lacher landen (Wortwitz) immer nur in Berlin.

Wenn man sich die Entwicklung dieser Stadt nur mal z.B. in den vergangenen 5-10 Jahren ansieht, dann ist so eine krasse Entwicklung spür-/sichtbar. So etwas gibt es im internationalen Vergleich vielleicht noch in China oder Moskau. Olympia wäre ein weiterer konsequenter Schritt in der Entwicklung dieser Metropole, wobei ich als Ur-Berliner durchaus auch die negativen Seiten dieser rasenden Entwicklung sehe. Gentrifizierung, Verdrängung der Kultur oder drohender Verkehrsinfarkt sind nur einige der direkt spürbaren Effekte.

Ich möchte, bei aller Faszination für das Spektakel, kein Olympia in Berlin. Viele Menschen, die in dieser multikulturellen und dynamischen Stadt leben, können schon heute kaum ihre Mieten bezahlen, egal in welchem Stadtteil sie leben. Auch die Kosten für ÖPNV, Kultur und Restaurantbesuche steigen jährlich spürbar. Es wird halt durch die Zugezogenen bezahlt, da ziehen alle die können sukzessive die Preise an.

Mit Olympia würde sich die Entwicklung m.E. nach nochmal beschleunigen, dann ist Berlin irgendwann eine unbezahlbare Stadt wie New York oder London. Es ist zwar illusorisch zu denken, dass ohne Olympia alles besser wird, die Geschwindigkeit ist aber hoffentlich eine andere.

Also besser für uns wäre Olympia in Hamburg, ich fürchte aber es kommt nach Berlin. Denn die Entscheider haben so viel Geld, dass sie von der oben prophezeiten Entwicklung im Zweifelsfall sogar profitieren.

Sorry für das ausführliche Statement, aber solche Parolen wie oben geschrieben möchte ich nicht unkommentiert lassen.

Euch ein schönes Wochenende und um es mit einem Berliner Original zu sagen: http://www.myvideo.de/watch/7925636/...al_Berlin_1990


Nick

[Papierflieger]

Zitat von G Leiter

...Ausländische Gäste denken doch heute schon das sind Museen bzw. Historienkulissen...

Stimmt schon der historische Flughafen TXL Otto Lilienthal läuft ständig an der Belastungsgrenze, aber dafür doch relativ gut.
Der historische DDR Hauptstadtflughafen von Honey ist dafür noch nicht ausgelastet.

Warum sollten Gäste, woher auch immer diesen nostalgischen Flair nicht schätzen?

Wenn einer heute nen gut erhaltenen Mercedes Benz 300 SL Flügeltürer besitzt, denkt doch auch nicht viele, dass der wohl kein Geld hat, um sich nen neuen zu kaufen!?

Berlin hat was und das spüren die Gäste und die Einwohner.

Denk nur dran, wie gut Berlin bei den großen Fußball Events angekommen ist.

[arlbbdee]

Ich bin ganz klar für Berlin. Die Infrastruktur stimmt in der Hauptstadt, auch wenn viele meckern. Und auch der Flughafen wird bis dahin fertig sein. Und wenn nicht haben es die Fluggäste nicht so weit von Tegel zum Olympiastadion

[G Leiter]

Zitat von QuickNick

Bullshit. Kein Flughafen in einer deutschen Großstadt ist so effizient, mit kürzesten Wegen und einem (zwar personalintensiven aber) fluggastfreundlichen Abfertigungs- und Sicherheitskonzept wie Tegel. Es ist halt keine Shoppingmall mit angeschlossener Start-/Landebahn wie andere Flughäfen.

Fluggastfreundlich
Ich weiss nicht was bei Dir Fluggastfreundlich ist und wie oft Du die beiden Flughäfen nutzt. Eine vernünftige Infrastruktur mit Restauration und vernüftigen Sanitäranlagen kann man aber schon erwarten.
Schon mal erlebt wenn im Hochsommer die Leute in den überfüllten Wellblechhütten zusammenklappen ?
Als Ausgleich friert es im Winter.
Schon mal erlebt wenn in TXL ein Großraumflieger im Ring abgefertigt wird, d.h. 200-300 Passagiere jeweils abfliegen und ankommen plus Abholer etc. ?
es gibt keine Bahnanbindung in TXL, in SXF ist ein besserer Frachtbahnhof ein paar hundert Meter vom Terminal entfernt.
Schon mal erlebt wenn sich Busse und Taxen auf der einzigen Zufahrt & Abfahrt in TXL gegenseitig blockieren und nichts mehr geht.
Schon mal in einem der viel zu kleinen Warteräume im Ring in TXL gestanden bei einer größeren Verspätung ?
Hohe Gepäckfehlverladungsquoten steigern die Freude am Reisen auch ungemein.
Was meinst Du warum AirBerlin so am kotzen ist, da sie die für den am BER geplannten Verkehre nicht in TXL fliegen lassen können

Berlin hat viele reizvolle Seiten, aber die Flughäfen zählen da nicht zu.

Ich bin auch für Berlin, da ich keinen Bock auf weitere Großbaustellen in Hamburg habe, die für Jahre den Verkehrsfluss lahmen werden.

Grüße Daniel

[arlbbdee]

Das ist doch mal ein Argument!!!!

[derausdemnorden]

Zitat von Fronmobil

.........

P.S. Olympische Spiele 2024 irgendwo im Nirgendwo geht natürlich überhaupt nicht!

Am besten irgendwo im Nirgendwo...... und nicht in Deutschland.

Mit einer chronisch leeren Staatskasse würde ich niemals einen Gedanken an
diese riesen Geldvernichtungsveranstalltung verschwenden.

[Emsländer]

Mir ist es egal wo die Spiele stattfinden, solange die favorisierenden und ausführenden Verbände (DOSB, IOC) die anfallenden Kosten (Sportstätten und Teilnehmer-Wohnungen) dafür in voller Höhe selber übernehmen und die entstehenden Bauten des olympischen Dorfes im Anschluss der lokalen Kommunalverwaltung übereignet würden*, damit diese die Objekte als soziale Wohnungsbauten und/oder ähnliches nutzen könnten.

* die öffentliche Hand wird trotz aller Kostenübernahmen durch IOC und DOSB genug Kosten für Investitionen (Infrastruktur) und Instandhaltung haben

** die (Steuer-)Einnahmen durch Übernachtung der Gäste, Zuschauer, Medien etc kommen erst während/nach den Spielen

[Volker Sch]

Zitat von derausdemnorden

Am besten irgendwo im Nirgendwo...... und nicht in Deutschland.

Mit einer chronisch leeren Staatskasse würde ich niemals einen Gedanken an
diese riesen Geldvernichtungsveranstalltung verschwenden.

Komisch, jeder weiß, dass Olympia eine Geldvernichtungsveranstaltung ist, aber keiner kann dies belegen.
Auch die Gegner von Nolympia bei der Kandidatur von München, können nur mit Teilzahlen rechnen, und rechnen damit falsch.
Wenn man nicht gerade so viel Korruptionsgeld ausgibt, wie in Sochi,
kann ein Fazit auch mal nicht so eindeutig negativ ausfallen:
http://www.welt.de/wirtschaft/articl...n-Olympia.html

Gruß

Volker

[Volker Sch]

Zitat von Emsländer

** die (Steuer-)Einnahmen durch Übernachtung der Gäste, Zuschauer, Medien etc kommen erst während/nach den Spielen

Und deswegen darf man sie nicht berücksichtigen?!, oder was soll mir das sagen.....