|
|
|||||||
| Kleinkreuzer und Trailerboote Für die Probleme auf oder mit kleineren Booten und deren Zubehör! Motor und Segel. |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
25.07.2015, 08:30
|
||||
|
||||
Zugfahrzeug Frage
Hallo Leute,
eure Meinung ist gefragt, ich muss in ca. einem Monat mein Auto wechseln, das derzeitige Fahrzeug ist ein BMW X3 2.0D mit 178 PS, mein Boot mit Trailer hat 1300 kg Gesamtgewicht, folgende Auto stehen zur Auswahl, Audi Q3 Automatik mit 177 PS ( Baujahr 2013, 32000 km ) oder ein Mazda CX-5 Automatik mit 175 PS ( neu ), preislich sind beide Autos ziemlich gleich, welches Auto würdet ihr kaufen. Peter 
|
|
#2
25.07.2015, 09:10
|
||||
|
||||
|
Ich würde mich durch die beiden, zu den Autos passenden Foren lesen und dann den Wagen nehmen, bei dem am wenigsten Probleme sind.
Ferner stünde bei mir die Sitzposition und der bequeme Ein wie Ausstieg im Lastenheft. Gruß Willy
|
|
#3
25.07.2015, 09:16
|
||||
|
||||
|
Wir haben den Mazda CX 5 in der Sportsline-Ausstattung seit 12 Monaten(12000Km) und sind super zufrieden!
Ich ziehe damit 1, 5- 1, 8 Tonnen ohne Probleme. Die Automatik schaltet butterweich, auch durch die Alpen oder in den Kasseler Bergen hatten wir keine Probleme. Im Trailerbetrieb verbrauchen wir 9-10 Liter/100Km, bei Tempomat 110. Im Spritverbrauch dürfte der Audi etwas günstiger sein. Ebenfalls positiv überrascht war ich von den Inspektionskosten! Inklusive Leihwagen (nagelneuer CX-5) habe ich 279 € bezahlt, bei Mitsubishi (Outlander) waren das nie unter 500 €! Gruß Rainer
|
|
#4
25.07.2015, 13:12
|
|||
|
|||
|
Der Audi ist bestimmt ein Super Auto. Persönlich mag ich ihn aber einfach nicht leiden. Ist natürlich Geschmackssache, aber bei mir kauft halt auch das Auge mit. Zu der japanischen Reisschüssel sage ich lieber nichts, sonst gibt's hier doch nur wieder HAUE!
Warum stehen denn nur die beiden Modelle zur Auswahl? Q5, Tiguan usw. sind das keine Alternativen? Gruß Werner
|
|
#5
25.07.2015, 15:47
|
||||
|
||||
|
Hallo Werner,
Q5 ist mir zu groß und der VW hat einfach nichts ansprechendes, was mir an dem Auto gefallen würde, mal sehen, am Montag ist Tag der Entscheidung.
|
|
#7
25.07.2015, 16:29
|
|||
|
|||
|
Ich finde die Fragestellung etwas merkwürdig.
Es geht Dir um Zugfahrzeuge, sagst aber nichts zu Anhängelasten der Fahrzeuge, relevanter Ausstattung wie Allrad, Rückfahrtkamera oder Fahrstabilitätssystem und zum Preis. Da kann doch niemand eine Empfehlung aussprechen der nicht eine Markenspezifische Präferenz hat.
|
|
#9
25.07.2015, 17:28
|
||||
|
||||
|
Hallo,
ich würde den Mazda kaufen wollen, alleine aus dem aspekt, dass der Q3 nicht für mehr als 2 erwachsene Personen geeignet ist und die Platzverhältnisse einem Smart ähnlich sind. Mein Bruder hat sich das Auto gekauft und wenn er und seine Frau kurz übers Wochenende in Urlaub wollen ist Kofferraum und Rücksitzbank voll. Bequem sitzen ist auch anders, teuer in der Inspektion (standart Audi) und teure Ersatzteile. Lg
|
|
#10
25.07.2015, 19:44
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Die von Dir angeführte Last von 1.3t sind da nicht ausschlaggebend, weil kein Hexenwerk.
|
|
#11
25.07.2015, 21:07
|
||||
|
||||
|
Danke für eure Antworten, habe parallel in einem Auto-Forum die selbe Frage gestellt und die Kommentare gehen in die selbe Richtung, also werde ich wohl den Mazda nehmen.
|
|
#12
25.07.2015, 22:39
|
||||
|
||||
|
Ganz klare Empfehlung "Mazda CX-5". Wandlerautomatik + Allrad mit Haldex Kupplung (also nicht permanent). Der 2,2l Diesel ist gut gemacht und hat ausreichend Leistung und man kann ihn recht sparsam fahren. Slippen geht Problemlos.
Der Audi hat das DSG drinnen. Wenn man weiß was der VAG Konzern damit für Probleme hat, möchte ich sowas nicht in meiner Garage stehen haben. Kann gut teuer werden und das bei einem fast neuwertigen Auto. http://www.autobild.de/artikel/audi-...t-5568287.html
|
|
| Themen-Optionen | |
|
|
