|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Winnetou 2016
Hallo zusammen,
heute habe ich auf RTL den ersten von drei Winnetou Filmen angeschaut. Ich fand ihn nicht schlecht und werde auch die anderen 2 Filme anschauen . Allerdings reicht es für mich nicht an die Filme der 60er Jahre heran . Hängt vermutlich auch an den Kindheitserinnerungen . Wie ist es bei euch. https://www.youtube.com/watch?v=xYuSZZZYh14
__________________
Grüßle Chris ( der Schwabe ) 48.77683°N, 9.54987°E Klugheit hat den Vorteil sich dumm stellen zu können, andersrum ist es bedeutend schwieriger. ( Tucholsky ) |
#2
|
|||||
|
|||||
Zitat:
auf HR den "Urfilm" von 1963 gegeben habe ... Klasse Allein die Schauspieler, Gänsehaut. Pierre Brice, Lex Barker, Mario Adorf ... Aber ein Wiedersehen mit Gojko Mitić heute abend war schon cool, da kamen gleich Erinnerungen hoch. Reihenfolge hatte ich nicht mehr im Kopf, daher kurz bei Wiki geguckt :
__________________
Gruß Jörg ___________ „Denn die einen sind im Dunkeln. Und die anderen sind im Licht. Und man siehet die im Lichte. Die im Dunkeln sieht man nicht.” Bertolt Brecht
|
#3
|
||||
|
||||
Als "alter K. May-Leser" war ich enttäuscht: RTL hat hier die Chance vertan, sich näher an die Buchvorlage des Autors zu halten, wie die 60iger Jahre Produktionen, die ja schon weit entfernt davon waren...
Lässt man die Autorenvorlage ausser Acht, war es eine sehenswerte Story mit engagierten, teils hervorragenden Schauspielern. Ich denke aber nicht, dass Nik Xhelilajnur annähernd den Kultstatus erreichen kann, wie seinerzeit P. Brice... Die weiteren Teile werde ich mit nicht antun, ist eher was für`s Nachmittagsprogramm, um die Kid`s bei Laune zu halten.
__________________
Gruß Heinz,
|
#4
|
||||
|
||||
Ich fand's richtig gut und sehr angenehm im Vergleich zum sonstigen Trash-TV von deutschen Produkteuren.
Es ist halt eine Neuinszenierung und keine Fortsetzung aus den 60igern. Prima!
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ... |
#5
|
||||
|
||||
Mir hat es auch sehr gut gefallen...
Sicher eine der besten und aufwendigsten deutschen TV Produktionen der letzten Jahre Besonders positiv für mich, dass man nicht versucht hat die alten Filme einfach neu zu verfilmen, sondern einen total anderen Ansatz gewählt hat die Geschichte aus Sicht des "Migranten" Karl May zu erzählen.... Ich freue mich auf Teil 2 + 3 .......
__________________
Gruß Olli
|
#6
|
|||||
|
|||||
Zitat:
|
#7
|
|||
|
|||
Ich fand ihn für eine RTL-Produktion erstaunlich gut, aber irgendwie kommt er nicht so tief an mich ran wie das Original.
Mag natürlich an der Kindheitserinnerung liegen, vielleicht auch an der Reihenfolge (wenn ich mich recht erinnere, kam damals erst der Schatz im Silbersee (der war ja auch sehr emotional) und dann Winnetou 1. Ausserdem mag ich den Schauspieler der Old Shatterhand spielt nicht (obwohl ich doch zugeben muss, er macht das wirklich gut). Ich werd mir auf jeden Fall auch Teil 2 und 3 reinziehen. |
#8
|
|||||
|
|||||
Zitat:
----------------------------------------------------------------------- Wobei ich dieses Jahr im TV als recht "billig" empfinde, da kommt einfach an Heiligabend nichts, am 1 Weihnachtsfeiertag werden einige Filme fast zur gleichen Zeit wie am Vortag wiederholt. Recht "sparsam" das Ganze. Aber lesen macht ja auch Spaß.
__________________
gregor
|
#9
|
||||
|
||||
Leider viel zu weit vom Original entfernt ist es nur ein moderner Western
in dem man einige Namen aus dem Original implantiert hat. So gesehen enttäuschend, als Film an sich durchaus nicht schlecht. Werde mich jedoch nicht zigmal ansehen wie die Originalen.
|
#10
|
||||
|
||||
Ich hab nach 30 Minuten abgeschaltet. Das ganze hat mich eher an eine Comedie erinnert als an einen Western geschweige Karl May.
Bodo
|
#11
|
||||
|
||||
Jetzt läuft gerade Winnetou I, II und III
auf Sky Nostalgie Werde ich mir heute geben
__________________
Grüßle Chris ( der Schwabe ) 48.77683°N, 9.54987°E Klugheit hat den Vorteil sich dumm stellen zu können, andersrum ist es bedeutend schwieriger. ( Tucholsky ) |
#12
|
||||
|
||||
Da bist Du nicht der einzige. Mir hat ein Winnetou-Fan auch zuvor erzählt, wie sehr er sich auf die neuen Filme freue und heute habe ich von ihm erfahren, wie enttäuscht er war und nach 30 Minuten umgeschaltet hat.
|
#13
|
||||
|
||||
Der Film ist anders als das Original und technisch zeitangepaßt, dass ist klar.
Allerdings ist mir unverständlich welche Erwartungshaltung man an die Sache geht, sodass man nach 30 Minuten abschaltet. Bei mir verhielt es sich genau anders herum, in den alten Filmen ging mir die Musik tierisch auf den Keks. Diese hätte auch aus jedem anderen deutschen Heimaltfilm stammen können und hatten überhaupt nichts indianisches oder von der Neuen Welt, sodass die Teile eher spröde wirkten und nichts mit dem Kopfkino zu hatten, welches ich noch von den Büchern im Kopf hatte. Mit den Buchvorlagenhatten beide Inszenierungen nicht viel gemein, da kann man keinen Kritikpunkt suchen. Oder man hat die Bücher nicht wirklich gelesen...
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ... |
#14
|
||||
|
||||
An solche Sachen gehei ich anders ran.
Ich schaue selten bis nie einen Neuaufguß von Filmen. Genau so sehe ich es mit Musik. An die Filme und Liedermacher: Strengt euch doch einfach mal wieder an, bringt was wirklich neues und nicht aufgewärmten Kram.
__________________
Und die √ allen Übels sind die 62 Gruß Henning
|
#15
|
||||
|
||||
Nach meiner Meinung ist es weit weg von der Romanvorlage aber deutlich dichter ran an einer damaligen Realität, vor allem was die Darstellung der Indianer betrifft. Da war der gute Karl ja ohnehin immer weit entfernt.
Geschadet hat das deswegen sicher trotzdem niemanden, die Filme aus den 50/60ern hatten sicher aus deswegen damal diesen riesen Erfolg. Die eher kitschige Darstellung entsprach viel mehr dem Zeitgeist als heute. Von daher haben die vielleicht auch was richtig gemacht. Davon angesehen hat es sicher noch nie eine komerziell verwertbare Verfilmung eines Romans gegeben, mit dem die Leser auch nur ansatzweise einverstanden waren. Nicht selten distanziert sich zu allerest der Autor selbst von der Verfilmung, also alles ganz normal, könnte man auch sagen.
__________________
Grüße Mario www.arche-stendal.de www.facebook.com/arche.stendal/ Jack London: Die Aufgabe des Menschen ist zu Leben, nicht zu existieren. Ich verschwende meine Tage nicht mit dem Versuch sie zu verlängern, Ich nutze meine Zeit |
#16
|
||||
|
||||
Finde aber den heutigen Teil richtig schlimm, um nicht zu sagen,
ist schwer zu ertragen. "Kreuzworträtsel habe ich schon gemacht ..." ein Mexikaner wird dauernd mit "Cheffe" angeredet, "das Chilli ist noch warm ...", "Wo ist der Scheißvogel ..." usw. ... usw. ... irgendwie ganz schöner Klamauk heute. In 20 Minuten mach ich den Quatsch wohl spätestens aus, Schade.
__________________
Gruß Jörg ___________ „Denn die einen sind im Dunkeln. Und die anderen sind im Licht. Und man siehet die im Lichte. Die im Dunkeln sieht man nicht.” Bertolt Brecht
|
#17
|
||||
|
||||
Na zum Glück hat der es noch nicht gesehen, erkannt und filmisch umgesetzt
Was da rauskommen würde... Glück Auf! Gunar
|
#18
|
||||
|
||||
Und den 30l Kessel lassen die Gautschos mal eben in der Pampa zurück, ist bestimmt Einweggeschirr.....
Naja, dafür haben sie zum Glück ein 500l Faß zum tauchen gefunden, die liegen ja auch ständig irgendwo rum.
__________________
Grüße Mario www.arche-stendal.de www.facebook.com/arche.stendal/ Jack London: Die Aufgabe des Menschen ist zu Leben, nicht zu existieren. Ich verschwende meine Tage nicht mit dem Versuch sie zu verlängern, Ich nutze meine Zeit |
#19
|
||||
|
||||
Solange habe ich es nicht geschafft...
__________________
gregor |
#20
|
|||||
|
|||||
Zitat:
sea u in denmark
|
#21
|
||||
|
||||
Da haben sich die Autoren auch ein erhebliches Mitspracherecht am Drehbuch und den Dreharbeiten vertraglich sichern lassen. Das könnte den Unterschied machen.
__________________
Grüße Mario www.arche-stendal.de www.facebook.com/arche.stendal/ Jack London: Die Aufgabe des Menschen ist zu Leben, nicht zu existieren. Ich verschwende meine Tage nicht mit dem Versuch sie zu verlängern, Ich nutze meine Zeit |
#22
|
||||
|
||||
Zitat:
Harry Potter glänzte auch durch einige unnötige Änderungen. Und der Herr der Ringe: Der Film an sich ist wirklich toll und liebevoll produziert, keine Frage. Die Bilder sind oft gewaltig, die Landschaften perfekt und man merkt, dass man mit viel Liebe gedreht hat. Die Oscars waren fast alle verdient und sprechen eine deut- liche Sprache. Aber bei der Story bekommt meine Herzdame bei manchen Szenen, (beteiligte Personen und dargestellte Zusammenhänge), geradezu Schnappatmung als absoluter Tolkien-Fan. Beim Hobbit war es allerdings noch viel schlimmer... Ärgerlich sind immer Abweichungen, die der Logik und expliziten Ausarbeitung des Autors widersprechen und meist noch nicht mal dramaturgisch sinnvoll bzw. nötig wären. Ebenso hat man eigene Fantasien im Kopf, eigene Vorstellungen und Bilder. Ist die Umsetzung da überhaupt nicht mehr in der Nähe und man spürt eine "Zerstörung" der eigenen Bilder, ist die Ablehnung zwangsläufig oft sehr stark. Zitat:
Zitat:
__________________
gregor Geändert von Dicke Lippe (28.12.2016 um 18:15 Uhr) |
#23
|
|||
|
|||
Die Verfilmung hat mit den Büchern von Karl May nichts gemeinsam außer den Namen der Hauptfiguren. Enttäuschend.
Und diese Pseudo-Indianersprache mit Untertitel geht mir richtig auf die xxx. Soll wohl ähnlich "Der-mit-dem-Wolf-tanzt" rüber kommen. Schlecht gemacht. Hab mir das heute ne Zeitlang angesehen, geht garnicht. |
#24
|
||||
|
||||
Ich habe heute durchgehalten
Fazit : Einfach nur grausam ! Aber ist natürlich nur meine Meinung. Bin gerade auf den Gedanken gekommen, dass das vielleicht auch am Alter liegen könnte. Hätte vielleicht meinen Sohn (16 J.) gucken und Urteil abgeben lassen sollen. Die eingestreuten Witze findet die Jugend vielleicht cool, ich fand die Sprüche unpassend. Und diese Sprache mit Untertiteln ...geht überhaupt nicht
__________________
Gruß Jörg ___________ „Denn die einen sind im Dunkeln. Und die anderen sind im Licht. Und man siehet die im Lichte. Die im Dunkeln sieht man nicht.” Bertolt Brecht |
#25
|
|||
|
|||
Man muss auch mal was anderst machen, nicht nur abmahlen ;)
Mir hat Teil 1 und 3 wirklich gefallen, Teil 2 fand ich etwas schwach, aber ich war auch da von Abschalten weit entfernt. Hätte ich dem Senstations- und Knallgeilen Sender gar nicht zugetraut. Chapeau! |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Spontaner Gedanke 2016: Urlaub mit dem Rhein | D Bayr | Deutschland | 14 | 27.10.2014 22:15 |
Bodensee Zulassungsplakette 2016 | Alex1110 | Allgemeines zum Boot | 14 | 29.08.2013 01:09 |
INMARSAT: "mini-m"-Dienst endet 30.9.2016 | Klaus Daerr | Technik-Talk | 0 | 26.09.2012 12:40 |
Olympia 2016 Vorentscheidung der Klassen | klassikfinn | Race Point | 3 | 17.11.2010 12:11 |