boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Technik-Talk



Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel

Thema geschlossen
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 38 von 38
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 06.12.2021, 20:18
Benutzerbild von lalao0
lalao0 lalao0 ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 13.05.2012
Ort: Ohne festen Wohnsitz
Beiträge: 3.846
Boot: Cantieri Navali di Golfo "Ipanema 45 S", Stahlyacht Karcherwerft, Allround GTX
6.363 Danke in 2.471 Beiträgen
Standard Biegung Aluträger berechnen

Liebes BF,

ich benötige Eure Hilfe.

Vorgabe

Alurohr 4Kant 100x100x5
Länge 4000 mm
Einseitig eingespannt
Last am offenen Ende 300 kg

Geht das?
Durchbiegung?
Alternativen?

Das Ganze soll eine Verlängerung für meinen Ladekran werden.

Danke für Eure Hilfe bereits jetzt.
Mir helfen keine Links zu Rechnern!
__________________
Liebe Grüße Lalao0 - Hartwig
Hier geht´s zum Blog
http://wavuvi.over-blog.com/
Hier kann sinnvoll Geld gespendet werden
https://arche-stendal.de/unterstuetz...fuer-container
WAVUVI steht wegen Neuanschaffung zum Verkauf. VB 70k Euro
top
  #2  
Alt 06.12.2021, 21:11
Benutzerbild von hein mk
hein mk hein mk ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.01.2010
Ort: hamburg
Beiträge: 8.860
Boot: van de stadt 29
9.083 Danke in 4.794 Beiträgen
Standard

Moin
Nein geht nicht, Widerstandsmoment des gewählten Quadratrohres beträgt nur ca ein Drittel des erforderlichen Widerstandsmomentes gegen Biegung. Angenommen habe ich AlMg3 mit schwellender Belastung in eine Richtung. Mit einem Rechteckrohr 20x10cm gleicher Wandung würde das knapp klargehen.
Da es sich um ein Hebezeug handelt übernehme ich für meine Angaben weder eine Gewähr noch Verantwortung, ich bin kein zertifizierter Statiker.
Gruß Hein
top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #3  
Alt 06.12.2021, 21:56
mihu mihu ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 06.07.2016
Ort: Graz
Beiträge: 198
Boot: Novamarine RH520
314 Danke in 133 Beiträgen
Standard

Alu ist nicht gleich Alu. Hochfeste Profile aus 7075 oder ähnlichen Legierungen sind ca. 3x fester als Standard Profile. Die musst du aber erstmal beschaffen können, die Einspannung am Ende richtig ausführen und mit der höheren Durchbiegung leben können. Ein größerer Querschnitt ist die bessere Lösung wenn vom Gewicht her möglich.

LG Michael
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #4  
Alt 07.12.2021, 07:40
Benutzerbild von continente
continente continente ist offline
Captain
 
Registriert seit: 18.01.2019
Ort: südlichster Punkt in S-H
Beiträge: 468
Boot: Variant 707
976 Danke in 374 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von lalao0 Beitrag anzeigen
Alternativen?
Rundrohr, gleichmäßigere Lastverteilung.
__________________
Gruß Marco

Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit.
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 07.12.2021, 07:44
Fillette Pénichette Fillette Pénichette ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 30.12.2016
Beiträge: 1.422
3.209 Danke in 1.110 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von continente Beitrag anzeigen
Rundrohr, gleichmäßigere Lastverteilung.
Hallo, mein Kerl würde auch zu einem Rundrohr raten
und zusätzlich könnte man in diesem Innen noch einen
Flachbandstahl aufrecht stehend als weitere Stütze nutzen.
__________________
Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen um Holz zu
beschaffen, sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer.

(Antoine de Saint-Exupéry)
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #6  
Alt 07.12.2021, 08:45
mihu mihu ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 06.07.2016
Ort: Graz
Beiträge: 198
Boot: Novamarine RH520
314 Danke in 133 Beiträgen
Standard

Damit mal ein paar Zahlen dahinter sind, bei den genannten Daten ergibt sich eine max. Biegespannung von 205MPa und eine max. Durchbiegung von 313mm. Profile aus 6060 scheiden damit aus, 6082-T6 wäre grenzwertig und der Sicherheitsfaktor mir zu gering. Entscheidend ist welche Normen du einhalten musst (da habe ich keine Ahnung) und was du unter "Last am offenen Ende" verstehst. Ist das eine Last die du regelmäßig heben willst? Ist das die Last bei der Arm abknicken darf? Bei der Durchbiegung wird die Last auch schwingen was Auswirkungen auf Spannungen und Festigkeit hat und die Arbeit mit dem Ladekran erschwert. Du wirst jemanden brauchen der sich das vor Ort ansieht und auch die entsprechenden Normen kennt und berücksichtigt.

LG MIchael
top
  #7  
Alt 07.12.2021, 08:46
Benutzerbild von lalao0
lalao0 lalao0 ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 13.05.2012
Ort: Ohne festen Wohnsitz
Beiträge: 3.846
Boot: Cantieri Navali di Golfo "Ipanema 45 S", Stahlyacht Karcherwerft, Allround GTX
6.363 Danke in 2.471 Beiträgen
Standard

An die Rundrohrfraktion:

Welche Dimensionen mit 50% Reserve würdet Ihr wählen?
__________________
Liebe Grüße Lalao0 - Hartwig
Hier geht´s zum Blog
http://wavuvi.over-blog.com/
Hier kann sinnvoll Geld gespendet werden
https://arche-stendal.de/unterstuetz...fuer-container
WAVUVI steht wegen Neuanschaffung zum Verkauf. VB 70k Euro
top
  #8  
Alt 07.12.2021, 09:11
User: 3512
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Kannst du das Schweißen?
Kannst du aussen drauf hochkant eine Rippe aufschweißen?

Bei solchen Anwendungen ist die Breite eher untergeordnet zu betrachten, die Höhe hat mehr Einfluss.
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #9  
Alt 07.12.2021, 10:47
ulf_l ulf_l ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 28.12.2009
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 1.572
Boot: Derzeit ohne
1.073 Danke in 649 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von YunLung Beitrag anzeigen
[....]Bei solchen Anwendungen ist die Breite eher untergeordnet zu betrachten, die Höhe hat mehr Einfluss.
Hallo

Hätte ich auch gedacht, daher verstehe ich auch den Hinweis auf Rund-Rohr nicht.

Gruß Ulf
top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #10  
Alt 07.12.2021, 12:24
User: 3512
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von ulf_l Beitrag anzeigen
Hallo

Hätte ich auch gedacht, daher verstehe ich auch den Hinweis auf Rund-Rohr nicht.

Gruß Ulf
ich auch nicht, habe aber keine Zeit in das Thema soweit einzusteigen, dass ich einen fachmännisch korrekten, nicht Internet-angreifbaren kommentar dazu rauslassen hätte können.

Daher bin ich still geblieben...
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #11  
Alt 07.12.2021, 13:01
Benutzerbild von lalao0
lalao0 lalao0 ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 13.05.2012
Ort: Ohne festen Wohnsitz
Beiträge: 3.846
Boot: Cantieri Navali di Golfo "Ipanema 45 S", Stahlyacht Karcherwerft, Allround GTX
6.363 Danke in 2.471 Beiträgen
Standard

Von den Rohrdimensionen kann ich nehmen, was benötigt wird.
Ob Rechteck, Rundrohr oder...
Wichtig sind die 4 Meter
Kastenprofil 200x100x5 oder Rundrohr ist mir egal, hauptsache es hält.
__________________
Liebe Grüße Lalao0 - Hartwig
Hier geht´s zum Blog
http://wavuvi.over-blog.com/
Hier kann sinnvoll Geld gespendet werden
https://arche-stendal.de/unterstuetz...fuer-container
WAVUVI steht wegen Neuanschaffung zum Verkauf. VB 70k Euro
top
  #12  
Alt 07.12.2021, 13:06
Benutzerbild von Snackman
Snackman Snackman ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 14.06.2008
Ort: Bin ein Provinzidiot:-)) (Pinneberg)
Beiträge: 2.574
Boot: Chriscraft Commander
Rufzeichen oder MMSI: nulleinsfünfzwonulleinsachtachtfünfzwoeinsdrei
4.502 Danke in 1.851 Beiträgen
Standard

Ich nutze für solche Sachen diese App

https://play.google.com/store/apps/d...com.rfo.Statik

Grüße
__________________
Marco,



Ich bin so wie ich bin, die einen kennen mich und die anderen können mich...
top
  #13  
Alt 07.12.2021, 13:06
Benutzerbild von lalao0
lalao0 lalao0 ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 13.05.2012
Ort: Ohne festen Wohnsitz
Beiträge: 3.846
Boot: Cantieri Navali di Golfo "Ipanema 45 S", Stahlyacht Karcherwerft, Allround GTX
6.363 Danke in 2.471 Beiträgen
Standard

@Mihu / Michael

Die 300 kg sind das Maximum an Gewicht, das an den Kran kommen soll. In der Regel werden es 30 kg sein.
Normen kann ich mir nicht vorstellen, da privat genutzte Motoryacht.
__________________
Liebe Grüße Lalao0 - Hartwig
Hier geht´s zum Blog
http://wavuvi.over-blog.com/
Hier kann sinnvoll Geld gespendet werden
https://arche-stendal.de/unterstuetz...fuer-container
WAVUVI steht wegen Neuanschaffung zum Verkauf. VB 70k Euro
top
  #14  
Alt 07.12.2021, 13:09
yello yello ist offline
Captain
 
Registriert seit: 01.04.2008
Beiträge: 700
768 Danke in 318 Beiträgen
Standard

Bei einer Auslage von 4 m + x ist das größere Problem der drehbare Kranfuß, bzw. das Fundament und die Anbindung ans Boot überhaupt.

Ich habe auch einen Ladekran und habe mir nach ein paar überschlägigen Berechnungen jeglichen Gedanken an eine Verlängerung aus dem Kopf geschlagen, weil der Hersteller sich bei seinem Design aus Kostengründen schon was gedacht hatte.

Mein Kranfundament wäre allerdings tauglich gewesen: 500x500x20 mm Edelstahlplatte auf 100er VA Rohr mit 10mm Wandstärke und von der Fly aus 3m tief bis in die Achterkajüte verankert.

yello
top
  #15  
Alt 07.12.2021, 13:22
yello yello ist offline
Captain
 
Registriert seit: 01.04.2008
Beiträge: 700
768 Danke in 318 Beiträgen
Standard

Hier nochmal ein Foto:
Man beachte das Rundrohr am Kran unten, ca. 100 mm Alu, mit 2x5 mm Wandstärke.
Der Kran hat eine Auslage von 1,85m bei 270 kg Nutzlast.

yello
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_20210814_172019.jpg
Hits:	114
Größe:	79,1 KB
ID:	942287  
top
  #16  
Alt 07.12.2021, 13:34
mihu mihu ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 06.07.2016
Ort: Graz
Beiträge: 198
Boot: Novamarine RH520
314 Danke in 133 Beiträgen
Standard

Bei einem 200x100x5 Profil (hochkant natürlich!) sinkt die Spannung auf 77MPa und die Durchbiegung auf 59mm, scheint mir deutlich sinnvoller. Es gibt aber viel mehr Themen als Festigkeit und Durchbiegung des Trägers (das sollte ein Metallbau Lehrling mit Tabellenbuch ausrechnen können), daher auch der Hinweis dass du jemand brauchst der Ahnung hat, sich das ansieht und auch die relevanten Normen kennt. Ob du eine Abnahme brauchst oder nicht weiß ich nicht, falls nicht betrachte die Normen als Sammlung von Erfahrungen die helfen potentiell teure und gefährliche Fehler zu vermeiden.

LG Michael

Geändert von mihu (07.12.2021 um 22:04 Uhr) Grund: Falsche Werte korrigiert
top
  #17  
Alt 07.12.2021, 15:44
User: 3512
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von mihu Beitrag anzeigen
Bei einem 200x100x5 Profil (hochkant natürlich!) sinkt die Spannung auf 115MPa und die Durchbiegung auf 175mm, scheint mir deutlich sinnvoller. Es gibt aber viel mehr Themen als Festigkeit und Durchbiegung des Trägers (das sollte ein Metallbau Lehrling mit Tabellenbuch ausrechnen können), daher auch der Hinweis dass du jemand brauchst der Ahnung hat, sich das ansieht und auch die relevanten Normen kennt. Ob du eine Abnahme brauchst oder nicht weiß ich nicht, falls nicht betrachte die Normen als Sammlung von Erfahrungen die helfen potentiell teure und gefährliche Fehler zu vermeiden.

LG Michael

Bei einem hochkant stehenden 4-kantrohr mit 180x100 mm komme ich auf ca. 100 mm durchbiegung.

Theoretisch brauchen Lastaufnehmende Mittel unter 500 kg überhaupt niemandem regelmäßig vorgestellt werden.

Offiziell berechnen muss man sowas mit 5-7 facher Sicherheit (je nach Anwendungsfall) für Seile und Haken (also bei Kranen) und mit 2 facher Sicherheit plus Faktor für den Stahlbau.

Aber, und das ist nicht zu vernachlässigen, die Berechnung oben bezieht sich auf statische belastung.
Man weiß bei einer solch langen Ausladung selbst, wie schnell sowas ins Wippen gerät, wenn man eine elektrische "Billig"Winde hat, und diese zweimal nacheinander ungeschickt ein- oder ausschaltet...


Chrischan
top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #18  
Alt 07.12.2021, 16:52
Benutzerbild von lalao0
lalao0 lalao0 ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 13.05.2012
Ort: Ohne festen Wohnsitz
Beiträge: 3.846
Boot: Cantieri Navali di Golfo "Ipanema 45 S", Stahlyacht Karcherwerft, Allround GTX
6.363 Danke in 2.471 Beiträgen
Standard

Nix Billigwinde. Hydraulische Winde, bestehender Kran ist auf 1 Tonne bei 3m Auslage ausgelegt.
__________________
Liebe Grüße Lalao0 - Hartwig
Hier geht´s zum Blog
http://wavuvi.over-blog.com/
Hier kann sinnvoll Geld gespendet werden
https://arche-stendal.de/unterstuetz...fuer-container
WAVUVI steht wegen Neuanschaffung zum Verkauf. VB 70k Euro
top
  #19  
Alt 07.12.2021, 16:57
Benutzerbild von Elgar_2
Elgar_2 Elgar_2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 09.01.2016
Ort: Maasholm
Beiträge: 3.313
Boot: Gillissen 1200
Rufzeichen oder MMSI: DD4744 / 211838560
10.866 Danke in 2.983 Beiträgen
Standard

Bitte auch an die Grundplatte vom bestehenden Kran denken.
Auch die Scheer / Zugkräfte auf den Schraubverbindungen
Wie wird die Verlängerung an dem bestehenden Kran sein usw.
__________________
Mit besten Grüßen
Andreas

Geändert von Elgar_2 (07.12.2021 um 17:40 Uhr)
top
  #20  
Alt 07.12.2021, 17:13
Benutzerbild von continente
continente continente ist offline
Captain
 
Registriert seit: 18.01.2019
Ort: südlichster Punkt in S-H
Beiträge: 468
Boot: Variant 707
976 Danke in 374 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von ulf_l Beitrag anzeigen
Hallo



Hätte ich auch gedacht, daher verstehe ich auch den Hinweis auf Rund-Rohr nicht.



Gruß Ulf
Dann erkläre ich dir das mal, es wurde nach Alternativen gefragt. Ein Rundrohr ist eine Alternative, ganz einfach
Lastverteilung ist beim Rundrohr immer noch gleichmäßiger gegenüber einem Vierkantrohr, HEB, U oder was auch immer.

Gesendet von meinem SM-G975F mit Tapatalk
__________________
Gruß Marco

Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit.
top
  #21  
Alt 07.12.2021, 17:35
Benutzerbild von Snackman
Snackman Snackman ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 14.06.2008
Ort: Bin ein Provinzidiot:-)) (Pinneberg)
Beiträge: 2.574
Boot: Chriscraft Commander
Rufzeichen oder MMSI: nulleinsfünfzwonulleinsachtachtfünfzwoeinsdrei
4.502 Danke in 1.851 Beiträgen
Standard

Du du ja mit Rechnern nix anfangen kannst...
Ich habe mal mit der oben verlinkten App experimentiert.
Ein Alurechteckrohr mit den Abmessungen 200x100x6 hat eine Durchbiegung von rund 50 mm.
Bei 300 kg. Aber kaum Sicherheit...
Ob es so ein Profil zu kaufen gibt entzieht sich meiner Kenntniss.
Grüße
__________________
Marco,



Ich bin so wie ich bin, die einen kennen mich und die anderen können mich...
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #22  
Alt 07.12.2021, 17:43
Benutzerbild von Snackman
Snackman Snackman ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 14.06.2008
Ort: Bin ein Provinzidiot:-)) (Pinneberg)
Beiträge: 2.574
Boot: Chriscraft Commander
Rufzeichen oder MMSI: nulleinsfünfzwonulleinsachtachtfünfzwoeinsdrei
4.502 Danke in 1.851 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von lalao0 Beitrag anzeigen
An die Rundrohrfraktion:

Welche Dimensionen mit 50% Reserve würdet Ihr wählen?
Laut App 150x15
Grüße

Edit
Da wiegt das Rohr aber auch schon rund 80 Kilo...
__________________
Marco,



Ich bin so wie ich bin, die einen kennen mich und die anderen können mich...
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #23  
Alt 07.12.2021, 18:31
Benutzerbild von Fraenkie
Fraenkie Fraenkie ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: im Süden
Beiträge: 6.986
15.829 Danke in 8.714 Beiträgen
Standard

Da

https://www.johannes-strommer.com/re...kenberechnung/

kann man es berechnen und spielen
mit Rechteck und Rund etc.

Festigkeit ist das eine, am E-Modul vom Alu kommt aber keiner vorbei.

400 mm Hängt´s runter bei 100*100, 4mm Wandstärke. 250 N/mm²

Rundrohr D= 100 mit 4 mm Wandstärke gibt "Infinitiv" als Ergebnis

Mit 10 mm Wandstärke 300 mm runterhängen und 207 N/mm².

Mit sowas kann doch kein Mensch ernsthaft arbeiten

Bei 200 * 100, 4 WS ca 70mm Runterhängen, 92 N/mm² fängt´s an erträglich zu werden.

Edit: Snackman war schneller. Komisch, das die Ergebnisse so gleich sind
__________________
Viele Grüße Fränkie

Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war!
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #24  
Alt 07.12.2021, 19:00
Benutzerbild von Federball
Federball Federball ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 28.10.2015
Ort: Funkerberg
Beiträge: 6.242
Boot: A29, Schlauchi, Schlauchi
4.617 Danke in 2.674 Beiträgen
Standard

...mir ist da spontan ein Bild eingefallen, was ich letztens in meiner Lehrzeit gesehen habe + ich habe es noch =>
Grüße, Reinhard
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20211207_185248.jpg
Hits:	74
Größe:	77,0 KB
ID:	942347  
top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #25  
Alt 07.12.2021, 19:04
Benutzerbild von Elgar_2
Elgar_2 Elgar_2 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 09.01.2016
Ort: Maasholm
Beiträge: 3.313
Boot: Gillissen 1200
Rufzeichen oder MMSI: DD4744 / 211838560
10.866 Danke in 2.983 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Federball Beitrag anzeigen
...mir ist da spontan ein Bild eingefallen, was ich letztens in meiner Lehrzeit gesehen habe + ich habe es noch =>
Grüße, Reinhard
Tabellenbuch Metall ?
__________________
Mit besten Grüßen
Andreas
top
Thema geschlossen
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 38 von 38


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Propellerschub berechnen japura Allgemeines zum Boot 13 20.06.2023 09:09
Bordverbrauch und Batteriekapazität berechnen stef0599 Technik-Talk 11 09.02.2005 16:16
Slip des Propellers berechnen Olaf Motoren und Antriebstechnik 16 20.01.2004 13:57
Lohnsteuer berechnen Wolfgang B. Kein Boot 4 06.11.2003 19:28
Wie steigungen von schraube ausmessen/berechnen??? melle Technik-Talk 2 02.06.2003 23:36


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.