|
|
|||||||
| Kleinkreuzer und Trailerboote Für die Probleme auf oder mit kleineren Booten und deren Zubehör! Motor und Segel. |
 |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
14.02.2009, 23:32
|
||||
|
||||
Mehr Geschwindigkeit/ weniger Verbrauch durch Teflon-AF ???
Moin Leute.
Sobald es endlich mal wieder wärmer wird ist das alljährliche AF- Streichen ja wieder dran. Nun stellt sich mir die Frage, ob man nicht ein wenig mehr Geschwindigkeit, bzw. weniger Verbrauch durch Auftragen von Teflon-AF erreicht. Ich habe z.Zt. ein Hart- AF drauf, was eine recht rauhe Oberfläche hat. Geschwindkeit ist z.Zt. max. 30Kn. Mein Boot ist eigentlich kein Wasserlieger, sondern ein Trailerboot. Wie sieht es da mit der Beständigkeit von Teflon aus?? Wie sieht Eure Erfahrung dazu aus ??? (Und ja, ich hab die SuFu bemüht  )
|
|
#2
15.02.2009, 01:50
|
||||
|
||||
|
Moin Dirk,
das macht bestimmt 4-8 knoten aus...  ne-im Ernst. Erwarte keine Wunder. Ist eher was für Rennboote. Beim Trailerboot bist Du mit dem Hart-AF auf jeden Fall gut bedient! Gruß ALF
__________________
... Wasserwandern macht auch Spaß - schönes Abenteuer ...
|
||||
|
#3
15.02.2009, 09:56
|
||||
|
||||
|
Zumal eine Umstellung auf VC oder ähnl. AF´s auch eine gewisse Entgültigkeit hat, da, einmal drauf, nichts anderes mehr drüber hält.
__________________
Gruß 45meilen  In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative 
|
|
#4
15.02.2009, 12:28
|
||||
|
||||
|
Hallo Dirk, die Frage ist eindeutig mit "JA" zu beantworten. Die Microporen werden geschlossen, wobei sich eine deutlich glattere Oberfläche ergibt, die Reibung wird geringer und die Geschwindigkeit steigt und der Verbrauch sinkt. Erwarte allerdings keine Wunder. Spürbar wird es sicher nicht wirklich sein. Und: normaler hartwachs hat den selben Effekt! Gruß Mario
|
||||
|
#5
15.02.2009, 12:37
|
|||
|
|||
|
Moin,
ich hatte auf meiner Quicksilver erst das VC Offshore, danach das Micron Ultra. Zweiteres war ein selbsterodierendes. Ganz ehrlich? Die V-Max war bis auf die dritte Stelle nach dem Komma identisch und der Kraftstoffverbrauch hat sich nicht im geringsten verändert.
|
|
#6
15.02.2009, 12:46
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Gruß aus Berlin Jörg Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
|
|
#8
15.02.2009, 12:51
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
wo, wo, wo,
__________________
Gruß aus Berlin Jörg Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
|
|||||
|
#9
15.02.2009, 13:11
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 oder biste wieder in den Topf mit guter Laune gefallen
__________________
Und auf vorgeschriebnen Bahnen Zieht die Menge durch die Flur; Den entrollten Lügenfahnen Folgen alle. – Schafsnatur! Johann Wolfgang von Goethe
|
|
#10
15.02.2009, 13:13
|
||||
|
||||
|
Da fällt mir wider die alte Frage ein:
Wenn nix an Teflon haftet, warum haftet dann Teflon an der Pfanne
__________________
Gruß aus dem Westerwald. Frank
|
||||
|
#11
15.02.2009, 13:16
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
wo, wo, wo ?
__________________
Gruß aus Berlin Jörg Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
|
|||||
|
#12
15.02.2009, 13:20
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 gruß Karlheinz
|
|
#13
15.02.2009, 13:37
|
||||
|
||||
|
Hallo Dirk!
Du hast doch so ein schönes Revier vor der Haustüre. Da sind eigentlich 30 Kn schon zu schnell.
__________________
Gruß Karl-Heinz Die Bücher über meine Traumreise 2008 , 2010 und 2012 können jetzt per PN oder Mail bei mir bestellt werden. Für Details Jahreszahl anklicken. Auch als E-Book verfügbar. __________________
|
|
#14
15.02.2009, 13:46
|
||||
|
||||
|
Zitat:
, ich wollt aber doch mal vielleicht schnell zu Dir rüberdüsen .Vielen Dank an Alle  , ich werd dann doch wohl das Hart-AF drauflassen. War auch nur so ein Gedankengang von mir, wäre ja auch zu schön gewesen.
|
|
#15
15.02.2009, 14:06
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Gruss Andreas ------------------ Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin) www.albin25.eu
|
|
#16
16.02.2009, 17:08
|
||||
|
||||
|
In der aktuellen Boote finstest du einen Bericht zum richtigen Antifouling!
Alternativ könntest du ja auch dieses Haifischhautantifoling auftragen;)
__________________
Beste Grüße, Benedikt 
|
||||
|
#17
16.02.2009, 18:57
|
|||
|
|||
|
moin Dirk
wenn du dein Boot mit einem besseren UW Anstrich versehen willst  emfehle ich dir eine Nano Beschichtung auf sol gel Basis vorteile : lange Lebensdsuer ca 7 Jahre oder 3000 B std weniger reibung als Antifouling, kein anhaften von Bewuchs bzw durchs fahren wird der Rumpf gereinigt bei mehr Infos 01626051335 Gruß sascha
|
|
#18
16.02.2009, 19:34
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
trotzdem willkommen hier im wenn Du von dem von Dir genannten Produkt so überzeugt bist, wäre es doch sehr lobenswert darüber mal einen aussagekräftigen Bericht zu schreiben
__________________
Gruß 45meilen In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative
|
|||||
|
#19
17.02.2009, 00:53
|
||||
|
||||
|
Nano
Zitat:
Nach ausgiegigem Test bin ich zu der Meinung gekommen nicht Empfehlenswert und Andere scheinen die selbe Erfahrung gemacht zu haben. Das ist kein Wunderzeug und auch noch Meilenweit davon entfernt mag sein das es durchaus seriöse Vertreiber gibt aber der ist mir bis Heute noch nicht über den Weg gelaufen.  Kommt allerdings auch auf den Einsatszweck an ,bei AF funktioniert es anscheinend nicht.
__________________
§ 1 jeder macht seins Gruß Andreas
|
|
#20
17.02.2009, 10:01
|
|||
|
|||
|
Nach ca 40 Booten mit nano - Line Top Line 2 auf dem uw Schiff
hat es sich gezeigt das es funktioniert ! aber die meisten sind ja nicht bereit was neues zu probieren . #Ich für mich kann nur sagen es funtioniet und spart Geld. gruß sascha
|
|
#21
17.02.2009, 10:31
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
ein glatterer Rumpf bedeutet nicht unbedingt dass ein Boot schneller wird und weniger verbraucht! Bei Rennbooten wird teilweise sogar das Unterwasserschiff leicht angeschliffen. Dadurch halten sich in den feinen Unebenheiten Wasserteilchen welche dem vorbeiströmendem Wasser weniger Wiederstand bieten als eine glatt polierte Oberfläche. Die Grenzschicht wird dadurch bei hohen Geschwindigkeiten reibungsärmer! Meine persönliche Meinung: Keine messbaren Unterschiede bei normalen Sportbooten! Gruß aus Hi
|
|||||
|
#22
17.02.2009, 10:36
|
||||
|
||||
|
Moin Sascha.
Von mir auch erst mal ein herzliches Willkommen hier im BF. 45meilen hat schon recht. Zum einen hat es immer einen nicht sonderlich guten Nachgeschmackt wenn hier jemand gleich mit Werbung lospoltert, zum anderen wird hier kaum jemand ein Produkt kaufen von jemanden der unbekannt ist und nur ein kurzes "kaufst Du Produkt, is Super" hier schreibt .Also schreib doch bitte doch mal ein paar Erfahrungsberichte, Daten, Produktname, Eigenschaften, Preis, etc....
|
|
#23
17.02.2009, 10:51
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Servus felix
|
|
#24
17.02.2009, 11:10
|
|||
|
|||
|
Hallo dirk
Ich wollte damit auch nicht sagen , Produkt is super musst du kaufen`" sondern nur einen beitrag leisten über alternativen zu antifouling gruß sascha
|
|
#25
17.02.2009, 11:27
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Desweiteren ist für einen Dauerlieger der Osmoseschutz nicht außer Acht zu lassen.
__________________
Gruß aus Berlin Jörg Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
|
|||||
|
|
| Themen-Optionen | |
|
|
