An die Optiker

[boneman]

Ich habe mir eine neue Brille machen lassen. Dabei fällt mir jetzt auf, dass die Werte meiner beiden Brillenpässe nur wenig mit der neuen Brille zu tun haben.

Kann so was sein ? Mir kam die Dame beim Ausmessen etwas spamisch vor...

Danke

Andreas

[klastey]

Die haben, glaub ich genauso wie Fielmann einen eigen Code

[Gidel]

Eine Brille von 2004, eine von 2007, eine von 2010... wo ist Dein Problem?

Werte verändern sich nunmal über die Jahre immer ein wenig.

Dass Dir die Dame etwas spanisch vorkam, liegt wahrscheinlich an der Wahl Deiner Optikkette...

[Akki]

Du hast am 11.10.2004

R -2,00 +0,25
L -2,00

am 12.08.2007

R -1,75 -0,25
L -2,00 -0,25

und am 02.01.2010

R -1,25 -0,25
L -2,00 -1,00

Augen verändern sich, aber diese Werte über 5 Jahre

[JohnB]

Zitat von boneman

Mir kam die Dame beim Ausmessen etwas spamisch vor...

Sie trug 'ne merkwürdie Schürze und bot Dir egg, bacon and spam and spam and spam an?

[Gidel]

Zitat von payed

Du hast am 11.10.2004

R -2,00 +0,25
L -2,00

am 12.08.2007

R -1,75 -0,25
L -2,00 -0,25

und am 02.01.2010

R -1,25 -0,25
L -2,00 -1,00

Augen verändern sich, aber diese Werte über 5 Jahre

04/07 sind fast identisch, nur andere Schreibweise.
Sorgen macht mir der aktuelle Wert, falls richtig gemessen. Dahinter könnte auch ein beginnender grauer Star stecken. Wann warst Du zuletzt beim Augenarzt?

[Gidel]

Zitat von klastey

Die haben, glaub ich genauso wie Fielmann einen eigen Code

Nur damit sie sich vor einem ehrlichen Wettbewerb drücken können, um nicht vergleichbar zu sein...

Sonst hätten nämlich so manche Ketten mit ihren angeblichen Billigpreisen Probleme, am Markt zu bleiben...

[boneman]

Zitat von Gidel

Eine Brille von 2004, eine von 2007, eine von 2010... wo ist Dein Problem?

Naja, bisher sind die Werte immer schlechter und nicht besser geworden.
-2,0 und -1,75 ist ja nun nicht so ein Unterschied, aber jetzt -1,25 ?
Dazu kommt, dass ich bei dem Sehtest das Gefühl hatte, die Einstellung auf dem rechten Auge stimmt nicht. Die hat mir dann irgendwelche für mich nicht überprüfbaren Geschichten vom "Leitauge" und "mit beiden Augen sehen" erzählt.
Und dazu kommt, dass ich im Rahmen der Altersweitsicht eine Addition in 2004 von 2,00 hatte, in 2007 von 1,25 und nu von 1,50 (bin 43).

Beiss' mich das Mäuschen, aber irgendwas stimmt entweder mit meiner alten (2004er) oder der neuen Brille nicht. Die 2007er ist meine Sonnenbrille.

Zitat von Gidel

Dass Dir die Dame etwas spanisch vorkam, liegt wahrscheinlich an der Wahl Deiner Optikkette...

Das stimmt, aber mein "richtiger" Optiker Schäfers hatte keine Brillenfassung, die mir gefiel.

Zitat von Gidel

Wann warst Du zuletzt beim Augenarzt?

so vor 20 Jahren

[JohnB]

Zitat von boneman

[..]
-2,0 und -1,75 ist ja nun nicht so ein Unterschied

Das ist sogar gleich geblieben.

Man kann eine Zylinderkorrektur entweder als + dpt oder als - dpt schreiben. Die Basissphäre ist dann nur anders zu wählen.

-2,0 sphärisch +0,25 Zylinder ist somit exakt das gleiche wie -1,75 sphärisch -0,25 Zylinder.

[Gidel]

Es wäre sicher besser gewesen, mit Herrn Schäfers über Deine unerfüllten Wünsche zu sprechen, ein paar Fassungen zur Auswahl sind schnell bestellt.

Und das Ketten neuerdings die schöneren Brillen haben, halte ich für ein Gerücht... ist aber Geschmacksache.

Zu Deinem Problem: Ferndiagnose? Geht auch hier nicht. Wärst Du hier in der Nähe, hätte ich Dir während der Überprüfung einen Kaffe angeboten, so wirst Du zur Spanierin gehen müssen, und ihr Dein Leid klagen.

ABER: Nur, wenn Du mit Deiner neuen Brille nicht vernünftig sehen kannst, und das blieb bisher völlig ungeklärt...

Falls nicht, hast Du immer noch die Möglichkeit einen von der ortsansässigen Handwerkskammer bestellten Sachverständigen (Optiker) zur Klärung hinzu zu bitten (günstigste und neutrale Möglichkeit).

Vielleicht findet sich aber hier auch noch ein Kollege aus Deiner Umgebung, der sich Deiner annimmt...

[Gidel]

Zitat von JohnB

Das ist sogar gleich geblieben.

Man kann eine Zylinderkorrektur entweder als + dpt oder als - dpt schreiben. Die Basissphäre ist dann nur anders zu wählen.

-2,0 sphärisch +0,25 Zylinder ist somit exakt das gleiche wie -1,75 sphärisch -0,25 Zylinder.

Fast richtig. Der Zylinder L ist aber um 0.25 verändert, außerdem ist bei Norm-Dinzylinderschreibweise die Achslage um 90° zu ändern. Also auch R eine Änderung der Achslage um 18°.

[JohnB]

Zitat von boneman

so vor 20 Jahren

Wow; in der Zeit hast Du bei Deinen Autos schon etwa 10 mal die Scheinwerfereinstellung prüfen lassen.

Sofort ab zum Onkel Doktor und die Augen (und die Werte) überprüfen lassen.

Dann weißt Du, ob Du mit der spamischen Dame reden mußt (und ggf. was).

[45meilen]

#8
Heute, 18:29
boneman
Vice Admiral



Nimm mal die Sonnenbrille ab
binschonwech

[Picton16ft]

geh doch mal zum Augenarzt wenn du nicht sicher bist

[boneman]

Erstmal vielen Dank an alle, dann werde wohl zum Arzt wackeln.

Zitat von Gidel

Und das Ketten neuerdings die schöneren Brillen haben, halte ich für ein Gerücht... ist aber Geschmacksache.

Jau, die bei Apollo hatten noch die Oakleys aus der letzten Saison.

[Esmeralda]

@Gidel

Weißt Du einen Hersteller für Trifokal-Gläser in Kunststoff mit Glasstärken schlechter als -8 ????

Angeblich gibt es keinen der sowas herstellt sagen die Optiker hier vor Ort - aber ich brauch so ein Ding!!!


Anneke

[Gidel]

Zitat von Anneke

@Gidel

Weißt Du einen Hersteller für Trifokal-Gläser in Kunststoff mit Glasstärken schlechter als -8 ????

Angeblich gibt es keinen der sowas herstellt sagen die Optiker hier vor Ort - aber ich brauch so ein Ding!!!


Anneke

Kein Wunder, das wird ja auch grottenhässlich aussehen....
Aber mal im Ernst, schick mir bitte eine PN mit Deinen genauen Brillenglasstärken R/L für die Ferne. Nahbereich (Addition) sollte jedenfalls nicht über +2.75 sein)

[Gidel]

Zitat von boneman

Erstmal vielen Dank an alle, dann werde wohl zum Arzt wackeln.



Jau, die bei Apollo hatten noch die Oakleys aus der letzten Saison.

Das ist typisch für die Firmenpolitik von Oakley...
Die könnten aus mehreren Gründen, auf die ich hier nicht eingehen werde, auf Knien kriechend bei mir ins Geschäft kommen und bekämen zusätzlich noch einen Tritt in den Hintern...

[Esmeralda]

Zitat von Gidel

Kein Wunder, das wird ja auch grottenhässlich aussehen....
Aber mal im Ernst, schick mir bitte eine PN mit Deinen genauen Brillenglasstärken R/L für die Ferne. Nahbereich (Addition) sollte jedenfalls nicht über +2.75 sein)

Die letzte Brille ( geschenkt bekommen) sieht super aus - so eine möchte ich wieder haben, wenn ich sie denn bezahlen kann.... sind extra dünne Gläser.

Anneke

[boneman]

Einen muß ich aber noch zu der Gelegenheit loswerden, die Kundenbetreuung bei Apollo ist allererste Sahne, selten so über eine Mail gelacht

Sehr geehrter Herr,

Sie haben sich am 02.01.2010 bei uns in der Filiale Carl-Schurz-Str. 29
von Frau Lehmann ein Kostenvoranschlag berechnen lassen.
Der berechnete Preis betrug 747,40 Euro, welche eine Rund-Umschutz mit
Beinhaltet im Werte von 45 Euro.

Gerne ermöglichen wir Ihrem Wunsch, eine Erstattung von diesem Preis,
beim Kauf dieses Angebotes.

Der neue Gesamtwert wäre dann 702,40 Euro.

Nach einer Rücksprache mit Ihnen, lösen wir diesen Auftrag dann für Sie
aus.

Sie können uns Montag - Freitag von 09 - 19 Uhr und Samstag 09 - 16 Uhr
telefonisch erreichen.

Telefon: 030/35108750

Mit freundlichen Grüßen
Frau S. Sxxxx

Man kann dann nur hoffen, dass sie besser Gläser schleifen und Augen vermessen als Mails schreiben

[Gidel]

Zitat von boneman

Einen muß ich aber noch zu der Gelegenheit loswerden, die Kundenbetreuung bei Apollo ist allererste Sahne, selten so über eine Mail gelacht

Man kann dann nur hoffen, dass sie besser Gläser schleifen und Augen vermessen als Mails schreiben

Ich will es mal vorsichtig so ausdrücken:
Wer bei einer Optikkette, die mit "Billig" wirbt, und dann mit 700,- als "Schnäppchenpreis" winkt, geballte Kompetenz erwartet, der glaubt auch, dass die besten Köche der Welt bei Mc Donalds arbeiten.