boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 12.07.2004, 20:52
Benutzerbild von Flieger
Flieger Flieger ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.06.2004
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 2.341
Boot: Doriff 666
Rufzeichen oder MMSI: PRINCESS II
2.036 Danke in 1.015 Beiträgen
Flieger eine Nachricht über MSN schicken
Standard Vignettenregelung für Sportboote

Hallo zusammen.

Vor einiger Zeit wurde doch von unserer lieben Bundesregierung verlautbart , das sie eine Bootsvignette planen
(um die marode Staatskasse zu füllen).

Seither habe ich nichts mehr davon gehört.

Weiß hier im Forum jemand Bescheid über den aktuellen Stand der Dinge?
Oder habe die inzwischen selbst gemerkt das es ein Schlag ins Wasser wäre?

Gruß
Bernd
__________________
Gruß
Bernhard

http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=121593

Früher zählte das erreichte, heute reicht das erzählte
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 12.07.2004, 21:00
Benutzerbild von Seekreuzer
Seekreuzer Seekreuzer ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 31.01.2002
Beiträge: 1.657
49 Danke in 10 Beiträgen
Standard

Keine Ahnung...

aber hier wurde das Thema ausführlich behandelt
-> http://www.boote-forum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=10885
und http://www.boote-forum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=10868
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 12.07.2004, 21:18
Benutzerbild von TomM
TomM TomM ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 2.693
2.151 Danke in 1.053 Beiträgen
Standard

Schnee von gestern:

Zitat:
Zitat von dpa
Geplante Sportboot-Maut wackelt

Berlin (dpa) - Die vom Bundesverkehrsministerium geplante Vignette von jährlich 60 bis 90 Euro für große motorbetriebene Boote wackelt. Angesichts des Widerstandes nun auch bei den SPD-Verkehrspolitikern des Bundestages forderte das Bundesverkehrsministerium Klarheit im Parlament.

«Eine solche Nutzergebühr auf Bundeswasserstraßen war ein Wunsch von Bundesrechnungshof und Rechnungsprüfungsausschuss des Bundestages», sagte Ministeriumssprecher Felix Stenschke auf dpa- Anfrage. «Diesem Drängen konnten wir uns nicht entziehen.» Gegen die für Anfang 2005 geplante Vignette für Sportboote hatten sich bereits einige Bundesländer gewandt, die diese Maut-Form für zu bürokratisch halten. Dem haben sich jetzt auch Politiker des Bundestages angeschlossen. «Die Arbeitsgruppe Verkehr fordert die Bundesregierung auf, ihre Aktivitäten dazu einzustellen», sagte SPD- Verkehrsexperte Rainer Fornahl dem Nachrichtenmagazin «Focus».

Die geplanten Jahreseinnahmen von 7,5 Millionen Euro sollten nun woanders eingespart werden. Bis zu 70 000 Motorboote und Yachten wären betroffen gewesen. Ruderboote und Segelboote ohne Motor sollten gebührenfrei bleiben.

© dpa - Meldung vom 20.06.2004 14:54 Uhr
__________________
so long -> Tom

Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 13.07.2004, 08:53
Benutzerbild von gerrit
gerrit gerrit ist offline
Commander
 
Registriert seit: 31.08.2003
Ort: Bremen - Liegeplatz Kühlungsborn
Beiträge: 396
Boot: Anina - Dufour 40
Rufzeichen oder MMSI: 211412320
37 Danke in 20 Beiträgen
Standard

Inzwischen plant man die Kfz-Steuer abzuschaffen und auf die Mineralölsteuer noch etwas aufzuschlagen. "Weil der Einzug der Kfz-Steuer zu aufwändig ist." Da fragt sich doch wer auf die hirnrissige Idee einer Bootsmaut gekommen ist. Wahrscheinlich ein Beamter im Verkehrsministerium der schon 200 neue Planstellen "Bootsmaut" gesehen hat und sich selbst als Vorgesetzten.

Gruß Gerrit
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 13.07.2004, 08:57
FINNnix FINNnix ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 807
70 Danke in 44 Beiträgen
Standard

wenn man Beamter durch Politiker ersetzt kann man das so annehmen.
__________________
handbreit ....
Rolf
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 13.07.2004, 09:06
Benutzerbild von gerrit
gerrit gerrit ist offline
Commander
 
Registriert seit: 31.08.2003
Ort: Bremen - Liegeplatz Kühlungsborn
Beiträge: 396
Boot: Anina - Dufour 40
Rufzeichen oder MMSI: 211412320
37 Danke in 20 Beiträgen
Standard

Okay, ich bin bereit den Begriff "Beamter" durch "politischer Beamter" zu ersetzen

Gruß Gerrit
Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 13.07.2004, 09:43
Belem Belem ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 01.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 752
110 Danke in 63 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von gerrit
Inzwischen plant man die Kfz-Steuer abzuschaffen und auf die Mineralölsteuer noch etwas aufzuschlagen. "Weil der Einzug der Kfz-Steuer zu aufwändig ist." Da fragt sich doch wer auf die hirnrissige Idee einer Bootsmaut gekommen ist. Wahrscheinlich ein Beamter im Verkehrsministerium der schon 200 neue Planstellen "Bootsmauut" gesehen hat und sich selbst als Vorgesetzten.
Die Idee mit der Bootsmaut stammt nicht von einem Ministerialbeamten,
sondern ist seit Jahren eine Forderung des Bundesrechnungshofs, die zu-
dem vom Rechnungsprüfungsausschuss des Bundestags, also gewählten
Abgeordneten aller Parteien, unterstützt und an das Minsiterium heran-
getragen wird.

Es ging und geht im Grunde darum, ob eine Infrastruktur wie die Binnen-
wasserstraßen mit ihren Wasserbauwerken (Schleusen etc.), die nur von
einer kleinen Minderheit genutzt wird, aus allgemeinen Steuermitteln un-
terhalten werden soll oder ob deren Nutzer dazu einen besonderen Bei-
trag leisten.

Ich hatte in der Diskussion den Eindruck, dass die Mehrzahl der von einer
Maut betroffenen Schiffseigner die Frage sehr viel entspannter gesehen
hat als einige Verbandsfunktionäre oder gar die Chefredakteure von (min-
destens zwei) Fachzeitschriften, die sich nach meinem Empfinden mit zum
Teil geradezu schwachsinnigen Ausführungen blamiert haben.

Belem
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 13.07.2004, 10:00
Benutzerbild von gerrit
gerrit gerrit ist offline
Commander
 
Registriert seit: 31.08.2003
Ort: Bremen - Liegeplatz Kühlungsborn
Beiträge: 396
Boot: Anina - Dufour 40
Rufzeichen oder MMSI: 211412320
37 Danke in 20 Beiträgen
Standard

Wir sollten nicht vergessen das die meisten gewählten Abgeordneten Beamte sind, weil alle anderen gar keine Chance haben sich um Politik und entsprechende Ränkespiele zu kümmern

http://www.flegel-g.de/wahlreform.html

Nach dieser Quelle 80%

Damit stelle ich meine Teilnahme an diesem Thread ein, da ich nicht noch mehr Leuten auf den Schlips treten möchte.

Gruss Gerrit
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 13.07.2004, 11:59
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard solange hier die Steuergelder so verschwendet werden...

solange hier die Steuergelder so verschwendet werden, werden die immer wieder neue Einnahmequellen suchen...

aus: http://finanzen.focus.msn.de/D/DA/DAF/DAF14/daf14.htm


Schluderei, Prunksucht, Fehlplanungen, Bauskandale und Schildbürgerstreiche – alljährlich verpulvert die Verwaltung laut Steuerzahlerbund satte 30 Milliarden Euro.
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 13.07.2004, 12:13
Benutzerbild von alaska
alaska alaska ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 29.01.2003
Ort: KA
Beiträge: 4.013
6.610 Danke in 3.145 Beiträgen
Standard

Zitat:
Die Idee mit der Bootsmaut stammt nicht von einem Ministerialbeamten, sondern ist seit Jahren eine Forderung des Bundesrechnungshofs, ...
Die Idee stammt auf jeden Fall von einem "Beamten/Minister".
Der Rechnungshof hat nur gerügt, dass die Sportschifffahrt an den Verursacherkosten stärker beteiligt wird.
WIE das entscheidet der Rechnungshof nicht, da dürfen dann die Abgeordneten und Staatsdiener ran!
__________________
Gruß vom Oberrhein.
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 13.07.2004, 12:45
Thomas Hamburg Thomas Hamburg ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 19.05.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.673
Boot: Nimbus 310
912 Danke in 462 Beiträgen
Standard

Übrigens, eine Sache ist überhaupt nicht an die Öffentlichkeit gekommen:

Was ich gehört habe:

Man ist auf die Verbände zugegangen, um die Höhe der pauschalen Abgeltung zu erhöhen (angeblich von 50.000 auf 81.000€). Diese Höhe ist abgelehnt worden. Danach erst hat man den Dreh mit der Maut gefunden.


Im übrigen habe ich nichts dagegen, wenn eine Vignette oder Jahreskarte für die Schleussenbenutzung erworben werden muß. Jedoch ist man in Berlin der Meinung, dass die Sportschifffahrt nichts, außer der Abgeltung der Verbände, zu den Kosten zusteuert. Dieses ist falsch und ich habe auch eine Beispielrechnung den Abgeordneten an meinem Beispiel vorgelegt. Nach dieser zahle ich Jahr ca. 600-650€ an den Bundesfiskus durch den Betrieb eines Bootes. Diese Zahlung ist direkt und unmittelbar durch den Betrieb zuzuordnen. Wenn ich mein Geld anders verjuxen würde, entstehen für den Bund nicht diese Einnahmen, sondern die nur die anteilige MwSt.
Außerdem sollte die Höhe über eine Verordnung festgelegt werden (nach Verabschiedung eines entspr. Gesetzes). Und was das bedeutet, brauch ich vielen nicht zu erklären: Die Behörde kann per ordre de mufti selbst die Höhe der Abgabe nach Belieben festlegen. Und dagegen bin ich gegenan gegangen.
__________________
Gruß
Thomas

Ehre sei Gott in der Höhe. Er hat das Meer so weit gemacht, damit nicht jeder Lumpenhund, mit dem die Erde so reichlich gesegnet, dem ehrlichen Seemann da draussen begegnet. (abgewandelte Inschrift ehem. Marine Kaserne Glückstadt)
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 13.07.2004, 18:21
Benutzerbild von Dr.Excel
Dr.Excel Dr.Excel ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 12.01.2004
Ort: 80469 München, DK 5262 211424240
Beiträge: 145
0 Danke in 0 Beiträgen
Dr.Excel eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ist doch Gut
Einnahmen durch Sportbootsteuer 7,5 Milionen
Ausgaben für Verwaltung und Pesonal 8,5 Milionen

Rechnet sich doch

Doc.
__________________
Auch Wasser wird zum edlen Tropfen, mischt man es mit Malz und Hopfen
Mit Zitat antworten top
  #13  
Alt 13.07.2004, 20:40
Benutzerbild von alaska
alaska alaska ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 29.01.2003
Ort: KA
Beiträge: 4.013
6.610 Danke in 3.145 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Dr.Excel
Ist doch Gut
Einnahmen durch Sportbootsteuer 7,5 Milionen
Ausgaben für Verwaltung und Pesonal 8,5 Milionen

Rechnet sich doch

Doc.
Klar, und wer muss das Defizit ausgleichen?
WIR!
__________________
Gruß vom Oberrhein.
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 13.07.2004, 21:28
Benutzerbild von Cyrus
Cyrus Cyrus ist offline
Repräsentant der schwarzen Macht
 
Registriert seit: 27.01.2002
Ort: Lübeck - Krummesse / Holzwiek Tel. 04508/777 77 10
Beiträge: 21.853
Boot: Chaparral Signature 260 - CA$H FLOW
Rufzeichen oder MMSI: DJ6837 - 211387640
42.929 Danke in 15.623 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Dr.Excel
Ist doch Gut
Einnahmen durch Sportbootsteuer 7,5 Milionen
Ausgaben für Verwaltung und Pesonal 8,5 Milionen

Rechnet sich doch

Doc.
Das schafft viele neue Arbeitsplätze!
__________________
Mit sportlichen Grüßen

ᴒɦᴚᴝϩ


Mercruiser, Mercury, Mariner, Force, Westerbeke, Universal
Propeller - Abgasanlagen - Generatoren
Qualität zu kaufen ist die cleverste Art des Sparens.
Siehe auch www.kegel.de
Anfragen bitte telefonisch 04508/777 77 10 oder per WhatsApp 04508/777 77 10 stellen.

Kontaktdaten und Impressum

Mit Zitat antworten top
  #15  
Alt 13.07.2004, 21:51
Benutzerbild von BARTMAN
BARTMAN BARTMAN ist offline
Captain
 
Registriert seit: 03.06.2003
Ort: immer am Wasser
Beiträge: 495
Boot: keins mehr, letztes Boot: Grand S520S Yamaha F100DETL
47 Danke in 25 Beiträgen
Standard

Hai zusammen,

In der BOOTS BÖRSE Heft 7 Seite 3 steht sinngemäß folgendes:
KEINE FREIZEIT-MAUT FÜR SPORTBOOTE
Wie Die SPD Bundestagsfraktion am 16.Juni 2004 bekanntgab, sind die zuständigen Politiker... zu dem Ergebnis gekommen, dass eine Vignetteneinführung... in keinem angemessenen Verhältnis zu den Einnahmen stünde. .... Die Abgeordneten befürworten eine Aufrechterhaltung der bisherigen Regelung. ...

__________________
Beste Grüße Uwe





Mit Zitat antworten top
  #16  
Alt 13.07.2004, 21:51
Benutzerbild von BARTMAN
BARTMAN BARTMAN ist offline
Captain
 
Registriert seit: 03.06.2003
Ort: immer am Wasser
Beiträge: 495
Boot: keins mehr, letztes Boot: Grand S520S Yamaha F100DETL
47 Danke in 25 Beiträgen
Standard

Hai zusammen,

In der BOOTS BÖRSE Heft 7 Seite 3 steht sinngemäß folgendes:
KEINE FREIZEIT-MAUT FÜR SPORTBOOTE
Wie Die SPD Bundestagsfraktion am 16.Juni 2004 bekanntgab, sind die zuständigen Politiker... zu dem Ergebnis gekommen, dass eine Vignetteneinführung... in keinem angemessenen Verhältnis zu den Einnahmen stünde. .... Die Abgeordneten befürworten eine Aufrechterhaltung der bisherigen Regelung. ...

__________________
Beste Grüße Uwe





Mit Zitat antworten top
  #17  
Alt 13.07.2004, 21:54
Schiebsy Schiebsy ist offline
Commander
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Neumünster
Beiträge: 377
4 Danke in 4 Beiträgen
Schiebsy eine Nachricht über AIM schicken
Standard

So, ich bin für ein Vignette.

Die Angler müssen doch auch jedes Jahr ihren Bundesfischerreischein verlängern lassen, wenn sie in der Nord-/Ostsee die Dorsche fangen wollen.

Und wenn ich mir meinen Böötchen den Windkrafträdern die Energie klaue, schädige ich doch das Volkseinkommen.

Man(n) kann doch sicherlich einen Kassenautomaten (Parkautomaten) an einer Schleuse aufstellen und pling sind die Euros bei unserem Finanzminister
Mit Zitat antworten top
  #18  
Alt 14.07.2004, 11:33
loddar loddar ist offline
Captain
 
Registriert seit: 19.09.2003
Ort: Südniedersachsen
Beiträge: 591
Boot: jetzt Segelboot
176 Danke in 83 Beiträgen
Standard

Eines scheint mir hier noch gar nicht klar geworden zu sein:
Wenn die KfZ-Steuer abgeschafft und auf den Spritpreis umgelegt wird,
- braucht man weniger Steuerbeamte
- erschlägt gleich die Bootsmaut (ich weiß, ist schon vom Tisch)
- denn dann ist es so als wären unsere Boote auch Kfz-steuerpflichtig!!

Ich versuche seit einiger Zeit mir keine großen Gedanken zu machen. Das regt mich nur auf und ich willmich nicht mehr aufregen. Vor allen Dingen spart es Nerven, sich nur einmal aufzuregen, wenn etwas für mich Ungünstiges tatsächlich eingeführt wird und nicht schon bei mehreren verkündeten Plänen, die dann doch nicht umgesetzt werden.

Gruß
Lothar
Mit Zitat antworten top
  #19  
Alt 14.07.2004, 18:31
Benutzerbild von Dr.Excel
Dr.Excel Dr.Excel ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 12.01.2004
Ort: 80469 München, DK 5262 211424240
Beiträge: 145
0 Danke in 0 Beiträgen
Dr.Excel eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Kann man nur hoffen das sie auch halten was sie versprechen.

Für 2 - 3 mal an der Donau fahren wäre es ein teurer Spass diese Maut

Doc.
__________________
Auch Wasser wird zum edlen Tropfen, mischt man es mit Malz und Hopfen
Mit Zitat antworten top
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.