"Micron WA" oder "Micron Extra EU" ??

[sct]

Hallo,

ich bin gerade am farblichen Neuaufbau des Unterwasserschiffes. Was soll ich nehmen: "Micron WA" oder "Micron Extra EU"?

Micron WA ist Wasser basierend, während Micron Extra EU auf Lösemittel basiert.

Dann hat Micron WA noch den Vorteil dass man bis zu einen Mionat warten kann wenn man es bei 15°C auf eine Schicht Gelschield 200 auftragen will.
Bei Micron Extra EU hat man nur ein sehr kurzes Zeitfenster zwischen 5 Stunden und 9 Stunden für den Farbauftrag als Überstreichintervall.

Wie sind Eure Erfahrungen?

Ciao
SCT

[Stephan-HB]

bleibt die Frage, schnelles oder langsames Boot und welches Gewässer.

Wenn es der Berlinder Raum ist, würde ich eher auf VC17 setzen

[sct]

Zitat von Stephan-HB

bleibt die Frage, schnelles oder langsames Boot und welches Gewässer.

Wenn es der Berlinder Raum ist, würde ich eher auf VC17 setzen

Es soll kein Hartantifouling sein. Die Frage bleibt also "Micron WA" oder "Micron Extra EU"

[Stephan-HB]

Okay, wenn ich richtig verstehe, dann hast du einen Segler, der in Berliner Gewässern unterwegs ist. Dann nimm doch wenigstens das Lösungsmittelfreie WA. Hintergrund meiner Frage und Vorschlag war: du hast es mit leichten Bewuchsverhältnissen zu tun, warum also dann Weichantifouling? Das nimmt man an der Ost- und Nordsee, besser Mittelmeer . Du darfst den Mist also alle paar Jahre abkratzen. Das ist für deine Gesundheit nicht toll und für das Wasser auch nicht. VC ist Dünnschicht-AF. Das baut auch über Jahre hinweg kaum Schichten auf. Daher mein Tipp.

[sct]

Zitat von Stephan-HB

... Dann nimm doch wenigstens das Lösungsmittelfreie WA. .... Du darfst den Mist also alle paar Jahre abkratzen.

Ich denke bis dato dass das selbstschleifende Weichantifouling am Ende der Saison gar nicht mehr da ist und gerade deshalb nicht alle paar Jahre abgekratzt werden muß.
Siehe auch hier: https://www.boote-forum.de/showthrea...8&#post1510208

Zitat von Stephan-HB

VC ist Dünnschicht-AF. Das baut auch über Jahre hinweg kaum Schichten auf. Daher mein Tipp.

Muß ich denn das nicht jedes Jahr erneuern (und baut gerade deshalb Schichten auf)?

Vieleicht kann mir das mal einer erklären wie bzw. ich verstehe das Prinzip von selbstschleifenden Antifouling dann nicht wenn im Gegenzug nicht selbstabschleifendes Hartantifouling keine Schichten aufbauen soll.

Hintergrund:
Ich hatte vor 2 Jahren auf Wasser basierendes Weichantifouling der Firma International zusammen mit Primocon auf einer alten Osmoseschutzschicht drauf. Im ersten Jahr hat sich das Zeug ganz gut abgeschliffen so daß im Herbst dann in den Bereichen wo die Strömung etwas höher ist, das Primocon zu sehen war. Das empfand ich als sehr angenehm. Dort kam dann im letzten Herbst "Micron Extra EU" drauf das in diesem Herbst nun großflächig beim Kärchern abgeflogen ist.

Ciao
SCT

p.s.: Und hier noch das was der guter Herr vom International-Support schrieb:

Hallo xxxx,

Wenn die Antifoulings im richtigen Intervall aufgebraucht werden, ist die Haftung beider Produkte gegeben. Ein Unterschied ist dann nicht feststellbar.

In der Verarbeitung hat das Micron WA sicherlich einen Pluspunkt, da durch die wasserbasierende Basis kein Lösemittelgestank vorhanden ist. Zudem ist der Bewuchsschutz des WA einiges besser gegenüber dem ME EU. Bei der Verwendung von WA muss eine trockene Witterung vorhanden sein, da erhöhte Feuchtigkeit die Trocknung beeinflusst. In diesem Punkt ist das ME EU nicht ganz so empfindlich.

Ich hoffe ich konnte Ihnen ein paar hilfreiche Punkte aufführen und verbleibe

Mit freundlichen Grüßen

i.A. yyyyyy zzzzzz
Technical Specialist
Yacht Coatings"