|
Mittelmeer und seine Reviere Alles rund um Adria, westliches Mittelmeer, Ligurisches und Tyrrhenische Meer, Ionisches Meer, Ägäis und die italienischen Seen. |
|
Themen-Optionen |
#3351
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Ebenso eine Altersgrenze für Boote für bestehende Kunden kann ich mir nicht vorstellen, jedoch für Neuverträge um Stück für Stück da etwas aufzuräumen. Ich kann mir vorstellen, daß die Marina Reparaturen in Eigenregie irgendwann verbieten wird, jedoch ist das für viele dann sicher ein Ausschlusskriterium in der Brodica zu liegen und wenn man diesen Brandfall und auch den letzten aus 2012 betrachtet hat das Laden einer Batterie nichts mit unsachgemäßen Bastelarbeiten zu tun, denn ein Zellenschluss in der Batterie und damit ein Batteriebrand kann Boote jeden Alters betreffen, das hatte ich selbst schon bei einem 2 Jahre alten Boot und konnte einen Brand nur verhindern weil ich anwesend war. Ebenso die letzte Reaktion der Marina , daß nur bei Anwesenheit der Landstrom angeschlossen sein darf kann nicht alles verhindern, denn auch wenn der Eigner an Bord ist oder eben mal im Restaurant kann etwas passieren.
__________________
Gruß Jörg
|
#3352
|
||||
|
||||
Wenn es am Laden gelegen hat, dann hatte die Batterie einen Zellenschluß, das liegt nicht am Ladegerät, außer du hast ein Hightec Ladegerät mit Temperaturüberwachung der Batterie welches bei Überhitzung abschaltet, aber selbst das ist nicht mal in Neubooten ab Werk verbaut
__________________
Gruß Jörg |
#3353
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Wenn es jede Batterie treffen kann, was bringt dann eine Altersbeschränkung?
__________________
Grüße vom schönen Niederrhein Conni (Volker)
|
#3354
|
||||
|
||||
Meines Wissen kann man mit einer zu hohen Ladespannung eine Batterie aufkochen und dabei eintstehen explosive Gase.
Oder liege ich da falsch? Quelle: https://www.yachtbatterie.de/de/5-todsuenden.html 4. Todsünde: Überladung (Ladung mit zu hoher Spannung) Überladung ist für Gel- und AGM-Batterien die schnellste Methode zur vollständigen Batteriezerstörung. Weiterlesen... Überladung bedeutet dass die Ladespannung zu hoch gewählt wird (die zulässige Ladespannung entnehmen Sie dem Datenblatt des Herstellers, üblich sind Werte zwischen 14,1 und 15V, je nach Typ der Batterie) oder nach vollständiger Ladung der Batterie nicht auf die "Erhaltungsladespannung" (dem Hersteller-Datenblatt zu entnehmen, üblicherweise zwischen 13,2 und 13,8V) reduziert wird. Um Unterladung zu vermeiden werden Batterien bewusst mit Spannungen geladen, bei denen in der Batterie Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten wird. Bei offenen Naßbatterien ist das wenig problematisch, da das Wasser nachgefüllt werden kann (und muss!). Bei Gel- und AGM-Batterien können die Gase nicht so einfach entweichen, hier beginnt eine Reaktion, bei der Wasserstoff und Sauerstoff wieder zu Wasser reagieren ("Rekombination"). Wird jedoch zu viel Gas frei, so steigt der Druck in der Batterie zu weit an, die Sicherheitsventile öffnen sich, und es geht Wasser verloren. Da dies nicht nachgefüllt werden kann trocknet die Batterie nach und nach aus und verliert dabei immer mehr Kapazität. Überladung wird durch ungeregelte Ladegeräte mit W-Kennlinie und ohne Abschaltung oder, auf Yachten häufiger, längeres Laden der Batterie mit der Lichtmaschine (mit dem Standard-Regler, der ebenfalls eine W-Kennlinie benutzt) verursacht. Verbergen
__________________
Grüße vom schönen Niederrhein Conni (Volker) Geändert von Conni (17.05.2019 um 07:46 Uhr) |
#3355
|
||||
|
||||
Es geht doch nicht nur um Brände beim Batterieladen, allgemein hat ein altes schlecht gewartetes Boot ein höheres Brandrisiko aufgrund von maroder Elektrik, Benzinlecks usw. als ein neueres oder Top gepflegtes Boot
__________________
Gruß Jörg
|
#3356
|
|||||
|
|||||
Zitat:
__________________
Gruß Jörg
|
#3357
|
||||
|
||||
Inwiefern "unsichtbar"? Ausgepixelt in der Webcam?
__________________
Grüße vom schönen Niederrhein Conni (Volker) |
#3358
|
||||
|
||||
Das heutige Überwachungsprotokoll - ich fasse es nicht.
Nix passiert am Boot. Alles in bester Ordnung.
__________________
Grüße vom schönen Niederrhein Conni (Volker)
|
#3359
|
|||
|
|||
Kannst Du denn an die Boote ran? Mir wurde von der Marina Rezeption mitgeteilt, dass ich nicht zum Boot kann, da von der Polizei wegen der Untersuchung abgesperrt ist. Ich würde gerne meine Schäden selbst begutachten, aber wenn ich nicht aufs Boot darf
|
#3360
|
||||
|
||||
Bitter so ein Ereignis, macht sicherheitshalber eine vorsorgliche Versicherungsmeldung!!! um keine Frist zu versäumen.
LG aus Veli Rat Volker |
#3361
|
||||
|
||||
Zitat:
auch z.B. Hans (hp2sport) mit seinem Schrottspruch. Als Besitzer eines Sportbootes, das in diesem Jahre eigentlich ein H-Kennzeichen bekommen sollte, behaupte ich mal, dass manche alten Boote besser in Schuß sind und weniger verbastelt, wie die modernen Joghurtbecher, die nur nach Schönheit nach Außen gebaut sind und der Elektriker schon beim Ansehen der verlegten Kabel einen Infarkt nahe ist. Schon eher sind es die anderen Umstände, wie das Nichtbeachten oder nicht Einhalten der Vorschriften, die man sicher auch vertraglich unterzeichnet hat. Ich wünsche daher jeden, dass seine (hoffentlich) abgeschlossene Kasko greift und nicht aus den oben geschilderten und bekannten Gründen auf grobe Fahrlässigkeit plädiert.
__________________
servus dieter ...man sollte nicht immer von sich selbst ausgehen, sondern individuelle Situationen akzeptieren.... |
#3362
|
|||||
|
|||||
Zitat:
__________________
Gruß Jörg
|
#3363
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Punkt 1: waren Batterie und/oder Ladegerät ursächlich für den Brand Punkt 2: ist das schon als grob fahrlässig zu bewerten weil es unbeaufsichtigt angeschlossen war? Punkt 3: ist es als unbeaufsichtigt zu werten, wenn man 10 m entfernt im Auto pennt? Bei einem technischen Defekt ist er schon aus der Haftung raus. Das ist schon ne wichtige Sache ob die gegnerische Haftpflicht (sofern vorhanden) greift oder die eigene Vollkasko. Bei der eigenen Vollkasko gibt es keinen Ersatz für Wertminderung, Reisekosten, ...
__________________
Grüße vom schönen Niederrhein Conni (Volker) Geändert von Conni (17.05.2019 um 11:59 Uhr)
|
#3364
|
||||
|
||||
Nein, nicht ausgepixelt, aber ich habe es immer über die Cam sehen können.
Gestern war es nicht zu sehen und heute steht es wieder am angestammten Platz. Ich habe auch das Überwachungsprotokoll bekommen und darauf war nichts von Schäden zu sehen. Darauf erneut eine Mail an die Marina geschrieben und es wurde bestätigt dass kein Schaden vorliegt, die Boote aber nach Abschluß der polizeilichen Aufnahme einer erneuten Prüfung unterzogen werden. Mein Miteigner ist ab nächste Woche unten im Urlaub und wird das Boot genauestens inspizieren. Eine Entsprechende Nachricht an die Versicherung habe ich vorsorglich mal gemacht!
__________________
Viele Grüße aus dem "Wilden Süden" Harald |
#3365
|
||||
|
||||
Wenn die Batterie ursächlich wäre muss sie gegast haben und es muss einen Auslöser für eine „Explosion gewesen sein.
Ein Gasen und Kurzschluss gleichzeitig. Und der Mann der im Auto war hat es erst bemerkt wie 3 Boote brannten. Oder er hatte Ohrstöpsel und ist wach geworden, weil ihm zu warm war. Ich glaube es war was anderes. Mal sehen was sich ergibt. Allen Betroffenen mein Beileid und beste Regulierung. Andy der ein 44 Jahre altes Boot sein eigen nennt
__________________
[Traue nie den leuchtenden Augen einer Frau... Es könnte auch die Sonne sein, die durch ihre hohle Birne scheint |
#3366
|
||||
|
||||
In der aktuellen Situation drängt sich mir eine bislang unbeachtete Überlegung auf!
Ihr alle habt bestimmt ja auch die Werbung bzw. Akquise von "Marina Proactive" bzw. "Marina Cloud" erhalten. Es geht um die verschiedenen Sensoren die präventiv verbaut und überwacht werden können. Nach den gestrigen Ereignissen will ich mir das Thema für die Batterien-Überwachung/Rauch-Überwachung erneut auf den Schirm holen. Natürlich kann mir keiner helfen, wenn mein Nachbarlieger Feuer fängt. Aber wenn ein Feuer frühzeitig erkannt wird und es somit zu einem schnelleren Einsatz von Feuerwehr kommt, kann ein übergreifen von Flammen reduziert/vermieden werden. Wie denkt Ihr darüber?
__________________
LG Jacques Geändert von Tavijana (17.05.2019 um 12:51 Uhr) |
#3367
|
||||
|
||||
... ich denke, man sollte erstmal abwarten, was die wirkliche Ursache war!
2012 war auch 30 Minuten nach dem Entdecken des Brandes die angebliche Ursache gefunden, ... und inzwischen mehrfach geändert.
__________________
servus dieter ...man sollte nicht immer von sich selbst ausgehen, sondern individuelle Situationen akzeptieren.... |
#3368
|
||||
|
||||
Die Überlegung ist sicher richtig, aaaaber........
Das Gelände ist doch jetzt auch schon komplett mit Video überwacht. Die Überwachungsbildschirme sind drüben an der Rezeption. Eigentlich sollte man da auch rechtzeitig solche Vorkommnisse sehen. Außer natürlich der Nachtwächter ist nicht am Platz / unaufmerksam oder schlimmstenfalls im Halbschlaf. Ob die technische Lösung mit Cloud und Sensoren auf Dauer immer die zuverlässigste Methode ist........ Ich kann es nicht beantworten. Aber - und da gebe ich Dir Recht - nach dem jetzigen Vorfall und dem Brand in 2012 könnte so etwas sehr schnell zur Pflicht werden.
__________________
Viele Grüße aus dem "Wilden Süden" Harald
|
#3369
|
||||
|
||||
Harald, eine Anmerkung erlaube ich mir ergänzend. Über die Kameras kann der Mitarbeiter im Kontrollzentrum ein Brand sehen und entsprechende Maßnahmen einleiten. Sensoren, Batterie oder Rauch (wenn ich die Funktion richtig interpretiere) melden viel früher und Maßnahmen können schon viel früher eingeleitet werden. In einem solchen Fall wären jetzt in Punt wohl weniger als sieben Boote zerstört worden. Das ist nur eine Annahme! Auch wenn ich jetzt nicht betroffen bin, war der gestrige Tag prägend; daher auch meine Überlegung (wie bereits geschrieben) zu diesem Thema welchem ich bisher keine oder wenig Beachtung gewidmet habe.
__________________
LG Jacques |
#3370
|
||||
|
||||
........ja, ich habe es auch erst mal achtlos beiseite gelegt.
Nachdem wir nun anscheinend mit einem blauen Auge davongekommen sind, unsere Bayliner steht nur 6 Plätze rechts davon, werde ich darüber sicherlich auch noch mal nachdenken.
__________________
Viele Grüße aus dem "Wilden Süden" Harald |
#3371
|
||||
|
||||
Gibt es denn auch Rauchmelder in dem System?
Würde die Batterieüberwachung den Brand erkennen? Meldung "Unterspannung" würde vielleicht noch auflaufen, wenn der Sensor bei der Explosion nicht hops geht. Für die Wasserlieger finde ich den Bilgenalarm sinnvoll.
__________________
Grüße vom schönen Niederrhein Conni (Volker) |
#3372
|
||||
|
||||
....yep gibt es!
http://marinacloud.net/proactive-boat-care/?lang=de
__________________
LG Jacques
|
#3373
|
||||
|
||||
50 € Anschaffungskosten und 60 € p.a. sind überschaubar.
Sollte zur Pflicht gemacht werden. Bringt nämlich nur was, wenn alle damit ausgestattet sind.
__________________
Grüße vom schönen Niederrhein Conni (Volker) |
#3374
|
|||
|
|||
Meinst du wirklich dass bei der Menge Schrottboote so wie Hans (hp2 sport) meint , Rauchmeldung oder Batterieueberwachung finanziell noch vertretbar ist ?
Gruß Wolfgang 🤔🤔🤔🤔🤔🤔😉😉😉😀😀 |
#3375
|
|||
|
|||
Zitat:
Gestern als ich die Bilder für Connie gemacht habe ging das ungestört um die Absperrung herum. Gestern Abend als ich noch für andere Bilder machen wollten, wurden wir gebeten zu gehen. Auf die Erklärung, dass ich Bilder für Bootskollegen machen wollte, wurde ich um Geduld bis heute gebeten. Heute Vormittag war die Spurensicherung und CSI Krk am Start. Ich schaue nachher nochmals, wenn wir aus Krk zurück sind. Ahoi Söhnke Gesendet von iPhone mit Tapatalk |
|
|