Fotografie Thread

[DorSachse]

Auf unserer zweiwöchigen Rundreise hatte ich wieder mal Lust auf Restlichtfotografie. Dabei entstanden im Umfeld folgende Aufnahmen:

Bild 1: Tangermünde in der nebligen Nacht vom 31.7. zum 1.8.
Bild 2: Einfahrt in die Elde, gesehen vom Hafen Dömitz
Bild 3: Kloster Malchow am Abend
Bild 4: Stadtanleger Grabow
Bild 5: WWR Parchim-Slate unterhalb vom Hotel "Zum Fährhaus"

Ich hoffe, es gefällt.

[RalphB]

Moin,
mal sehen, wie sich die DSLRs weiterentwickeln. Der Markt für Amateurfotografie
ist derzeit fest in den Händen von Nicon und Canon (beide > 80% ?). Wen wundert
es, dass versucht wird, durch Bewerbung "neuer" Technologien den Kuchen neu
zu zerlegen. Egal wie die Braut geschmückt wird, wer einmal intensiv mit einem
System arbeitet, wird nicht so schnell wechseln wollen.

Wie Cyrus schon schrieb, ohne optischen Sucher wäre das nix für mich. Wenn
ich mir jetzt noch mal anschaue, wie teuer die Gläser werden, um ein bischen
mehr Licht durchzulassen - wer will dann derzeit auf kleinere Sensoren umsteigen.
Auch wenn es schon wiederholt Fälle gab, bei denen die bessere Marketingstrategie
gegen eine überlegene Technologie gesiegt hat, wird es bei den DSLRs anders
laufen. Wieso? Weil -so habe ich es mehrfach erlebt- gerade bei der Erstausrüstung
auf Erfahrungen von Hobbykollegen zurückgegriffen wird. In der Preisklasse rede
ich für mich schon von Investition, da nehme ich mir etwas Zeit und frage vor dem Kauf.

Konsum - das ist meine Kleine fürs Knipsen zwischendurch. Obwohl auch die vom
gleichen Hersteller wie meine Große kommt. Kein Wunder: Ähnliche Menustruktur .

Mein Fazit: Der Markt unterhalb der DSLRs wird weiterhin kräftig durchgemischt.
Olympus will wieder punkten im Markt zwischen "Hosentaschenknipse" und DSLRs.

Gruß Ralph

[rubberduckV162]

Zitat von JPCool

Ich habe da gleich mal eine Frage, wie eure Einschätzung zur Zukunft digitaler Spiegelreflexkameras aussieht.
Ich war jetzt drauf und dran, mir ein hochwertiges Standardzoomobjektiv für meine Olympus zu kaufen.
http://www.olympus.de/digitalkamera/...0_swd_6676.htm
Nun habe ich erfahren, daß Olympus, außer für den Profibereich (Oly E5), wohl keine neuen DSLR`s mehr herausbringt, sondern stattdessen auf die PEN Kameras setzt.(Stichwort micro four thirds)
Von Canon und Nikon habe ich dergleichen noch nichts gehört.
Ich bin jetzt etwas verunsichert.
Ich will mein Geld natürlich nicht in ein aussterbendes System investieren.
Was meint Ihr, haben DSLR`s noch Zukunft oder sollte man die nächsten ein, zwei Jahre warten, was die Zukunft so bringt?

Danke für eure Einschätzung.

Vorweg,
ich mag Olympus und habe auch selber welche einige im Einsatz gehabt,
es spricht nix dagegen, vernünftige Objektive für einen vorhandenen Body zu kaufen. Die Bildergebnisse der PEN sind auch gut,und auf Grund der kompakten Bauweise der Oly DSLR und der Pen sind das auch tolle Kamera´s für jeden Tag. Einen richtigen Qualitätssprung bringt in meinen Augen der Wechsel zum Vollformat.

[JPCool]

Zitat von rubberduckV162

Vorweg,
ich mag Olympus und habe auch selber welche einige im Einsatz gehabt,
es spricht nix dagegen, vernünftige Objektive für einen vorhandenen Body zu kaufen. Die Bildergebnisse der PEN sind auch gut,und auf Grund der kompakten Bauweise der Oly DSLR und der Pen sind das auch tolle Kamera´s für jeden Tag. Einen richtigen Qualitätssprung bringt in meinen Augen der Wechsel zum Vollformat.

Gegen den Kauf der Objektive spricht meiner Meinung nach die Tatsache, daß wenn der Body mal irgendwann den Geist aufgibt, ich keinen gescheiten Ersatz mehr bekomme.
Die E-5 ist mir definitiv zu teuer und die E-30 ist auch schon eine Entwicklung von 2009. Bei dem rasanten technischen Fortschritt ist das ja schon wieder Steinzeit.
Früher war alles besser: Da hat man sich einmal eine Canon A1 oder so gekauft und konnte sich die nächsten zwanzig Jahre zurücklehnen.
Die neue Pen3 ist ja von den technischen Daten schon mal nicht schlecht. Leider ist die Auswahl an Objektiven noch sehr übersichtlich. Auch an der Lichtstärke der Objektive gibt es noch einiges zu verbessern.
Problematisch sind ja nicht die Aufnahmen bei hellem Tageslicht, da macht sogar meine Lumix tolle Bilder (Bild vom Hafen in Garda oben auf der Seite).
Bei schlechten Lichtverhältnissen trennt sich die Spreu vom Weizen. Und ich weiß nicht wie sich da die Pen Kameras verhalten.
Konntest du die schon testen? Dann berichte doch mal.

[rubberduckV162]

Zitat von JPCool

Gegen den Kauf der Objektive spricht meiner Meinung nach die Tatsache, daß wenn der Body mal irgendwann den Geist aufgibt, ich keinen gescheiten Ersatz mehr bekomme.
Die E-5 ist mir definitiv zu teuer und die E-30 ist auch schon eine Entwicklung von 2009. Bei dem rasanten technischen Fortschritt ist das ja schon wieder Steinzeit.
Früher war alles besser: Da hat man sich einmal eine Canon A1 oder so gekauft und konnte sich die nächsten zwanzig Jahre zurücklehnen.
Die neue Pen3 ist ja von den technischen Daten schon mal nicht schlecht. Leider ist die Auswahl an Objektiven noch sehr übersichtlich. Auch an der Lichtstärke der Objektive gibt es noch einiges zu verbessern.
Problematisch sind ja nicht die Aufnahmen bei hellem Tageslicht, da macht sogar meine Lumix tolle Bilder (Bild vom Hafen in Garda oben auf der Seite).
Bei schlechten Lichtverhältnissen trennt sich die Spreu vom Weizen. Und ich weiß nicht wie sich da die Pen Kameras verhalten.
Konntest du die schon testen? Dann berichte doch mal.

Mit der PEN sind auch available Light Aufnahmen mit den passenden Objektiven machbar. Das Pancake ist ein respektables Objektiv. Man
muss halt die Haptik mögen es gibt aber wie schon von Cyrus beschrieben Adapter, mit denen man alle Olympus Objektive an den Digitalen benutzen kann. Und es gibt ganz tolle MF Zuikos.

Ich bin da aber auch nicht Maßstab, bin Hobbyknipser mit einem Faible
für die etwas anderen Kamera´s. Zu analogzeiten habe ich mit Dynax 9xi und Dynax 9 fotografier, wo andere lieber mit der F4 von Nikon oder der EOS 1 gearbeitet haben.



Falls du dich gegen die E510 entscheidest,
sag mir Bescheid, die fehlt mir

[Volker Sch]

Dein Problem ist nicht, gibt es zukünftig noch DSLRs, sondern vielmehr, gibt es noch zukünftig Olympus DSLRs.
Ich bin froh, nicht vor deiner Entscheidung zu stehen.
Es kommt wohl darauf an, wieviel Altglas du besitzt.
PEN oder EVIL wäre nichts für mich.
Ich glaube aber auch nicht, dass DSLRs zukünftig nur "Vollformat" haben werden. Bei der Qualität jetziger Sensoren reicht Crop vollkommen aus.
Im übrigen, wenn schon großer Chip, dann 645.

Viele Grüße

Volker

[Volker Sch]

Zitat von rubberduckV162

bin Hobbyknipser mit einem Faible
für die etwas anderen Kamera´s.

Wechsel zu Pentax

[JPCool]

Die E510 ist schon eine gute Kamera, vom Preis-Leistungsverhältnis allemal. In Verbindung mit den beiden Kit-Objektiven, das hat was.
Aber, was mich persönlich stört ist der Autofocus. Zum einen bei schlechten Lichtverhältnissen und die Tatsache, daß er nur drei Punkte hat. Außerdem ist der Dynamikumfang(heißt das so?) nicht besonders groß.
Die idee von den Pen`s, finde ich ja ganz faszinierend, so sie denn auch an die Qualität zumindest an Spiegelreflextechnik oberhalb der Einsteigerklasse kommen.
Es ist zwar richtig, daß man die normalen FT- Objektive per Adapter an die Pen`s schrauben kann, nur passt das auch vom Größenverhältnis? Die MicroFt sind ja doch einiges kleiner.
Sinn der Aktion soll ja Spiegelreflexqualität in Kompaktkameragröße sein, da wirkt ein normales FT-Objektiv doch etwas deplaziert.

[JPCool]

Zitat von Volker Sch

Dein Problem ist nicht, gibt es zukünftig noch DSLRs, sondern vielmehr, gibt es noch zukünftig Olympus DSLRs.
Ich bin froh, nicht vor deiner Entscheidung zu stehen.
Es kommt wohl darauf an, wieviel Altglas du besitzt.

Viele Grüße

Volker

Ja, richtig. Eventuell wird noch mal ein Systemwechsel nötig.
Was mich aber ärgert: Ich habe mich vor zwei Jahren beim Wechsel bewußt für Olympus und gegen Canon und Nikon entschieden. Zum einen, weil die Olympus sehr kompakt bauen und zum anderen weil der Bildstabilisator in der Kamera und nicht im Objektiv ist. Ganz davon abgesehen, daß die Olympusoptiken vom Preis-Leistungsverhältnis viel mehr als die beiden großen bieten. (Das ist aber nur meine bescheidene Meinung)

[Volker Sch]

Zitat von JPCool

..zum anderen weil der Bildstabilisator in der Kamera und nicht im Objektiv ist.

Pentax ..............

Zitat von JPCool

Ganz davon abgesehen, daß die Olympusoptiken vom Preis-Leistungsverhältnis viel mehr als die beiden großen bieten. (Das ist aber nur meine bescheidene Meinung)

Wo du Recht hast......

[JPCool]

Zitat von Volker Sch

Pentax ..............

Toll, da gibt es ja auch nur noch die K5

[Volker Sch]

Nee, Nee,

K-R für den schmaleren Geldbeutel und mit mehr Belichtungsprogrammen, und die K-5 für den, der mehr einstellen möchte.

Beide mit großem Dynamikumfang.

Viele Grüße

Volker

[JPCool]

Zitat von Volker Sch

Nee, Nee,

K-R für den schmaleren Geldbeutel und mit mehr Belichtungsprogrammen, und die K-5 für den, der mehr einstellen möchte.

Beide mit großem Dynamikumfang.

Viele Grüße

Volker

stimmt

[hede49]

Hallo ,
keine Bilder mehr ?

Hier von heute mit der Dimage 7 gemacht.
Habe mir heute eine gebrauchte Olympus SP-560 UZ ersteigert. Mal sehen ob die besser wie die Dimage ist.
Die drei schönen
Keine Fliege ich habe Hunger
Gestatten Helene
Gruß
Henrik

[rubberduckV162]

Zitat von hede49

Hallo ,
keine Bilder mehr ?

Hier von heute mit der Dimage 7 gemacht.
Habe mir heute eine gebrauchte Olympus SP-560 UZ ersteigert. Mal sehen ob die besser wie die Dimage ist.
Die drei schönen
Keine Fliege ich habe Hunger
Gestatten Helene
Gruß
Henrik

Die SP 560 UZ ist ok,

wenn du die Dimage 7 verkaufen willst, fehlt mir, habe die Dimage XT, Dimage XG und die Dimage Z3

[hede49]

Zitat von rubberduckV162

Die SP 560 UZ ist ok,

wenn du die Dimage 7 verkaufen willst, fehlt mir, habe die Dimage XT, Dimage XG und die Dimage Z3

Mal sehen wie die andere ist .
ok.
Gruß
Henrik

[rubberduckV162]

Zitat von hede49

Mal sehen wie die andere ist .
ok.
Gruß
Henrik

Die SP560UZ macht ebenso wie die Nachfolgemodelle schöne Bilder,
das Objektiv ist für ne Bridge ganz ordentlich.
Wie alle Oly´s sehen die Farben in den Automatikprogrammen immer ein wenig mehr nach Urlaub aus.

[RalphB]

Zitat von JPCool

...
Problematisch sind ja nicht die Aufnahmen bei hellem Tageslicht, da macht sogar meine Lumix tolle Bilder (Bild vom Hafen in Garda oben auf der Seite).
Bei schlechten Lichtverhältnissen trennt sich die Spreu vom Weizen. ...

Sch... Licht



Gruß Ralph

[hede49]

Also ich habe die Olympus nur ersteigert weil die Dimage sehr langsam ist,
ehe die an ist, ist alles schon vorbei, weiter ist mir das Display zu klein, aber das hat mit meinem Alter zu tun und den Augen.
Auch hat die Olympus eine größere Brennweite. Ansonsten bin ich zufrieden Das Ding hat mal 1500,00 gekostet. Bo.
Ich will nicht mehr mit langen Objektiven rumlaufen.
Darum werde ich auch meine BX 20 mit den 28 - 70 und dem 80 - 200 beide von Beroflex verscherbeln . Habe ja noch die Nikon. Eventuell auch die Six 6x6.
Man muß sich mal von etwas trennen.
Gruß
Henrik

[burrito]

Heute beim Boot aufgenommen.
Housi

[Melvis]

[Alma One]

Fleesensee

Olympus E 510
F/11
1/1250 Sek
14 mm

[Freibeuter]

Zitat von Melvis

Gut das das kein 3D Bild ist.

[jannibunny81]

Hallo,

das ist ja ein super Thread! Tolle Bilder hier. Auf die Schnelle haben mir die Bilder "Liebeskummer" vom Petermännchen sowie die Wellenbilder echt prima gefallen.

Ich knipse am liebsten meine Fische. Hab eine Canon EOS 30 D. Meißtens benutze ich zum Fische knipsen eine lichtstarke Festbrennweite 50mm 1: 1,4.

Wichtig ist ein schneller Autofocus. Viele Aquarianer knipsen mit Blitz. Das mache ich nicht so gerne, wenn dann mit passivem Blitz (Master/Slave).

[VirginWood]

Jan, solche Fische darfst du nicht unbeaufsichtigt allein schwimmen lassen! Die machen Schweinereien!!!!