Kroatien Preise 2018 (Aufenthaltsgebühr)

[Justforfun]

Zitat von jacky.14

Wir haben gestern die aktuellen Preise unseres Vercharteres für 2018 bekommen. Für alle Boote wurden die Preise um 50,-€ / Woche erhöht.

Die Erhöhung ist eh sehr moderat.....da kann man nix sagen...hat auch nix mit der Kurtaxe zu tun....das ist eher die normale Inflation....

[Emotion1]

Zitat von kornatix

So, liebe Leute, ich bin derzeit in Kroatien und habe mich heute bei der Kapetanija in Zadar mal schlau gemacht. Ergebnis:

d) kroatischer Grundbesitz und Boot mit kroatischer Registrierung: zahlt die Kurtax-Hauspauschale und ist damit in seiner Region aller Sorgen ledig, weil man davon ausgeht, dass er in der Regel zuhause übernachtet. Fährt er aber z.B. von Zadar nach Split (=andere turistička zajednica), muss er dort tageweise extra zahlen (keine Ahnung, wer und wie man das kontrollierenn will, aber so ist die Rechtslage).

...

Hallo Gerd,
Wir haben zwar keinen Grundbesitz aber ein Boot mit kroatischer Registrierung und zahlen Kurtaxe für unser ganzjährig gemietetes Appartment (wir sind also keine "normalen Trailerboot-Touristen").
Wenn wir nun einen Törn in eine andere Region unternehmen und auf dem Boot übernachten, müssen wir also dann die Aufenthaltsgebühr (eine tägliche gibt´s doch gar nicht) zahlen?
Gruß Rudi

[Conni]

Zitat von kornatix

c) Dauerlieger in kroatischer Marina: zahlt die (teure) Jahrespauschale und darf damit übernachten, wo er will (Ausnahme: Nationalparks, siehe oben)

Soll heißen zwingend die Jahrespauschale
Also nicht nur für die Zeiten der Anwesenheit?

[kornatix]

Zitat von Emotion1

Hallo Gerd,
Wir haben zwar keinen Grundbesitz aber ein Boot mit kroatischer Registrierung und zahlen Kurtaxe für unser ganzjährig gemietetes Appartment (wir sind also keine "normalen Trailerboot-Touristen").

Was zahlt ihr denn da, bei wem und für welchen Zeitraum? Meines Wissens gibt's die 60-Kuna-Haus-Jahrespauschale nur für Eigentümer (vlasnici) und deren Familienmitglieder, nicht für Mieter.

Zitat von Emotion1

Wenn wir nun einen Törn in eine andere Region unternehmen und auf dem Boot übernachten, müssen wir also dann die Aufenthaltsgebühr (eine tägliche gibt´s doch gar nicht) zahlen?
Gruß Rudi

Meines Wissens darf man, wenn man die Aufenthaltsgebühr für das Wohnen auf dem Boot beim HK bezahlt hat, auf dem Boot übernachten, wo man will. Meine Billig-Hauspauschale hingegen gilt nur für Haus und (kroatisches) Boot in meiner Region.

Morgen fahren wir mit dem Auto nach Opatija. Dort werde ich im Hotel mit Sicherheit zur Kasse gebeten, da nützt mir meine Hauspauschale gar nichts.

[kornatix]

Zitat von Conni

Soll heißen zwingend die Jahrespauschale
Also nicht nur für die Zeiten der Anwesenheit?

Nö, ob Du für das ganze Jahr pauschal bezahlst oder gestaffelt nach Aufenthaltsdauer, bleibt Dir überlassen. Ich habe mich da nicht klar ausgedrückt. Ist ja auch reichlich konfus, diese ganze Gebührengeschichte. Und jeder erzählt einem 'was anderes, und jeder will kassieren - egal, ob HK oder turist biro.

[diri]

Zitat von kornatix

diese ganze Gebührengeschichte. Und jeder erzählt einem 'was anderes, und jeder will kassieren - egal, ob HK oder turist biro.

Alles wie früher, nema Problema,

gruss dieter

[kornatix]

P.S.: Ich habe mir gerade mal die neuen Preise angesehen, hier: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/...8_78_1922.html Für Hausbesitzer ändert sich nichts, für alle anderen wird's teuer. Da kann ich mich ja beruhigt zurücklehnen.

[tempus]

Zitat von kornatix

Und jeder erzählt einem 'was anderes, und jeder will kassieren - egal, ob HK oder turist biro.

Ganz genau. Leider bezeichnend für Kroatische Ämter.
Da will mann eine Überdachung der Terasse bauen und fährt extra aufs Amt zwecks Genehmigung, dort heißt es muss man nicht ist ja nur eine Überdachung.
Drei Jahre später bekommt man Besuch vom Amt und dann heißt es: Bitte abreißen, da nicht genehmigt

Sorry, ist zwar OT aber doch irgendwie wieder übertragbar auf das Thema.

[kornatix]

Wo Du Recht hast, hast Du Recht. Über kroatische Behörden könnte ich als leidgeprüfter Besitzer einer uralten kleinen Hütte plus Gartengrundstück Bücher schreiben. Typisches Beispiel: wenn man die Hauspauschale bis zum 15.7. bezahlt, ist man mit 60 Kuna pro Po für den Rest des Jahres aller Sorgen ledig. Kommt man einen Tag später, zahlt man im turist biro tageweise für die jeweilige Aufenthaltsdauer, aber mit 70 % Rabatt und für das deutsche Boot beim HK noch mal extra, für das kroatische Boot aber nicht. Wieso? Keine Ahnung!

Das Einzige, was wirklich flott ging, war - dank eines engagierten jungen Hafenkapitäns, dem man wohl vergessen hatte zu sagen, dass Hafenkapitäne und Turist-biro-Angestellte Gott gleich sind - die Umregistrierung meines Bootes von D auf HR.

Am besten erkundigt man sich vor Ort bei "seiner" Behörde, wie sie es denn gerne hätte. Was dem Hafenkapitän in Zadar Recht ist, muss dem auf Rab noch lange nicht gefallen.

Ich bin dann mal weg, muss morgen in Opatija wahrscheinlich Kurtaxe zahlen. Und wenn die dort meine Hauspauschal-Bescheinigung akzeptieren, dann lach' ich mich kaputt. Wie schon gesagt: die spinnen, die Kroaten! Aber trotzdem will ich hier nicht mehr weg. Irgendwie ist's ja doch schön hier, koste es, was es wolle....

[hp2sport]

Kroatien ist und bleibt bezüglich der Regierung, ein 3. klassiger Bananenstaat.

[immermutig]

Zitat von hp2sport

Kroatien ist und bleibt bezüglich der Regierung, ein 3. klassiger Bananenstaat.

Mit der Deutschen Autobahnmaut ist das ganz was anderes

[hp2sport]

Zitat von immermutig

Mit der Deutschen Autobahnmaut ist das ganz was anderes

Klar, würde mich auch ärgern wenn ich nach jahrelangen kostenlosen fahren in D bald zahlen muß.

[Emotion1]

Zitat von kornatix

Was zahlt ihr denn da, bei wem und für welchen Zeitraum? Meines Wissens gibt's die 60-Kuna-Haus-Jahrespauschale nur für Eigentümer (vlasnici) und deren Familienmitglieder, nicht für Mieter.
Meines Wissens darf man, wenn man die Aufenthaltsgebühr für das Wohnen auf dem Boot beim HK bezahlt hat, auf dem Boot übernachten, wo man will. Meine Billig-Hauspauschale hingegen gilt nur für Haus und (kroatisches) Boot in meiner Region.

Morgen fahren wir mit dem Auto nach Opatija. Dort werde ich im Hotel mit Sicherheit zur Kasse gebeten, da nützt mir meine Hauspauschale gar nichts.

Hallo Gerd,
unser Vermieter meldet uns per Internet an, wenn wir da sind und wieder ab wenn wir heimfahren. Die Kurtaxe für diese Zeiten wird von ihm abgeführt. Für das Boot mit kroatischer Registrierung zahlen wir keine Aufenthaltsgebühr. Daher war meine Frage, ob wir, wenn wir in einer anderen Region in einer Bucht auf dem Boot übernachten, extra noch eine Aufenthaltsgebühr beim HK entrichten müssten. Wenn ich in Zadar im Hotel wohne und mit dem Auto nach Split fahre und dort irgendwo am Strand übernachte zahle ich ja dort auch keine Kurtaxe - oder?
Gruß Rudi

[Sandman]

Zitat von Emotion1

........Wenn ich in Zadar im Hotel wohne und mit dem Auto nach Split fahre und dort irgendwo am Strand übernachte zahle ich ja dort auch keine Kurtaxe - oder?
Gruß Rudi

Liegt vielleicht auch daran, dass Wildcampen in Kroatien verboten ist.....


Grüße

Sandman

Zitat von Emotion1

Hallo Gerd,
unser Vermieter meldet uns per Internet an, wenn wir da sind und wieder ab
Gruß Rudi

Hi Rudi, du hast es noch nicht geschnallt.

Du zahlst für die Schlafplätze und nicht primär für dich als Person.

Wenn du in deinem Appartment wohnst, zahlt der Vermieter für die Vermietung des Schlafplatzes Kurtaxe.
Wenn du im Urlaub von Rab nach Krk fährst, und dort im Hotel nächtigst, zahlt der Vermieter/Hotel die Kurtaxe für den Schlafplatz in Krk. Die Kurtaxe kommt auch der örtlichen Infrastruktur zugute.

Der Sinn der Aufenthaltsgebühr für Boote war, für diese NICHT in einem Tourismuszentrum registrierten Personen (die auf einem Schiff leben) Kurtaxe einzuheben, da diese Personen, die Meere verschutzen, Einrichtungen der Gemeinden nutzen, also die allgemeine Infrastruktur.

Jetzt kann man als eine Lösung ansehen: Jeder meldet sich am Standort des Bootes befindlichen Touristmusbüro an und sagt ich bin mit 5 Personen 14 Tage in Kroatien am Boot unterwegs und zahlt die Kurtaxe.

Kroatien hat sich die Lösung ausgedacht wie jetzt, es wird Pauschal eine Aufenthaltsgebühr über die Hafenkapetanerie eingehoben, die jetzt schwer erhöht wird.

Für die Hauseigentümer und Kroaten hat man diese Lösung parat,dass sie auf geringe Gebühr/Pauschale in ihrem Bezirk/Gespanschaft, z.B. in der Gespanschaft Zadar auf dem Boot nächtigen können. Fahren sie ausserhalb ihrer Gespanschaft ist theoretisch, aber nicht praktisch Vollziehbar eine tageweise Kurtaxe fällig.
Und da setzt Herr Beständig an, und meint das europäische GLEICHHEITSGESETZ ist hier außer Kraft, da die Kroaten bevorzugt werden. Ähnlich gelagert wie die kommende deutsche Maut!!

So, nun zu deinem Fall, wie ich dir schon geschrieben habe, du musst rein rechtlich für deine Schlafplätze am Boot die Aufenthaltsgebühr bezahlen.

Bei einer Kontrolle, und du hast keine Bestätigung der Aufenthaltsgebühr, musst du der Polizei glaubhaft versichern, dass du in einem Appartment wohnst und nur Tagesausflüge machst. Sie können das online mit dem Tool E-Visitors überprüfen.

Das Gleiche hast du in Österreich, der in Ischgl wohnt und gemeldet ist, zahlt im Ort un din seinem Bezirk keine Kurtaxe, fährt er aber nach Salzburg, zahlt er Kurtaxe.

lg Georg

[Burner]

Zitat von Emotion1

Wenn ich in Zadar im Hotel wohne und mit dem Auto nach Split fahre und dort irgendwo am Strand übernachte zahle ich ja dort auch keine Kurtaxe - oder?
Gruß Rudi

Doch! Entweder hast Du die Bestätigung vom Hotel dabei oder Du musst Dich vor Deiner Nächtigung im Auto beim Touristbüro anmelden.

Sandra

Zitat von Sandman

Liegt vielleicht auch daran, dass Wildcampen in Kroatien verboten ist.....


Grüße

Sandman

Das ist wie mit Flüchtlinge, sind nicht registriert, lungern irgendwo herum, man weiß nicht wie viele im Land sind.

Im Idealfall sollte sich jeder Urlauber in Kroatien als Tourist und Nächtiger registriert sein.

[Emotion1]

Zitat von GeorgTa

Hi Rudi, du hast es noch nicht geschnallt.

Du zahlst für die Schlafplätze und nicht primär für dich als Person.
So, nun zu deinem Fall, wie ich dir schon geschrieben habe, du musst rein rechtlich für deine Schlafplätze am Boot die Aufenthaltsgebühr bezahlen.
lg Georg

Danke Georg für Deine Einschätzung. Was ich tatsächlich noch nicht geschnallt habe ist, in welcher Verordnung oder welchem Gesetz etc. festgehalten ist (Du schreibst ja" rein rechtlich"), dass man, wenn das Boot über Schlafplätze verfügt, Aufenthaltsgebühr entrichten muss.
Gruß Rudi

[Burner]

Zitat von Emotion1

Danke Georg für Deine Einschätzung. Was ich tatsächlich noch nicht geschnallt habe ist, in welcher Verordnung oder welchem Gesetz etc. festgehalten ist (Du schreibst ja" rein rechtlich"), dass man, wenn das Boot über Schlafplätze verfügt, Aufenthaltsgebühr entrichten muss.
Gruß Rudi

Das Gesetz habe ich in diesem Thread nun schon 2x verlinkt. Hier aber nochmal die Passage, die für Dich wichtig ist:
(1) Vlasnik ili korisnik plovila za sebe i sve osobe koje noće na tom plovilu (u daljnjem tekstu: nautičari) boravišnu pristojbu plaća u paušalnom iznosu.
(2) Plovilom u smislu ovoga Zakona smatra se svako plovilo duže od 5 m s ugrađenim ležajevima, koje se koristi za odmor, rekreaciju ili krstarenje, a koje nije plovni objekt nautičkog turizma iz članka 10. stavka 2. ovoga Zakona.

Im Absatz 2 steht eindeutig drin, dass man davon ausgeht, dass alle Boote, die länger als 5 m sind und eine fest eingebaute Liegefläche haben, unter diese Regelung fallen!!!!
Sandra

[Emotion1]

Zitat von Burner

Das Gesetz habe ich in diesem Thread nun schon 2x verlinkt. Hier aber nochmal die Passage, die für Dich wichtig ist:
(1) Vlasnik ili korisnik plovila za sebe i sve osobe koje noće na tom plovilu (u daljnjem tekstu: nautičari) boravišnu pristojbu plaća u paušalnom iznosu.
(2) Plovilom u smislu ovoga Zakona smatra se svako plovilo duže od 5 m s ugrađenim ležajevima, koje se koristi za odmor, rekreaciju ili krstarenje, a koje nije plovni objekt nautičkog turizma iz članka 10. stavka 2. ovoga Zakona.

Im Absatz 2 steht eindeutig drin, dass man davon ausgeht, dass alle Boote, die länger als 5 m sind und eine fest eingebaute Liegefläche haben, unter diese Regelung fallen!!!!
Sandra

Hallo Sandra,
unser Hafenkapitän hat auf meine Frage, ob wir, weil unser Boot über Schlafplätze verfügt, Aufenthaltsgebühr entrichten müssen, wortwörtlich gemeint: "Nein, so ein Blödsinn; mein Boot hat auch Schlafplätze, da müsste ich ja auch Aufenthaltsgebühr zahlen." M.E. hat er damit auch recht gehabt. Denn das Gesetz legt nur fest, dass für Boote unter 5 Meter keine AG zu zahlen ist. Für über 5 m ist die AG nur dann zu zahlen, wenn man darauf auch tatsächlich übernachtet. Andernfalls müsste jeder Tourist mit bspw. einem 6m-Boot automatisch die AG entrichten müssen, obwohl er in einem Hotel übernachtet und dort bereits Kurtaxe zahlt und nie auf dem Boot übernachtet.

Gruß Rudi

[Emotion1]

Zitat von GeorgTa

Das ist wie mit Flüchtlinge, sind nicht registriert, lungern irgendwo herum, man weiß nicht wie viele im Land sind.

Im Idealfall sollte sich jeder Urlauber in Kroatien als Tourist und Nächtiger registriert sein.

Hallo Georg, da bin ich ganz Deiner Meinung.
Aber in meinem Beispiel ist ja der Tourist registriert und schläft halt mal eine Nacht am Strand, weil es eine laue Nacht ist und ihm der Sonnenuntergand oder auch der Sonnenaufgang dort so gut gefällt. Wo ist da jetzt der Unterschied zwischen dieser Person und einem Bootstouristen, der dies aus der selben Motivation tut? Aber wie Du bereits geschrieben hast, das kann überprüft werden und hat m.E. nichts mit der Aufenthaltsgebühr zu tun. Diese ist einzig und allein für jene Personen geschaffen worden, die ausschließlich auf ihrem Boot wohnen.
Wobei man vielleicht aber auch spekulieren könnte. Wenn Du einen Vermieter findest, der dich anmeldet und Kurtaxe abführt, kannst du vielleicht die Aufenthaltsgebühr umgehen. Ob das tatsächlich möglich wäre weiß ich allerdings nicht.

Gruß Rudi

[2001elkes]

Milton liegt dein Boot in Umag?

[Burner]

Zitat von Emotion1

Hallo Sandra,
unser Hafenkapitän hat auf meine Frage, ob wir, weil unser Boot über Schlafplätze verfügt, Aufenthaltsgebühr entrichten müssen, wortwörtlich gemeint: "Nein, so ein Blödsinn; mein Boot hat auch Schlafplätze, da müsste ich ja auch Aufenthaltsgebühr zahlen." M.E. hat er damit auch recht gehabt. Denn das Gesetz legt nur fest, dass für Boote unter 5 Meter keine AG zu zahlen ist. Für über 5 m ist die AG nur dann zu zahlen, wenn man darauf auch tatsächlich übernachtet. Andernfalls müsste jeder Tourist mit bspw. einem 6m-Boot automatisch die AG entrichten müssen, obwohl er in einem Hotel übernachtet und dort bereits Kurtaxe zahlt und nie auf dem Boot übernachtet.

Gruß Rudi

Rein theoretisch ist das auch so! Die Hafenkapitäne sind hier aber auch Menschen und akzeptieren es so! Aber natürlich stellt sich hier die Frage: wo ist die Grenze?
Unser Stegnachbar z.B. Hat ein 48er Flyboot, aber auch eine Wohnung. In der Regel fährt er zurück und übernachtet in der Wohnung. Wie soll nun der Kapitän bei der Kontrolle feststellen können, wo dieser übernachtet hat...???
Ich sehe es so, dass das Gesetz das eine sagt und dass es bei der Kontrolle immer auf den Goodwill der Kontrolleure ankommt.

[Emotion1]

Zitat von Burner

Rein theoretisch ist das auch so! Die Hafenkapitäne sind hier aber auch Menschen und akzeptieren es so! Aber natürlich stellt sich hier die Frage: wo ist die Grenze?
Unser Stegnachbar z.B. Hat ein 48er Flyboot, aber auch eine Wohnung. In der Regel fährt er zurück und übernachtet in der Wohnung. Wie soll nun der Kapitän bei der Kontrolle feststellen können, wo dieser übernachtet hat...???
Ich sehe es so, dass das Gesetz das eine sagt und dass es bei der Kontrolle immer auf den Goodwill der Kontrolleure ankommt.

Hallo Sandra,
ein Gesetz, dass solche Glücksspielgedamken zuläßt würde bei uns, aber wohl auch in Kroatien, von den Verfassungsrichtern in der Luft zerrissen werden. M.E. ist die Verordnung doch eindeutig. Übernachtest du ausschließlich auf deinem Boot, zahlst du Aufenthaltsgebühr. Wie Georg bereits ausgeführt hat, war der Sinn der Aufenthaltsgebühr für Boote, für diese NICHT in einem Tourismuszentrum registrierten Personen (die auf einem Schiff leben) Kurtaxe einzuheben, da diese Personen, die Meere verschmutzen, Einrichtungen der Gemeinden , also die allgemeine Infrastruktur, nutzen und nichts dafür bezahlen.Hier wollte der Gesetzgeber eine Ungleichbehandlung gegenüber jenen Touristen, die eine Kurtaxe bezahlen, vermeiden. Was dabei aber verabsäumt wurde ist, die Verordnung eindeutig zu formulieren. Die Tatsache, dass es Personen gibt, die sowohl als auch übernachten wurde übersehen. Ob das Absicht war, weil dann entweder die von mir bereits erwähnten Spekulationen mit Scheinanmeldungen an Land möglich wären oder man die Bootsfahrer so besser abzocken kann, ist m.M. nicht ganz auszuschließen. Es wäre daher an der Zeit, nicht nur die Verordnung über die horrenden Aufenthaltsgebühren, sondern gleich das ganze Gesetz zu Fall zu bringen.
Gruß Rudi

Zitat von Emotion1

Hallo Sandra,
ein Gesetz, dass solche Glücksspielgedamken zuläßt würde bei uns, aber wohl auch in Kroatien, von den Verfassungsrichtern in der Luft zerrissen werden.
Gruß Rudi

Hi Rudi, das Gesetz ist doch eindeutig, nur du willst es nicht akzeptieren!!

Fahr weiter wie bisher ohne Aufenthaltspapiere, wenn du erstmailg kontrolliert wirst, dann berichtest du uns wieviel es gekostet hat.