|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#26
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Moin Philip, hier mal das ganze mit -manuellem WB bei künstlichem Licht -automatischer WB bei k.L. -mit ohne alles -mit Blitz
__________________
Gruß Kai
|
#27
|
||||
|
||||
Hier noch das Gegenstück, draussen, ohne Blitz
-manueller WB und man. Einstellung -automatischer WB und automatische Einstellung -manueller WB wenn man keine weisse Fläche für den Abgleich nimmt
__________________
Gruß Kai |
#28
|
||||
|
||||
@KaiB: Wenn ich fragen darf, was für ein Objektiv verwendest du? Ich sehe Tonnenverzeichnung und Vignettierung, beides ist für deinen Zweck nicht gerade ideal. Versuche es, falls deine Kamera das zuläßt (bei fest montiertem Zoom gehts natürlich nicht), mit einem guten Normal- oder Teleobjektiv.
Schöne Grüße Jan Edit: Wenn ein Objektivwechsel nicht möglich ist oder nicht infrage kommt, probiere beim Zoom verschiedene Brennweiten, denn oftmals sind Verzeichnung und Vignettierung im Weitwinkelbereich am größten. Geändert von NonesensE (29.08.2011 um 16:52 Uhr)
|
#29
|
||||
|
||||
Sischer dat,
ich muss das nur auf drei Beiträge strecken, weil ich zu doof bin Bilder einzustellen und Text dazwischen zu schreiben. Also oben die Bildchen sind mit einer Wald und Wiesenfuji F200 EXR gemacht. Obj. Fujinon F-3,3 (Weitwinkel)- 5,1 (Tele) Hier die Beispiele mit o.g. Cam., ohne Zoom nah, halber Zoom und voll mit den angesprochenen Verzerrungen die m.E. mit mittlerem Zoom erträglich sind (für meine Ansprüche).
__________________
Gruß Kai |
#30
|
||||
|
||||
Und jetzt das ganze mit einer etwas größeren, nicht mehr Compactcam. von Fuji.
S100 FS, Obj. 67mm, 14,3x optical f= 7,1-101,5 mm. Für meine Augen besser in den div. Zoomstufen aber so viel besser auch nicht als bei der Kleinen.
__________________
Gruß Kai |
#31
|
||||
|
||||
Und zum Ende eine Pana. Lumix DMX-LX3 Compactcam. mit Leica Vario Summicron etc. pepe ,
- optischer Zoom 2,5x, f= 5,1 mm bis 12,8 mm. Alle drei Versuche mit künstlichem Licht, sozusagen Klick und weg Einstellung. Auch hier wieder nahbei, wenig und starker Zoom. Diese halte ich persönlich für die besten, sowohl was Verzerrungen als auch Farbechtheit zum Motiv anbelangt.
__________________
Gruß Kai |
#32
|
||||
|
||||
Zitat:
http://www.google.de/search?q=styroc...w=1024&bih=690
__________________
Gruss Gerd Zeit heilt nicht die Wunden....man gewöhnt sich nur an den Schmerz..... Wer driftet... braucht kein Kurvenlicht! Boot polieren aber richtig [URL="http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=149796[/URL] |
#33
|
||||
|
||||
Für die Tonnenverzeichungen finde ich übrigens PTLens ganz gut.
__________________
Gruß, Philip |
#34
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Übrigens gibt es und gab es durchaus je nach Anlass Aufnahmen in schwarzer Umgebung, gerne bei Exponaten für Bildbände oder Schmuck und dergleichen. Alleine der Kontrast kann da schon Wunder an Aufwertung der Wirkung liefern.
__________________
Gruß Kai
|
#35
|
||||
|
||||
Gimp
Dazu möchte ich mal etwas anmerken. Das Programm ist kostenlos und nicht schlecht, hat aber einen großen Haken. Man kann bislang nur Bilder mit 8 Bit Farbtiefe bearbeiten. Das ist nicht so gut, wenn man die Tonwerte der Bilder optimal ausreizen will. Selbst ein jpg-Datei (8 Bit pro Kanal), in Photoshop geöffnet, zu 16 Bit konvertiert, läßt sich verlustfreier bearbeiten als im 8 Bit Rahmen. Was heißt 8 Bit? 8 Bit Farbtiefe pro Kanal kann im besten Falls 256 Helligkeitsstufen unterscheiden. In 16 Bit können im Idealfall 256x256 Helligkeitsstufen untergebracht werden. Adobe Photoshop Elements, ACDSee Pro 4 oder Corel Paint Shop Pro X3 (teilweise 16 Bit fähig) sind preisgünstig und gut. Tom
__________________
Meine Artikel über Fototechnik: photoinfos.com Mein Blog über Boote und Reisen: oxly.de
|
#36
|
||||
|
||||
Bilder schießt man ja immer in höchst möglicher Auflösung -welches Programm ist denn zu empfehlen um die Bilder wieder klein zu bekommen?
Beispiel: Ich möchte Bilder ins BF einpflegen und nicht Ewigkeiten warten bis das hauseigene System sie runterrechnet.
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ... |
#37
|
|||||
|
|||||
Zitat:
__________________
Meine bilder
|
#38
|
||||
|
||||
Danke Melvis. Dein Link scheitert bei mir an Zeitüberschreitung und lässt sich daher nicht öffnen.
Das Programm ist aber klasse. PS Ich habe es hier her: http://www.pcwelt.de/downloads/PicResizer-1230465.html
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ... |
#39
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Gruß Jan
|
#40
|
||||
|
||||
XnView kann es. Das ist ein gutes Programm und kostenlos!
Tom
__________________
Meine Artikel über Fototechnik: photoinfos.com Mein Blog über Boote und Reisen: oxly.de
|
#41
|
||||
|
||||
Leider nicht. Es konvertiert genau wie IrfanView 16Bit/Kanal-Dateien beim Öffnen in 8Bit-Dateien. Ich würde gern auch bearbeitete Dateien als 16Bit/Kanal-Dateien behalten. Geht problemlos z.B. mit Photoshop, ist aber für einige Dinge umständlich.
Gruß Jan |
#42
|
|||
|
|||
Es müssen ja nicht immer Bilderrahmen sein
Anhang 312678 Anhang 312679 Anhang 312681 Anhang 312682 Anneke Geändert von Esmeralda (01.02.2012 um 10:28 Uhr) |
#43
|
||||
|
||||
@ Anneke
gefällt mir super gut. Tolle Idee. Mit welchem Programm hast du diese schönen Bilder gemacht?
|
#44
|
|||
|
|||
Moin Detlef,
ich mache das mit Photo Impact. Anneke |
#45
|
|||
|
|||
|
#46
|
||||
|
||||
Jetzt weiß ich warum am Samstag kaum Boote auf dem Wasser waren.
|
#47
|
|||
|
|||
Ich hab mir mal die Klosterfotos von Henrik geschnappt - mit seiner Erlaubnis:
Anhang 318298 Anhang 318299 Anhang 318300 Ich weiß daß das kitschig ist aber das war eine Aufgabe im Bilderbiegerforum...... Anhang 318301 Anneke Geändert von Esmeralda (01.02.2012 um 10:28 Uhr) |
#48
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Mit GimP gemacht oder? Gruß Henrik
__________________
Zeit ist keine Schnellstrasse zwischen Wiege und Grab sondern Platz zum Parken in der Sonne.
|
#49
|
|||
|
|||
Nö, mit Photo Impact und Fremdfiltern. Anneke |
#50
|
||||
|
||||
Hier mal wieder ein Versuch mit Gimp.
|
|
|