boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 51Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 51 von 51
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 29.07.2013, 09:09
Bandit1973 Bandit1973 ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.08.2012
Ort: Wien
Beiträge: 2.254
Boot: Momentan Bootlos :-(
2.094 Danke in 1.286 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Herbert91710 Beitrag anzeigen
Aus der Jetboot Sicht müsste das gehen. Ich hatte ein Seadoo Jetboot mit 2 X 215 PS Rotax Motoren . max . Drehzahl. 8000 U/ min. und da war auch nichts untersetzt. Direktantrieb auf den Jet 1:1.
Auch hatte ich einen RX 8 Der hätte mich fast Tot gesoffen Sprit und Öl.
Was braucht der dann im Boot :- 40 Liter die Stunde Das will keiner haben denke ich. 2 Rotax Motoren brauchen ca. 25 Liter die Stunde zusammen.
Nuja.... ich weiss ja nicht welche jets da erbaut waren.
Aber im normalfall ist IM jet ein untersetzungsgetriebe mit wechselbarem zahnradpaar
Damit die dinger an verschiedene motoren angepassbar sind.
__________________
No Money - No Problem
No Work - No Problem
No Wind - PROBLEM
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #27  
Alt 29.07.2013, 09:41
Benutzerbild von stephanrdk
stephanrdk stephanrdk ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 09.06.2013
Beiträge: 74
7 Danke in 7 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von NortonF1 Beitrag anzeigen
Der Twinturbo aus dem RX-7 FD wäre natürlich eine reizvolle Aufgabe, verkompliziert aber auch Vieles, Du musst sehen wie Du die Hitze von den 2 Turbos los wirst, Du brauchst einen Ladeluftkühler, der Auspuff wird extrem aufwendig usw.

Ich werde es mit dem RX-8 Motor versuchen, der ist hier wesentlich einfacher, außerdem erheblich sparsamer durch Seiten Ein- und Auslass.
Stimmt schon. Der Auspuff wird extrem heiß.
Ladeluftkühler gibt es auch wassergekühlt. Und ne zweikreiskühlung bekommt der motor sicher.
Denke den auspuff würde ich doppelwandig auslegen und in der aussenhülle mit Kühlwasser spülen.
Mit Zitat antworten top
  #28  
Alt 29.07.2013, 13:47
Wellpaper Wellpaper ist offline
Captain
 
Registriert seit: 01.09.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 723
442 Danke in 278 Beiträgen
Standard

Es wird immer welche geben die dir das ausreden wollen, und andere die es nicht tun. Fakt ist es hat noch keiner gemacht, du bist der erste. Obs ein Fehlschlag wird wirst du aber erst erfahren wenn dus gemach hast. Also hau rein und probiers einfach mal aus.
Ich würd mich hier sicher nicht davon abhalten lassen wenn ich es als Spass an der Freude seh und nix dabei zu verlieren hab. Ein interessantes Projekt wirds auf alle Fälle, und du kannst nebenbei nen Haufen dabei lernen. Halt uns aber auf dem Laufenden!
__________________
Gruss Marco

PS: Mein Antisegler fährt mit Benzin, nicht mit "Danke!"
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #29  
Alt 29.07.2013, 13:53
JETSTREAM JETSTREAM ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 18.12.2011
Ort: bei Luxemburg
Beiträge: 1.410
Boot: CondorCarat 8,2lt CastoldiJet
Rufzeichen oder MMSI: hm, xy ungelöst oder so
852 Danke in 576 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Wellpaper Beitrag anzeigen
Es wird immer welche geben die dir das ausreden wollen, und andere die es nicht tun. Fakt ist es hat noch keiner gemacht, du bist der erste. Obs ein Fehlschlag wird wirst du aber erst erfahren wenn dus gemach hast. Also hau rein und probiers einfach mal aus.
Ich würd mich hier sicher nicht davon abhalten lassen wenn ich es als Spass an der Freude seh und nix dabei zu verlieren hab. Ein interessantes Projekt wirds auf alle Fälle, und du kannst nebenbei nen Haufen dabei lernen. Halt uns aber auf dem Laufenden!
Na, da hat einer aber nicht gen ganzen Tröööt gecheckt. Gehe mal auf Beitrag 8 und dann guckst du dir das Video mal an. Dann bist du auf dem Laufenden.
__________________
Wissen ohne Goggggggggel
Mit Zitat antworten top
  #30  
Alt 22.04.2014, 08:41
renfa renfa ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 05.06.2012
Beiträge: 7
5 Danke in 4 Beiträgen
Standard

Was ist denn aus dem Projekt geworden?
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #31  
Alt 09.06.2014, 11:59
NortonF1 NortonF1 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 02.05.2012
Ort: 65817 Eppstein
Beiträge: 36
Boot: Stingray 220CS mit Vovo Penta V8
31 Danke in 10 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von renfa Beitrag anzeigen
Was ist denn aus dem Projekt geworden?
Hi, das Projekt ist wegen Zeitmangels erstmal auf Eis gelegt, aber nicht vergessen!

LG
Mit Zitat antworten top
  #32  
Alt 16.03.2015, 10:19
NortonF1 NortonF1 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 02.05.2012
Ort: 65817 Eppstein
Beiträge: 36
Boot: Stingray 220CS mit Vovo Penta V8
31 Danke in 10 Beiträgen
Standard

Inzwischen hat sich ein Motor eingefunden, RX-7 FC Kompressor Marine Umbau, 275 PS:
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	RX7 Marine1JPG.jpg
Hits:	646
Größe:	73,5 KB
ID:	609066  
Angehängte Grafiken
 
Mit Zitat antworten top
Folgende 11 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #33  
Alt 16.03.2015, 16:49
Uwe Uwe ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 10.02.2002
Ort: Bayern
Beiträge: 874
Boot: Sealine C39
822 Danke in 291 Beiträgen
Standard

Aus meiner Sicht sprechen folgende Nachteile gegen einen Wankelmotor in einem Boot.

- Der Wirkungsgrad ist ist im Vergleich zu modernen Benzinern und Dieselmotoren äußerst schlecht. Deshalb geht viel Energie in Wärme verloren. (Ich hatte 2 RX-7.) Bei denen glühte der Auspuff an den Endrohren. Konnte man ganz gut sehen wenn man Nachts hinter einem hinterherführ.
Das merkt man auch im Spritverbrauch!
Der Motorraum eines Motorbootes ist aber meines Erachtens nicht so gut geeignet für eine übermäßige Wärmeentwicklung.

- Auch das Drehmoment ist eine nicht unwesentliche Komponente. Im Vergleich zu einem Diesel oder Benziner nicht überwältigend.

Für den Wankelmotor spricht das Leistungsgewicht und die geringe Baugröße.

Als Antrieb ist ein Z- Antrieb aus meiner Sicht aufgrund der hohen Drehzahlen und des notwendigen Übersetzungsverhältnis auch nicht gerade geeignet.
Beim Jet-Antrieb sieht die Sache anders aus

Ergo: Im maritimen Freizeitbereich gebe ich dem Wankelmotor keine großen Chancen.

Geändert von Uwe (16.03.2015 um 16:55 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #34  
Alt 16.03.2015, 18:43
Benutzerbild von stephanrdk
stephanrdk stephanrdk ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 09.06.2013
Beiträge: 74
7 Danke in 7 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Uwe Beitrag anzeigen
(Ich hatte 2 RX-7.) Bei denen glühte der Auspuff an den Endrohren. Konnte man ganz gut sehen wenn man Nachts hinter einem hinterherführ.
Bilder vom Auspuff!

Hab den Kat vom FD auch schon glühen gesehen. Erhöhte Leerlaufdrehzahl im Stand!
Mit Zitat antworten top
  #35  
Alt 16.03.2015, 22:02
actionkevin actionkevin ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 09.10.2013
Beiträge: 51
13 Danke in 10 Beiträgen
Standard

na dann Norton, wenn de den Motor so weit hast,
eins zwei flux eingebaut
und ab geht die lucy
Mit Zitat antworten top
  #36  
Alt 18.03.2015, 09:02
tdi on water tdi on water ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 21.11.2007
Beiträge: 69
Boot: ab 2.200 U/min wird es etwas windig
33 Danke in 21 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von NortonF1 Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

nein, kein Scherz, ernst gemeint: Ich beabsichtige, über den nächsten Winter ein Projekt zu starten einen RX-8 Wankelmotor (wahrscheinlich erstmal den "kleinen" mit 192 PS) zu marinisieren und in ein dafür geeignetes Boot einzubauen.
Hallo,
gab es schon vor ca. 20 bis 30 Jahren.
Ein Bootsbauer aus Bremen hatte damals 2 x RO 80 PKW Wankelmotoren in sein Boot eingebaut. Nach einiger Zeit hat er die Dinger wieder ausgebaut.
__________________
Gruß
tdi on water
Mit Zitat antworten top
  #37  
Alt 18.03.2015, 09:15
Benutzerbild von stephanrdk
stephanrdk stephanrdk ist offline
Ensign
 
Registriert seit: 09.06.2013
Beiträge: 74
7 Danke in 7 Beiträgen
Standard

Der Ro80 war alles andere als Haltbar
Mit Zitat antworten top
  #38  
Alt 18.03.2015, 12:35
Benutzerbild von Stingray1
Stingray1 Stingray1 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 09.11.2007
Ort: Buchholz bei HH -- 0173/60 33 33 2
Beiträge: 500
Boot: Stingray 180 LX
317 Danke in 213 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von NortonF1 Beitrag anzeigen
Inzwischen hat sich ein Motor eingefunden, RX-7 FC Kompressor Marine Umbau, 275 PS:
Hi Norton F1,

Coole Nummer....haste noch mehr Bilder vom marinisieren.

Gruß
Frank
Mit Zitat antworten top
  #39  
Alt 19.03.2015, 09:31
renfa renfa ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 05.06.2012
Beiträge: 7
5 Danke in 4 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von tdi on water Beitrag anzeigen
Hallo,
gab es schon vor ca. 20 bis 30 Jahren.
Ein Bootsbauer aus Bremen hatte damals 2 x RO 80 PKW Wankelmotoren in sein Boot eingebaut. Nach einiger Zeit hat er die Dinger wieder ausgebaut.
Der Bootsbauer war vermutlich Hermi Claus. Die Boote hatten nicht den Ro80 Motor, sondern die marinisierte Version von NSU 135. Dieser hatte 135PS, war aber den Ro80 Motor sehr ähnlich.

Eines ist nach Süddeutschland verkauft worden vor wenigen Jahren, ein anderes soll an der Weser liegen. Dieses ist von seiner Tochter verkauft worden. Ich habe gehört, dass der Wankelmotor nach einen Defekt durch einen Aussenborder ersetzt worden sei.









NSU entwickelte aus dem RO80 Wankelmotor den Marine RO135. Das Kammervolumen betrug 2 x 497,5ccm. Leistung 135 SAE PS bei 5500Upm. Zwei Zündkerzen pro Kammer in enger Anordnung, im Gegensatz zum Automotor. Den Automotor gab es zuerst mit Doppelzündung und später nur noch mit einer Einfachzündung. Wurde bis zur Fusion von Audi und NSU, von NSU in Serie gebaut.
© Zeichnung aus der NSU-Pressemappe 1971

Marine Ro135 basiert auf dem 612 Ro80 Motor. Doppelzündung und enge Kerzenanordnung. 135SAE PS 2x500ccm Kammervolumen.
© Photo www.der-wankelmotor.de
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSCN8306.jpg
Hits:	1035
Größe:	97,7 KB
ID:	609679   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSCN8307.jpg
Hits:	1285
Größe:	136,5 KB
ID:	609680   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bild NSU 135 Marine.jpg
Hits:	1119
Größe:	23,1 KB
ID:	609681  

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bild1.jpg
Hits:	1020
Größe:	30,9 KB
ID:	609682   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Zeichnung.jpg
Hits:	1660
Größe:	40,4 KB
ID:	609683  
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #40  
Alt 19.03.2015, 09:40
renfa renfa ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 05.06.2012
Beiträge: 7
5 Danke in 4 Beiträgen
Standard

http://www.atkinsrotarymarine.com/

Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #41  
Alt 19.03.2015, 09:42
renfa renfa ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 05.06.2012
Beiträge: 7
5 Danke in 4 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von stephanrdk Beitrag anzeigen
Der Ro80 war alles andere als Haltbar
Ja damals. Es ist natürlich viel passiert durch Mazda und den Ro80 Club.
Mit Zitat antworten top
  #42  
Alt 19.03.2015, 09:48
NortonF1 NortonF1 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 02.05.2012
Ort: 65817 Eppstein
Beiträge: 36
Boot: Stingray 220CS mit Vovo Penta V8
31 Danke in 10 Beiträgen
Standard

Meiner ist dieser (Kompressorversion):

http://der-wankelmotor.de/Wasserfahr...sser_rpmc.html

LG
Mit Zitat antworten top
  #43  
Alt 19.03.2015, 10:33
NortonF1 NortonF1 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 02.05.2012
Ort: 65817 Eppstein
Beiträge: 36
Boot: Stingray 220CS mit Vovo Penta V8
31 Danke in 10 Beiträgen
Standard

Und wer noch mehr Leistung braucht nimmt den hier:

http://www.enginelabs.com/news/video...eady-for-dyno/
Mit Zitat antworten top
  #44  
Alt 19.03.2015, 13:04
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.734
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.717 Danke in 2.991 Beiträgen
Standard

Sicher wird es möglich sein den Motor zu marinisieren und da die Drehmomentkurve sehr flach ist wird der Motor bei vernünftiger Untersetzung auch unten genug Kraft auf den Prop bringen.
Aber es ist ein riesiger Aufwand und was hat man dann am Ende?
Einen nicht optimal geeigneten Motor der zudem noch extrem viel verbraucht.

Wenn man es als Herausforderung betrachtet und Spaß am basteln hat, dann kann man das machen.
Wenn man Geld sparen will oder einen besseren Motor im Boot haben, dann ist es Unsinn.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #45  
Alt 19.03.2015, 14:10
NortonF1 NortonF1 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 02.05.2012
Ort: 65817 Eppstein
Beiträge: 36
Boot: Stingray 220CS mit Vovo Penta V8
31 Danke in 10 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von goec2468 Beitrag anzeigen


Wenn man Geld sparen will oder einen besseren Motor im Boot haben, dann ist es Unsinn.

Gruß

Götz
Wenn man Geld sparen will kauft man sich am besten gar nicht erst ein Boot!
Mit Zitat antworten top
  #46  
Alt 19.03.2015, 14:16
frimeur frimeur ist offline
Commander
 
Registriert seit: 24.11.2013
Beiträge: 344
395 Danke in 217 Beiträgen
Standard

http://www.der-wankelmotor.de/Wasser.../zisch-74.html
__________________
Mehr Speed durch höhere Geschwindigkeit

https://www.flickr.com/photos/36573929@N00/
Mit Zitat antworten top
  #47  
Alt 19.03.2015, 14:20
Benutzerbild von Basstel-Bassti
Basstel-Bassti Basstel-Bassti ist offline
Preußenbengel
 
Registriert seit: 19.05.2008
Beiträge: 1.978
7.691 Danke in 3.930 Beiträgen
Standard

hier als OMC

http://www.der-wankelmotor.de/Wasser...asser_omc.html
__________________
diesen Beitrag löschen ist auch keine Lösung
Mit Zitat antworten top
  #48  
Alt 20.03.2015, 04:55
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.734
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.717 Danke in 2.991 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von NortonF1 Beitrag anzeigen
Wenn man Geld sparen will kauft man sich am besten gar nicht erst ein Boot!
Das hast Du jetzt falsch verstanden.
Wenn man Geld gegenüber einem neuen Marinemotor sparen will sollte man von einer Eigenmarinisierung absehen, denn das wird mit Sicherheit teurer.
Ich bin mit der Marinisierung eines small block Chevy fast fertig und das ist gegenüber den Hürden einen Wankelmotor zu marinisieren einfach.
Es gibt nämlich alles fertig zu kaufen, die Teileauswahl ist aufwändig und nicht alles passt ohne weiteres, aber es gibt zumindest alles.
Für einen Wankelmotor dagegen gibt es nichts.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
  #49  
Alt 20.03.2015, 12:02
NortonF1 NortonF1 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 02.05.2012
Ort: 65817 Eppstein
Beiträge: 36
Boot: Stingray 220CS mit Vovo Penta V8
31 Danke in 10 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von goec2468 Beitrag anzeigen

Für einen Wankelmotor dagegen gibt es nichts.

Gruß

Götz
Das stimmt so nicht, schau mal dort rein, im Amiland ist das win sehr beliebter Bootsmotor:

http://www.atkinsrotarymarine.com/
Mit Zitat antworten top
  #50  
Alt 20.03.2015, 13:23
Benutzerbild von toxy
toxy toxy ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 13.09.2009
Ort: Bonn
Beiträge: 1.353
Boot: Selco Selspeed
897 Danke in 511 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von goec2468 Beitrag anzeigen
Aber es ist ein riesiger Aufwand und was hat man dann am Ende?
Das:

__________________
Felix

I hear the ferryman is half man, half boat
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 51Nächste Seite - Ergebnis 51 bis 51 von 51



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:03 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.