Lebensmüde!!!

[1WO]

Zitat von Paul Petersik

Da hilft nur gegenseitige Rücksichtnahme und dann geht es auch.

Servus
Paul

Nochmal zu dieser Situation:

Was machen diese Schwachsinnigen dort in der Fahrrinne? Ich kapiers immer nocht nicht. Ob Angler oder nicht.
Die gehören dort weggeholt und mit 1000 Euro bestraft- wegen allgemeiner Gefährdung. Und die Stöckchen zum Wurmbaden würde ich ihnen um den Hals hängen !

Angeln für den ders mag is ja okay- aber doch nicht dort....

Grüße Andi

[Don P]

Hallo,

der Hinweis auf der Seekarte sagt doch eigentlich schon alles.

mfg
Don P

Zitat von Don P

Hallo,

der Hinweis auf der Seekarte sagt doch eigentlich schon alles.

mfg
Don P

und der bezieht sich auf das Befahren der Engstelle und nicht auf's Ankern oder Angeln

[Paul Petersik]

Zitat von VirginWood

Paul...ich bitte dich, schau dir die Seekarte von der Stelle an. Da haben 2 Containerschiffe Schwierigkeiten sich zu begegnen. Da hat niemand was zu suchen!!! Das muß auch ein Angler ohne Führerschein selbst erkennen!!! Da könnte ich ja auch auf der Autobahn meinen Grill aufstellen

Hallo Jörg,
meine Äußerung hat sich nicht auf den geschilderten Fall bezogen, sondern auf 1 WOs Erwiderung und war mehr als "allgemeine friedensstiftende Maßnahme" gedacht. Ich finde es grundsätzlich nicht gut, wenn Kategorien gebildet werden, wie DIE ANGLER, DIE MOTORBOOTFAHRER, DIE AUTOFAHRER, DIE FUSSGÄNGER usw., auf die dann mit wachsender Begeisterung eingedroschen wird, wenn einer nur das richtige Stichwort fallen lässt. Hier hat sich ein Boot mit Anglern nicht verkehrsgerecht verhalten.

Servus
Paul

[LosCheckos]

kann man sich noch 100 jahre drüber auslassen, hoffe das der typ nächstes mal alleine ohne die blagen in der schale sitzt (denn die können ja noch nicht wissen das angeln das gehirn abtötet ) und der nächste frachter nicht ausweichen kann..
würd mich nur mal die rechtslage interessieren, wahrscheinlich kann der dann noch den kapitän verklagen und kriegt bei unserem tollen rechtssystem auch noch recht

[1WO]

Hallo !

Paul-welche Erwiderung von mir??

Grüße Andi

[Paul Petersik]

Hallo Andi,
Mag schreibt, dass Angler das Aller Aller Letzte und Endspassties sind, die sich kein anderes Hobby leisten können.
(Das bezog sich nach meinem Verständnis nicht unbedingt auf den hier diskutierten Vorfall, sondern war wohl eher grundsätzlich gemeint.)
Ich schreibe an Mag, dass Angler meist friedliche Zeitgenossen sind, die sich über den Wellenschlag vorbeifahrender Motorboot genau so ärgern, wie er sich über sie ärgerst.
Du schreibst:.. na dann ist ja dort der richtige Platz fürs Angeln.
Das habe ich auf die von mir angesprochene Wellenschlag-Situation bezogen, während Du wahrscheinlich das Fahrwasser angesprochen hast, in dem der Angler vor dem Dickschiff herumkurvt.
Also klarer Fall von Missverständis meinerseits. Jörgs Anschiss war daher berechtigt.

Servus Paul

[apiroma]

Ich würde sagen, das Problem ist geklärt oder??
Und mit den netten Ausdrücken über Angler doch nur die erwähnten Personen des Eingangsposts gemeint.

*ChipswiederindenSchrankstell*

[zwazl]

Zitat von MAG

geil ne.. und dann wissen die noch genau wann man da ski fahren darf und wann nicht (da bei uns zeitlich begrent) und wenn du drüber bist scheissen sie dich an... ich könnt jetzt wieder dazu die diskussion fahren wos nicht erlaubt ist auslösen, aber das lass ich lieber
Angler sind das ALLER ALLER LETZTE, ENDSPASSTIES die sich kein anderes Hobby leisten können und ich wette 98% von diesen Schleusenschwimmern haben nicht mal nen Angelschein...
geil..jetzt bin ich am montag morgen schon wieder auf 180
ich

Falls du wieder bei Normalgeschwindigkeit bist, kann ich dir versichern dass ich mir ausser dem Angeln auch noch andere Hobbies leisten kann, und dass der Spass bei und mit mir auch nicht zu kurz kommt.
Vielleicht liegt das aber auch daran dass ich ein(ige)e Angelschein(e) habe...

Petriund Gruss!

[zwazl]

Zitat von apiroma

Ich würde sagen, das Problem ist geklärt oder??
Und mit den netten Ausdrücken über Angler doch nur die erwähnten Personen des Eingangsposts gemeint.

*ChipswiederindenSchrankstell*

Hiermit ziehe ich mein vorhergehendes Posting zurück.

[Will auch Chips haben ]

[apiroma]

okay,

*neRundeausgib*

[Pit]

ich habe hier ein paar mal den "danke-Button" geklickt, weil dotr meine Meinung wiedergegeben wurde.

Ich bin ebenfalls (Boots-)Angler und bitte bitte NICHT alle über einen Kamm scheren. Solche Diskriminierung und Leute die das generell tun mag ich absolut nicht.

Dieser Typ war wirklich unverantwortlich - aber wie ist das mit den Trawlern (wie dieses Jahr wieder auf der Ostsee vor Fehmarn) die den Kurs auf ein 4m-Boot ändern und grinsend vorbeifahren?

NICHT in der Fahrrinne und mit deutlich gesetztem Ankerball
Glücklicherweise hing der Anker nicht sehr fest und der Motor sprang sofort an. Den hätte ich am liebsten angezeigt. ich glaube zum nächsten Urlaub schaffe ich mir doch noch Seefunk an - auch wenn es ein offenes Boot ist. (die scheine habe ich, nicht das da wer was zu sagen will)

Soll ich nun sagen: alle Profifischer wollen die kleinen Angelboote ärgern? Schliesslich war mir das nun zum 2. Mal mit einem anderen Trawler und auch wieder vor Fehmarn passiert, wenn auch jeweils an anderer Stelle?


oder soll ich sagen, dass alle Wasserski ziehenden großen Boote von unverschämten Skippern gesteuert werden, nur weil mir auf der Maas mehrfach der gleiche so nahe gekommen ist, das ich wegen gegenverkehr nicht mal ausweichen konnte und etliche Liter Wasser ins Boot schwappten? Übrigens hat der blos gegrinst und seine Tat wiederholt.
Mein Freund mit seinem schnellen Boot hat ihn dann auch mal geärgert, so dass er sich eine andere Stelle zum Fahren gesucht hat. Da ist Platz genug, auch für langsame MoBos wie meines.


Und so könnte ich auch über mitangelnde Beifahrer erzählen, oder von der kuttertour (mach ich wohl nie wieder) oder Rowdies auf dem Leuker Meer, denen Schwimmer, Kanuten kleine Segler und Tretbootfahrer gerade richtig zum Ägern kommen. Die Rowdies sind fast ausschliesslich Schlauchbootfahrer (wie gut dass ich keines mehr habe )

so ist jetzt genug.

es sind einzelne Schwachköppe, die eine ganze Zunft in Verruf bringen können, aber die dei alles richtig machen fallen eben selten auf, auch wenn sie in der Mehrzahl sind.

[mwahl]

Zitat von MAG

kann man sich noch 100 jahre drüber auslassen, hoffe das der typ nächstes mal alleine ohne die blagen in der schale sitzt (denn die können ja noch nicht wissen das angeln das gehirn abtötet ) und der nächste frachter nicht ausweichen kann..
würd mich nur mal die rechtslage interessieren, wahrscheinlich kann der dann noch den kapitän verklagen und kriegt bei unserem tollen rechtssystem auch noch recht

da könntest du unter umständen sogar recht haben, den nicht nur der kapitän eines frachters , sondern jeder schiffsführer ist dazu verpflichtet alles in seinen möglichkeiten stehende zu tun um einen unfall zu vermeiden, selbst wenn er im recht wäre, darf er sein recht nicht durchsetzen und muss wie gesagt alles tun um den unfall zu vermeiden bzw die folgen zu verringern.

lg

markus

Zitat von mwahl

da könntest du unter umständen sogar recht haben, den nicht nur der kapitän eines frachters , sondern jeder schiffsführer ist dazu verpflichtet alles in seinen möglichkeiten stehende zu tun um einen unfall zu vermeiden, selbst wenn er im recht wäre, darf er sein recht nicht durchsetzen und muss wie gesagt alles tun um den unfall zu vermeiden bzw die folgen zu verringern.

Bedenkt das in diesem Fall das Passagierschiff NICHTS machen konnte. Wäre der Angler 4 oder 5m weiter im Fahrwasser gewesen hätte es geknallt. An dieser Stelle ist ein Ausweichen für die Berufsschiff(f)ahrt unmöglich.
Ich habe auch nichts gegen Angler...wollte euch nur mal einen Lebensmüden zeigen

[mwahl]

Zitat von VirginWood

Bedenkt das in diesem Fall das Passagierschiff NICHTS machen konnte. Wäre der Angler 4 oder 5m weiter im Fahrwasser gewesen hätte es geknallt. An dieser Stelle ist ein Ausweichen für die Berufsschiff(f)ahrt unmöglich.
Ich habe auch nichts gegen Angler...wollte euch nur mal einen Lebensmüden zeigen

na das die lebensmüde waren , steht ohnehin fest, selbst ohne irgend ein wissen, würde ich reissaus nehmen, wenn da so ein riesen dampfer auf mein kleines anglerboot zufährt, der war wohl scheinbar nicht nur lebensmüde, sondern verantwortungslos gegenüber seinen kindern noch gleich dazu.....

[Judschi]

Zitat von mwahl

na das die lebensmüde waren , steht ohnehin fest, selbst ohne irgend ein wissen, würde ich reissaus nehmen, wenn da so ein riesen dampfer auf mein kleines anglerboot zufährt, der war wohl scheinbar nicht nur lebensmüde, sondern verantwortungslos gegenüber seinen kindern noch gleich dazu.....

Vielleicht waren die auch "nur" besoffen.

[MarkusB]

Hi,

hab am Sonntag auf dem Rhein auch Kanufahrer gesehen. Mitten im Fahrwasser, erst unmittelbar vor einem Frachter sind sie zur Seite ausgewichen. Der Abstand an dem sie der Frachter dann passiert hat war wesentlich geringer als der, den ich selbst für mein Boot als Minimum ansehen würde. Schwimmweste hatte natürlich auch keiner an.
Was mich aber wundert, es waren nicht einzelne sondern eine ganze Meute die so gefahren ist und ich hab das auch schon öfters beobachtet. Also vielleicht machen wir uns einfach zu viele Gedanken um andere - die werden schon wissen was sie tun.

Über Angler hab ich mich auch gewundert, die sitzen hautsächlich an den engen Einfahrten zu den Baggerseen am Ufer und sperren die halbe Einfahrt mit den Angelschnüren oder dümpeln mit dem Boot kurz hinter der Einfahrt. Durch die Strömung auf dem Rhein ist es zumindest für ungeübte nicht immer so einfach zielgenau durch die Einfahrt in den Baggersee zu fahren. Aber den Anglern scheint es genau dieser Fangplatz abgerissene Angelschnüre und Wasser im Boot wert zu sein. Merkwürdig ist nur, bei Baggerseen die nicht befahren werden dürfen findet man die Angler an den Einfahrten nicht.

Aber was soll's, leben und leben lassen. Wie Pit schreibt, über uns hat sich bestimmt auch schon mancher gewundert.

Gruß Markus

[LosCheckos]

wenn du jetz noch mit kanufahrern anfängst muss ich glaub ich
wiederbelebt werden, nachdem mein pulsschlag gleichzusetzen mit dem eines KOLIBRIS dann doch endgültig aussetzt...

[1WO]

Zitat von MAG

wenn du jetz noch mit kanufahrern anfängst muss ich glaub ich
wiederbelebt werden, nachdem mein pulsschlag gleichzusetzen mit dem eines KOLIBRIS dann doch endgültig aussetzt...

Du bist aber ein nervöser Kerl.....

Grüße Andi

[LosCheckos]

Zitat von 1WO

Du bist aber ein nervöser Kerl.....

Grüße Andi

von natur aus und eigentlich eine FROHNATUR

[Eckaat]

Bedenkt das in diesem Fall das Passagierschiff NICHTS machen konnte

Das wissen die aber nicht. Die haben keine Ahnung davon, daß so ein Riesenpott nicht mit einem Gasstoß im Rückwartsgang anhalten kann. Die wissen nicht, daß jede Ruderbewegung erst mit viel Verzögerung Wirkung zeigt und daß solche großen Schiffe bei so langsamer Fahrt sehr schwierig zu manövrieren sind und bei solch einer Passage mit sich zu tun haben.

Manchmal geht sowas auch schief, wie der folgende Sportfilm zeigt:

Hübscher Zweimaster untergebügelt

Gruß Ecki

[boatman]

Zitat von Eckaat

Das wissen die aber nicht. Die haben keine Ahnung davon, daß so ein Riesenpott nicht mit einem Gasstoß im Rückwartsgang anhalten kann. Die wissen nicht, daß jede Ruderbewegung erst mit viel Verzögerung Wirkung zeigt und daß solche großen Schiffe bei so langsamer Fahrt sehr schwierig zu manövrieren sind und bei solch einer Passage mit sich zu tun haben.

Manchmal geht sowas auch schief, wie der folgende Sportfilm zeigt:

Hübscher Zweimaster untergebügelt

Gruß Ecki

Warum wissen die das nicht? Kann/Muß ich doch voraussetzen, dass die Bötlefahrer mit und auch ohne Schein das wissen.

Und wer nichts weis -sich also nicht vorbereitet hat auch hier wieder mit und ohne Schein)-, der verhält sich erst einmal vorsichtig, damit er sich erst gar nicht in eine Gefahrenzone begibt.

Wenn das alles nicht mehr zuzumuten ist: Ich wollte auch schon immer mal auf der Autobahn grillen.

[LosCheckos]

[quote="Eckaat"]

Hübscher Zweimaster untergebügelt

Gruß Ecki

sorry aber






wie kann sich so eine brücke auch unangemeldet einfach in die fahrbahn werfen

Was mich interessieren würde ist die Höhe der Strafe. Ich nehme an, das er zahlen mußte. Die Wasserschutzpolizei war wenige Minuten nach dem Vorfall vor Ort

[Eckaat]

Warum wissen die das nicht? Kann/Muß ich doch voraussetzen, dass die Bötlefahrer mit und auch ohne Schein das wissen.

Keine Ahnung, aber sonst gäbe es wohl diesen Thread nicht. Kann mich noch gut erinnern als ich als Butscher mein erstes Fahrrad geschenkt bekam. Mein Papa ist mit mir los und hat mir die wichtigsten Regeln für den Straßenverkehr beigebracht und hat sowas wie eine kleine Fahrschule mit mir gemacht.

Das macht mit der 5 PS Fraktion aber niemand. Manchmal glaube ich, die betrachten sich als vogelfrei und nicht vom Gesetz betroffen. Nach dem Motto: "Ich brauch keinen Führerschein, also kann ich machen was ich will."

Wie man lesen konnte, wissen die ja noch nichtmal was das "Tuten" bedeutet, sonst hätte er ja schleunigst sein Schnürsenkel eingerollt und sich aus dem Staub gemacht. Stattdessen haben sie der Brücke freundlich zugewunken!

Ich hab solche ähnlichen Momente auch schon mehr als einmal erlebt, meistens -und das ist das Allerschlimmste- sind dabei Kinder mit im Spiel.

Man kann nur froh sein das dabei nicht mehr passiert.

wie kann sich so eine brücke auch unangemeldet

Wieso Brücke? Das war ein in Fahrt befindliches Fährschiff von dem aus gefilmt wurde!

Gruß Ecki