|
|
|||||||
| Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
 |
  |
|
|
Themen-Optionen |
|
#26
11.12.2013, 13:19
|
||||
|
||||
Zitat:
http://www.focus.de/digital/finger-w...d_3472223.html
__________________
Gruß, Jörg! 
|
|
#27
11.12.2013, 13:34
|
|||
|
|||
|
Ich surfe viel und meine E-Mailadresse steht mehrfach im Internet.
In meinem Spamordner landen pro Tag durchschnittlich nur 2 Mails. An manchen Tagen null oder nur eine einzige. Kann mir einer sagen, womit das zu tun hat ? Bis Anfang/ Mitte des Jahres war die Anzahl an Spam-Mails noch 10 x so hoch. 
__________________
Viele Grüße, TOM
|
|
#28
11.12.2013, 13:39
|
||||
|
||||
|
Hallo Zodiak,
da sind in der letzten Zeit die Spamfilter der Provider verbessert worden. Oder die Spam Versender sind selbstlernend und oh´ne Reaktion wird die Mailadresse als "verbrannt" deklariert. (Oder die NSA hat dir nicht alles durchgelassen. Das ist ja Datenmüll den die auch speichern müssten  .)LG Kad
|
||||
|
#30
11.12.2013, 13:53
|
|||
|
|||
|
Für weniger schlaue E-mail Leser mal ein Bildchen, hier Thunderbird, wo man lesen kann ohne sich nen Wurm drauf zu laden > nach Quelltext suchen und aufmachen, ist aber u.U. etwas kompliziert zu lesen, der eigentliche Text steht weiter unten,
gruss dieter
__________________
- Die Birne klar und unten dicht, mehr braucht ein alter Rentner nicht  ,hier gibts Musik von meinen Friends  http://www.youtube.com/results?searc....1.kRWm8KtlxIE
|
|
#31
11.12.2013, 20:09
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Eine Übersendung durch e-mail wäre nach den Regeln grundsätzlich keine wirksame Zustellung. Jedoch wie immer es gibt eine Ausnahme! Wenn der E-mail-Empfänger ausdrücklich dem E-mail-Versender die Zusendung per E-mail gestattet hat. Dies wird dann von der Kommentierung der Gesetze meist unter § 180 ZPO Zustellung durch Einlegen in den Briefkasten begründet, da es dort in Absatz 1 lautet "kann das Schriftstück in einen ... in eine ähnliche Vorrichtung eingelegt werden, die der Adressat für den Postempfang eingerichtet hat und die in der allgemein üblichen Art für eine sichere Aufbewahrung geeignet ist.Die Zustellung gilt in diesem Ausnahmefall als bewirkt, sobald sie beim Provider des E-Mail-Kontos eingegangen ist und somit vom Adressaten "abgeholt" werden kann. Wie beim Einlegen in den Briefkasten ist es also egal, wann der Adressat "Lust hat"  sich um seine Post zu kümmern. Also wenn Ihr E-Mails von fremden Rechtsanwälten bekommt, dann ist das Spam oder Phishing und das sollte eigentlich Jedem bereits klar sein. Gruß Sonja
|
|
#32
12.12.2013, 09:19
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Wer also durch (s)eine Antwort zu erkennen gibt, dass er eine E-Mail erhalten hat, tut sich schwer auf fehlerhafte Zustellung zu pochen. Es gilt also wieder, "Reden ist Silber, Schweigen ist Gold" - oder Nuhr-mäßig ".... einfach mal Fresse halten".
__________________
Beste Grüße John
|
|
#33
12.12.2013, 09:41
|
||||
|
||||
|
__________________
Gruss Thomas, Glück und Zufriedenheit sind keine greifbaren Dinge; sie sind der Nebeneffekt von Leistung. Ray Kroc
|
|
#34
12.12.2013, 10:26
|
||||
|
||||
|
__________________
Gruß Peter Hymer 675 SL Bestline, ZAR 61, 150PS Yammi
|
||||
|
#35
12.12.2013, 15:09
|
||||
|
||||
|
und es geht weiter....
http://www.netzwelt.de/news/112271-p...st-anfang.html
__________________
servus dieter ...man sollte nicht immer von sich selbst ausgehen, sondern individuelle Situationen akzeptieren.... 
|
|
#36
12.12.2013, 15:13
|
||||
|
||||
|
|
|
#38
12.12.2013, 15:43
|
||||
|
||||
|
Ich komme mir langsam gemobt vor, dass ich noch keine Abmahnung bekommen habe
|
||||
|
#39
12.12.2013, 20:25
|
||||
|
||||
|
Wie ist das denn über haupt mit diesen ganzen Filmchen, man kann ja nicht nur Pornos gucken, da reicht die Energie gar nicht.
Berühmte Schiffe, Sekunden vor dem Unglück, Raumschiff Orion und solche Sachen halt. Ich gebe nun bei Google Don Camillo ein und was da angeboten wird, schau ich an. Darf man oder nicht? Gruss Willy
|
|
#40
12.12.2013, 20:44
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
wenn Du Dich der Rechtsauffassung vom Anwalt Urmel und Consorten anschließt, dann geht weder das Betrachten von Internetstreams noch das Abspielen von CDs/DVDs, weil immer irgendwas zwischengespeichert werden muss. Ich gehe nicht davon aus, dass seine Ansichten bezüglich des Urheberrechtes Bestand haben werden. Das ist jetzt in Fachkreisen schon höchst umstritten und mittlerweile rät keiner mehr zur Zahlung und Unterlassungserklärung. Gottseidank werden davon auch die Interessen größerer "wichtiger" Industrien beeinträchtigt.... also keine Sorge... Wenn nun der Dorfpastor in einem bayrischen Kuhdorf ne Abmahnung wegen Pornos bekommt, ob der streitet???? Der passt besser ins Beuteschema. Gruß Michael
__________________
Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer.
|
|||||
|
#41
12.12.2013, 20:53
|
||||
|
||||
|
__________________
Jörg von der (ex)Freibeuter ...
|
||||
|
#42
13.12.2013, 08:21
|
||||
|
||||
|
Was da gelaufen ist, das ist wohl technisch und juristisch höchst interessant bis zweifelhaft.
Hier ist es ganz gut zusammengefasst: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...tube-u%2Bc.png Danach hat man bestimmte Filme durch Umleitung von einer ähnlichklingenden Site gestreamt und damit die Nutzung nachgewiesen. Das wäre strafrechtlich höchst spannend... und die Abmahnungen wären dann auch höchst unwirksam  Das ganze riecht mehr und mehr wie organisiertes Geldverdienen an juristisch und technisch Unerfahrenen.
|
||||
|
#43
13.12.2013, 09:08
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Mal im Ernst, das war doch bisher schon immer der Fall. Auch damals bei den Abmahnungen der Napster User. Und genauso verhält es sich doch auch beim Abmahnwahn bei fehlerhaftem Impressum. Einzig neue Aspekte in diesem Fall sind a) die offensichtlich unrechtmässige Anforderung der Nutzerdaten und b) dass nun auch Streaming "kriminalisiert" werden soll. Über den zweiten Punkt könnte man sogar diskutieren (siehe kino.to).
__________________
Grüße, Andreas
|
|
#44
13.12.2013, 09:34
|
||||
|
||||
|
...die Rechnung geht jedenfalls auf...
20000 Abmahnungen, 20% löhnen, sprich 4000 mal 250 Euronen.. ist ne satte Million Euro Minus Porto , Papier, Briefumschläge und nen ordentlicher Drucker... 990000 Euro Profit!! Alle Achtung!
__________________
...ich finds klasse, Campingtoiletten " Porta Potti" oder "Cactus II" zu nennen... 
|
||||
|
#45
13.12.2013, 09:42
|
||||
|
||||
|
Ich mach solche Anhänge eh nicht auf !
Mein Antivirus schmeisst lieber zu viel in den Spamordner als zu wenig !
__________________
Lg Alfons Geht nicht, gibts selten ! 
|
||||
|
#47
13.12.2013, 09:45
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Und das ist zumindest bedenklich, wenn die Rechtsauffassung der Gerichte sich dem Ansinnen dieser Anwälte anschließt.
__________________
Grüße, Andreas
|
|
#48
13.12.2013, 09:46
|
||||
|
||||
|
...die Betreiber nicht, aber zahlreiche Ehe/Frauen wundern sich plötzlich über verstärkte Zuwendung...
__________________
...ich finds klasse, Campingtoiletten " Porta Potti" oder "Cactus II" zu nennen...
|
||||
|
#49
13.12.2013, 10:22
|
||||
|
||||
|
Da gab es doch schon mal so eine Abmahntussi, welche ein Ding vor den Bug bekommen hat, ist aber Jahre her.
Musste mir eben erst mal von einen Kollegen erklären lassen, was ein Streamingportal ist 
__________________
Lg Alfons Geht nicht, gibts selten !
|
|
#50
13.12.2013, 16:41
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Das ist schon ein neues Kaliber, oder ? Das meinte ich. Streaming war übrigens schon länger unter Generalverdacht wegen der lokalen Ablage von Daten, sei es nur zur Zwischenspeicherung. Kino.to lässt grüssen
|
|||||
|
|
|
|
